АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
32.8K subscribers
13.5K photos
272 videos
10 files
7.2K links
Если вам нравится наш канал - проголосуйте за него: https://yangx.top/antropogenez_ru?boost

Youtube: https://www.youtube.com/AntropogenezRu
РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6780d49c4e740947be24fb29&registryType=bloggersPermission

Реклама: @vtentacle
加入频道
«Международному коллективу палеогенетиков удалось извлечь из неандертальских зубов и обломков костей, найденных в двух алтайских пещерах (Чагырской и Окладникова), ядерные геномы 14 неандертальцев, живших 50–60 тысяч лет назад. Все они принадлежали к одной популяции, близкой к восточноевропейским неандертальцам и отличавшейся от более древних алтайских неандертальцев из Денисовой пещеры. Это говорит как минимум о двух волнах заселения неандертальцами Алтая. Среди 12 индивидов из Чагырской пещеры есть близкие родственники, в том числе отец и дочь. Все 12 чагырских неандертальцев, по-видимому, жили в одно время и принадлежали к одному сообществу. Сравнительный анализ геномов позволил сделать ряд выводов об общественном устройстве поздних алтайских неандертальцев. Они, вероятно, жили небольшими разрозненными группами, были очень малочисленными и патрилокальными, то есть мужчины оставались в своей группе, а молодые женщины уходили к чужим.

Первый неандертальский ядерный геном был вчерне прочтен в 2010 году (см: Геном неандертальцев прочтен: неандертальцы оставили след в генах современных людей, «Элементы», 10.05.2010). С тех пор число неандертальских геномов, отсеквенированных с той или иной степенью полноты (см. coverage), выросло до 18. Кости, из которых удалось выделить достаточное количество ДНК для расшифровки ядерных геномов, происходят из 14 местонахождений, разбросанных по всему обширному ареалу неандертальцев от Гибралтара до Алтая.

Эти бесценные палеогенетические данные позволили выяснить много интригующих подробностей об эволюции поздних Homo, истории неандертальских популяций и гибридизации неандертальцев с сапиенсами и денисовцами. Значительно меньше удалось узнать об общественном устройстве неандертальцев, то есть о том, как были организованы их группы и связи между ними. Палеогенетика в принципе может отвечать на такие вопросы, но для надежных выводов, например, о характере родственных связей внутри групп и между группами нужны геномные данные именно по целым группам совместно проживавших людей, а не по отдельным индивидам из разных эпох и регионов. Например, когда удалось прочесть фрагменты митохондриальной ДНК сразу 12 неандертальцев из пещеры Эль-Сидрон, погибших, судя по археологическому контексту, одновременно, это позволило обосновать гипотезу о патрилокальности неандертальцев (см. Patrilocal residence), то есть о том, что мужчины оставались в родном сообществе, а молодые женщины присоединялись к чужим группам (см.: Неандертальцы жили маленькими группами и ели друг друга, «Элементы», 13.01.2011). Впрочем, фрагментов мтДНК недостаточно для уверенных выводов, для этого нужны данные по ядерным геномам.

Именно такие данные — ядерные геномы 14 индивидов, многие из которых жили одновременно в одном месте, а некоторые даже приходились друг другу близкой родней, — удалось получить международному исследовательскому коллективу, в состав которого входит Нобелевский лауреат Сванте Пэабо (см.: Нобелевская премия по физиологии и медицине — 2022, «Элементы», 04.10.2022)».

📖 Читаем подробности в статье Александра Маркова «Поздние алтайские неандертальцы были малочисленны и патрилокальны» на портале «Элементы»: https://elementy.ru/novosti_nauki/434029/Pozdnie_altayskie_neandertaltsy_byli_malochislenny_i_patrilokalny

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #генетика #палегенетика #антропогенез #эволюция #александр_марков #неандертальцы #денисовцы #геномы
Полуобезьяны (подотряд Prosimii или Strepsirhini) включают лемуроподобных полуобезьян (Lemuriformes) и множество ископаемых родов и видов. Главные отличия полуобезьян от высших приматов заключаются в следующем:

- малые размеры тела;
- сравнительно небольшой мозг без извилин и крупная, выступающая мордочка;
- сравнительно хорошее развитие обоняния, большой нос сливается с голой верхней губой, образуя ринариум;
- имеются вибриссы – осязательные волоски на мордочке, есть подшёрсток;
- глазницы развёрнуты косо, а не строго вперёд, глазницы сзади не закрыты, хотя вокруг глазниц имеется костное кольцо;
- имеются слуховые капсулы, а наружного слухового прохода нет;
- половины нижней челюсти не срастаются, есть отросток в углу нижней челюсти;
- резцы и клыки на нижней челюсти образуют выступающую вперёд "щётку" или "гребёнку" для расчёсывания шерсти (кроме руконожки);
- имеется "подъязык" – вырост под языком с зубчатым краем, служащий для чистки описанной выше "зубной гребёнки";
- на втором пальце стопы имеется коготь, используемый для расчёсывания шерсти;
- мимика не развита, воду лакают языком, а не пьют;
кольца трахеи замкнутые, лёгкие и печень многодольчатые;
- в конечностях имеются "чудесные сплетения" – диффузные артериальные и венозные сети;
- матка двурогая, плацента диффузная с неотпадающей слизистой оболочкой матки;
- может быть пара паховых молочных желёз в дополнение к грудным или взамен грудных;
- чаще ночной или сумеречный образ жизни, отчего на сетчатке глаза нет жёлтого пятна;
- сезонное размножение.

Кроме более примитивной морфологии, полуобезьяны отличаются от настоящих обезьян поведением. Это почти исключительно ночные или сумеречные животные, питаются как растительностью, так и насекомыми. Некоторые виды ведут одиночный образ жизни, некоторые живут группами.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/32/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский #достающее_звено
Неандертальцы питались волками, мамонтами или кроликами?

Как узнать, что неандертальцы ели на обед, не прибегая к чтению меню пещерных ресторанов? Учёные придумали ряд хитроумных способов реконструкции древнего рациона, и мы неоднократно знакомили читателей с результатами таких исследований. Помимо собственно объедков, найденных на доисторических стоянках, многое может рассказать анализ зубного камня, изучение изотопного состава костей и зубов, даже состав копролитов — ископаемых фекалий.

Одно из направлений, позволившее кое-что интересное узнать о неандертальском рационе — анализ содержания изотопов азота в коллагене, оставшемся в древних костях. Речь о соотношении двух стабильных изотопов азота, ¹⁵N: ¹⁴N, обозначается δ¹⁵N. Установлено, что эта величина коррелирует с положением на пищевой цепи: чем выше позиция, тем выше δ¹⁵N. Это значит, что у хищных животных δ¹⁵N должно быть выше, чем у растительноядных. У неандертальцев из Сибири и Западной Европы, чьи кости удалось изучить, этот показатель оказался очень высоким — даже выше, чем у других хищников. Неандертальцы, согласно таким исследованиям, должны были питаться львами и волками… Исследователи пытались объяснить такую картину тем, что древние охотники употребляли мясо мамонтов, у которых у самих обнаружены повышенные значения δ¹⁵N благодаря специфическому рациону. Правда, кости мамонтов на неандертальских стоянках находили не так часто. Но, может, охотники разделывали крупных животных прямо на месте, а на стоянку тащили только вырезку?

📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/biology-and-biotechnology/111464

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов #неандертальцы
Современные лемуроподобные делятся на лемуровых (Lemuroidea или Lemuriformes, ископаемые и современные лемуры Мадагаскара) и лориевых (Lorioidea или Lorisiformes, галаго и потто Африки и лори Юго-Восточной Азии). Сейчас многие приматологи выделяют ещё инфраотряд руконожковых (Chiromyiformes, руконожка Мадагаскара). Размер этих животных колеблется от мыши до небольшой собаки, некоторые ископаемые лемуры были с крупную собаку.

Лемуры Мадагаскара часто упоминаются как "живые ископаемые", поскольку они действительно очень похожи на полуобезьян эоцена. В популярной литературе обычно пишется, что лемуры смогли дожить до современности благодаря изоляции, поскольку высшие приматы на Мадагаскар так и не попали. Это верно лишь отчасти, ведь ближайшие родственники лемуров живут и в материковой части Африки и в Азии в одних лесах с обезьянами. Правдивость же такого утверждения заключается в том, что на Мадагаскаре сохранилось и развилось необычайное разнообразие лемуров, поскольку они заняли все экологические ниши, потенциально годные для обезьян. В Африке же и Азии потто, галаго и лори живут в достаточно специфичных экологических нишах.

Среди мадагаскарских лемуров наиболее известны лемуры-катта (они же – кошачьи или кольцехвостые лемуры), имеющие запоминающиеся длинные хвосты в чёрно-белую полоску. Они живут территориальными общинами, весьма ревностно охраняя границы от соседних стай. Индри выделяются, напротив, резко укороченным хвостом. Специализация к прыжкам по деревьям у сифак зашла настолько далеко, что по земле на четвереньках они перемещаться не могут, а вынуждены прыгать боком на двух ногах.

📖 Читать далее: https://antropogenez.ru/zveno-single/33/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский #достающее_звено
Экспертиза отцовства — рутинная генетическая процедура… Для ныне живущих. А если мы говорим о людях, живших 50 тысяч лет назад? И не так, как обычно пишут, мол «данный индивид принадлежал к группе, возможно, предковой по отношению к другой группе», а буквально, вот этот неандерталец — папа вот того? Возможно ли это установить?

К настоящему времени палеогенетикам удалось с бóльшим или меньшим качеством прочитать 18 ядерных неандертальских геномов, относящихся к 14 археологическим памятникам. Это справедливо считают мощным достижением учёных. Полученные сведения позволяют изучать, например, насколько разные неандертальцы отличались друг от друга, как они менялись с течением времени, кто с кем скрещивался и так далее. Однако речь об индивидах, разделённых порой тысячами километров и, что более важно, многими тысячами лет. Если мы хотим выяснить, как были организованы неандертальские сообщества, хорошо бы иметь информацию о людях, живших в одном месте и хотя бы примерно в одно и то же время. Пока что такое исследование у генетиков получилось один раз. В 2011 году учёным удалось прочитать генетические последовательности шести неандертальцев, чьи кости найдены в испанской пещере Эль-Сидрон. Выяснилось, что в этом неандертальском сообществе практиковалась патрилокальность. То есть женщины чаще мигрировали, а мужчины оставались жить с родственниками. Однако речь шла только о митохондриальной ДНК, а её анализ не даёт хорошего разрешения.

И вот авторы новой статьи в Nature (среди которых, конечно же, новоиспечённый нобелевский лауреат Сванте Паабо) смогли добиться большего. Они прочитали ядерную ДНК тринадцати неандертальцев, живших довольно компактно на Алтае примерно 50 тысяч лет назад.

📖 Читать далее в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/genetic-insights-into-the-social-organization-of-neanderthals

=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов #неандертальцы
Обезьяны, высшие приматы, антропоиды или человекоподобные (Anthropoidea или Haplorrhini) – подразделяются на три большие группы: долгопятовых, широконосых и узконосых. Отделение долгопятовых произошло прежде прочих, в среднем эоцене или раньше, благодаря чему они имеют множество черт строения полуобезьян. Разделение на широконосых и узконосых произошло в позднем эоцене или олигоцене при миграции части обезьян в Южную Америку.

Обезьяны в целом имеют следующие главные признаки:

- большие размеры тела;
- сравнительно большой мозг с извилинами (нет извилин у долгопятовых, но и у них обонятельный мозг редуцирован);
- плохое развитие обоняния, нос отделён от обволошенной верхней губы;
- нет вибрисс (есть у долгопятовых) и обычно нет подшёрстка;
глазницы развёрнуты строго вперёд, глазницы сзади закрыты, отделены от височной ямки (у широконосых в стенке есть большое глазнично-височное отверстие);
- нет слуховых капсул у узконосых, есть у долгопятовых и широконосых, наружный слуховой проход замкнутый (у широконосых короткий, со щелью);
- половины нижней челюсти срастаются, нет отростка в углу нижней челюсти, угол округлый;
- резцы и клыки на нижней челюсти отличаются друг от друга, не образуют "зубной гребёнки";
- нет "подъязыка";
- на всех пальцах ногти (у игрунковых когтевидные);
- мимика хорошо развита, воду пьют (долгопятовые лакают языком);
- кольца трахеи полулунные, незамкнутые, лёгкие и печень немногодольчатые (у долгопятовых лёгкие и печень многодольчатые);
- в конечностях нет "чудесных сплетений" (есть у долгопятовых);
- матка простая (двурогая у долгопятовых), плацента дисковидная с отпадающей слизистой оболочкой матки;
- только две грудные молочные железы (у долгопятовых пара грудных и пара паховых);
- дневной образ жизни (кроме долгопятовых и некоторых ночных и сумеречных широконосых обезьян), на сетчатке глаза есть жёлтое пятно (нет у долгопятовых);
- нет сезонности размножения.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/34/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский #достающее_звено
«Вдруг неожиданно поперло! Из земли полезли не только каменюки, но еще и кости мамонтячьи. Вылезли мамонт, бизон, лошадь и медведь. И это все на маленьком кусочке 2*2 метра!

Самое вкусное — это, конечно, мамонт, он большой красивый, картинно раскинулся: ножки, бивень, хобот… И черепушка, само собой уходящая в стенку раскопа. Череп выкопали наполовину».

🎬 Антрополог Станислав Дробышевский рассказывает, как вел раскопки этим летом и как неандертальцы оказались на Брянщине: https://youtu.be/HNnpEN-FxVQ

=========================

💉 Кстати, Станислав Дробышевский 27 ноября (вс.) выступит на форуме «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Хотите зарегистрироваться на трансляцию? Тогда вам сюда: https://uch.pm

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский #неандертальцы
Долгопятовые (Tarsiiformes) – появились в эоцене в Европе и Северной Америке. В их строении совмещаются признаки полуобезьян и настоящих обезьян, отчего некоторые учёные относят их к полуобезьянам, а некоторые предпочитают выделять в группу, равноценную как полуобезьянам, так и обезьянам.

Современные долгопяты (Tarsiidae) живут в Индонезии и на Филиппинах. Это животные размером с крысу, с очень большими глазами и специализированными для прыгания ногами. Они активны ночью и питаются насекомыми. Во многих чертах строения проявляется резкая специализация: глаза столь велики, что не могут вращаться, отчего подвижность шеи резко увеличена, она может поворачиваться задом-наперёд; мордочка крайне маленькая; на нижней челюсти только два резца; кончики пальцев расширены в виде присосок, большая и малая берцовые кости срастаются, пятка резко удлинена в виде цевки для прыгания по ветвям, а на втором и третьем пальцах стопы находятся когти. Живут долгопяты семейными группами, общаясь друг с другом своеобразным щебетом, похожим на птичий.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/35/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский #достающее_звено
Палеонтологи не ошибаются? Как бы не так. Попробуйте пересмотреть больше трёх тысяч фрагментов костей десятков видов животных (а именно столько было найдено в ливийском местечке Сахаби) и ни разу не ошибиться!

Эта показательная история случилась в 1979 году. Тогда в журнале "Nature" вышла статья, посвящённая исследованию миоценовой фауны местонахождения Сахаби в Ливии. В ней упоминалась ключица гоминоида, найденная в слоях с датировкой 4-7 миллионов лет назад. В следующем – 1980-м – году в американском журнале физической антропологии было опубликовано уже подробное описание этой ключицы, с уточнением датировки до 5-7 миллионов лет назад…

Большой размер кости, превосходящий самые крупные величины мандрилов, свидетельствовал о том, что кость, скорее всего, не принадлежит мартышковому примату. Тип локомоции должен был отличаться и от обезьян, и от человека, и, скорее всего, от дриопитеков, хотя по ключице об этом судить трудно. Н. Боаз сделал вывод, что ключица принадлежит гоминоиду, но уточнить его принадлежность помогут лишь новые находки.

😜 Попробуйте, не читая дальше и глядя только на картинку, догадаться, что же это за косточка на самом деле, и, главное, чья она? На фото она в середине. Сверху - ключица современного человека, снизу - ключица шимпанзе. Напишите в комментариях вашу версию.

📖 Самые нетерпеливые читают дальше статью Станислава Дробышевского: https://antropogenez.ru/article/397/

=========================
💉 27 ноября Станислав Дробышевский выступит на форуме «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Хотите смотреть прямой эфир? Зарегистрируйтесь: https://uch.pm

#станислав_дробышевский #антропология #антропогенез #эволюция #гоминиды
Широконосые обезьяны (Platyrrhini) – обезьяны Центральной и Южной Америк. У них есть ряд примитивных признаков (например, в строении черепа), но есть и очень специализированные черты (например, хватательный хвост у многих видов). Возникли в результате третьей радиации приматов в олигоцене, около 27 миллионов лет назад.

Точно не известно, как обезьяны попали в Америку. Ископаемые полуобезьяны известны в Северной Америке, но вымерли там гораздо раньше появления обезьян в Южной, кроме того, Северная и Южная Америки разделялись проливом в районе Панамского перешейка; в Южной же Америке полуобезьян никогда не было.

Непосредственные предки широконосых обезьян известны в Африке; предполагались три пути их миграций. Первый, наименее вероятный, – через Азию и сушу на месте современного Берингова пролива в Северную Америку, а оттуда – в Южную; но ни на севере Азии, ни в Северной Америке высшие приматы не найдены. Второй – через Антарктиду, бывшую в олигоцене весьма тёплым континентом; но Антарктида в кайнозое не соединялась с Африкой, а её ископаемые фауны содержат сумчатых, но не плацентарных млекопитающих. Согласно третьему варианту, высшие обезьяны попали в Южную Америку из Африки через Атлантический океан на плотах из упавших деревьев, которые выносятся большими африканскими реками вместе со своими обитателями. Течения способствуют дрейфу таких плотов от Африки до Южной Америки. Известны случаи, когда лодки с людьми, унесённые течением от берегов Западной Африки, достигали берега Бразилии за две недели. Кроме приматов, такой же путь, похоже, проделали некоторые грызуны. Дополнительным подтверждением реальности этого вояжа является изменчивость самих широконосых обезьян: они демонстрируют образец кустообразной эволюции, когда из минимума предков за короткое время возникает множество линий, ближайшие из коих весьма похожи, но крайние варианты которых уже заметно отличаются друг от друга. В частности, такое положение крайне осложняет систематику широконосых обезьян, поскольку очень трудно провести границы таксонов среди множества схожих родов и видов.

В дальнейшем широконосые развивались независимо от обезьян Старого Света. Древнейшие представители этой группы уже очень похожи на разных современных широконосых.

Разнообразие группы очень велико, выделяется множество родов и видов, но систематика их очень запутана, среди антропологов единства в этом вопросе нет. Чаще выделяют цебусовых и игрунковых. Размер широконосых колеблется от мыши до собаки. Это практически полностью древесные животные, на землю они почти не спускаются. В связи с этим хвост у многих цебусовых широконосых приобрёл хватательную функцию и действует как пятая конечность. На нижней стороне его конца нет шерсти, зато имеются папиллярные узоры, подобные кожным узорам на руках и ногах (что, кстати, объясняет назначение и наших пальцевых узоров). Едят широконосые преимущественно растения и насекомых. Широконосые – дневные животные, кроме нескольких видов дурукули (мирикини или ночные обезьяны), являющихся единственными ночными обезьянами, а также родственных им прыгунов-тити, ведущих сумеречный образ жизни.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/36/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский #достающее_звено
Когда речь заходит о биологической классификации человека, часто звучит, что человек - узконосая обезьяна. Что это за звери такие?

"Узконосые обезьяны (Catarrhini) – обезьяны Старого Света – Африки, Азии и Европы. Среди современных узконосых выделяют две главных группы: мартышковых и гоминоидов.

Мартышковые (Cercopithecoidea) – подразделяются на мартышкообразных (мартышки, макаки, мангобеи, мандрилы, павианы) и тонкотелых обезьян (колобусы, носачи, лангуры). Возникли в миоцене в Африке, после чего расселились по всему Старому свету. Сейчас мартышки, мангобеи, мандрилы, павианы и колобусы обитают в Африке, носачи, лангуры и почти все макаки – в Азии, а один вид макак – в Северной Африке и на крайнем юге Европы, в Гибралтаре. Мартышковые очень разнообразны, но между крайними формами есть почти непрерывные морфологические переходы. Мартышковые являются одной из наиболее эволюционно преуспевающих групп обезьян. В отличие от гоминоидов, мартышковые имеют хвост (у некоторых макак сильно укороченный), защёчные мешки (у тонкотелых развиты слабо или даже отсутствуют) и седалищные мозоли. Все виды ведут дневной образ жизни".

📖 Читать далее: https://antropogenez.ru/zveno-single/38/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский #достающее_звено
Гоминоиды или человекообразные (Hominoidea; стоит обратить внимание, что при сходстве терминов "человекообразные" и "человекоподобные" в науке они имеют разный смысл: первые являются одним из подразделений вторых) включают гиббонов (Hylobatidae), понгид (Pongidae: орангутан, горилла, шимпанзе, бонобо или карликовый шимпанзе) и гоминид – человека (Hominidae).

Гоминоиды возникли в ходе третьей радиации приматов и сами в миоцене дали четвёртую радиацию приматов – резкое увеличение разнообразия. Гиббоны и орангутаны населяют Юго-Восточную Азию, гориллы, шимпанзе и бонобо – экваториальную Африку, современный человек – всю планету. Гоминоиды отличаются значительным развитием головного мозга, отсутствием хвоста, защёчных мешков и седалищных мозолей. Все гоминоиды ведут дневной образ жизни. Гиббоны и понгиды растительноядные, шимпанзе иногда охотятся на мелких животных, человек, конечно, всеяден. К человеку анатомически и поведенчески наиболее близки шимпанзе, вероятно, бонобо чуть ближе, чем обыкновенный шимпанзе.

📖 Читать далее: https://antropogenez.ru/zveno-single/39/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский #достающее_звено
Обыкновенные шимпанзе отличаются от карликовых шимпанзе бонобо размерами и поведением. Бонобо гораздо менее эмоциональны и более уравновешены, чем сильнее похожи на людей. Бонобо довольно часто в природе ходят на двух ногах.

Группа шимпанзе обладает определённым участком леса, однако состав самой группы непостоянен. Отдельные особи могут достаточно свободно переходить из стада в стадо. Внутри группы есть также иерархия, однако она далеко не столь жёсткая, как у павианов. Каждая особь может завоевать авторитет сородичей не только путём применения силы, но также благодаря сообразительности. Так, известен случай, когда самец шимпанзе, стоявший на низшей ступени социальной лестницы, добился места вожака, догадавшись напугать соплеменников громыханием пустых канистр из-под керосина, украденных у исследователей.

Вот как этот случай описывает Джейн Гудолл: "Целенаправленное планирование Майка (так звали шимпанзе - прим. Редактора) было самой поразительной чертой его вос­хождения к статусу альфа-самца. Напри­мер, однажды, когда метрах в 10 от него группа из шести взрослых самцов зани­малась грумингом, Майк после 6-минут­ного наблюдения за ними встал и двинулся к моей палатке. У него была гладкая шерсть, и он не проявлял никаких видимых признаков напряженности. Он подхватил две пустые канистры и, держа их за ручки, по одной в каждой руке, пошел (выпрямив­шись) на свое прежнее место, сел и уста­вился на других самцов, которые тогда все были более высокого по сравнению с ним ранга. Они продолжали спокойно обыски­вать друг друга, не обращая на него внимания. Спустя секунду Майк начал едва за­метно раскачиваться из стороны в сторону, а шерсть его слегка вздыбилась. Остальные самцы по-прежнему игнорировали его при­сутствие. Постепенно Майк стал раскачи­ваться сильнее, шерсть на нем полностью ощетинилась, и с ухающими звуками он внезапно бросился прямо на старших по рангу, ударяя канистрами впереди себя. Остальные самцы убежали... [...] Этот прием оказал такое устрашающее действие на его соперников, что через четыре месяца он превратился из самца низкого ранга среди 14 самцов в бесспорного лидера; физической атаки со стороны Майка не было отмечено ни разу". (Джейн Гудолл. Шимпанзе в природе: поведение. М., «Мир», 1992 г., с. 439, 562).

📖 Читать далее: https://antropogenez.ru/zveno-single/43/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский #достающее_звено
Что это за маленькое создание, напоминающее не то белку, не то землеройку? Неужели предок всех приматов??

Первое известное приматоподобное млекопитающее – пургаториус (Purgatorius) – найдено в отложениях верхнего мела и раннего палеоцена США. Это был небольшой, размером с мышь, зверёк, живший на деревьях и питавшийся насекомыми. Пургаториус является возможным предком приматов, хотя его систематическое положение остаётся неопределённым. Тогда же возникали и другие родственные группы млекопитающих: шерстокрылы, летучие мыши, прыгунчики. Морфология всех этих зверей очень примитивна. Древнейшими родственниками приматов являются плезиадаписовые и тупайи.

Плезиадаписовые (отряд Plesiadapiformes или подотряд Plesiadapiformes отряда Primates) известны из палеоцена и эоцена Европы и Северной Америки, были во многом похожи на грызунов. Размеры с мышь или крысу, вытянутая мордочка, маленький просто устроенный мозг, глаза, расположенные по бокам головы, короткие массивные лапы, длинный хвост – всё это общие признаки всех некрупных млекопитающих. Они жили на деревьях, ловили насекомых и ели растения. Морфология их была очень примитивна, но у них не было специализаций, которые бы поставили предел их эволюции (вместе с тем, из палеоцена и эоцена не известны другие млекопитающие, которые могли бы быть предками приматов).

📖 Читать далее: https://antropogenez.ru/zveno-single/44/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский #достающее_звено
«Вопрос промежуточного, медианного положения "очеловеченных" приматов занимает меня с давних пор; перед вами вариант её осмысления силами современной живописи. И все же мера звериного в нас, как показывает история, намного больше меры человеческой в животных, - как ее ни тренируй.

И оттого попытки искусственно притянуть за уши наших ближайших родственников к типу человеческих поведенческих моделей выглядят по меньшой мере жутко. Один из самых ярких тому примеров (не считая пресловутой "Планеты обезьян") - шимпанзе Оливер, проживший долгую, очень долгую почти-человеческую-жизнь и усопший в 2012 году. Да и собственно научные опыты с Коко и Канзи, по большому счету, не слишком отличаются от карнавальной жизни Оливера», пишет наш подписчик Тимур Мусаев-Каган.

Перед вами три холста из его мини-серии "Знаменитые обезьяны" (2019).

Возможно, вы тоже рисуете или что-то мастерите? Присылайте свои работы, связанные с антропологией, палеонтологией и даже медициной вам.

==================================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#антропогегез #эволюция #творчество_подписчиков
Этот мужчина жил на территории центрального Китая более 800 тысяч лет назад.

Недавно мы писали о находке нового черепа Homo erectus в местонахождении Юньсянь китайской провинции Хубэй. Находка получила наименование «Череп Юньсянь №3», поскольку более 30 лет назад в этом месте уже нашли два черепа эректусов. Находки были сделаны рядышком в 1989 и 1990 годах, это тоже достаточно полные черепа, но сильно деформированные. Их возраст оценивают в 800 тысяч — 1,1 млн лет.

Мозговая коробка обоих черепов массивная, тяжёлая, низкая и вытянутая. Лобная кость покатая, с мощным надбровным валиком. Затылок сильно выступает назад, затылочный валик массивный. Лицевой отдел черепа большой, массивный, очень широкий. Зубы крупные.

Объем мозга около 1000 куб.см.

А вот и реконструкция внешности обладателя черепа Юньсянь 2. Этот череп был менее поврежден, чем первый, поэтому его оказалось легче восстановить.

Портрет древнего человека из Юньсянь выполнил румынский реконструктор Эдуард Олару.

Источники:
https://www.behance.net/gallery/5965229/Homo-erectus-Yunxian-%28Book-Project%29
https://antropogenez.ru/location/124/
=====================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#археология #антропология #реконструкции@antropogenez_ru #эволюция #китай
На этих фотографиях слева и справа - одни и те же детеныши шимпанзе с интервалом в 1-3 года. В чем разница? Посмотрите на цвет склер: у маленьких детёнышей, возрастом в несколько месяцев, склеры светлые, а с возрастом они темнеют... Или нет, как в последнем случае.

Недавнее исследование 230 диких шимпанзе показало, что у 15% этих обезьян склеры имеют белый цвет. Таким образом, эта особенность, считавшаяся уникальной для человека, вовсе не столь уникальна. Осмотрев животных в зоопарке, исследователи обнаружили, что светлые склеры встречаются не только у обезьян, но также, например, у мангустов, леопардов, свиней, морских львов, зебу и коз.

Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047248422001828
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#обезьяны #шимпанзе #эволюция
А вы знаете, что сегодня, в третий четверг февраля, отмечается Всемирный день антропологии?
Наша редакция считает, что это день стоит отметить просмотром сериала "Мифы об эволюции человека":

🎬 Мифы о Дарвине: https://youtu.be/MWjdF7zpKe0
🎬 Мифы о реконструкциях: https://youtu.be/elcpPYx4X2c
🎬 Мифы о питании предков: https://youtu.be/Y9hXuodCwss
🎬 Мифы о снежном человеке: https://youtu.be/4IW6npXre3A
🎬 Мифы об общем предке: https://youtu.be/XXD-it89KiA
🎬 Миф о хромосомах: https://youtu.be/jqj4FFwyKi4
🎬 Мифы о синантропах: https://youtu.be/bTduBQq924g
🎬 Питекантроп и гиббон: https://youtu.be/kPU-dnQOlNw
🎬 Хоббит и три черепа: https://youtu.be/82JESHdPAYM
🎬 Настоящие мифы о происхождении человека: https://youtu.be/BPE_eQhj3vI

И не забудьте поделиться праздничной подборкой с друзьями!

#антропология #антропогенез #эволюция
Хотите видеть, как начинался проект АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ? Посмотрите ролики со Станиславом Дробышевским из цикла “Достающее звено”. Им уже 12 лет!
В подборке - 24 ролика, ими стоит поделиться с друзьями. И не забудьте поздравить друзей с Международным днем антропологии.

🎬 С. Дробышевский. Неандерталец Ле Мустье 1. Достающее звено #1: https://youtu.be/QdEgO0yZ-QY

🎬 С. Дробышевский. "Достающее звено" #2. Ростовые процессы у гоминид: https://youtu.be/7IHq8hrvMF4

🎬 С. Дробышевский. Достающее звено #3. Затылочное отверстие у гоминид: https://youtu.be/CU2OXcEVf74

🎬 С. Дробышевский. Происхождение человека: ряд черепов. Достающее звено #4: https://youtu.be/vwB4hN3NbTE

🎬 С. Дробышевский. Эволюция человека. Отличия черепа неандертальца. Достающее звено #5: https://youtu.be/pLr9TEj9CwQ

🎬 С. Дробышевский. "Достающее звено" #6. Захоронения неандертальцев: https://youtu.be/2btig_GqCKc

🎬 С, Дробышевский. Достающее звено #7. Швы на черепе: https://youtu.be/ng4e9INlVEU

🎬 С. Дробышевский. Достающее звено #8. Тазовые кости австралопитека: https://youtu.be/JqC02FuzNiY

🎬 С. Дробышевский. "Достающее звено" #9. Пещеры австралопитеков в ЮАР: https://youtu.be/nz5XsdTrP9w

🎬 С. Дробышевский. Достающее звено #10. Метисация неандертальцев и сапиенсов: https://youtu.be/amO4P6QP2jY

🎬 С. Дробышевский. Половые особенности гоминид. Достающее звено #11: https://youtu.be/lIc4cXUUlt8

🎬 С. Дробышевский. Неандертальцы против сапиенсов. Достающее звено #12: https://youtu.be/jDPeYrLUdJU

🎬 С. Дробышевский. Вымирание неандертальцев. Достающее звено #13: https://youtu.be/pGwl47Kedk0

🎬 С. Дробышевский. Вулканическая зима. Достающее звено #14: https://youtu.be/B-x19NfC5-A

🎬 С. Дробышевский. Скелет австралопитека Люси. Достающее звено #15: https://youtu.be/cXRcTwoRNes

🎬 С. Дробышевский. Австралопитеки. Достающее звено #16: https://youtu.be/85a2PlPjJe0

🎬 С. Дробышевский. Реконструкция синантропа. Достающее звено #17: https://youtu.be/55Qx9ZQZJVw

🎬 С. Дробышевский. Древнейшие люди - хабилисы. Достающее звено #18: https://youtu.be/ynjBKn0zQLc

🎬 С. Дробышевский. Питекантропы Явы. Достающее звено #19: https://youtu.be/qM5d6h21dYw

🎬 С. Дробышевский. Череп Родезийского человека. Достающее звено #20: https://youtu.be/rr754Qwvf_M

🎬 С. Дробышевский. Искусственная деформация черепа. Достающее звено #21: https://youtu.be/WWu7HP1rnrk

🎬 С. Дробышевский. Сифилис и травмы у древнего человека. Достающее звено #22: https://youtu.be/3pj93qV7bEs

🎬 С. Дробышевский. Об американской прародине человечества. Достающее звено #23: https://youtu.be/KSFCI4FrHkI

🎬 Сенсация! Скелет инопланетянина... Достающее звено #24: https://youtu.be/9Jx90t-Tv1A

📖 На всякий случай сохранили для вас подборку в виде статьи: https://telegra.ph/Podborka-lekcij-Stanislava-Drobyshevskogo-Dostayushchee-zveno-02-16

#антропология #антропогенез #эволюция
Переходные формы между разными классами организмов не найдены? Мы не наблюдаем возникновение новых видов, то есть эволюцию?

Прежде чем писать эмоциональный комментарий - пожалуйста, посмотрите выступление (или прочитайте стенограмму).

Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!» 29-30 апреля 2023 г.
Рубрика: #Идеи_массового_поражения
Эпизод-1. В поисках переходных форм «между рыбой и птицей», или Почему креационисты не наблюдают появление новых видов?

Спикер: Сергей Глаголев — к.б.н., зав. естественнонаучным отделением Московской школы на Юго-Западе, доцент СУНЦ МГУ. Автор шести школьных учебников биологии, более чем 100 методических пособий, научных и научно-популярных статей.
Ведущий и «вредный» оппонент: Александр Соколов — научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают?» и др.

🎬 Видеозапись доклада: https://youtu.be/D3yaPCmKJCo
📖 Стенограмма доклада будет позже!
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): https://antropogenez.mave.digital/

Организатор форума: ANTROPOGENEZ.RU
Запись, монтаж: Лаборатория Научных Видео и Студия Петра Стерликова
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Дмитрий Денисов, Константин Устинович
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Диктор, видеорежиссер: Виталий Краусс
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина

===================================
Подпишитесь на новые эпизоды ► https://clck.ru/H4hGu
Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#ученые_против_мифов #упм #биология #эволюция #переходные_формы