Интересно. «Про SWIFT забыть была команда ещё в конце прошлого года».

Мы точно что-то пропустили.

Предыдущий пост мы закончили словами «Мы точно что-то пропустили». Эта была не фигура речи. Мы знать не знали, что бывший министр обороны Сердюков ещё в 2007 г. приказал рассекретить военные архивы времён ВОВ.

Мы были уверены, что архивы засекречены чуть ли не навсегда, иначе выстроенная историческая концепция дала бы как минимум трещины.

Слава Богу, министр Шойгу ситуацию подправил и отменил сердюковский приказ. Теперь можно спать спокойно.

А ведь еще в 2011 г. на волне медведковской «оттепели» Росархив намеревался создать из рассекречиваемых документов специализированный архив, куда могли быть допущены исследователи, занимающиеся потерями в период ВОВ. Будем продолжать верить про потери на слово и произносить как мантру «не дадим переписать историю».

Историю, которую от нас, потомков победителей, по-прежнему скрывают.

Вчера писали, что Шойгу отменил сердюковский приказ о рассекречивании архивов ВОВ. Но тут подоспела пресс-служба МО и разъяснила неразумным, включая нас, что Шойгу архивы наоборот рассекретил, а приказ Сердюкова дезавуирован как дублирующий, а потому неактуальный.

Хотя зачем нужно отменять прежний приказ, когда можно выпустить дополнение к нему (в развитие предыдущего), МО не пояснила. У военных всегда все сложно, знаем по опыту.

Так вот, дорогие товарищи из МО. Мы кланяемся вам в пояс за то, что всего через 75 лет родственники смогли найти своих павших предков. Это, безусловно, хорошо и даже отлично.

Но мы, потомки победителей, хотели бы знать информацию не о потерях, а о причинах потерь, особенно в первые дни и месяцы войны. Скажем, почему героическая Красная Армия столь стремительно отступала, и нацисты уже в сентябре (почитайте позднего Гранина) могли прохаживаться по центру Питера.

Это нужно даже не столько нам, сколько нашим детям и внукам, читающим пасквили какого-нибудь предателя Суворова и убеждающимся в том, что «не все так однозначно».

Понимаем, не по сеньке шапка и вообще не нашего ума дело. Власть создала удобную ей идеологическую конструкцию и теперь занята постоянным подмораживанием неустойчивого фундамента. Мы к тому, что рано или поздно (скорее даже рано) архивы рассекретят, и тогда мы вспомним вас, мягко говоря, недобрым словом. Именно вспомним, а не помянем, поскольку многие из нынешних «вершителей судеб» ещё будут живы.

Мегасуперинтересные тренды происходят в частной медицине.

Правительство внесло пакет поправок в закон №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании». Отныне расходы остатков средств, получаемых от ФФОМС (обязательное медстрахование), не могут использоваться на возмещение капзатрат, погашение кредитов и покупку оборудования.

Частные клиники ожидаемо встали на дыбы и теперь будут лоббировать через статусных клиентов из элитки непрохождение поправок. Еще бы: доля поступлений от ОМС в общей выручке клиник доходит до половины. Ну и на что им теперь жить/обогащаться?

Дорогие коммерсы от медицины, оказывающие нам «услуги», хотя здравоохранение, как и образование – это не услуги, а благо, все, что удовлетворяет наши потребности. Мы не очень понимаем, что в ваших стройных рядах делают нанятые вами финансисты/аудиторы, которые не в состоянии разнести затраты так, чтоб мишустинский комар носа не подточил.

 И второе. Тренд на возвращение медицине государственного приоритета по британскому образцу очевиден. После ужаса, увиденного Мишустиным в провинциальных больницах, иного ожидать не приходилось. Вы с самого начала рассматривались как акторы дополнительной медпомощи в дополнение к обязательной. С чего вдруг вы решили, что стали составной частью фундамента российского здравоохранения?

Свободный рынок, господа-товарищи, он только в книжках Смита и Рикардо, да еще полоумного Гуриева. А в жизни государство призвано думать не о 100 тыс богатейших российских семей с их обслугой, а об оставшихся 140 млн российского населения. Верх наивности полагать, что население грудью встанет на защиту ваших прибылей. Получающихся, кстати, из наших налогов/взносов.

Экономическая банальщина может содержать очень интересные выводы, на которые мало кто обращает внимание.

Взять постпандемические выводы от экономиста Бранко Милановича. (Кто такой, почему не знаю). Он считает, что главные изменения – это удаленка, возросшее противостояние Китай-США, а также прорыв в медицине и фармацевтике. Второе и третье даже рассматривать не будем (тоже мне, первооткрыватель), к тому же непонятно, как можно было забыть про e-commerce, а на первом остановимся подробнее.
  
Удаленка для среднего класса – это, прежде всего, гибридный рабочий режим, скажем, три дня в офисе, два – дома. Технически это было возможно и до COVID-19, но прежде, как считает Миланович, мы не понимали, как много мы можем делать из дома.  Среднему классу придется соревноваться с другими работниками, в том числе, из регионов, что готовы при сопоставимых навыках трудиться за меньшую зарплату.

Сейчас внимание. Из доклада ВБ следует, что до 38% всех рабочих мест в разных странах могут быть переведены на удаленку. В пандемию многие стартапы в США начали целенаправленно нанимать зарубежных сотрудников, что несет сокращение расходов на обеспечение сотрудников и доступ к большему пулу рабочей силы.

Это означает, что классическим офисам, а также бизнес-ланчам настает кирдык, транспортный и пассажирский трафик снизятся, рабочий день станет ненормированным (следовательно, производительность скакнет), нагрузка на IT-инфраструктуру возрастет, способы коммуникации в тех же медиа изменятся, спрос на окраинную и загородную недвижимость увеличится. И это навскидку.

Что до социальной атомизации (в трудовом аспекте), она будет нивелирована теми двумя-тремя днями появления (но не пребывания) в офисах, а также стимулированием вменяемыми работодателями потребления работниками социальных услуг, например, корпоративных фитнес-программ или туризма выходного дня.

Дальше я все знаю: «а вот в регионах», «а реальный сектор», «а IT на хлеб не намажешь» и прочие обывательские шляпы. Ну, извините тогда.

Счетная палата им. Кудрина расстраивается и негодует: программа сельской ипотеки показывает свою никчемность.

Суть сельской ипотеки в том, что кредит (мах. 5 млн руб.) выдается на строительство или приобретение сельского дома на срок до 25 лет при ставке от 0,1 до 3% годовых. Более 96% субсидий на возмещение процентной ставки получил Россельхозбанк им. Патрушева.

За все время действия программы выдано всего 58 млрд руб. кредитов, на 1 октября 2020 г. льготной сельской ипотекой воспользовалось 23 907 семей, 45,8% из которых являются городскими жителями и не проживают постоянно на сельских территориях. Доли заемщиков из числа работников агропрома и социальной сферы составили 4,4 и 12% соответственно.

Почему так? Потому что при сельской зарплате в условные 20 тыс рублей ни о какой ипотеке можно даже не мечтать. Если государство хочет увеличить число сельских жителей, ему нужно не субсидировать банковский сектор им. Набиуллиной, а полностью погашать сельские ИЖК через три-пять лет постоянного проживания ипотечников на селе.

Кто-то дождётся и уедет, кто-то останется. Но такова жизнь, любезные наши чинуши.

погнали по-новой. Хуснуллин все-таки понял, что не дадут дальше вгонять всех подряд в псевдольготную и начал переключаться на регионы.

«Там, где спрос перегрет, мы не будем делать льготную ипотеку, пока не появится достаточный объем предложения. Пока подход у нас такой. Мы с Центробанком изучаем, и до 1 июля мы, Минстрой, Центробанк выработаем решение по каждому региону, скорее всего, отдельно» (с) ТАСС.

Прелестно. Смотрим.

1️⃣ То, что расчудесная политика Минстроя, когда вместо помощи людям чинуши помогли сами себе, доведет до ручки сотни тысяч людей, будет видно через пару лет, когда показатель просроченной задолженности, которым ЦБ так бравирует, перевалит за 2%. Пока ребята действуют логично - центральные рынки уже как следует окучили, пора двигать в регионы.

2️⃣ Открываем сайтик Домика. Смотрим по федеральным округам, где и сколько чего строится.

ЦФО: Липецкая область - меньше всех в, 19 разрешений на строительство (РНС), 8 - по эксроу. Курская область - 23/15.

СЗФО: Ненецкий АО - 0, Мурманская область 2 РНС и ни один из них - через эксроу. Новгородская область - 10/10.

ЮФО: Калмыкия - 4/4. Крым в расчет не берем, там отдельная история.

Северный Кавказ: Карачаево-Черкессия - 0.

Приволжский ФО: Марий Эл - второе место после Мордовии. 27/18.

Уральский ФО: ЯНАО и ХМАО - второе и третье места снизу после Курганской области. 38/27 и 41/32 соответственно.

Сибирский ФО: Тыва - 1/0. Хакасия / 18/14, четвертая после Тывы, Алтая и Томской области.

ДФО: Камчатка, Магаданская область, Чукотка, Еврейская АО - по нулям.

Это все к чему. ЦБ выделил 24 региона, где можно продлить льготку якобы без последствий для ценообразования. Ни один из вышеперечисленных регионов с минимальным количеством возводимых домов в них не входит. Другими словами - пусть там и дальше живут в бараках. Причем регионы-то с очень приличным потенциалом. Камчатка и Мурманская область помимо рыболовства стали мекками для серферов. Магадан - золотодобыча. Северный Кавказ за прошлый год исколесило огромное количество людей и, надо сказать, полюбило - красиво, гостеприимно, чистый воздух, горы. Но зачем их развивать, действительно. Держим в уме про негласный приказ тихо и аккуратно выживать коренные народы.

3️⃣ Льготочка вместе с КРТ и полномочиями признавать строения ветхими - это потрясающий бизнес. Видим какой-нибудь волшебный участок земли - признаем домики там барахлом, переселяем в человейники, продаем площадку и строим. Это уже не супер-комбо, это God mode. Сколько таких территорий в Ярославле, Астрахани, на Алтае? А что с Ростовым будет? Там и так периодически рестораны горят и, по рассказам местных, по своего рода госзаказу. Слишком сладкие места.

Безусловно, мы очень критично подходим к Минстрою. Но мужчины, которые сейчас там рулят - это лютейшая жесть. Косяки других отраслей просто меркнут перед выполнением стратегии "люди-новая нефть".

Таможня по инициативе Счетной палаты проводит «сплошную проверку» компаний, импортирующих товары в Россию. Причём проверку поддержал бизнес-омбудсмен Титов. В таможенных декларациях не учитывались лицензионные платежи, из-за чего стоимость, НДС и пошлины искусственно уменьшались.

Примечательны слова Титова: администрирование таких платежей должна проводить налоговая служба через корректировку отчетности, «тогда эта негативная практика прекратится».

✅ Объединение ФНС и ФТС приобретает конкретные очертания.

✅ Если начнётся «сплошная проверка» абсолютно всех экспортеров, бюджет по итогам года будет бездефицитным.

✅ облапошенные коммерсы начнут массово жаловаться прокурорам на таможенных брокеров, а те - на свои «крыши» в ФТС.

Что до Бориса Юрьевича, то он, судя по всему, понял с кем «дружить выгоднее». Вопрос «где он был раньше?» сочтём риторическим.

Размышления бывалого телеграмера на старте избирательной кампании в Госдуму.

1️⃣ Независимые тг-каналы живут на донаты, случаи централизованной поддержки единичны (RT, АП, кто еще?). Неудивительно, что «большие» телеграмеры застыли в ожидании. В свою очередь, партии, а также провластные кандидаты рассчитывают повысить узнаваемость и убедить думающую часть электората проголосовать.

2️⃣ Особенностью телеграма выступают не столько сенсации, сколько хвостовой по отношению к новостям ценностный хайп, основанный на противопоставлении объекта критики здравому смыслу. Скажем, конкретных действий государства умозрительной социальной справедливости, из текущего – ценовое госрегулирование vs. книжный либерализм. Здесь кандидаты от власти – самая удобная мишень, тем более, если они возьмут вышедшую в тираж провластную повестку (война, лихие 90-е и вот это все). Люди старшего (пенсионного) возраста оценят, но они составляют меньшинство читателей телеграма.

3️⃣ Идеальной стратегией провластного кандидата была бы относительная самостоятельность в суждениях, но на базе использования ресурсных возможностей власти. Независимость базирующихся на патернализме взглядов, помноженная на силу аргументации и убеждения – вот что принесет гешефт. Традиционные агитки больше не прокатят.

4️⃣ По поводу патернализма. Он нынче не тоталитарный и не либеральный, а атомизированный и потребительский. Молодежь и средний возраст, основные читатели телеграма, уверены, что Россия – эдакая сетевая корпорация, где часто невозможно отделить интересы федерального ведомства, региональной администрации и коммерческой (даже со статусом некоммерческой) компании. Полномочия, делегируемые государству поколением NEXT, минимальны: оборона, культура, а также чуть-чуть медицины и образования. Все остальное мы сами.

5️⃣ Классический предвыборный компромат – ныне надоевшее общее место и вызывает, скорее, недовольство, чем разочарование. В ходу будет конструктивный ценностный эпатаж, скажем, расширение (буду настаивать на рассекречивании архивов) или сужение (потребую поражения в правах садистов, маньяков, душегубов) окна Овертона. Фантастика, утопия? Но «идеи правят миром».

Так вижу (продолжение следует).

Вниманию московских предпринимателей.

Госдума (комитет депутата Макарова), когда принимала поправки в НК РФ по необложению т.н. «коронавирусных» субсидий, освободила от налога на прибыль (ст.250 НК РФ) ТОЛЬКО те субсидии, что были предоставлены на федеральном уровне.

О региональных «коронавирусных» субсидиях забыли. Может, неосознанно, а может, с умыслом.

Так или иначе, «коронавирусные» субсидии от московской Мэрии подлежат обложению налогом на прибыль. Учтите это, когда будете заполнять соответствующую декларацию.

Настоящая битва пиарщиков разворачивается не просто в классическом банкинге, а конкретно в инвестиционном банкинге.

С интересом наблюдаю, как пытаются друг друга обогнать лидеры это направления – ВТБ Инвестиции и ТКС Инвестиции. Ну ок, где-то в телевизоре иногда пробегает и БКС (тот, который знает). Остальными на маркетинговом поле даже не пахнет.

У нас в семье есть оба приложения: и ТКС, и ВТБ. Подробно описывать не буду, скажу только, что первый хорош своей соцсетью инвесторов «Пульс», второй – низкими комиссиями и более стабильной работой. Остальное - в целом на любителя.

У обоих брокеров – два раскрученных телеграм-канала. ВТБ обгоняет по подписоте, ТКС - по вовлечению, хотя, на мой взгляд, у них разные подходы: ВТБ дает сильную внутреннюю экспертизу для уже плюс-минус разобравшихся, ТКС – больше для начинающих пользователей, и читать их стоит в паре.

Оба продвигают свою школу для новичков, оба устраивают онлайн-конференции. И когда в Россию пришел Клабхаус, оба ломанулись и туда. ВТБ был первым, зато Тинькофф привел туда первое лицо - Олега. И вот на неделе, сразу же после апдейта телеграмного voice-чата, ВТБ перенес свои конференции и туда.

Я слушал общение с инвестконсультантами и даже, простите, тянул руку, но спикеров засыпали вопросами и до меня просто не дошла очередь. Теперь жду ТКС.

Как итог хочется сказать вот что. Когда идет острая борьба – всегда выигрывают потребители. Тинькофф и ВТБ вынуждены постоянно поднимать ставки, потому что бьются за клиента.

У меня другой вопрос – где остальные?

Простите, а МИД в России - это точно МИД, а не Минэкономики, Минфин и ЦБ в одном флаконе?

Замглавы МИД Сергей Вершинин заявил, что «Пандемия COVID-19, очевидно, войдет в историю как один из крупнейших вызовов XXI столетия. Потери мировой экономики составили более $3,5 трлн. Это уже в два раза больше, чем во время кризиса 2008 года».

По его мнению, преодолеть кризис страны мира смогут только сообща. «К сожалению, многие все чаще предпочитают действовать по принципу "каждый сам за себя". Мировая экономика едина, и именно через многостороннее сотрудничество, нацеленное на поступательное и всеобъемлющее развитие, лежит путь к выходу из нынешнего масштабного кризиса».

Ну ок, господин Вершинин, сами напросились.

✅ Вам известно, какие потери понесла российская экономика от присоединения к ВТО? А если я скажу, что $500 млрд., не поперхнётесь?

✅ Вы знаете, сколько рабочих мест в России убило «сотрудничество» с Китаем в сфере производства конечных потребительских товаров? А если я приведу цифру 7-8 миллионов, Вы по-прежнему будете считать, что принцип открытых границ для страны благо?

✅ Если многостороннее сотрудничество - приоритет, то почему Россия не отменит дурацкие контрсанкции, о чем просят те же итальянцы, и вводит запретительные пошлины на экспорт зерна и подсолнечного масла? Или Мишустин, Белоусов, Патрушев и К ничего в экономике не понимают?

Воистину, иногда лучше молчать, чем говорить.

Глава Минэкономики Максим Решетников пообщался на съезде «Опоры России» с предпринимателями.

Предприниматели интересовались вопросами применения и расширения действующих антикризисных мер (послаблениями по налогам на имущество, по курортному сбору, урегулированию проблемы завышенных тарифных ставок).

Решетников говорил, что «мы восстанавливаемся» и сообщал, что поддержка должна выстраиваться более эффективно и адресно.


Бизнес мечтал о донастройке программ льготного кредитования и отраслевом расширении антикризисной поддержки — сейчас она затрагивает в основном общепит и гостиничный бизнес.

Решетников информировал о скорректированном нацпроекте по поддержке МСП, предполагающем переход от «секторального» к «экосистемному» подходу.

И все в том же духе.

Дихотомия «власть-коммерсанты» будет вечной. Власть сама себе рисует планы и в дальнейшем стремится их выполнить, бизнес заинтересован исключительно в нирване, налоговой и субсидируемой. Власть жаждет показать, что она благодетель, бизнес считает, что благодетель как раз он. Власть оперирует сотнями миллиардов, бизнес мыслит в парадигме сотен тысяч.

В провале встречи виноваты обе стороны. «Опоре» не следовало устраивать ярмарку хотелок, а скомпоновать коллективные предложения и передать их под камеры. Решетников же ехал не на отчетную конференцию, а шёл в гости к вечно плачущим людям, а потому мог бы прихватить с собой пряники утешения.

Впрочем в выборный год причитания оправданы. Куй железо, пока горячо.

Из нового в Экономизме.

Странно, что в раскоряке Тортиллы в Суэцком канале ещё не обвинили Россию и не влупили новые санкции.

Накликаете, вас же всюду читают.

Только вчера мы написали, что 38% постпандемийной глобальной экономики может быть переведено на удаленку, в том числе с привлечением фрилансеров из разных регионов.

Сегодня пришло первое подтверждение из российской экономики: 38% наших компаний в той или иной степени прибегают к услугам фрилансеров (сторонних исполнителей).

И пусть, 62% компаний пока обходятся своими силами, тренд очевиден.

Интересный взгляд от коллеги Мардана.

Только вот с последним абзацем я, кажется, не вполне согласен. Вариантов не так много, включая влажно-мечтательные.

Многолетний замминистра финансов Алексей Моисеев - живое воплощение крылатой характеристики российской бюрократии слабоумие и отвага.

Перлов у него много: посмотрите хотя бы на моисеевские пенсионные копилки для советских рабочих которые на самом деле были обыкновенными сувенирами.

Сегодня Моисеев зажег вновь: оказывается, повышение ключевой ставки ЦБ стало холодным душем, чтобы люди встряхнулись. А то ишь ты, зажрались на карантине и щедрых госхарчах, сыпавшихся весь прошлый год как из рога изобилия, а теперь с таким усердием начали работать, что вошли в фазу перепроизводства всего и вся.

Не будем заостряться, Моисеева обстебали, кажется, все, скажем вот о чем. Если в руководстве Минфина все такие как Моисеев, а сомневаться в этом не приходится, иначе бы его давно выгнали, руководящий состав министерства нужно менять.

И как можно скорее.

Нам часто втирают про импорт продовольственной инфляции. Мол, в мире цены на продовольствие растут, значит, и у нас будут расти.

Но почему в России цены растут в пять раз быстрее?

В России в феврале потребительские цены на продукты питания по сравнению с январем увеличились на 1,5%, с начала года — на 2,7%. В Евросоюзе продовольствие в феврале подорожало на 0,3%.

Чем ответят диванные либералы? Какую предложат версию?

Уважаемый Вячеслав Бобков!

Ознакомились с результатами Вашей научной профанации «Материальная и жилищная необеспеченность россиян» и вот что имеем сказать.

1️⃣ Годы идут - социологические подходы не меняются: больше жути - громче хайп.

2️⃣ Вы сами-то верите, что 12,3% сограждан живут на доходы менее 1 прожиточного минимума (ПМ) в месяц? Вы знаете, что прожить на 11,6к в месяц невозможно, так чего тогда?

3️⃣ Нет, одни лишь легальные доходы - очень может быть, но. Вы намеренно не учитываете (ради хайпа) внутрисемейный трансфер, игнорируете, что статистики 18% занятых просто не видят (в столицах таких невидимых до четверти), не знаете, что доля серого сектора (неучитываемых доходов) превышает 33%, оставляете за бортом натуральный доход. Вы не поясните, откуда при такой африканской нищете в стране 40 млн частных автомобилей?

4️⃣ Что это за материальные и жилищные стандарты такие, если большинство населения им не соответствует? По-Вашему, 85% живут в жилье ниже среднего уровня. Вы ещё не поняли, что средний уровень другой?

5️⃣ Страна живет отвратительно, никто не спорит. Но, как говорится, что Вы предлагаете? Тут шок, читаем: «Для преодоления столь больших масштабов материальной необеспеченности по денежным доходам необходима комплексная целенаправленная государственная политика повышения уровня и качества жизни населения, которая не должна быть сведена только к сокращению бедности. Необходимо внимание и к группам низко- и обеспеченных ниже среднего уровня граждан».

Необходима госполитика повышения уровня и качества жизни, необходимо внимание к группам граждан? И это все? Потому-то в России и сложилось такое отношение к гуманитарной науке, что она год за годом выдаёт протухшую банальщину.

Бюрократические перлы продолжают сыпаться как из рога изобилия.

Не успел честной народ отойти от «холодного душа» замминистра финансов Моисеева, так он оценил повышение ставки ЦБ для зажравшейся российской экономики, как отличился первый зампред ЦБ Сергей Швецов.

Швецов сравнил желание частных инвесторов заработать на скоординированных попытках разогнать стоимость акций с мародерством.

Для справки: мародёрство - военное преступление, грабёж убитых и раненых на поле сражения или в результате стихийных бедствий, хищение имущества из заброшенных во время чрезвычайной ситуации зданий или автомобилей.

Швецов призвал не принимать участия в подобном «хулиганстве на фондовом рынке».

Вспоминается незабвенный «мародёр и хулиган» Игорь Шувалов, прикупивший накануне либерализации чуток акций «Газпрома» и поднявший на этом около $100 млн. Или легендарный Алишер «Узбек» Усманов, затарившийся на IPO пакетиком акций Facebook и также сорвавший нехилый куш.

Г-н Швецов, Вы бы поаккуратнее, что ли.