Набиуллину спросили про опасность повторения сценария Gamestop в России. Кто не в курсе,это бумага,которая летала и летает на сотни/тысячи процентов с подачи Wallstreetbets.

"Рынок деривативов у нас не так сильно развит для физлиц. Опасности нет."

Прелестно. Только один вопрос остался. Причем тут,#÷×+,деривативы? Это бумага,которую "качелят",как до этого под ЦБ-шным носом ту же "Белугу" с "Октябрем".

Что-то надо делать срочно с компетентностью боссов Банка России. Есть пара хороших курсов и каналов на YouTube,можем подсказать.

Вчера мы писали, как наша финансовая бюрократия изображает хорошую мину при плохой игре.

Мол, аукционы по госдолгу проваливаются? Не больно-то и надо, у нас нефть выросла. Мы же утверждали, что хоть нефть и выросла, да только в январе-феврале экспорт «чёрного золота» упал на 17,4%. В феврале отгрузки просели по всем направлениям - от Европы до Китая, а общий спад составил 11% относительно января и 20% в годовом выражении.

Чуть позже пришло подтверждение от ЦБ: резкий рост цен на нефть в феврале не принес в Россию дополнительных нефтедолларовых доходов. По итогам месяца чистый приток валюты в страну составил $6 млрд и снизился на 12% относительно января.

Хотя нефтяной взлёт за месяц должен был дополнительно принести $1 млрд.

Вывод очевиден, и он не про Минфин с Силуановым (с ними и так все понятно). То, что теряем на внешнем контуре, доберём на внутреннем. Другими словами, рост цен на моторное топливо продолжится.

Высшее образование в России, либерализм, коррупция. Проректор ВШЭ Валерия Касамара

Мардан Бой, сегодня в 20:00!

Журналист Сергей Мардан @mardanaka против проректора Высшей школы экономики Валерии Касамары @vakasamara. Зачем создавали ВШЭ в 1990 годы, зачем стране был нужен новый вуз? Как Вышка получила тогда государственное финансирование и почему денег не дали другим вузам, например, МГУ? Пришло время выяснить: насколько успешным оказался этот стартап как образовательное учреждение и как институт политических исследований; почему ВШЭ больше не считается «либеральным вузом» и в чём причина скандальных увольнений преподавателей из Вышки; есть ли место политике в стенах университета; и, конечно, зачем ВШЭ продвигала идею ЕГЭ, помогло ли введение единого государственного экзамена победить коррупцию и каким должно быть современное образование.

Смотреть: https://youtu.be/rAqOuJu-6tc

Прощай, #Бермудофлот ?

Сегодня Росавиация предложила запретить российским авиакомпаниям регистрировать самолеты в иностранных регистрах с 2023 г. В частности, предполагается внести соответствующие изменения в ст. 33 Воздушного кодекса, исключив возможность регистрации в госреестре гражданских воздушных судов иностранного государства со вступлением в силу с фиксированного срока.

Как известно, основными странами приписки бороздящих российские воздушные просторы авиалайнеров являются Бермуды (государственный «Аэрофлот»), а также Ирландия. На этом, якобы, настаивают лизингодатели (странно, что при взаимоотношениях с Lufthansa они на этом почему-то не настаивают).

Однако куда более весомым фактором приписки воздушных судов в этих офшорах является то, что лизинговые платежи давно стали ещё одним способом наживы. Чем собственники и менеджмент российских авиакомпаний успешно и во все больших объемах пользуются.

Прописка в российской юрисдикции с 2023 г.? Что-то не верится.

Набиуллина действительно такая или придуривается?

Набиуллина продолжает отжигать про инфляцию: «Есть много причин, почему сейчас показатель высокий: продолжавшийся перенос ослабления валютного курса, глобальная ситуация на товарных рынках, рост цен на товары повседневного спроса, которые чувствительны для населения, прежде всего продовольственные. Именно на них реагируют инфляционные ожидания».

Девальвация случилась ровно год назад, с той поры рубль только укрепляется. Внутренний продовольственный контур успешно регулируется, что доказало правительство Мишустина. Инфляционные ожидания, а с ними паническая скупка товаров снова не про нас, поскольку цены, например, на яйца выросли за день. Да и как ими запастись, яйцами?

И ещё: «Официальные цифры не совпадают с цифрами, которые люди ощущают. Как правило, люди ощущают больший рост цен». Одна из причин этого, по словам Набиуллиной - историческая память: долгое время Россия была страной высокой инфляции, а в 1990-х пережила гиперинфляцию в сотни процентов.

Странно, почему войну и революцию не вспомнила. Сегодня тем, кто родился в период гиперинфляции, под 30 лет, у них исторической памяти быть не может по определению. Да и у нас, людей среднего и старшего поколения, ее нет. Просто помним и все, но не проецируем на происходящее.

Хочется резюмировать матом и резко, но не могу, не могу, извини, не могу.

Вот тебе, бабушка, и пересмотр итогов приватизации.

Акции «Башкирской содовой компании» возвращены в федеральную собственность. Прошлогодний скандал с «Башкирской содовой компанией» (стычки на горе Куштау, противостояние с ЧОП и ОМОН, обращения к федеральным властям) докатился до Путина: «У государства было 62%, а внезапно стало 38%. И как результат — приоритеты работы компании резко изменились. Прошу также прокуратуру провести проверку законности сделки, в результате которой был утрачен контроль за этими активами со стороны государства».

Прокурорские возбудились и подали иск в арбитраж. В итоге, «согласно решению суда, в пользу РФ истребованы 95,72% обыкновенных именных акций АО «Башкирская содовая компания» из чужого незаконного владения».

Было 62%, вернули, считай, что все. Без каких-либо законодательных актов, отсылок к ГК РФ, компенсаций бывшим владельцам и проч. Национализировали.

Юристы могли бы углубиться в казуистику, но не кажется ли вам, что государство создало для одних - опасный, для других - справедливый прецедент? Причём сырьевая «БСК» - отнюдь не проходной случай, на самом деле, компания - главный производитель соды в России.

Вот оно, назидание-предупреждение. Вредишь экологии? Выводишь деньги за границу в ущерб внутреннему инвестированию? Мухлюешь с налогами? Дестабилизируешь обстановку, безосновательно повышая цены?

Иди сюда.

Это только кажется, что «Норникель», отделавшийся гигантским штрафом, «проскочил». Ничего он не «проскочил». Как и все прочие, нынче стелющиеся перед Путиным на видеосовещаниях.

Ибо достали вы, похоже, всех.

Почему бывш. советский человек никогда не согласится с тем, что Крым семь лет назад подвергся аннексии? Потому что бывш. советский человек воспитан на ленинской трактовке термина «аннексия». Других толкований у него нет. Больше того, они ему не нужны.

«Если какая бы то ни было нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей вопреки выраженному с ее стороны желанию - все равно, выражено ли это желание в печати, в народных собраниях, в решениях партий или в возмущениях и восстаниях против национального гнета, - не предоставляется права свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этой нации, то присоединение ее является аннексией, то есть захватом и насилием».

По Ленину, аннексия намечалась со стороны Украины, но никак не России.

Внутри Атлантического совета (Atlantic Council, основанный в 1961 г. американский аналитический центр при НАТО) «разгорелась война» из-за статьи, посвященной России.

В статье «Проверка реальности № 4. Сосредоточение внимания на интересах, а не на правах человека в России» речь шла о том, что Вашингтон не должен уделять слишком много внимания защите прав человека в России. «Демократизация в России не обязательно пойдет на пользу внешней политике США».

Статья всего лишь констатировала медицинский факт: США и ЕС в дихотомии «ценности-интересы» действительно сделали выбор в пользу интересов. Это очевидно, вспомним хотя бы недавние бутафорские санкции после осуждения Навального. Так что с чего вдруг апологеты ценностей так взбеленились, не очень понятно.

Проблемой следует считать не выбор Запада, а само появление данной публикации. По сути, это утечка из американских и европейских внешнеполитических ведомств. Ну да, интересы для военного блока важней, но НАТО - не университетский кампус, на котором можно дискутировать хоть до посинения. И пусть нынешняя позиция коллективного Запада - временная, конъюнктурная, России такой шанс (вынужденное бездействие иностранщины) упускать нельзя.

Впрочем, судя по новостным сводкам из жизни оппозиции, никто этого шанса не упускает.

Я просто оставлю это здесь.

«В апреле стоимость единой европейской валюты не превысит 85,45 рубля против сегодняшних 87,8 рубля», – считает аналитик Андрей Кузнецов. Что касается доллара, то если к середине апреля за американскую валюту могут давать 75-76 рублей, то к концу месяца доллар обвалится до 70-71 рубля.

В тоже время он назвал и факторы, который могут сыграть против рубля: новые более серьезные санкции, обострение ситуации с коронавирусом, коррективы на фондовых рынках.

А вот этих соломинок не надо. Спрогнозировал курс - будешь держать ответ, Андрей Кузнецов.

Любопытная особенность наблюдается среди коррупционеров, желающих насытиться бюджетными деньгами.

Поначалу казалось противоестественным, что некоторые бюджетополучатели, например, руководство РАНХиГС. обогащаются, оформляя громадные зарплаты и бонусы своим подчиненным, получая затем эти деньги в виде откатов (может, за вычетом комиссии, может, нет). Как же так - 13% НДФЛ плюс соцвзносы - обнал почти под 50%?

Дичь.

Так думалось, пока не пронзила простая мысль: это же бюджетные деньги, их не жалко. 50%? Ок, будет 50%. А надо, и 60, и 70% отдадим родному государству.

Такие схемы в госструктурах нынче, скорее, правило, чем исключение. Взять тот же банк плохих активов «Т» (о нем подробнее на следующей неделе). За 2020 г. вознаграждение четырёх членов правления (без председателя) составило 1,54 млрд рублей. По 385 млн рублей на рыло. Вы думаете, ЦБ как основной акционер об этом не знает? Не только знает, но и, полагаю, активно в этом участвует, поскольку вознаграждения утверждаются Набсоветом.

Риторических вопросов в конце не будет - и так все понятно.

Всего две ремарки к посту опекаемой молодежи. Про Грудинина верно, а лавэ пишется через «э» на конце. Впрочем, второе как раз спорно.

Канал от автора жестких проверок. В целях выявления, предупреждения, пресечения налоговых и экономических преступлений представляем Вам канал @BlackAudit. Разоблачаем. Обучаем.
https://yangx.top/BlackAudit

«Коммерсанть» крайне осторожно критикует взорвавшеее и без того беспокойное предпринимательское сообщество письмо ФНС от 10 марта этого года по применению ст. 54.1 Налогового кодекса. И правильно, что осторожно: Усманову, как видно, есть чего бояться.

Для широкой публики содержание письма мало что скажет. Фактически оно ставит крест на обналичке и получению незаконных конкурентных преимуществ за счёт «оптимизации» налогообложения. Причём финансово отвечать за оптимизацию будет не «однодневка» и не ее директора-собственники, а компания, что решила в схеме поучаствовать.

Мы будем говорить об этом письме весь день, пока же обратим внимание «Коммерсанта» на то, что письмо чрезвычайно затрудняет начало деятельности новых компаний. Велик шанс, что их признают «однодневками» и блокирнут. А теперь внимание: проверка по закону 115-ФЗ, когда проверке может быть подвергнута любая операция свыше 600 тыс руб., в Сбере стала платной.

С водой выплескиваем ребёнка?

Продолжаем препарировать письмо ФНС от 10 марта 2021 г. О практике применения статьи 54.1 НК РФ. Акцентируем – письмо внутреннее, предназначенное для территориальных органов ФНС, и содержит рекомендации при доказывании обстоятельств, выявленных при проведении мероприятий налогового контроля, в целях обоснования позиций налоговиков в судебных спорах.

Вообще, ст. 54.1 НК РФ Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов направлена на воспрепятствование  случаев, когда основной целью сделки являются уклонение от уплаты налогов и (или) зачет (возврат) суммы налога, а также когда обязательство по сделке исполнено лицом, не являющимся стороной договора. То есть, повторимся, на воспрепятствование обнала, выявляемого, в первую очередь, через «разрыв НДС», получения незаконных конкурентных преимуществ (например, искусственное снижение себестоимости за счет неуплаты или неполной уплаты налогов) или внеправового обогащения.

По сути, Письмо подтверждает максиму презумпции виновности налогоплательщика, давно считающуюся нормой во всех цивилизованных странах. Это означает, что бремя доказывания добропорядочности лежит не на ФНС, а на налогоплательщике.

Налоговики вправе использовать комплекс весь контрольно-доказательных мероприятий: допрос и  получение пояснений; проведение осмотров территорий, помещений, документов, предметов с применением технических средств; сопоставление объёма поставляемых товаров размеру складских помещений (территорий); инвентаризация имущества; анализ и воссоздание полного баланса; истребование и проведение выемки документов, проведение экспертиз, в том числе почерковедческих.

Казалось бы, причем тут рост цен? А притом, что производители и переработчики, сидящие в схемах по уши, предпочли добровольно тормознуть свои аппетиты, как только узнали, что их ждет. А главное, какими могут быть финансовые последствия.

Продолжаем говорить о Письме ФНС от 10 марта 2021 г..

Одной из причин появления Письма стало то, что ФНС испытывала определенные неудобства вследствие решений высших судебных инстанций, обязательных к исполнению. Так, Пленум ВАС РФ, разъясняя, какие действия могут быть недобросовестными, указал, что таковыми, в частности, являются:

✅ знание директором о невыгодности сделки или заведомой неспособности контрагента исполнить обязательство;

✅ непринятие до совершения сделки действий по получению необходимой информации, которые обычны для деловой практики при сходных обстоятельствах;

✅ совершение сделки в нарушение внутренних процедур, необходимого одобрения или вопреки бизнес-стратегии (сверхрисковая, непрофильная сделка).

Письмо расшифровывает фактуру для сбора доказательств (16 пунктов). Перечислим некоторые:

1️⃣ неизвестность информации о фактическом местонахождении контрагента, а также о местонахождении производственных, складских, торговых или иных площадей;

2️⃣ отсутствие взаимодействия с должностными лицами или иными лицами, уполномоченными действовать от имени контрагента, при обсуждении условий и подписании договора; отсутствие документального подтверждения их полномочий;

3️⃣ отсутствие в открытом доступе информации о контрагенте, свидетельствующей о ведении им реальной экономической деятельности, а также о способе получения сведений о контрагенте (наличие рекламы, сайта, рекомендаций);

4️⃣ установление цены приобретения продукции в размере существенно ниже цены по сопоставимым сделкам или выше рыночной стоимости (при встраивании «технической» компании);

5️⃣ отсутствие оплаты, использование в расчетах «неликвидных» векселей, принятие в счет погашения долга права требования к третьему неплатежеспособному лицу.

Теперь вы понимаете, что классический обнал (уклонение от уплаты) стал невозможен, а разрыв НДС придётся компенсировать и со штрафами (в лучшем случае)? Рестораторам и прочим желающим повысить цены стоит об этом подумать.

Народ немало возбудился от того, что налоговики с 17 марта получат доступ к банковской тайне граждан. Какое это имеет отношение к рассматриваемому Письму ФНС от 10 марта о практике применения ст.54.1 НК РФ? Оказывается, самое прямое.

Куда ринутся желающие поживиться за счет обнала и уклонения от уплаты налогов? Правильно, туда, где НДС отсутствует, а именно в сферу ИП, то есть к тем самым занимающимся предпринимательством гражданам, чья работа в банках отныне прозрачна. ИП-«дробильщиков» не рассматриваем, так как в Письме ФНС о них говорится отдельно.

Для желающих обналичить несколько сотен тысяч или миллионов рублей (а таких компаний абсолютное большинство) ИП по-прежнему – «тихая гавань». Так-то оно так, да только ЦБ весьма настойчив в продавливании клиентского «светофора» – антиотмывочной платформы «Знай своего клиента», по которой все банковские клиенты будут ранжированы по трем группам лояльности (красная, желтая, зеленая).

Безусловно, «всех не перевешают», в стране 3,3 млн ИП, но попасть в «красный» список – значит, поставить кредитный и предпринимательский крест на себе на долгие, долгие годы, если не навсегда. Щелкать будут как семечки, и если уж связываться, то только с теми, чей бизнес-имидж подпадает под требования рассмотренного выше Письма ФНС.

Много ли таких? Конечно, нет. От того-то все чаще мы слышим о схемах незаконного обогащения через легальные зарплатные и бонусные выплаты сотрудникам с последующими откатами.

Пройдет всего несколько лет, и рассматриваемые «драконовские» налоговые новации станут нормой. Как пропускать пешеходов на переходах. Схемы обогащения-уклонения останутся, но приобретут на столько изощренный вид, что станут видом интеллектуального соперничества умных голов из команд государства и бизнеса.

Цивилизация.

В сетях продолжают хейтить самарского губернатора Дмитрия Азарова. На этот раз за лицемерное обращение к жителям региона в прощеное воскресенье «Простите, люди добрые, если что не так».

Не «если что», а все у Вас не так, Дмитрий Игоревич.

Самара – город для меня не чужой, я там служил, правда, город тогда назывался Куйбышев. Город не только боевой и трудовой славы, но и непрекращающейся боли: когда-то мы ездили в Черноречье на учебные стрельбы, а через несколько лет Ельцин и его собутыльник Грачев похоронили в Чечне весь 81-й учебный полк. Тела тех мальчишек и немногих оставшихся в живых ребят самарские солдатские матери вызволяли не один год.

А потом начались приватизация, коррупция, оргпреступность. Да что я Вам рассказываю, Дмитрий Игоревич, Вы во всем этом принимали живейшее участие.

И продолжаете принимать. Я уже не раз писал о Ваших кадровых провалах. За сколько вы назначили молоденького Евгения Чудаева, сына хорошо Вам знакомого хозяина крупнейшего регионального девелопера «Древо» Николая Чудаева министром строительства – бог весть. Факт есть факт – сынок обгадился, как мог, да еще и Вас подставил.

Но я не об этом.

Дмитрий Игоревич, чиновнику Вашего уровня можно простить все: очковтирательство, ямы на дорогах, неубранный мусор, воровство и прочее, но только не вымирание населения. Вы сегодня в Самаре – как Ельцин и Грачев в одном флаконе.
 
Если в 2019 г. естественная убыль населения Самарской области составила 12454 человека, то в 2020 г. – 24745 человек. Увеличение за год в два(!) раза! Это же Ваши земляки, Дмитрий Игоревич, за что вы их так?

В Самаре самая высокая смертность от COVID – 283 человека на 100 тыс населения. Для сравнения: в соседних регионах ситуация тоже плохая, но все же лучше: в Оренбургской области 268, в Татарстане – 239, в Башкортостане – 236 человек на 100 тысяч. В Москве, где смертность от COVID рассматривается под лупой, умерло «всего» 186 человек на 100 тыс.

Москва уже дышит: благодаря высоким темпам вакцинации, в столице понемногу снимают ковидные ограничения, Вы же их продлеваете, как в случае с пенсионерами, которым предстоит еще две недели просидеть дома. Если бы дело касалось только ограничений: Вам уже в открытую говорят, что прививочных пунктов катастрофически не хватает, а Вы в ответ поздравляете народ с масленницей.

Дмитрий Игоревич, такое правление свойственно временщикам, варягам. Но Вы-то свой, местный. Выходит, причина Ваших провалов – в отсутствии способностей, навыков, а главное, желания управлять регионом. Вы правильно сделали, что покаялись. А теперь тихо уйдите подобру-поздорову. Иначе «уйдут», и громко.

Уважаемый Михаил Мишустин!

Разгоните, наконец, эту лизоблюдствующую псевдолиберальную шоблу, по недоразумению называемую «руководство ВШЭ»! Они уже не знают, как бы поглубже лизнуть.

Из последнего: ВШЭ заявила об окончании рецессии в России. Якобы, по ее оценкам, рост ВВП и инвестиций наблюдался уже в III и IV кварталах 2020 г.

Откроем официальную статистику Росстата: ВВП в III квартале снизился на 3,4% (во II квартале - на 8,0%), что исключает любые разговоры об окончании рецессии, так как данных за IV квартал ещё нет, а I квартал не закончился. Рецессия, как мы с Вами знаем, считается по двум смежным кварталам.

С инвестициями та же петрушка, не мне Вам рассказывать.

Своим подхалимажем руководство Вышки стремится показать исключительную лояльность, дабы карающая длань государства не дотянулась до ее многолетних выкрутасов с бюджетным и внебюджетным финансированием. Как это несколько месяцев назад произошло в РАНХиГС.

Если всевидящее око правосудия при взгляде на ВШЭ вдруг внезапно ослепнет, научный и экспертный люд этого просто не поймет.

Due diligence по поводу возможного инвестирования в Mail.ru Group. Сопоставления и перспективы контактов со Сбером и Alibaba. Почитайте, там есть ещё вторая часть. Пандемийный провал «Юлы» необъясним.

ЦБ в этом году намерен поднять ключевую ставку до 5,5%. Процесс начнётся уже на ближайшем заседании.

Причина - высокая инфляция.

Мы уже тысячу раз писали, что инфляция в России носит немонетарный характер и от свойств денег не зависит. То, что мы описывали в теории, правительство с успехом доказало на практике, не только остановив рост цен, но и создав предпосылки для их снижения. Что до роста котировок фондового рынка, оказывающего пренебрежительно малое влияние на общий рост цен, то это следствие глобального наполнения рынка все новыми и новыми деньгами.

И тут выходит такая вся в белом Набиуллина с брошкой и говорит: «Для противодействия росту инфляции мы приняли решение повысить ставочку».

Мы утверждаем, что эффект будет ровно противоположный.

✅ У производителей и посредников тут же вырастут издержки, которые они с полным на то основанием переложат на конечные цены.

✅ Увеличение процентов по вкладам приведёт к новому приращению количества денег в экономике, следовательно, обеспеченный деньгами потребительский спрос также вырастет (вместе с ценами, естественно).

✅ Наконец, психология: экономические агенты убедятся, что инфляционная проблема признана властями, значит, цены будут расти и дальше, что нужно учитывать в своих стратегиях.

Вместо того, чтобы приостановить рост инфляции, ЦБ наоборот его спровоцирует. Повышение ставки поставит под сомнение планируемое восстановление экономики. В который раз полигоном для экспериментов одной далеко не самой умной дамы и ее отсталого окружения станет вся страна.