Сегодня из «каждого утюга» звучит, как важно добиться повышения рождаемости для устойчивого экономического роста. Давайте посмотрим объективно – а что для этого делается в России? Я сейчас даже не про маткапитал. Эта тема уже заезженная, хотя сама мера – действенная, но, правда, в совокупности с другими. Главное ведь то, что роды в России – бесплатные, как и ведение беременности - все оплачивается из средств ФОМС. Просто мы привыкли принимать это как нечто само собой разумеющееся. А ведь в других странах – не так.
«Комсомолка» опубликовала данные собственного расследования: как работает система медпомощи беременным, роженицам и новорожденным в разных странах, в том числе – развитых. В США, к примеру, роды не всегда входят в страховку. То есть страховые программы-то есть, но охватывают они далеко не всех. Как следствие, преждевременные роды случаются почти на 50% чаще у чернокожих женщин, да и младенческая смертность у них вдвое выше. Тут речь не о цвете кожи, конечно, а об уровне достатка, который, видимо, у этой категории населения все еще ниже. Средний показатель младенческой смертности в США - 5,4 %, тогда как в России - 4,2%. Вот такое состояние дел, если уходить от субъективных оценок, а делать выводы на основании объективных данных ВОЗ (по состоянию на 2023 год).
Идем дальше. Во Франции до шестого месяца беременности система здравоохранения покрывает только 70% всех расходов - за остальное семьи платят сами. Видимо, до определенного времени ожидание ребенка там расценивают как «сомнительный случай». На «черных» и «белых» рожениц делят и в Объединенных Арабских Эмиратах: в этой стране страховка не положена женщине, забеременевшей вне брака, или «старородящей». А в Китае медстраховка может не покрыть расходы, если в процессе родов возникнут осложнения.
Так что, как говорится, хорошо там, где нас нет. На самом деле, когда начинаешь выяснять детали, думаешь: «хорошо, что не у нас».

Девелоперы начали активно просить банки реструктурировать кредиты. Особенно по плавающим ставкам, уровень которых доходит до 24%.

Вырисовывается логический алгоритм: ЦБ для борьбы с инфляцией поднимает ключ – ставки по кредитам растут – девелоперы повышают аренду – себестоимость и конечные цены увеличиваются.

Вот такой кругооборот инфляции в природе.

Депутат Нилов вновь хайпанул. По его мнению, самозанятые ушли в тень (что само по себе нонсенс), и чтобы их вытащить, со следующего года следует поднять порог их доходов в 1,5 раза, до 3,6 млн рублей.

Предложение не новое, и также как предыдущие, гарантированно не пройдет. Причины есть в публикации, здесь же речь вот о чем.

Казалось бы, ничто не мешает самозанятым с большими доходами, а их доли процента, перейти в статус ИП и зажить полноценной бизнес-жизнью.

Ничто, кроме одного: архаичности финансовой конструкции института ИП. Попробуйте перенести механизм оплаты с карты на карту, свойственный самозанятости, на поле ИП – у вас ничего не получится. Такая опция не предусмотрена, проверял лично.

Вот о чем Нилову походатайствовать, но это сложно. А гневно потребовать увеличения лимита – просто.

Кстати, почему в полтора раза, а не сразу в два? С запасом?

Сегодня открывается саммит БРИКС в Казани.

Вчера, говоря о внешней политике, упоминал о Ближнем Востоке, сегодня выскажу свою точку зрения об отношениях со странами Средней Азии.

Средняя Азия – один из стратегически важных макрорегионов для России, страны-цивилизации.

У нас общая история, схожий менталитет, взаимосвязанная экономика, роль которой начала стремительно расти после начала санкционного давления на нашу страну.

Роль БРИКС в Средней Азии увеличивается во многом благодаря усилиям России, а влияние России среди стран «Глобального Юга» растет вследствие добрососедских отношений со среднеазиатскими государствами.

Вчера писал, что американцы пытаются сохранить гегемонию на Ближнем Востоке. В не меньшей степени США активничают в среднеазиатских республиках, плетя там антикитайское и антироссийское пространство.

На саммите наверняка будет много сказано об этом, причем сказано в уничижительном для Запада ключе.

Государствам среднеазиатского региона куда важнее долговременное присутствие России как надежного и стабильного партнера, нежели чем потакание заокеанским тактическим выгодам.

«Ъ» сообщает, что «оживление экономики» подстегнуло продажи инженерного ПО.

Какой экономики, простите? Что мы упустили?

В МВФ празднуют победу над инфляцией: к концу 2025 г. она замедлится до 3,5% с 9,4% в 2022 г.

Прогноз роста ВВП России на 2024 г. МВФ повысил с 3,2% до 3,6%.

Внимание, вопрос.

Вам не надоело ориентироваться на западную аналитику, где экономика зиждется на долговом пузыре и дешевых ресурсах из третьих стран?

Похоже, что ЦБ с банкирами высосали у населения всё - рост объема вкладов затухает.

Это значит, что дальнейшее повышение ставки к возобновлению тренда на оттяжку денег с потребительского рынка не приведет, а инфляция не остановится.

Если гипотеза о том, что банки частично работают по принципу «пирамиды», верна, банкиров ждут трудные времена. Нет-нет, до заморозки вкладов пока как до Луны, но кое-какие шаги вскоре могут быть сделаны.

Например, введение комиссии за снятие наличных со вклада (еще раз – это гипотеза).

На смерть ипотеки и жилищного строительства.

Вчера Сбер объявил, что минимальный первый взнос по рыночной ипотеке (>22%) будет составлять не менее половины от запрашиваемого кредита.

Сегодня то же самое сделала «Альфа».

В довершение Хуснуллин заявил, что «пока инфляция не охладится, ипотеку развивать за счет мер поддержки государства не будут».

Страна, где ты свернула не туда?

Замминистра финансов Моисеев продолжает педалировать тему грядущей приватизации. Подробно об этом – вчера.

По его словам, в 2025 г. IPO проведут четыре госкомпании (известно только про прибыльный Дом.РФ), а еще шесть разместятся вторично.

Но вот что интересно: по консервативной оценке Минфина, объем размещения составит всего 15 млрд руб., может, «несколько больше».

По сравнению с капитализацией фондового рынка и «майскими» задачами - ничто.

Возьму на себя смелость дать прогноз  - никакой приватизации не будет.

Во-первых, приватизируют убыточные госкомпании, а у «Дом.РФ» прибыль за первые полгода 34,1 млрд руб. Да еще основанная на бюджетных деньгах.

Во-вторых, в нынешних условиях на фоне ползучей национализации разговоры об обратном процессе выглядят, мягко говоря, странно.

В-третьих, по поводу снятия денежного навеса: власть считает, что сами наворотили – самим и разгребать.

Либералы хреновы.

На днях нам должны доложить, что малый бизнес адаптировался к высокому ключу и продолжает развиваться. Аргумент – рост совокупного индекса RSBI, отражающего деловую активность МСП.

То, что индекс подрос благодаря средним производственным компаниям, имеющим доступ к льготным кредитам, оставим за скобками.

В сентябре индекс вырос до 55,2 пункта, тогда как в августе он был 54 пункта, в июле – 57,1, в июне – 57,6, в мае – 58,1 пункта. То есть, не дотянул даже до июля.

Что еще я сказал бы, будучи чиновником. Что индекс еще окончательно не восстановился, но уже видны «зеленые ростки».

И подчеркнул – «зеленые ростки».

Из 10 положений Казанской декларации стран БРИКС финансовую сферу напрямую затрагивают три.

Страны БРИКС:

✅ призвали к реформе Бреттон-Вудских институтов за счет расширения вклада развивающихся стран в мировую экономику;

✅ приветствуют создание новой инвестиционной платформы, которая задействует инфраструктуру Нового банка развития;

✅ согласились трансформировать Новый банк развития в многосторонний банк развития для государств с формирующимся рынком.

Сегодня страны БРИКС скованы Бреттон-Вудсом двумя цепями:

📍до половины международных расчетов по-прежнему проводится через доллар;

📍все основные commodities котируются в долларах и только потом пересчитываются в национальные валюты.

Решить эти проблемы могло бы введение в БРИКС общей виртуальной валюты по аналогии с ECU(«Общий рынок») или переводным рублем (СЭВ) с элементами цифровизации.

Введение общей фиатной валюты БРИКС категорически не нужно, поскольку классические национальные валюты – важнейший элемент национального суверенитета стран. Отказываться от него нельзя ни при каких обстоятельствах.
 
Обкатать новый механизм можно на расчетах между любыми двумя странами, например, между Россией и Ираном. Обе страны находятся под жесткими санкциями и попробовать не составит труда.

Опыт помог бы выявить «плюсы-минусы-подводные камни» нового механизма, а также высветил нюансы негативной реакции Штатов и ЕС, на которые впоследствии придется реагировать.

Если мы не предпримем эти шаги сейчас, нам придется воплощать их в ближайшем будущем. Политическая инициатива должна исходить от нас: от России и президента Путина.

Сегодня вышли сразу две тревожные новости.

Первая: бюджетное исполнение плана модернизации и расширения инфраструктуры по итогам трех кварталов стало минимальным за все время его реализации. По году оно может составить всего 51%

Вторая: финансирование транспортного нацпроекта в 2024 г. может снизиться в 1,5 раза.

Нет-нет, планы и нацпроекты, без сомнения, будут выполнены.

Дело в другом: финрезультат реального сектора после известных действий ЦБ снижается, а с этим уменьшаются налоговые поступления.

И СВО тут вообще ни при чем. «Фальшивая цель», чтобы сместить фокус внимания.

В СМИ прокатилась волна сообщений о грядущем «разговоре» вице-премьера России Марата Хуснуллина с главой Сбера Германом Грефом. Выяснилось, что в ходе сессии XXV Международного жилищного конгресса российского вице-премьера просто дезинформировали.

Кто-то из зала сообщил, что Сбер якобы «торгует семейной ипотекой», принуждая дополнительно заплатить 10% от цены недвижимости. Конкретных фактов, кстати, никто не привел. Хуснуллин пообещал лично переговорить с Грефом, но о чем тут разговаривать? Трудно представить, что крупнейший банк мог допустить такое грубое нарушение всех возможных законодательных норм.

На фоне изменений требований банков по семейной ипотеке в инфополе вкидывают фантастические слухи. Однако некоторые крупные банки полностью отключили выдачу ипотечных кредитов по госпрограмме (за исключением редких случаев, когда первоначальный взнос от 50%), чтобы не работать себе в убыток. Сбер на такое не пошел и выдает ипотеку с господдержкой клиентам и с первоначальным взносом в районе 20%, но с субсидией – которая, впрочем, ложится на застройщика.

Надо понимать, что крупнейший банк страны не сможет, как другие, отказаться от госпрограмм, выдавать ипотечные кредиты только при серьезном первоначальном взносе, потому что иначе льготных программ просто не станет. Да и интерес застройщика в сохранении ипотеки с господдержкой очевиден: без них рынок жилья просядет. Поэтому субсидия в такой ситуации наименьшее зло.

Печально.

Сообщают, что глава Удмуртии Бречалов полностью потерял интерес к работе губернатором и просит центр найти нового руководителя.

Сам Бречалов хотел бы получить «хоть какую-то мало мальски значимую должность» в Москве.

…Когда-то мы были неплохо знакомы. В 2013 г. мне даже пришлось поучаствовать в кампании по обелению Бречалова после некрасивого эпизода с кражей его рюкзачка в центре Москвы (поговаривали об обнале).

Вскоре после переезда в Удмуртию, Бречалов быстренько меня забанил в соцсетях, так как я посмел высказать в его адрес что-то нелицеприятное.

То ли о его пиар-пробежках по Ижевску, то ли о песенных славословиях. Не помню за давностью.

Если эта новость – правда, а не вброс, полагаю, что в Москве Бречалову ничего не светит.

Разве что вернуться в бизнес. Опыт у него имеется: когда-то он был главой «Опоры России» (я в те времена возглавлял Экспертный совет «Опоры», так что представление о Бречалове имею).

Почти половина российских операторов связи планирует в 2025 г. поднять тарифы на 10–15%, а пятая часть готовится увеличить цены на 20% и более.

Объяснения связистов-миллиардеров такие: рост стоимости оборудования, увеличение расходов на персонал, повышение ставки ЦБ.

Рост стоимости оборудования – так себе причина. Два года назад против России уже действовали санкции, но цены на услуги связи были куда меньше.

Увеличение расходов на персонал, безусловно, имеется, но вряд ли расходы превышают 10% себестоимости услуг.

Повышение ставки ЦБ – да. Но на рынке действует схема, при которой «правильные» заемщики платят банку существенно более высокие проценты по кредитам, а банкиры возвращают разницу самыми разными способами.

Не стоит ли предусмотреть механизм взимания  windfall tax с отдельных отраслей (компаний) при превышении некоего порога роста цен? Скажем, на те же 20%?

Важная новость: Генпрокуратура (ГП) запросила списки частных инвесторов в деле об изъятии акций Соликамского магниевого завода (СМЗ) в пользу государства.

Эксперты считают, что это может говорить о смягчении позиции ГП в споре об изъятии бумаг, торговавшихся на Мосбирже. Известно, что ЦБ и Мосбиржа уже заявили, что акции, купленные на торгах, являются добросовестной сделкой.

По-другому, пошли в атаку на ГП.

Для чего ГП списки, ведь они и без запроса в доступе? Уверен, что не для смягчения своей позиции, а для того, чтобы выяснить источники происхождения средств, на которые были куплены бумаги.

Если нарушения будут найдены, а в этом сомневаться не приходится (где вы последний раз видели честного частного инвестора, оперирующего многими миллионами?), репутации ЦБ и Мосбиржи будет нанесен сокрушительный удар.

Вплоть до ст.210 УК РФ (создание преступного сообщества или участие в нем).

Как искать виноватых и не выйти на самого себя.

Вчера министры и депутаты искали виноватых в повышении тарифов на ЖКУ.

Не нашли, сославшись на мифических регионалов и муниципальщиков, творящих самый настоящий беспредел. И на ФАС, пригласить которую «забыли».

Тем самым, расписавшись в управленческом бардаке в стране, когда в муниципальщики в пермской Зюкайке что хотят, то и делают, а в Перми или в Москве никому нет дела.

Вы чего, ребят?