Война - войной, а Шаббат - по расписанию.

В продолжение поста выше.

Народ ждет от широкого (не расширенного!) правительства – федералов, регионалов, МСУ – не денег, хотя кому они помешают, а участия и неполживости.

В царской России бюрократия была стеной между аристократами-дворянами-купечеством и всем остальным населением, а сейчас кому и от кого ей служить водоразделом?

Митрополит Тихон назначен главой Крымской митрополии. Сам Тихон приравнял назначение к ссылке.

Тут же нашлись политологи и одновременно(!) специалисты по истории РПЦ, которые принялись додумывать за Тихона и РПЦ: якобы, «у митрополита Тихона в Крыму есть интересы, связанные с продвижением темы единства Крыма и России, темы крещения князя Владимира в Корсунской купели».

1️⃣ Многократно и самыми авторитетными историками доказано, что никакого крещения Руси в Корсуни не было. Было лишь крещение отдельно взятого князя Владимира. Да и то не факт, что в Корсуни.

2️⃣ Легенда навязана нам продажными, лживыми греками. Русы, многие из которых к тому времени уже были христианами, считали, что православие пришло к нам от апостола Андрея, а оказалось, что от каких-то высокомерных религиозных колонизаторов греков.

3️⃣ Канонический спор о вере – позор для Руси. Оказывается, князь Владимир выбрал православие (повторюсь, церкви на Руси к тому времени уже были, например, церковь святого Ильи) лишь потому, что оно разрешало пить. Стало быть, русские – нация алкашей?

4️⃣ РПЦ после Большого московского собора 1666-1667 гг. утратила соборность (в первую очередь, выборность настоятелей приходов и далее по цепочке), превратившись в авторитарную структуру, напоминающую католичество. Тихон стал очередной жертвой. К слову, в тот же период началась оголтелая «вестернизация» Руси.

5️⃣ Тихон, как тот же усопший патриарх Алексий II, видит многие несправедливости нынешнего церковного устроения. Еще больше ему стало понятно при служении на русском Севере. Так что крымчан можно поздравить с назначением в метрополию мудрого пастыря.

Что касается «темы единства Крыма и России», то сама постановка вопроса выглядит подло. Такой темы в русском Крыму не было никогда: 77% жителей полуострова – русские. Только за это новоявленного «историка РПЦ» нужно сажать на кол за экстремизм в отношении крымчан.

Позволю себе выступить толмачом.

На неделе медиа вовсю цитировали Путина, заявившего, что «для бюджета нам курс нужен чуть-чуть пониже».

Акцентирую: для бюджета.

Многие истолковали эти слова превратно. Даже братья-белорусы написали, что «Президент России на прошедшей неделе наконец-то сообщил, что стране нужен курс доллара чуть-чуть пониже».

Заметили подмену? Вместо «для бюджета» появилось «для страны».

В бюджете на следующий год курс действительно «чуть-чуть пониже». И Путин абсолютно прав, когда говорит, что для бюджета нужно чуть-чуть пониже нынешних 97 руб./$1. Потому что бюджет сверстан по 90.

Если курс будет ниже 90 руб./$1, возникнут проблемы (дефицит). Если же выше, то допдоходы (профицит).

В идеале бюджету нужен небольшой, но профицит. Такой, чтобы не пересматривать объемы госинвестиций, зарплаты бюджетников, пенсии по старости или выплаты по ОФЗ. Проще говоря, не разгоняющий инфляцию.

Дальше начнется холивар, бессмысленный и беспощадный. Я утверждаю, что снижение курса на 30% с начала года зеркально не отразилось на ценах, хотя их рост, безусловно, имеется. Кто-то, наоборот, для цели «пособачиться», будет говорить, что отразилось, да еще как.

За сим удаляюсь, напоминая, что разговор был о другом.

Почитал интервью замминистра финансов про то, почему не надо вводить прогрессивную шкалу НДФЛ. (Команды пока не было, вот почему).

Оказывается, «сбережения – это источник инвестиций в экономике, который крайне важен для создания новых рабочих мест и долгосрочного экономического роста. Поэтому люди, которые сберегают часть своего дохода, а не пускают его на текущее потребление, не менее важны для экономики».

По мнению замминистра, введение прогрессивной шкалы дестимулирует сбережения и будет способствовать увеличению текущего потребления. И вообще, ограниченный доступ бизнеса к инвестиционным ресурсам приведет к остановке экономического роста. Короче, «это дорога в никуда».

1️⃣ Намедни задавался вопросом, кого и от кого защищает правительство? Вот и ответ: богатеньких от остального населения. По поводу «дороги в никуда»: Китай, где ставка НДФЛ составляет 3-45%, это тоже «дорога в никуда»? А США (10-37%)? А большинство стран Европы (0-49,5%)?

2️⃣ Понятно, что «новые рабочие места и долгосрочный рост» – дежурная демагогия. Но с каких это пор потребление стало тормозом развития экономики? По-моему, все наоборот. Рост потребления как раз и означает новые рабочие места и долгосрочный экономический рост. Или китайцы, ориентирующиеся на внутреннее потребление, ошибаются?

3️⃣ На 1 сентября этого года объем вкладов свыше 5 млн руб. составлял 15,7 трлн руб. (37% всех вкладов). В то же время, объем средств на брокерских счетах и счетах ДУ свыше 1 млрд руб. составлял 1,9 трлн руб. Не хочет люд инвестировать, а хочет сберегать. Интересно, почему: ведь там же новые рабочие места и долгосрочный рост.

4️⃣ Рост сбережений происходит при полном попустительстве правительства. В 2022 г. доля прибыли собственников впервые стала выше доли ФОТ. Народ беднеет, а в это время замминистра рассуждает о вреде прогрессивной шкалы.

5️⃣ Существующая система налогообложения доходов физлиц – уродливая и косная. Выше уже писал, что честное введение прогрессивной шкалы потребует не столько новых циферок, сколько пересмотра ставок ИП, самозанятых, дивидендов, роялти и проч. Иначе богатенькие в эти режимы и убегут.

P.S. Приношу извинения за лонгрид. В двух словах опровергнуть либеральную бредятину не получается.

Как в США периода Нового курса создавался средний класс. (Навеяно Полом Кругманом).

В 1920-е налогообложение не очень обременяло богатых американцев. Самая высокая ставка подоходного налога равнялась всего 24%, а так как налоги на наследство и даже крупнейшую недвижимость составляли 20%. Самовоспроизводство богатых династий происходило без особых сложностей.

Однако с развертыванием Нового курса богачи столкнулись с налогами, крайне высокими не только по сравнению с 1920-ми годами, но и по сегодняшним меркам. Верхняя планка подоходного налога была поднята до 63% в период первого президентства Ф.Д. Рузвельта и до 79% – в годы второго. К середине 1950-х годов, когда Америке нужно было покрывать расходы на ведение «холодной войны», она подскочила до 91%.

Эти максимальные ставки применялись и к доходам с капитала, которые и так оказались основательно подкошены снижением не только валовой прибыли корпораций, но и той ее части, которую государство оставляло за ними. В среднем федеральный налог на прибыли корпораций вырос с менее чем 14% в 1929 г. до более чем 45% в 1955-м.

Все большие затруднения фиксировались при передаче накопленного своим детям. Максимальная ставка налога на наследство недвижимости была поднята с 20% сначала до 45%, затем до 60, 70 и, наконец, до 77%.

Отчасти это привело к тому, что богатство стало менее концентрированным: в 1929 г. наиболее состоятельные 0,1% американцев владели более чем 20% национального богатства, а в середине 1950-х – лишь 10%.

Главные вызовы для 150 СЕО российских фирм на ближайшие три года:

1️⃣ Дефицит кадров и риск потери ключевых талантов – 46% опрошенных.

2️⃣ Геополитическая ситуация – 23%.

3️⃣ Изменение рыночной конкуренции, перестройка логистических цепочек, задача форсированного выхода в новые регионы и сегменты рынка – 21%.

И ни одного предложения по изменению тренда. Ни от государства, ни от бизнеса. Все смотрят друг на друга.

В России 39% компаний планируют провести в 2024 г. корпоративные мероприятия по случаю праздничных дат, причем больше трети уже заложили на это бюджет. Не планируют корпоративы 22% опрошенных компаний, затруднились с ответом 39%.

Какой вопрос, такой и ответ: корпоративы будут проводить все, но не все за счет корпоративных бюджетов.

Летом-осенью 2022 года @ecworld призывал продавать инвестиционное жилье в России и покупать валюту по 50-60 рублей за доллар. Прошел год - и цены на недвижимость в России в валюте упали на -40%. Поэтому, кто не прислушался и не вышел из недвижимости в 2022 году, теперь сильно жалеет об этом.

В 2021 году @ecworld и его читатели, ожидая геополитического обострения, публично продавали долгосрочные портфели акций - и таким образом избежали обвала 2022 года и в российских акциях, и в акциях США.

Аналогичный публичный выход из портфелей акций ребята совершили в 2019 году - перед пандемией и обвалом рынков 2020 года.

Что будет с валютами и акциями дальше? Как будет развиваться геополитический конфликт? Чем опасно хранение кэша в юане? И какие риски у цифрового рубля? Хотите узнать?

Тогда подписывайтесь на @ecworld

Странно.

14 октября сети KFC и Rostic's заявили о дефиците мяса курицы. Причем в «Юниресте» (управляет KFC и Rostic's в России) утверждали, что с проблемой столкнулось большинство игроков рынка.

Производители мяса птицы тут же ответили, что недостаток куриного мяса может быть связан со специфическими требованиями к фасовке и жесткими условиями к контрагентам.

А сегодня крупнейшие производители уведомили ФАС о решении снизить отпускные цены на тушку бройлера. ФАС рекомендовала сетям соразмерно снижать розничные цены на мясо кур.

Что-то тут не вяжется. При дефиците цены повышаются, при перепроизводстве – наоборот. То, что нас опять за идиотов держат, понятно. Но хотелось бы понять, в чем подвох.

#нампишут

Про новые денежные купюры. На картинках с образцами видно, что графика и цвет купюр стали проще. Горизонтальное расположение номиналов упрощает перенастройку печатных машин в случае деноминации.

Ничего не нашёл про металлизированные нити. В общем - всё это признаки импортозамещения.

И, естественно, вопрос: сколько времени будут замещаться старые купюры? Если хождение банкнот будет параллельным, это не что иное, как вброс наличных денег в экономику.

Минфин и Минпромторг не могут определиться в отношении бюджетной помощи бизнесу из-за меняющейся ключевой ставки.

Минфин стремится ограничить бюджетные расходы и предлагает ввести предел кредитной ставки, выше которой бюджет не будет субсидировать льготные займы. Минпромторг предлагает отказаться от ключевой ставки при расчете штрафов за невыполнение требований выдачи госсубсидий.

Что это, как не разбалансировка системы госуправления экономикой? ЦБ, повышая ставку, вообще не думал, что будет с бюджетом и бизнесом: его беспокоили сначала курс, а потом, после того, как курс «не подчинился», инфляция (тоже не получилось).

 Могут возразить: если бы ЦБ не повысил ставку, инфляция была ого-го. Это домыслы: инфляция и не могла значительно вырасти, ибо все упирается в денежное подкрепление спроса. А оно, это подкрепление, не могло вырасти – денег больше не стало.

Создали проблему – теперь мучаемся.

Скоро год, как Счетная палата пребывает без кормчего. 30 ноября прошлого года «лучший министр финансов всех времен и народов» покинул это богоугодное заведение.

За год Счетка напрочь исчезла с медиарадаров, а когда вдруг объявляется, то делает это словно зря. Как сейчас, когда СП вынуждена дать заключение на проект бюджета.

Такое впечатление, что Счетка составляла заключение либо прочтя пояснительную записку, либо вовсе оперировала сообщениями в СМИ.

📍СП отметила существенный рост доходов и расходов в 2024 г.;
📍указала на несопоставимость макропрогнозов Минэкономики и ЦБ;
📍упрекнула Минфин в отсутствии объяснения корректировки бюджетного правила;
📍выявила риски недостижения новой цены отсечения нефти в $60 за баррель;
📍зафиксировала увеличение доли расходов на оборону и обслуживание госдолга при снижении доли госинвестиций и трансфертов регионам.

И это за 100500 миллиардов бюджетных денег на свое содержание?

Вниманию владельцев/операторов АЗС, лифтов, эскалаторов/траволаторов, подъемных платформ для инвалидов, словом, всех кто имеет дело с опасными объектами, подлежащими регистрации в Госреестре опасных производственных объектов.

«Ингосстрах» предлагает страховой онлайн-продукт: Обязательное страхование опасных объектов или ОСОПО.

Рекомендую ознакомиться с условиями страхования гражданской ответственности за вред, причиненный потерпевшим при аварии на опасном объекте (ОСОПО). Также хочу отметить, что полис «Ингосстраха» соответствуют требованиям Закона и принимается в Ростехнадзоре и МЧС.

Страховыми случаями признаются взрыв на АЗС, пожар на нефтехранилище, аварийная остановка эскалатора, взрыв на химпредприятии, падение лифта, прорыв трубопровода, падение крана, несчастный случай на шахте. При всех непредвиденных ситуациях владелец/оператор обязан по закону возместить ущерб жизни, здоровью или имуществу граждан и юрлиц.

Детали онлайн-страхования изложены на сайте «Ингосстраха».

*Реклама, СПАО «Ингосстрах». ИНН 7705042179, erid: 2Vtzqx9aoPS

Простите, что опять про негатив. Очень хочется про позитив, но жизнь снова подсовывает ересь.

Вновь псевдонаучное. Вчитайтесь в «Ъ».

Дано: исследователь из университета Нью-Йорка, изучив долгосрочную инфляцию, сдуру решил, что рост цен позитивно сказывается на среднем классе (третий дециль по доходам). Тогда как на благосостоянии богатых и бедных инфляция сказывается нейтрально-позитивно.

Какой вывод делает «Ъ»?

«Если вывод экономистов (их уже много! – Н.К.) в отношении инфляции и благосостояния не изменится, для левых политических программ вопрос, что лучше — иметь меньше богатых или меньше бедных, заиграет немарксистскими красками: ведь борьба с бедностью и неравенством стандартно у экономистов с XIX века одно и то же (причем тут марксисты – других разве не было? — Н.К.)».

Никогда между бедностью и неравенством не было знака равенства. Бедность – количественный показатель, неравенство (по уровню и качеству жизни, по равенству в доступе, по обеспеченности общественными благами и пр.) – качественная величина.

Например, гендерное или расовое неравенство как соотносится с бедностью? И причем тут средний класс, раз уж мы говорим о бедности?

И весь этот бред выдается за чистую монету, да еще в уважаемом издании.

Новости нашего шапито.

ЦБ остановил выпуск новой купюры 1000 руб. с куполом церкви без креста.

Весь август и сентябрь ЦБ и молодые начетчики объясняли повышение ключевой ставки сначала стабилизацией курса рубля, потом – борьбой с инфляций, наконец, якобы, так необходимым экономике и всем нам охлаждением кредитования.
 
Кстати, сам термин «охлаждение» – неудачный, к экономике, науке социальной (Адам Смит был профессором моральной философии, предвестницы социологии), никакого отношения не имеющий. Охлаждать можно пиво, чувства, брокколи, но не социально-финансовый процесс.

Так или иначе, все три «благородные» цели оказались не выполнены.

Теперь, когда стало ясно, что «охладить» кредитование не получается, ЦБ придумал новое объяснение. Оказывается, кредитный бум продолжается по инерции.

Инерция – дефиниция механистическая. Больше того, инерция – это следствие, а не причина в данном случае – непорядка в денежном обращении. Разбалансировки, ведущей, в конечном счете, к снижению благосостояния людей.

Призвание Центробанков – служить инфраструктурой экономического развития с целью повышения уровня и качества жизни населения. У нас же ЦБ – свидетельство дутой исключительности его тщеславных руководителей.

Не выходит каменный цветок.

Новые страсти по ФНБ.

Минфину, оказывается, некомфортно из-за устойчиво низкого объема ФНБ в ближайшие годы. Ликвидной его части.

Вновь те же вопросы.

1️⃣ Зачем копить непременно в инвалюте, а не в рублях? На случай чего? А если «чего», то что? Притом, что у страны есть несколько других «тайных» Стабфондов?

2️⃣ Ответить на этот вопрос не мог даже Кудрин. 20 лет назад бывший глава ЦБ Геращенко (легендарный Геракл) говорил «лучшему министру финансов», что в его родном Петербурге трубы рвутся каждую зиму, и люди сидят без тепла, зато есть Стабфонд. И?

3️⃣ Какие дивиденды принесла «кубышка» за прошедшие 20 лет? Кроме ежегодных (до СВО) 1-1,5% годовых? И на сколько она за эти годы обесценилась?

Сегодня ночью умер профессор Александр Бузгалин. Человек увлеченный, одержимый марксистской идеей. Такое впечатление, что «Капитал» Маркса он знал наизусть.

Человек иногда ошибавшийся, но всегда готовый слушать и слышать.

После его ухода экономический факультет МГУ окончательно становится вотчиной аузанов-зубаревичей.

От стены плача к стене беспокойства

К концу текущего года геополитическая напряженность и дефицит предложения поднимут цены на нефть выше $100/барр.

Мы находимся в самом начале нового ближневосточного кризиса, который может перерасти в очередной нефтяной. Какова вероятность неблагоприятного развития геополитической ситуации и как это скажется на динамике цены на нефть – все эти вопросы обсуждаются в колонке приглашенного профессора РЭШ и автора телеграм-канала “Технологии против геологии” Александра Маланичева @technology_vs_geology.

Отметим, что в данном материале в очередной раз проанализирована точность ежеквартальных модельных прогнозов цен на нефть.