Не прошло и суток после информации об Указе Путина по поводу обязательной продажи части валютной выручки и поддержки Указа (сквозь зубы) Центробанком, как Набиуллина начала показывать свое истинное отношение к документу.

Сегодня на встрече с депутатами ГД Набиуллина сказала, что

1️⃣ Обязательная продажа валютной выручки будет временной и точечной. Формально все верно (Указ пока на полгода и на 43 группы компаний), но подача была оппозиционной.

2️⃣ Набиуллина принялась успокаивать своих адептов: «Для большого числа компаний малых, средних, крупных компаний, у которых небольшая доля валютной выручки, они смогут сохранить текущие подходы и схемы внешнеторговых расчетов».

3️⃣ «В течение этого времени (полгода – Н.К.) будет осуществляться мониторинг за эффективностью действия этой меры». Даже непосвященному понятно, что настаивать на пересмотре Указа Набиуллина будет, исходя из его неэффективности.

Чудно. Или чуднО.

Да простят меня милые начетчики, но я одного не могу понять.

Все ссылаются на таинственный фундаментальный анализ, однако у всех получаются разные цифры грядущего курса доллара. Одни говорят про 80 руб., другие – про 85-90 руб., третьи – про 93-95 руб. Но все едины во мнении, что при прочих равных рубль в следующие полгода или, по крайней мере, месяцы и без введения свежих мер должен был укрепляться.

С чего вдруг, если 42% экспортной выручки приходит в рублях, экспортеры и без всяких мер возвращают более 80% выручки, а санкции никто не отменял? И как рубль может укрепиться, когда летом ежемесячный спрос импортеров на валюту был эквивалентен $25 млрд, а приход от экспорта составлял $8 млрд?

Тут либо модели нерабочие, либо начетчики не так считают, всякий раз кивая в сторону спроса и предложения. Которое явно не в пользу рубля.

А пока суть да дело, рубль на предторгах продолжил плавное падение. Видимо, психологический эффект от неопубликованного указа выветрился.

Митрополит Тихон назначен главой Крымской митрополии. Сам Тихон приравнял назначение к ссылке.

Тут же нашлись политологи и одновременно(!) специалисты по истории РПЦ, которые принялись додумывать за Тихона и РПЦ: якобы, «у митрополита Тихона в Крыму есть интересы, связанные с продвижением темы единства Крыма и России, темы крещения князя Владимира в Корсунской купели».

1️⃣ Многократно и самыми авторитетными историками доказано, что никакого крещения Руси в Корсуни не было. Было лишь крещение отдельно взятого князя Владимира. Да и то не факт, что в Корсуни.

2️⃣ Легенда навязана нам продажными, лживыми греками. Русы, многие из которых к тому времени уже были христианами, считали, что православие пришло к нам от апостола Андрея, а оказалось, что от каких-то высокомерных религиозных колонизаторов греков.

3️⃣ Канонический спор о вере – позор для Руси. Оказывается, князь Владимир выбрал православие (повторюсь, церкви на Руси к тому времени уже были, например, церковь святого Ильи) лишь потому, что оно разрешало пить. Стало быть, русские – нация алкашей?

4️⃣ РПЦ после Большого московского собора 1666-1667 гг. утратила соборность (в первую очередь, выборность настоятелей приходов и далее по цепочке), превратившись в авторитарную структуру, напоминающую католичество. Тихон стал очередной жертвой. К слову, в тот же период началась оголтелая «вестернизация» Руси.

5️⃣ Тихон, как тот же усопший патриарх Алексий II, видит многие несправедливости нынешнего церковного устроения. Еще больше ему стало понятно при служении на русском Севере. Так что крымчан можно поздравить с назначением в метрополию мудрого пастыря.

Что касается «темы единства Крыма и России», то сама постановка вопроса выглядит подло. Такой темы в русском Крыму не было никогда: 77% жителей полуострова – русские. Только за это новоявленного «историка РПЦ» нужно сажать на кол за экстремизм в отношении крымчан.

Почитал интервью замминистра финансов про то, почему не надо вводить прогрессивную шкалу НДФЛ. (Команды пока не было, вот почему).

Оказывается, «сбережения – это источник инвестиций в экономике, который крайне важен для создания новых рабочих мест и долгосрочного экономического роста. Поэтому люди, которые сберегают часть своего дохода, а не пускают его на текущее потребление, не менее важны для экономики».

По мнению замминистра, введение прогрессивной шкалы дестимулирует сбережения и будет способствовать увеличению текущего потребления. И вообще, ограниченный доступ бизнеса к инвестиционным ресурсам приведет к остановке экономического роста. Короче, «это дорога в никуда».

1️⃣ Намедни задавался вопросом, кого и от кого защищает правительство? Вот и ответ: богатеньких от остального населения. По поводу «дороги в никуда»: Китай, где ставка НДФЛ составляет 3-45%, это тоже «дорога в никуда»? А США (10-37%)? А большинство стран Европы (0-49,5%)?

2️⃣ Понятно, что «новые рабочие места и долгосрочный рост» – дежурная демагогия. Но с каких это пор потребление стало тормозом развития экономики? По-моему, все наоборот. Рост потребления как раз и означает новые рабочие места и долгосрочный экономический рост. Или китайцы, ориентирующиеся на внутреннее потребление, ошибаются?

3️⃣ На 1 сентября этого года объем вкладов свыше 5 млн руб. составлял 15,7 трлн руб. (37% всех вкладов). В то же время, объем средств на брокерских счетах и счетах ДУ свыше 1 млрд руб. составлял 1,9 трлн руб. Не хочет люд инвестировать, а хочет сберегать. Интересно, почему: ведь там же новые рабочие места и долгосрочный рост.

4️⃣ Рост сбережений происходит при полном попустительстве правительства. В 2022 г. доля прибыли собственников впервые стала выше доли ФОТ. Народ беднеет, а в это время замминистра рассуждает о вреде прогрессивной шкалы.

5️⃣ Существующая система налогообложения доходов физлиц – уродливая и косная. Выше уже писал, что честное введение прогрессивной шкалы потребует не столько новых циферок, сколько пересмотра ставок ИП, самозанятых, дивидендов, роялти и проч. Иначе богатенькие в эти режимы и убегут.

P.S. Приношу извинения за лонгрид. В двух словах опровергнуть либеральную бредятину не получается.