Вах, вах. Новость дня.
В России образовался дефицит высокоскоростных лифтов для небоскребов. Иностранцы ушли, а местные пока не готовы производить аналоги, поэтому ищут замену у турецких и китайских производителей.
Теперь разъясните нам, недотумкам: какое отношение эта новость имеет к 99,9% граждан страны, в домах которых часто обычных лифтов нет?
Как от этого будет зависеть розничная цена на растительное масло? Привезут ли запчасти для иномарок? Чем нужно будет кормить курей – просом или зерном?
Что там, кстати, с ценами на яхты и бриллианты?
В России образовался дефицит высокоскоростных лифтов для небоскребов. Иностранцы ушли, а местные пока не готовы производить аналоги, поэтому ищут замену у турецких и китайских производителей.
Теперь разъясните нам, недотумкам: какое отношение эта новость имеет к 99,9% граждан страны, в домах которых часто обычных лифтов нет?
Как от этого будет зависеть розничная цена на растительное масло? Привезут ли запчасти для иномарок? Чем нужно будет кормить курей – просом или зерном?
Что там, кстати, с ценами на яхты и бриллианты?
Канцлер Олаф Шольц, по мнению Владимира Зеленского - политическая проститутка.
Зеленский: «Нужно, чтобы канцлер Шольц заверил нас, что Германия поддержит Украину. Он и его правительство должны принять решение: нельзя пытаться балансировать между Украиной и Россией, вы должны сами выбрать, где расставить приоритеты».
И еще: «Выбирать менее болезненный путь — это неверный подход». Вот так.
Разногласия между Украиной и Германией вызваны в том числе задержками в поставках тяжелого вооружения. Однако Киеву были переданы пока только запчасти.
Берлин также откладывает поставку танков Киеву. Германия опасается, что Украина «может стать самоуверенной», вторгнется в Россию и «немецкие танки вновь окажутся на российской территории».
Сталкивать лбами государства - любимая хохляцкая забава со времён т.н. «воссоединения Украины с Россией».
Зеленский: «Нужно, чтобы канцлер Шольц заверил нас, что Германия поддержит Украину. Он и его правительство должны принять решение: нельзя пытаться балансировать между Украиной и Россией, вы должны сами выбрать, где расставить приоритеты».
И еще: «Выбирать менее болезненный путь — это неверный подход». Вот так.
Разногласия между Украиной и Германией вызваны в том числе задержками в поставках тяжелого вооружения. Однако Киеву были переданы пока только запчасти.
Берлин также откладывает поставку танков Киеву. Германия опасается, что Украина «может стать самоуверенной», вторгнется в Россию и «немецкие танки вновь окажутся на российской территории».
Сталкивать лбами государства - любимая хохляцкая забава со времён т.н. «воссоединения Украины с Россией».
Здесь пишут, что производство стекла в России упало на 30% из-за санкций и снижения спроса.
А здесь пишут, что немцев призывают чаще сдавать пустые пивные бутылки. Нет, немцы и так сдают стеклотару, но делают это нерегулярно, накапливая бутылки ящиками. Надо бы сдавать чаще, ибо дефицит.
Не возродить ли нам пункты приема стеклопосуды? В современном, само собой, формате?
А здесь пишут, что немцев призывают чаще сдавать пустые пивные бутылки. Нет, немцы и так сдают стеклотару, но делают это нерегулярно, накапливая бутылки ящиками. Надо бы сдавать чаще, ибо дефицит.
Не возродить ли нам пункты приема стеклопосуды? В современном, само собой, формате?
Алексей Кудрин сообщил президенту, что правительство за пять последних лет впервые выполнило бюджет на 97,5%, что стало самым высоким процентом выполнения расходов. И это притом, что за два последних года дополнительные расходы бюджета составили порядка двух трлн рублей.
Остатков, как насчитал Кудрин, получилось 645 млрд руб. Что также является абсолютным минимумом за последние годы. Причем остатки своевременно расходуются на нужды экономики и социалки.
Такие результаты достигнуты всецело благодаря действия правительства Михаила Мишустина. Именно он, еще в бытность главой ФНС России, обеспечил рост доходов бюджета в двузначных величинах, тогда как рост экономики составлял порядка 1,5% в год.
Остатков, как насчитал Кудрин, получилось 645 млрд руб. Что также является абсолютным минимумом за последние годы. Причем остатки своевременно расходуются на нужды экономики и социалки.
Такие результаты достигнуты всецело благодаря действия правительства Михаила Мишустина. Именно он, еще в бытность главой ФНС России, обеспечил рост доходов бюджета в двузначных величинах, тогда как рост экономики составлял порядка 1,5% в год.
Уважаемый министр Максим Решетников, будете на ПМЭФ, зарегистрируйтесь на секцию «Государственный аудит в новых реалиях: формирование культуры подотчетности».
Там Вы увидите, что переобувшиеся Биг-4 никуда из России не ушли. Выступающий Игорь Лотаков (управляющий партнер «Технологии Доверия», в прошлой жизни PwC) Вам это наглядно продемонстрирует.
Там Вы увидите, что переобувшиеся Биг-4 никуда из России не ушли. Выступающий Игорь Лотаков (управляющий партнер «Технологии Доверия», в прошлой жизни PwC) Вам это наглядно продемонстрирует.
Россию к концу года могут покинуть 15 тыс долларовых миллионеров, ожидают эксперты Henley & Partners. Главной точкой притяжения для богатых эмигрантов станут ОАЭ.
Странный вывод. Только в Москве квартир стоимостью больше $1 млн во много раз больше. Неужели все уедут?
Странный вывод. Только в Москве квартир стоимостью больше $1 млн во много раз больше. Неужели все уедут?
Минпромторг планирует начать маркировку еды, алкоголя и электроники.
Про еду и электронику мы слышали. Но алкоголь? Неужели ЕГАИС оплошала? Что скажут товарищи Ротенберги?
Про еду и электронику мы слышали. Но алкоголь? Неужели ЕГАИС оплошала? Что скажут товарищи Ротенберги?
В Совфеде считают, что содержание книг стало «составляющей нацбезопасности страны», а потому российское историческое общество проверит учебники на соответствие историко-культурному стандарту.
Учебники должны быть наполнены «яркими, эмоциональными, образными примерами подлинного служения отечеству, мужества и героизма, проявленных при защите родины».
Сейчас же в одной из линеек учебников «встречаются элементарные ошибки – в датах, событиях, спутаны договоры по внешней политике, карты неточные».
Жуть какая-то. Не говоря уже о том, что на Руси любая власть подправляет историю под себя. И началась эта петрушка в начале XII в. с «Повести временных лет».
Учебники должны быть наполнены «яркими, эмоциональными, образными примерами подлинного служения отечеству, мужества и героизма, проявленных при защите родины».
Сейчас же в одной из линеек учебников «встречаются элементарные ошибки – в датах, событиях, спутаны договоры по внешней политике, карты неточные».
Жуть какая-то. Не говоря уже о том, что на Руси любая власть подправляет историю под себя. И началась эта петрушка в начале XII в. с «Повести временных лет».
В мае из-за отсутствия запчастей встал завод ВАЗ. Затем крупнейший вагоностроительный завод в Ленобласти. В начале июня об остановке объявили свинцовые заводы. И Тюменский завод нефтяного оборудования. Причина в нарушении цепочек поставок.
Обо всех этих случаях, наверняка, известно Денису Мантурову, который утверждает, что программа импортозамещения замечательно исполняется. А там где не исполняется - то это ничего страшного
"У нас никогда не было планов заместить импорт на 100% — я считаю, это просто неразумно и на сегодняшний день", - сообщил министр Коммерсанту.
Но нет, Денис Валентинович. На сегодняшний день неразумно сидеть в норе и делать вид что ничего не происходит. Тут или шашечки или ехать. Автомобиль собирается из запчастей, а не из обрывков отчета о выполнении госпрограммы. Пора бы уже перейти от стадии отрицания к принятию и подумать над тем, как бы так не случилось, что завтра десятки тысяч людей из-за отсутствия нормальной логистики отправятся на улицу. Под аккомпанемент безусловно красивых речей об импортозамещении.
Обо всех этих случаях, наверняка, известно Денису Мантурову, который утверждает, что программа импортозамещения замечательно исполняется. А там где не исполняется - то это ничего страшного
"У нас никогда не было планов заместить импорт на 100% — я считаю, это просто неразумно и на сегодняшний день", - сообщил министр Коммерсанту.
Но нет, Денис Валентинович. На сегодняшний день неразумно сидеть в норе и делать вид что ничего не происходит. Тут или шашечки или ехать. Автомобиль собирается из запчастей, а не из обрывков отчета о выполнении госпрограммы. Пора бы уже перейти от стадии отрицания к принятию и подумать над тем, как бы так не случилось, что завтра десятки тысяч людей из-за отсутствия нормальной логистики отправятся на улицу. Под аккомпанемент безусловно красивых речей об импортозамещении.
ФедералПресс
«АвтоВАЗ» остановился из-за отсутствия запчастей
Завод АвтоВАЗ не выйдет на работу в ближайшую неделю. Об этом сообщает ТАСС.
Расценки на премиум-мероприятия ПМЭФ эпохи СВО.
Интересно, что думают об этом бойцы в Донбассе? Дорого, дёшево или норм?
Интересно, что думают об этом бойцы в Донбассе? Дорого, дёшево или норм?
Telegram
SHOT
Прайс премиум-кутежа рассылают гостям Петербургского экономического форума, который стартовал сегодня в Северной столице.
Бизнес-сообществу не дает покоя новость последних дней – спешная продажа (похожая на передержку) банком «Открытие» банку «Траст» еще одного, на этот раз – цифрового, квазибанка «Точка».
Почему именно «Трасту», а не акционерам с преимущественном правом выкупа (как они утверждают) или «в рынок»?
Потому что малоизвестный молодой банкирчик Александр Соколов, возглавляющий Банк непрофильных активов «Траст», по сведениям, является зятем главы «ФК «Открытие» Михаила Задорнова.
Подробности здесь.
Почему именно «Трасту», а не акционерам с преимущественном правом выкупа (как они утверждают) или «в рынок»?
Потому что малоизвестный молодой банкирчик Александр Соколов, возглавляющий Банк непрофильных активов «Траст», по сведениям, является зятем главы «ФК «Открытие» Михаила Задорнова.
Подробности здесь.
Livejournal
«Точка» истины банкира Задорнова
Банковскому сообществу не дает покоя новость последних дней – спешная продажа банком «Открытие» банку «Траст» еще одного, на этот раз – цифрового, квазибанка «Точка». Чтоб было понятнее, что к чему. Первое. Банк «Открытие» чуть ли не в ближайшие недели должен…
«Китайский небесный глаз», ориентированный на поиск внеземных цивилизаций, обнаружил «подозрительные сигналы».
Наконец-то!
Наконец-то!
На министра транспорта (по недоразумению) ВитальГеннадьича Савельева собрано такое досье, что мало никому не покажется. И ладно бы, показания дал один человек, можно сослаться на оговор, так их уже много. Причем эти «много» получают вполне реальные сроки.
Ох, не ходите, дети, в Африку гулять.
Ох, не ходите, дети, в Африку гулять.
Telegram
Readovka
В «Аэрофлоте» летят головы — топ-менеджер авиакомпании Минаев арестован за мошенничество в особо крупном размере, а замгендиректору «Аэрофлота», которого обвиняют в хищении 250 млн руб, грозит 9 лет колонии
Главу департамента планирования и развития парка…
Главу департамента планирования и развития парка…
Forwarded from Экономизм
Более чем логичным кейсом смотрелась бы покупка активов IKEA ни кем иным, как АФК "Система".
Все просто. Производство дерева есть. Прикупаем фабрики по производству мебели и делаем вещи в прямом и переносном смысле. В идеале - наладить или покупку, или производство комплектующих - от шайбочек до выдвигающих механизмов. А с продажами проблем бы точно не возникло - не зря же в OZON вбухивают столько денег. Плюс без проблем можно было бы договориться с собственниками тех помещений,которые IKEA арендует сейчас.
Евтушенков, при всех его зашкварах, предприниматель-то вполне себе неслабый. Тут можно выстроить всю цепочку под себя - надо пользовать.
Все просто. Производство дерева есть. Прикупаем фабрики по производству мебели и делаем вещи в прямом и переносном смысле. В идеале - наладить или покупку, или производство комплектующих - от шайбочек до выдвигающих механизмов. А с продажами проблем бы точно не возникло - не зря же в OZON вбухивают столько денег. Плюс без проблем можно было бы договориться с собственниками тех помещений,которые IKEA арендует сейчас.
Евтушенков, при всех его зашкварах, предприниматель-то вполне себе неслабый. Тут можно выстроить всю цепочку под себя - надо пользовать.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Глава Минфина Антон Силуанов в ходе #ПМЭФ2022 представил концепцию нового бюджетного правила. По нынешнему бюджетному правилу сверхдоходы от продажи нефти направляются в Фонд национального благосостояния. В 2022 г. планка отсечения находится на уровне $44,2 за баррель, но с февраля бюджетное правило прекратило работать из-за заморозки государственных валютных резервов.
По словам Силуанова, новое бюджетное правило будет построено на трех основных принципах.
По словам Силуанова, новое бюджетное правило будет построено на трех основных принципах.
РБК
Силуанов представил концепцию нового бюджетного правила
В новом бюджетном правиле расходы должны определяться исходя из «умеренно оптимистичного» уровня нефтегазовых доходов, сообщил министр финансов Антон Силуанов. Сберегать бюджет, возможно, будет в
Главная тема этого ПМЭФ – поиск новых точек роста российской экономики или даже ее новой модели.
В том контексте будет интересно посмотреть на сессию ВЭБа: организация собирает поговорить на эту тему молодых экономистов, тех, кто будет структурировать эконполитику России через 5-10 лет.
Я ожидаю, что дискуссия будет нелинейной и яркой: ребята вроде Исакова, Донец или Шибанова скажем так не скованы корпоративными рамками, а это всегда подкупает.
В общем, если вы на ПМЭФ – советую сходить, проводится в D2. Начало в 12.00. Трансляция тут - https://forumspb.com/programme/business-programme/100624/
В том контексте будет интересно посмотреть на сессию ВЭБа: организация собирает поговорить на эту тему молодых экономистов, тех, кто будет структурировать эконполитику России через 5-10 лет.
Я ожидаю, что дискуссия будет нелинейной и яркой: ребята вроде Исакова, Донец или Шибанова скажем так не скованы корпоративными рамками, а это всегда подкупает.
В общем, если вы на ПМЭФ – советую сходить, проводится в D2. Начало в 12.00. Трансляция тут - https://forumspb.com/programme/business-programme/100624/
По мотивам выступления Путина на ПМЭФ можно навскидку констатировать следующее.
1. Тренд на социальную справедливость будет укрепляться, особенно с учетом того, что это входит в ключевые принципы развития экономики. Но для этого неплохо бы не рисовать цифры с потолка или отчитываться за освоение бюджета, а отвечать за результат, причем и на местном уровне, и на федеральном. Ну и можно в ближайшем будущем ждать подвижек по прогрессивной шкале налогообложения.
2. Если льготная ипотека на новостройки по 7% - это, в целом, то, что было ожидаемо, то промышленная под 5% - это интересно. Другое дело, что МСП, вполне возможно, просто не сможет себе позволить покупку помещений и оборудования одновременно. Особенно в реальности, где стоимость этого самого оборудования за полгода взлетела минимум в полтора раза. Плюс совершенно неясно, как банки будут оценивать эти помещения. Один расклад - это покупка арендного бизнеса в виде условного помещения у метро. Там все понятно, цену рассчитывает продавец, исходя из сроков окупаемости. Другой расклад - это расчет реальной рыночной стоимости промышленного объекта, особенно свежевозведенного. Компетентных оценщиков в этом направлении в России - единицы. В итоге может получиться точно то же самое, что и с загородной недвижимостью - оценка берется с потолка.
3. В очередной раз пришлось объяснять, откуда на Западе взялась рекордная за 20-40 лет, в зависимости от страны, инфляция. Дефициты бюджетов + накачка рынков деньгами + пандемия + наращивание спроса + кризис логистики = 8,6% в США и 8,1% - в Еврозоне. И исходя из действий Канады по турбинам для "Северного потока", отсутствия продвижения диалога по портам и зерну, инфляция будет расти и дальше. Европейцам нужно говорить "спасибо" самим себе за отвязку цен на газ от нефти, что превратилось в злобного джинна из лампы для карманов потребителей. А чтобы не пороть самих себя, пришлось придумать "путинский налог на бензин". Неплохо. Для второклассника.
Маловероятно, что завтра на ПМЭФ будут какие-то резонансные события - все-таки суббота, последний день работы, да и концерт Басты за конский ценник надо послушать. Но понаблюдать все равно стоит.
1. Тренд на социальную справедливость будет укрепляться, особенно с учетом того, что это входит в ключевые принципы развития экономики. Но для этого неплохо бы не рисовать цифры с потолка или отчитываться за освоение бюджета, а отвечать за результат, причем и на местном уровне, и на федеральном. Ну и можно в ближайшем будущем ждать подвижек по прогрессивной шкале налогообложения.
2. Если льготная ипотека на новостройки по 7% - это, в целом, то, что было ожидаемо, то промышленная под 5% - это интересно. Другое дело, что МСП, вполне возможно, просто не сможет себе позволить покупку помещений и оборудования одновременно. Особенно в реальности, где стоимость этого самого оборудования за полгода взлетела минимум в полтора раза. Плюс совершенно неясно, как банки будут оценивать эти помещения. Один расклад - это покупка арендного бизнеса в виде условного помещения у метро. Там все понятно, цену рассчитывает продавец, исходя из сроков окупаемости. Другой расклад - это расчет реальной рыночной стоимости промышленного объекта, особенно свежевозведенного. Компетентных оценщиков в этом направлении в России - единицы. В итоге может получиться точно то же самое, что и с загородной недвижимостью - оценка берется с потолка.
3. В очередной раз пришлось объяснять, откуда на Западе взялась рекордная за 20-40 лет, в зависимости от страны, инфляция. Дефициты бюджетов + накачка рынков деньгами + пандемия + наращивание спроса + кризис логистики = 8,6% в США и 8,1% - в Еврозоне. И исходя из действий Канады по турбинам для "Северного потока", отсутствия продвижения диалога по портам и зерну, инфляция будет расти и дальше. Европейцам нужно говорить "спасибо" самим себе за отвязку цен на газ от нефти, что превратилось в злобного джинна из лампы для карманов потребителей. А чтобы не пороть самих себя, пришлось придумать "путинский налог на бензин". Неплохо. Для второклассника.
Маловероятно, что завтра на ПМЭФ будут какие-то резонансные события - все-таки суббота, последний день работы, да и концерт Басты за конский ценник надо послушать. Но понаблюдать все равно стоит.
Наш Президент утвердил перечень поручений по итогам заседания Президиума Государственного Совета Российской Федерации, состоявшегося 25 мая 2022 года.
В числе этих поручений есть расширение пилотного проекта по внедрению системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста и инвалидами, нуждающимися в постороннем уходе, предусмотрев полный охват долговременным уходом указанной категории граждан не менее чем в пяти регионах. Установлены и сроки: итоговый – 1 января 2023 г., с промежуточным докладом – до 1 октября 2022 г.
Ожидается, что на выполнение поручения будет выделено около 17 млрд. руб.
Как мы полагаем, основным интересантом этой программы может оказаться некоммерческая организация «Старость в радость». Они уже не первый год проводят «пилоты» по уходу в ряде регионов по «методичке» Минируда, которую они сами и написали. Но ранее речь шла об освоении миллионов, а теперь речь идёт уже о миллиардах! А, как известно «размер имеет значение»(с).
Попробуем разобраться в том, какие нестыковки и/или опасения возникли в этой связи у экспертного сообщества.
Типовая модель так называемого «долговременного ухода», утверждённая приказом Минтруда России , представляется концептуально ошибочной, несёт в себе многочисленные риски и создаёт как финансовые, так и организационные сложности при её осуществлении.
Главный недостаток предложенной модели: вместо того, чтобы достраивать существующую систему социального обслуживания недостающим в ней компонентом постоянного постороннего ухода , модель под видом введения «долговременного ухода» пытается построить внутри действующей системы социального обслуживания параллельную систему предоставления широкого спектра социальных услуг, тем самым создавая организационную и финансовую путаницу.
Минтруд включает в понятие «долговременного ухода» различные виды социальных услуг, в т.ч. и не относящиеся к уходу в его общепринятом понимании, как самого сложного и дорогостоящего вида социального обслуживания лиц с существенными ограничениями способности к самообслуживанию. То, что Минтруд называет «долговременным уходом», представляет собой не только отсутствующий постоянный посторонний уход, но и иные самостоятельные виды социального обслуживания, которые уходом не являются и уже предусмотрены в настоящее время Федеральным законом от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации»: это разнообразная помощь, поддержка, содействие, присмотр, сопровождение – как сказано в приказе Минтруда «независимо от выбранных гражданином формы или технологии социального обслуживания» .
Различие межу социальным обслуживанием по Закону № 442-ФЗ и «долговременным уходом» состоит в том, что соответствующие социальные услуги предоставляются:
1) лицам, признанным (по специально придуманной для этих целей «типизации») нуждающимися в «долговременном уходе», а не нуждающимся в социальном обслуживании, как по Закону № 442-ФЗ;
2) за счёт федеральных средств, а не средств бюджета субъекта РФ, как по Закону № 442-ФЗ;
3) без учёта материальной нуждаемости, как по Закону № 442-ФЗ, но в пределах лимита часов ухода, установленных приказом Минтруда.
Создавая внутри существующей системы социального обслуживания противоречащую ей параллельную модель «долговременного ухода», Минтруд, тем не менее, не решает главную проблему - введения социальной услуги по постоянному постороннему уходу, поскольку в модели «долговременного ухода» бесплатно предоставляемые социальные услуги, в т.ч. и, собственно, по уходу, ограничены 28 часами в неделю, т.е. только 4 часами в день.
Это означает, что компонента постороннего постоянного ухода в системе социального обслуживания моделью Минтруда фактически не создаётся - даже в отношении лиц, отвечающим критериям нуждаемости, установленным Законом № 442-ФЗ.
Таким образом, не оправдываются ожидания людей на то, что бесплатный уход будет не эпизодическим, а постоянным – в соответствии с нуждаемостью в нём (т.е. 24 часа 7 дней в неделю).
Отсюда напрашивается вывод:
вместо того, чтобы:
В числе этих поручений есть расширение пилотного проекта по внедрению системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста и инвалидами, нуждающимися в постороннем уходе, предусмотрев полный охват долговременным уходом указанной категории граждан не менее чем в пяти регионах. Установлены и сроки: итоговый – 1 января 2023 г., с промежуточным докладом – до 1 октября 2022 г.
Ожидается, что на выполнение поручения будет выделено около 17 млрд. руб.
Как мы полагаем, основным интересантом этой программы может оказаться некоммерческая организация «Старость в радость». Они уже не первый год проводят «пилоты» по уходу в ряде регионов по «методичке» Минируда, которую они сами и написали. Но ранее речь шла об освоении миллионов, а теперь речь идёт уже о миллиардах! А, как известно «размер имеет значение»(с).
Попробуем разобраться в том, какие нестыковки и/или опасения возникли в этой связи у экспертного сообщества.
Типовая модель так называемого «долговременного ухода», утверждённая приказом Минтруда России , представляется концептуально ошибочной, несёт в себе многочисленные риски и создаёт как финансовые, так и организационные сложности при её осуществлении.
Главный недостаток предложенной модели: вместо того, чтобы достраивать существующую систему социального обслуживания недостающим в ней компонентом постоянного постороннего ухода , модель под видом введения «долговременного ухода» пытается построить внутри действующей системы социального обслуживания параллельную систему предоставления широкого спектра социальных услуг, тем самым создавая организационную и финансовую путаницу.
Минтруд включает в понятие «долговременного ухода» различные виды социальных услуг, в т.ч. и не относящиеся к уходу в его общепринятом понимании, как самого сложного и дорогостоящего вида социального обслуживания лиц с существенными ограничениями способности к самообслуживанию. То, что Минтруд называет «долговременным уходом», представляет собой не только отсутствующий постоянный посторонний уход, но и иные самостоятельные виды социального обслуживания, которые уходом не являются и уже предусмотрены в настоящее время Федеральным законом от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации»: это разнообразная помощь, поддержка, содействие, присмотр, сопровождение – как сказано в приказе Минтруда «независимо от выбранных гражданином формы или технологии социального обслуживания» .
Различие межу социальным обслуживанием по Закону № 442-ФЗ и «долговременным уходом» состоит в том, что соответствующие социальные услуги предоставляются:
1) лицам, признанным (по специально придуманной для этих целей «типизации») нуждающимися в «долговременном уходе», а не нуждающимся в социальном обслуживании, как по Закону № 442-ФЗ;
2) за счёт федеральных средств, а не средств бюджета субъекта РФ, как по Закону № 442-ФЗ;
3) без учёта материальной нуждаемости, как по Закону № 442-ФЗ, но в пределах лимита часов ухода, установленных приказом Минтруда.
Создавая внутри существующей системы социального обслуживания противоречащую ей параллельную модель «долговременного ухода», Минтруд, тем не менее, не решает главную проблему - введения социальной услуги по постоянному постороннему уходу, поскольку в модели «долговременного ухода» бесплатно предоставляемые социальные услуги, в т.ч. и, собственно, по уходу, ограничены 28 часами в неделю, т.е. только 4 часами в день.
Это означает, что компонента постороннего постоянного ухода в системе социального обслуживания моделью Минтруда фактически не создаётся - даже в отношении лиц, отвечающим критериям нуждаемости, установленным Законом № 442-ФЗ.
Таким образом, не оправдываются ожидания людей на то, что бесплатный уход будет не эпизодическим, а постоянным – в соответствии с нуждаемостью в нём (т.е. 24 часа 7 дней в неделю).
Отсюда напрашивается вывод:
вместо того, чтобы:
- необоснованно расширять понятие ухода, подменяя его всем набором услуг по социальному обслуживанию, а не ограничиться только уходом в прямом его смысле;
- неопределённым образом определять круг лиц, нуждающихся в уходе, на основе непонятной и непроработанной процедуры «типизации»;
- предоставлять эти услуги формально бесплатно, но по факту - не постоянно, а с существенно ограниченным объёмом времени;
более правильным и оптимальным решением было бы сконцентрировать федеральный финансовый ресурс именно на дополнении действующей системы социального обслуживания компонентом постоянного постороннего ухода (24 часа / 7 дней в неделю), предоставляемого по правилам Закона № 442-ФЗ, т.е. только лицам, имеющим по заключению медико-социальной экспертизы ограничение способности к самообслуживанию третьей степени (либо третьей и второй степеней), а бесплатно – только тем из них, кто отвечает установленным критериям материальной нуждаемости.
Такой подход следует рассматривать, как стартовый этап, имея в виду, что по мере наличия финансовых ресурсов, в т.ч. и со стороны субъектов РФ, критерии бесплатности или частичной бесплатности могли бы постепенно расширяться.
Что касается порядка определения права на предоставление социальных услуг по уходу, процедура так называемой «типизации», предусмотренной в модели Минтруда, фактически дублирует систему медико-социальной экспертизы. Однако, если процедура МСЭ создавалась и совершенствовалась на протяжении многих десятилетий, имеет отработанную методологию и нормативно-правовую базу, под ней есть чёткая система учреждений и квалифицированных специалистов – экспертов с установленной должностной ответственностью за обоснованность вынесенных ими решений, то процедура «типизации» не отработана на необходимом для этого научно-экспертном уровне, не утверждена нормативно, не определена в процессуально-процедурном отношении (включая меры ответственности), не обладает системой органов, нужным количеством специалистов для её осуществления, а также учреждениями, образовательными стандартами и учебными программами по их подготовке.
При этом не понятно, зачем тратить финансовые средства на создание параллельной системой определения нуждаемости в уходе, если у органов медико-социальной экспертизы уже имеется такая компетенция и на нормативно-правовом уровне установлены степени ограничения способности к самообслуживанию , которые, собственно, и должны давать гражданам право на получение услуг по постоянному постороннему уходу (бесплатно или за плату).
Процедура «типизации» предусматривает, что правообразующие решения о признании нуждаемости в «долговременном уходе», влекущие серьёзные финансовые последствия, будут фактически выносить работники органов социальной защиты, не обладающие специальными познаниями, экспертными полномочиями и юридической ответственностью, на основании, главным образом, заявлений, анкет, опросников претендентов на получение ухода или их представителей, а также разнообразных медицинских документов, которые в силу своей квалификации эти работники явно не в состоянии надлежащим образом оценить.
В связи с этим процедура «типизации» (как нам кажется) формируемая процедура будет стимулировать субъекты РФ на то, чтобы максимальным образом перекладывать с себя ответственность за финансирование социального обслуживания на систему «долгосрочного ухода» по модели Минтруда, финансируемую из федеральных средств.
На основании изложенного выше, мы полагаем, что модель «долговременного ухода» с применением процедуры «типизации» в виде, утверждённом Минтрудом, содержит неустранимые неопределенности, противоречия и, увы, лакуны, через которые в это благое дело может просочиться и коррупция. Соответственно, все перечисленные выше обстоятельства необходимо тщательно обсудить на экспертном уровне.
- неопределённым образом определять круг лиц, нуждающихся в уходе, на основе непонятной и непроработанной процедуры «типизации»;
- предоставлять эти услуги формально бесплатно, но по факту - не постоянно, а с существенно ограниченным объёмом времени;
более правильным и оптимальным решением было бы сконцентрировать федеральный финансовый ресурс именно на дополнении действующей системы социального обслуживания компонентом постоянного постороннего ухода (24 часа / 7 дней в неделю), предоставляемого по правилам Закона № 442-ФЗ, т.е. только лицам, имеющим по заключению медико-социальной экспертизы ограничение способности к самообслуживанию третьей степени (либо третьей и второй степеней), а бесплатно – только тем из них, кто отвечает установленным критериям материальной нуждаемости.
Такой подход следует рассматривать, как стартовый этап, имея в виду, что по мере наличия финансовых ресурсов, в т.ч. и со стороны субъектов РФ, критерии бесплатности или частичной бесплатности могли бы постепенно расширяться.
Что касается порядка определения права на предоставление социальных услуг по уходу, процедура так называемой «типизации», предусмотренной в модели Минтруда, фактически дублирует систему медико-социальной экспертизы. Однако, если процедура МСЭ создавалась и совершенствовалась на протяжении многих десятилетий, имеет отработанную методологию и нормативно-правовую базу, под ней есть чёткая система учреждений и квалифицированных специалистов – экспертов с установленной должностной ответственностью за обоснованность вынесенных ими решений, то процедура «типизации» не отработана на необходимом для этого научно-экспертном уровне, не утверждена нормативно, не определена в процессуально-процедурном отношении (включая меры ответственности), не обладает системой органов, нужным количеством специалистов для её осуществления, а также учреждениями, образовательными стандартами и учебными программами по их подготовке.
При этом не понятно, зачем тратить финансовые средства на создание параллельной системой определения нуждаемости в уходе, если у органов медико-социальной экспертизы уже имеется такая компетенция и на нормативно-правовом уровне установлены степени ограничения способности к самообслуживанию , которые, собственно, и должны давать гражданам право на получение услуг по постоянному постороннему уходу (бесплатно или за плату).
Процедура «типизации» предусматривает, что правообразующие решения о признании нуждаемости в «долговременном уходе», влекущие серьёзные финансовые последствия, будут фактически выносить работники органов социальной защиты, не обладающие специальными познаниями, экспертными полномочиями и юридической ответственностью, на основании, главным образом, заявлений, анкет, опросников претендентов на получение ухода или их представителей, а также разнообразных медицинских документов, которые в силу своей квалификации эти работники явно не в состоянии надлежащим образом оценить.
В связи с этим процедура «типизации» (как нам кажется) формируемая процедура будет стимулировать субъекты РФ на то, чтобы максимальным образом перекладывать с себя ответственность за финансирование социального обслуживания на систему «долгосрочного ухода» по модели Минтруда, финансируемую из федеральных средств.
На основании изложенного выше, мы полагаем, что модель «долговременного ухода» с применением процедуры «типизации» в виде, утверждённом Минтрудом, содержит неустранимые неопределенности, противоречия и, увы, лакуны, через которые в это благое дело может просочиться и коррупция. Соответственно, все перечисленные выше обстоятельства необходимо тщательно обсудить на экспертном уровне.
Игорь Иванович попал в самое яблочко! Другими словами, санкционные пакеты Европы совершенно точно соответствуют старинной русской пословице "Мужик барину отомстил - на воротах повесился."
РБК
Сечин предупредил о последствиях «энергетического самоубийства» Европы
По его словам, в результате «навязанных» санкций Европа не может составить конкуренцию США уже не только в политической, но и в экономической сфере. Сечин также подчеркнул, что последствия будут долгосрочными