Совсем недавно москвичей пугали новым экономическим локдауном. Мол, его повторение нанесёт сокрушительный удар по столичной экономике.
Но прошло несколько недель и оказалось, что локдаун можно ввести, официально его не объявляя. Так, достаточно обязать сферу услуг обслуживать клиентов только при наличии QR-кода (начали с гребаных рестораторов), и локдаун наступит сам собой.
Сегодня вышла информация, что количество свободных площадей в ТЦ по итогам года может вырасти до 10-14%. Внезапно выяснилось, что многие приходят в ТЦ, чтобы поесть, а заодно что-нибудь купить. Точнее, народ подразумевает, что в ТЦ, если что, можно съесть что-нибудь фастфудовское, накатить кофейку или просто потусить за столиком, и это становится мотивом для похода в ТЦ.
Раз такой возможности нет, чего туда переться? Психология.
Ещё один звоночек пришёл от фитнес-индустрии. В июне этого года выручка оказалась на 40% ниже, чем в прошлогоднем пандемийном июне, и до конца года может закрыться ещё 15% фитнес-клубов.
Наконец, третий колокольчик, на этот раз от «бьющейся в конвульсиях» ивент-сферы. В прошлом году в прогаре очутилось 83% всех ивент-компаний, нынешний год может привести к фактической ликвидации этого бизнес-направления. При этом, ПМЭФ ЧЕ-2020 (часть матчей перенесли из Дублина) или «Алые паруса» проводятся как ни в чем не бывало.
Про туротрасль вообще молчим.
Ясно, что с присущим властям заскорузлым и плутократическим подходом к организации экономики и общественной жизни для нерадивых детей-сограждан из усугубляющийся ситуации не вырулить. В то же время взгляды на общественную машинерию никто менять не собирается, либо в силу возраста, либо по факту обделенности интеллектом, либо вследствие отсутствия продуктивных, а не бутафорских властных мозговых центров.
Текущих вариантов развития у нас два. Либо положение будет ухудшаться вплоть до введения режима чрезвычайной ситуации по всей стране, либо все само потихоньку рассосётся до прежних COVID-уровней.
Оптимистичного сценария, увы, нет.
Но прошло несколько недель и оказалось, что локдаун можно ввести, официально его не объявляя. Так, достаточно обязать сферу услуг обслуживать клиентов только при наличии QR-кода (начали с гребаных рестораторов), и локдаун наступит сам собой.
Сегодня вышла информация, что количество свободных площадей в ТЦ по итогам года может вырасти до 10-14%. Внезапно выяснилось, что многие приходят в ТЦ, чтобы поесть, а заодно что-нибудь купить. Точнее, народ подразумевает, что в ТЦ, если что, можно съесть что-нибудь фастфудовское, накатить кофейку или просто потусить за столиком, и это становится мотивом для похода в ТЦ.
Раз такой возможности нет, чего туда переться? Психология.
Ещё один звоночек пришёл от фитнес-индустрии. В июне этого года выручка оказалась на 40% ниже, чем в прошлогоднем пандемийном июне, и до конца года может закрыться ещё 15% фитнес-клубов.
Наконец, третий колокольчик, на этот раз от «бьющейся в конвульсиях» ивент-сферы. В прошлом году в прогаре очутилось 83% всех ивент-компаний, нынешний год может привести к фактической ликвидации этого бизнес-направления. При этом, ПМЭФ ЧЕ-2020 (часть матчей перенесли из Дублина) или «Алые паруса» проводятся как ни в чем не бывало.
Про туротрасль вообще молчим.
Ясно, что с присущим властям заскорузлым и плутократическим подходом к организации экономики и общественной жизни для нерадивых детей-сограждан из усугубляющийся ситуации не вырулить. В то же время взгляды на общественную машинерию никто менять не собирается, либо в силу возраста, либо по факту обделенности интеллектом, либо вследствие отсутствия продуктивных, а не бутафорских властных мозговых центров.
Текущих вариантов развития у нас два. Либо положение будет ухудшаться вплоть до введения режима чрезвычайной ситуации по всей стране, либо все само потихоньку рассосётся до прежних COVID-уровней.
Оптимистичного сценария, увы, нет.
По ту сторону COVID-границы.
С 1 июля в ЕС начинают действовать единые коронавирусные сертификаты, выдаваемые на один год. Они позволят гражданам ЕС перемещаться по территории объединения без очередей, тестирования и карантина.
Сертификаты будут представлять собой QR-коды. В каждой стране их будут выдавать национальные власти, но признаваться они будут на всей территории ЕС.
Доступно три вида сертификатов: о вакцинации, о выздоровлении и об отрицательном тесте.
Кто-нибудь предайте эту инфу Сергею Семеновичу.
С 1 июля в ЕС начинают действовать единые коронавирусные сертификаты, выдаваемые на один год. Они позволят гражданам ЕС перемещаться по территории объединения без очередей, тестирования и карантина.
Сертификаты будут представлять собой QR-коды. В каждой стране их будут выдавать национальные власти, но признаваться они будут на всей территории ЕС.
Доступно три вида сертификатов: о вакцинации, о выздоровлении и об отрицательном тесте.
Кто-нибудь предайте эту инфу Сергею Семеновичу.
Еще депрессухи в ленту.
Вслед за хлебопёками, о грядущем повышении цен на свою продукцию обьявили молочники. Они намерены осенью повысить цены на 7-10%, чтобы сохранить необходимую рентабельность. Причём, фактически молочники уже повышают цены, вслед за ними пропорционально поднимают цены логисты и ритейлеры.
Классическая инфляционная спираль «зарплата-цены» стала реальностью. Цены растут и теперь нужно ждать аналогичных шагов от государства и бизнеса. Со стороны государства ждать недолго: осенью выборы. А там и бизнес подтянется.
Подвинутый коммент о повышении цен на молоко и молочные продукты может состоять из нескольких пазлов на выбор:
✅ молочники не хотят поступиться привычной (бумажной) маржой прибыли, сосредотачивая усилия на ее сохранении. На деле маржа существенно выше, но показательно схватить за руку некому;
✅ молочники латентно шантажируют правительство, прозрачно намекая: «хотите стулья - давайте деньги». Можно наоборот, но деньги вперёд;
✅ где-то неподалёку фланирует Набиуллина со своей ставочкой, оказывая не нейтральное, а отрицательное воздействие на инфляцию. Как только она повысит свою циферку, тут же подорожает кредит, а с ним - себестоимость.
Все это верно, но мы закончим другой мыслью-сравнением: «лебедь (президент) - рак (правительство) - щука (Центробанк)». Можете сгруппировать иначе, однако от перемены мест слагаемых плачевный итог не изменится.
Вслед за хлебопёками, о грядущем повышении цен на свою продукцию обьявили молочники. Они намерены осенью повысить цены на 7-10%, чтобы сохранить необходимую рентабельность. Причём, фактически молочники уже повышают цены, вслед за ними пропорционально поднимают цены логисты и ритейлеры.
Классическая инфляционная спираль «зарплата-цены» стала реальностью. Цены растут и теперь нужно ждать аналогичных шагов от государства и бизнеса. Со стороны государства ждать недолго: осенью выборы. А там и бизнес подтянется.
Подвинутый коммент о повышении цен на молоко и молочные продукты может состоять из нескольких пазлов на выбор:
✅ молочники не хотят поступиться привычной (бумажной) маржой прибыли, сосредотачивая усилия на ее сохранении. На деле маржа существенно выше, но показательно схватить за руку некому;
✅ молочники латентно шантажируют правительство, прозрачно намекая: «хотите стулья - давайте деньги». Можно наоборот, но деньги вперёд;
✅ где-то неподалёку фланирует Набиуллина со своей ставочкой, оказывая не нейтральное, а отрицательное воздействие на инфляцию. Как только она повысит свою циферку, тут же подорожает кредит, а с ним - себестоимость.
Все это верно, но мы закончим другой мыслью-сравнением: «лебедь (президент) - рак (правительство) - щука (Центробанк)». Можете сгруппировать иначе, однако от перемены мест слагаемых плачевный итог не изменится.
Для экономиста главный и печальный итог «прямой линии» - чудовищная информационная ассиметрия президента.
Вот некоторые не перлы, но подтверждения:
🔹 500 миллионов льготных ипотечников;
🔹 объяснение, почему эквадорские бананы дешевле моркови из соседнего региона;
🔹 версия, отчего отдых на курортах Краснодарского края в разы дороже, чем в Турции.
Путин, не будучи экономистом (кандидатская по экономике не в счёт) и не имея возможности верифицировать предоставляемую ему информацию, верит на слово тем, кто вызывает у него хоть какое-то доверие: Патрушеву, Набиуллиной, Голиковой, спецслужбистам. К сожалению, их выводы не всегда верны. Однако на основе «правильной» подачи информации формируется президентский взгляд на ключевые вопросы экономического развития.
Сказанное не в укор и не в упрёк. Такова планида российской государственности. За последние несколько сотен лет во главе России не было ни одного царя, вождя, генсека, не то что имевшего хоть какое-то отношение к экономике, но хотя бы прислушивавшегося к специалистам. Исключение - разве что Александр III.
Сталин? Вот крылатая фраза любимого сталинского экономиста академика Струмилина: «Лучше стоять за высокие темпы роста, чем сидеть за низкие». Да и «дело статистиков» сидит на подкорке.
Вот некоторые не перлы, но подтверждения:
🔹 500 миллионов льготных ипотечников;
🔹 объяснение, почему эквадорские бананы дешевле моркови из соседнего региона;
🔹 версия, отчего отдых на курортах Краснодарского края в разы дороже, чем в Турции.
Путин, не будучи экономистом (кандидатская по экономике не в счёт) и не имея возможности верифицировать предоставляемую ему информацию, верит на слово тем, кто вызывает у него хоть какое-то доверие: Патрушеву, Набиуллиной, Голиковой, спецслужбистам. К сожалению, их выводы не всегда верны. Однако на основе «правильной» подачи информации формируется президентский взгляд на ключевые вопросы экономического развития.
Сказанное не в укор и не в упрёк. Такова планида российской государственности. За последние несколько сотен лет во главе России не было ни одного царя, вождя, генсека, не то что имевшего хоть какое-то отношение к экономике, но хотя бы прислушивавшегося к специалистам. Исключение - разве что Александр III.
Сталин? Вот крылатая фраза любимого сталинского экономиста академика Струмилина: «Лучше стоять за высокие темпы роста, чем сидеть за низкие». Да и «дело статистиков» сидит на подкорке.
Кузьминов больше не ректор, а научный руководитель ВШЭ.
Кто будет ректором - Касамара или сразу гадалка Ирма?
Кто будет ректором - Касамара или сразу гадалка Ирма?
Решения поднимать ставку несколько заседаний подряд были неверными.
Конечно, неверными. Несмотря на повышение ставки, в мае индекс цен производителей почти в 6 раз раз опережал потребительскую инфляцию - 35,5% против 6%. Предприятия обрабатывающего сектора подняли цены на 25,5%. На 16,4% дороже стали товары пищевой промышленности, на 34,4% - металлопродукция, на 40,1% взлетели отгрузочные цены в химической промышленности.
Следом ценники переписывают ритейлеры: на конец июня потребительская инфляция, согласно Росстату, ускорилась до 6,4%.
Картофель подорожал более чем вдвое с начала года (+101%), морковь - на 141,8%, капуста - на 80,2%, лук - на 40,1%, мясо кур - на 15%, баранина - на 12,5%, маргарин - на 11,8%.
То есть, вопреки всем усилиям Набиуллиной, инфляция только увеличивается.
Чем ответит ЦБ? Новым повышением ставки. По прогнозам, на июльском заседании ЦБ повысит ключевую ставку с 5,5% до 6,25% годовых, а затем доведет ее до 7%. Рынок ждет повышение как минимум до 7,25% годовых на конец года.
Нет слов.
Конечно, неверными. Несмотря на повышение ставки, в мае индекс цен производителей почти в 6 раз раз опережал потребительскую инфляцию - 35,5% против 6%. Предприятия обрабатывающего сектора подняли цены на 25,5%. На 16,4% дороже стали товары пищевой промышленности, на 34,4% - металлопродукция, на 40,1% взлетели отгрузочные цены в химической промышленности.
Следом ценники переписывают ритейлеры: на конец июня потребительская инфляция, согласно Росстату, ускорилась до 6,4%.
Картофель подорожал более чем вдвое с начала года (+101%), морковь - на 141,8%, капуста - на 80,2%, лук - на 40,1%, мясо кур - на 15%, баранина - на 12,5%, маргарин - на 11,8%.
То есть, вопреки всем усилиям Набиуллиной, инфляция только увеличивается.
Чем ответит ЦБ? Новым повышением ставки. По прогнозам, на июльском заседании ЦБ повысит ключевую ставку с 5,5% до 6,25% годовых, а затем доведет ее до 7%. Рынок ждет повышение как минимум до 7,25% годовых на конец года.
Нет слов.
Telegram
Экономизм
Мадам Брошкина наконец-то поняла, что все-таки не совсем она в теме того, что происходит, со своими шаблонными монетарными решениями, и решилась на отчаянный для своего поста шаг - поискать решения по снижению инфляции в других местах, равно как и вообще…
Институализированный уход за пожилыми и инвалидами как новый формат социального обеспечения, прорабатывается как минимум с прошлого года, мы писали о нем в прошлом ноябре. Сейчас в 24 регионах работают «пилоты» с совокупным бюджетом около 11 млрд руб., а финансирование идет из бюджета. В ближайшей перспективе запуск соцпроекта потребует не менее 300 млрд руб. в год.
Всплеск интереса к программе говорит о том, что создание программы выходит на финишную стадию. Это очень хорошо. Новая соцуслуга в связи со старением населения становится все более востребованной, уход за пожилыми – общемировая практика, наконец, это перспективная форма высококвалифицированной занятости.
Внедрение ухода за пожилыми невозможно без решения нескольких проблем.
1️⃣ Финансирование. ФСС в одиночку бюджет не потянет (если не трогать тариф на обязательное соцстрахование), нужно подключать федеральный и региональные бюджеты. В случае с дефицитными регионами это потребует пересмотра порядка распределения налоговых поступлений или отмены кудринской налоговой централизации.
2️⃣ Образование. Соцработники нового формата должны обладать базовыми знаниями в медицине, психологии, экономике, прочих гуманитарных областях. Сегодня таких специалистов, да и то в ограниченном количестве, готовит лишь один вуз – РГСУ.
3️⃣ Бизнес. АНО по уходу за пожилыми – прекрасная идея для стартапа в виде ГЧП. Причем, частники могли бы войти не только как диспетчеры по работе с персоналом, но и как организаторы домов для пожилых с частичным финансированием за счет бюджета и внебюджетных соцфондов.
Главное – не доверять доведение программы до ума готовым на все ради денег либеральствующим спецам. Потом по-любому переделывать.
Всплеск интереса к программе говорит о том, что создание программы выходит на финишную стадию. Это очень хорошо. Новая соцуслуга в связи со старением населения становится все более востребованной, уход за пожилыми – общемировая практика, наконец, это перспективная форма высококвалифицированной занятости.
Внедрение ухода за пожилыми невозможно без решения нескольких проблем.
1️⃣ Финансирование. ФСС в одиночку бюджет не потянет (если не трогать тариф на обязательное соцстрахование), нужно подключать федеральный и региональные бюджеты. В случае с дефицитными регионами это потребует пересмотра порядка распределения налоговых поступлений или отмены кудринской налоговой централизации.
2️⃣ Образование. Соцработники нового формата должны обладать базовыми знаниями в медицине, психологии, экономике, прочих гуманитарных областях. Сегодня таких специалистов, да и то в ограниченном количестве, готовит лишь один вуз – РГСУ.
3️⃣ Бизнес. АНО по уходу за пожилыми – прекрасная идея для стартапа в виде ГЧП. Причем, частники могли бы войти не только как диспетчеры по работе с персоналом, но и как организаторы домов для пожилых с частичным финансированием за счет бюджета и внебюджетных соцфондов.
Главное – не доверять доведение программы до ума готовым на все ради денег либеральствующим спецам. Потом по-любому переделывать.
Алексей Александрович не догоняет, что плюет не в правительство, а в президента. Путин и назначил это правительство (обойдёмся без лицемерия про голосование в Госдуме).
Путин с себя ответственности не снимает? Но за ответственностью следует вина. А после - наказание, которого без вины не бывает.
Путин с себя ответственности не снимает? Но за ответственностью следует вина. А после - наказание, которого без вины не бывает.
Telegram
Чеснаков
Правительству пора уже что-то делать. Иначе, при сохранении такого негативного тренда, Путину придется что-то делать с Правительством…
Правительство готовится запустить цифровую систему поддержки МСБ по принципу «одного окна».
Речь идет о консолидации всех необходимых бизнесу сервисов на единой цифровой платформе. Эксперимент запланирован уже на август и продлится до 2023 г., следует из проекта постановления кабмина, подготовленного МЭР.
Целое Минэкономразвития «разработало» платформу, создать которую по силам обычному IT-шнику. В нее войдут сервисы для начала своего дела (подготовка документов для госрегистрации бизнеса), блок образовательных и акселерационных программ, законодательный дайджест, простым языком и схематично описывающий отраслевые изменения, а также отраслевая бизнес-аналитика — она позволит предпринимателям точнее принимать управленческие решения.
Молодцы, если бы не одно «но»: МСБ давно и успешно применяет собственные алгоритмы решения всех этих задач. И в помощи благодетелей из МЭР в данном случае абсолютно не нуждается.
Речь идет о консолидации всех необходимых бизнесу сервисов на единой цифровой платформе. Эксперимент запланирован уже на август и продлится до 2023 г., следует из проекта постановления кабмина, подготовленного МЭР.
Целое Минэкономразвития «разработало» платформу, создать которую по силам обычному IT-шнику. В нее войдут сервисы для начала своего дела (подготовка документов для госрегистрации бизнеса), блок образовательных и акселерационных программ, законодательный дайджест, простым языком и схематично описывающий отраслевые изменения, а также отраслевая бизнес-аналитика — она позволит предпринимателям точнее принимать управленческие решения.
Молодцы, если бы не одно «но»: МСБ давно и успешно применяет собственные алгоритмы решения всех этих задач. И в помощи благодетелей из МЭР в данном случае абсолютно не нуждается.
Не подскажете, Мэрия уже отчиталась, что введение QR-кодов для посещения ресторанов позволит сэкономить бюджеты домохозяйств и уменьшит потребительские траты?
Forwarded from Экономизм
Вот эта история может стать отправной точкой в вопросе иммунитета единственного жилья. Потому что можно смело считать,что с 26 апреля,после Постановления Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. № 15-П иммунитета больше нет.
Сразу поясним - должника без крыши над головой не оставят. Но если он живет один,без семьи,иждивенцев,в 200-метровых хоромах и подает на банкротство,то эти хоромы будут внесены в конкурсную массу,а взамен будет куплена однушка в 35 "квадратов". Если грубо и на пальцах. Ну,окей,скорее всего в том же районе,но факт остается фактом.
Справедливо? Более чем. Будет ли работать? И да,и нет. Начнутся спекуляции и устрашения со стороны истцов и попрет волна фиктивных сделок купли-продажи с родственниками/близкими/подконтрольными людьми,залоги. Но это все равно важная история - сложнее будет выйти из воды сухими.
Сразу поясним - должника без крыши над головой не оставят. Но если он живет один,без семьи,иждивенцев,в 200-метровых хоромах и подает на банкротство,то эти хоромы будут внесены в конкурсную массу,а взамен будет куплена однушка в 35 "квадратов". Если грубо и на пальцах. Ну,окей,скорее всего в том же районе,но факт остается фактом.
Справедливо? Более чем. Будет ли работать? И да,и нет. Начнутся спекуляции и устрашения со стороны истцов и попрет волна фиктивных сделок купли-продажи с родственниками/близкими/подконтрольными людьми,залоги. Но это все равно важная история - сложнее будет выйти из воды сухими.
Коммерсантъ
Банкротство с выселением
У несостоятельного гражданина впервые забрали квартиру
Новым ректором ВШЭ стал бывший глава Дальневосточного федерального университета тезка Анисимов.
Позвольте несколько субъективных соображений о тридцатилетней эпохе «Вышки» и ментальном банкротстве Кузьминова.
1️⃣ ВШЭ изначально создавалась Гайдаром и Ясиным при тогдашнем Минэкономики для продвижения псевдолиберальных ценностей, присущих захватившим власть в России коллаборационистам, коррупционерам и тесно связанным с криминалом теневикам. Слишком велико тогда было неприятие этатистски настроенной академической средой идей дикого криминального рынка. ВШЭ должна была не столько вузом, сколько центром массированного интеллектуального влияния на неокрепшие российское общество.
2️⃣ «Вышка» сразу же занялась подготовкой кадров для новой власти, а Ельцин считался гарантом невозврата к коммунистическому прошлому и невозможности лишиться всего, что было хапнуто «непосильным трудом». Причём, кадров не только для структур новой власти, но и для появившиеся олигархических компаний. Тактика известная - мы будем править, Вы будете преумножать, работая на нас. Со временем выпускники «Вышки» должны были стать кастой, но, по счастью, не стали.
3️⃣ «Вышка» занималась не только подготовкой кадров, но и формированием новой элиты. Наиболее ярких одаренных ребят-гуманитариев «Вышка» втаскивала в свой ковчег и убирала за ними трап. Идея снова не новая, содранная с США, разница в том, что там получилось, а здесь - опять же нет.
4️⃣ «Вышкинский либерализм» всегда был нарядной неоновой витриной, за которой прятались все та же коррупция (ВШЭ - крупнейший владелец статусной недвижимости в Москве), телесный разврат и систематические провалы. «Стратегия-2020», «майские указы», ЕГЭ, оптимизация здравоохранения, (косвенно) пенсионный возраст - это лишь малая часть того, что наворотила эта организация за последние 10 лет. Про многочисленные предательства поверивших в «идеалы» студентов и преподавателей подробно говорить не буду.
5️⃣ Несмотря на все вышесказанное, коллектив в вузе собран уникальный, что неудивительно, учитывая «вышкинские» ресурсы. Проблема в том, что задачи перед коллективом ставились неверные. Так что, подытоживая, направления ближайшей работы вижу так: сохранить сотрудников, избавившись от пустобрехов типа @bitkogan, и кардинально поменять целеполагание.
Тезке успехов.
Позвольте несколько субъективных соображений о тридцатилетней эпохе «Вышки» и ментальном банкротстве Кузьминова.
1️⃣ ВШЭ изначально создавалась Гайдаром и Ясиным при тогдашнем Минэкономики для продвижения псевдолиберальных ценностей, присущих захватившим власть в России коллаборационистам, коррупционерам и тесно связанным с криминалом теневикам. Слишком велико тогда было неприятие этатистски настроенной академической средой идей дикого криминального рынка. ВШЭ должна была не столько вузом, сколько центром массированного интеллектуального влияния на неокрепшие российское общество.
2️⃣ «Вышка» сразу же занялась подготовкой кадров для новой власти, а Ельцин считался гарантом невозврата к коммунистическому прошлому и невозможности лишиться всего, что было хапнуто «непосильным трудом». Причём, кадров не только для структур новой власти, но и для появившиеся олигархических компаний. Тактика известная - мы будем править, Вы будете преумножать, работая на нас. Со временем выпускники «Вышки» должны были стать кастой, но, по счастью, не стали.
3️⃣ «Вышка» занималась не только подготовкой кадров, но и формированием новой элиты. Наиболее ярких одаренных ребят-гуманитариев «Вышка» втаскивала в свой ковчег и убирала за ними трап. Идея снова не новая, содранная с США, разница в том, что там получилось, а здесь - опять же нет.
4️⃣ «Вышкинский либерализм» всегда был нарядной неоновой витриной, за которой прятались все та же коррупция (ВШЭ - крупнейший владелец статусной недвижимости в Москве), телесный разврат и систематические провалы. «Стратегия-2020», «майские указы», ЕГЭ, оптимизация здравоохранения, (косвенно) пенсионный возраст - это лишь малая часть того, что наворотила эта организация за последние 10 лет. Про многочисленные предательства поверивших в «идеалы» студентов и преподавателей подробно говорить не буду.
5️⃣ Несмотря на все вышесказанное, коллектив в вузе собран уникальный, что неудивительно, учитывая «вышкинские» ресурсы. Проблема в том, что задачи перед коллективом ставились неверные. Так что, подытоживая, направления ближайшей работы вижу так: сохранить сотрудников, избавившись от пустобрехов типа @bitkogan, и кардинально поменять целеполагание.
Тезке успехов.
Дорогие Спорт и сплетни, а откуда деньги появляются у налогоплательщиков? Ветром надувает, или все-таки государство за этим стоит? Кроме того, деньги есть и у тех, кто формально налогоплательщиком не является.
Все деньги в любой системе только от государства, а не Центробанка или ФРС. Мы же по ошибке думаем, что процесс денежного обращения регулирует Набиуллина, а не Мишустин.
Все деньги в любой системе только от государства, а не Центробанка или ФРС. Мы же по ошибке думаем, что процесс денежного обращения регулирует Набиуллина, а не Мишустин.
Telegram
Спорт и сплетни
И ещё. Чернышенко правильные слова произнёс. Про деньги налогоплательщиков. Это верный термин, потому что государственных денег в природе не существует. Но формально у сборной нет денег налогоплательщиков - РФС, в отличие от многих федераций, денег от государства…
Forwarded from МАРДАН
История с "запрещением" на территории Российской Федерации французского шампанского совсем не из числа смешных бюрократических казусов.
Облажался не просто какой-то конкретный чиновник, которого можно было бы просто тихо уволить, а - все ключевые элементы властной конструкции Российской Федерации.
Принять федеральный закон — это вам не козявки в носу ковырять. Тут соблюдается бесчисленное количество регламентов, циркуляров, собираются подписи сотен уважаемых людей, многие из которых ездят на дорогих служебных машинах и имеют допуск к госсекретам.
Проект закона или поправок сначала долго готовят и согласовывают в профильном министерстве Правительства РФ.
Потом «за» (или «против») закона голосуют 450 депутатов Государственной думы.
Потом то же самое делают 200 членов Совета Федерации.
И уже в конце, для того, чтобы закон вступил в законную силу его подписывает Президент Российской Федерации. А значит на финальной стадии документ еще раз под микроскопом рассматривают в Администрации Президента.
Как так получилось, что ни один человек из писавших, согласовывавших, голосовавших за поправки к этому самому 171-ФЗ, не удосужился его хотя бы прочитать?
Я не спрашиваю, для чего нужно Росалкогольрегулирование. Его создатель и первый руководитель Игорь Чуян с 2018 года находится в международном розыске. Но, ведь контролирует все алкогольные доходы всемогущий Минфин? И с марта 2020 года у нас новое правительство, и новый министр финансов, и новые заместитель министра финансов, который без всякого сомнения ставил визу на проекте поправок к закону?
А чем занимались 450 бывших теперь уже депутатов Госдумы? Не только профильного комитета, но и персонально всех голосовавших за поправки? А уважаемые сенаторы? Они тоже ничего не читают из того, за что голосуют?
Я вполне допускаю, что процесс подписания поправок к такому законодательном акту для президентской канцелярии может быть чистой формальностью, хотя и тут определенные сомнения все равно меня не оставляют. Если это формальность, тогда пусть правительство и несет всю полноту ответственности. Не царское это дело определять количество этанола в «винном напитке» и пальмового масла в «сырном продукте». Это вообще десакрализация власти. За такое раньше 58 статью УК РСФР давали.
Вы представляете, сколько людей могло бы быть арестовано, случись подобное в 1937 году?
Вот и у меня аж дух захватывает от перспектив...
Облажался не просто какой-то конкретный чиновник, которого можно было бы просто тихо уволить, а - все ключевые элементы властной конструкции Российской Федерации.
Принять федеральный закон — это вам не козявки в носу ковырять. Тут соблюдается бесчисленное количество регламентов, циркуляров, собираются подписи сотен уважаемых людей, многие из которых ездят на дорогих служебных машинах и имеют допуск к госсекретам.
Проект закона или поправок сначала долго готовят и согласовывают в профильном министерстве Правительства РФ.
Потом «за» (или «против») закона голосуют 450 депутатов Государственной думы.
Потом то же самое делают 200 членов Совета Федерации.
И уже в конце, для того, чтобы закон вступил в законную силу его подписывает Президент Российской Федерации. А значит на финальной стадии документ еще раз под микроскопом рассматривают в Администрации Президента.
Как так получилось, что ни один человек из писавших, согласовывавших, голосовавших за поправки к этому самому 171-ФЗ, не удосужился его хотя бы прочитать?
Я не спрашиваю, для чего нужно Росалкогольрегулирование. Его создатель и первый руководитель Игорь Чуян с 2018 года находится в международном розыске. Но, ведь контролирует все алкогольные доходы всемогущий Минфин? И с марта 2020 года у нас новое правительство, и новый министр финансов, и новые заместитель министра финансов, который без всякого сомнения ставил визу на проекте поправок к закону?
А чем занимались 450 бывших теперь уже депутатов Госдумы? Не только профильного комитета, но и персонально всех голосовавших за поправки? А уважаемые сенаторы? Они тоже ничего не читают из того, за что голосуют?
Я вполне допускаю, что процесс подписания поправок к такому законодательном акту для президентской канцелярии может быть чистой формальностью, хотя и тут определенные сомнения все равно меня не оставляют. Если это формальность, тогда пусть правительство и несет всю полноту ответственности. Не царское это дело определять количество этанола в «винном напитке» и пальмового масла в «сырном продукте». Это вообще десакрализация власти. За такое раньше 58 статью УК РСФР давали.
Вы представляете, сколько людей могло бы быть арестовано, случись подобное в 1937 году?
Вот и у меня аж дух захватывает от перспектив...
Президент «Мираторга» г-н Линник, которому приписывают родство с супругой «Димона», не увидел стратегической пользы от заморозки цен на продукты, вновь продекламировав ложный советский штамп: «Когда вы начинаете жестко заниматься регулированием цен — на то же масло подсолнечное по всей цепочке, не будет там мотива развиваться. Не будет просто продукта, вернемся в добрые советские времена на уровне «ты мне — я тебе».
Ложность этого штампа в том, что в советские времена все цены были нормируемыми. Производители и продавцы довольствовались заранее определенным и таким же нормируемым фиксингом. Ни о каком движении выручки непосредственно по производственной цепочке не было и речи.
Суть косыгинской реформы и прочих «бригадных подрядов» (хозрасчёт появился позже) заключалась в предоставлении чуть большей самостоятельности при использовании дохода (или V+М из общей формулы цены C+V+M. С или предоставляемые государством фонды оставалась незыблемой и изымалась, а поиграться можно было с V+M или с нормируемой зарплатой и снова нормируемой прибылью).
Какое отношение советская система ценообразования, схематичный вариант которой был только что представлен, имеет к современной экономике? Никакого.
Сегодня цена опять же упрощённо складывается из А (амортизации, закупки и прочих расходов), V (зарплаты) и M (прибыли). Внутри этого уравнения можно делать все, что угодно. Главное, чтоб купили.
Так что все сопли, что у предприятия не будет «мотива» развиваться - лукавство чистой воды. И ещё: мотив - субъективная категория из области социальной психологии. Когда речь заходит о деньгах, нужно говорить о стимулах, а не о мотивах.
Экономика Союза развалилась, в том числе потому, что предоставленная госпредприятиям самостоятельность вылилась в безумную гонку за прибылью, в первую очередь, за счёт роста цен. А дальше прибыль отправлялась на потребление, включая расчеты через бартер, и просто распихивалась по карманам. Нечто подобное мы наблюдаем и сейчас. Разница в том, что сейчас государство пытается ограничить получение собственниками дополнительной прибыли при прежних затратах и стагнирующих зарплатах (речь о заморозке конца прошлого года).
Так что нынешние сторонники дикого рынка ведут страну не к процветанию, а к повторению экономического фиаско СССР. Винить в котором они будут уже не Горбачева с Рыжковым, а Путина с Мишустиным. А если собственники не согласны и ратуют за повышение уровня доходов всего населения, пусть для начала скажут, на сколько выросли зарплаты в их компаниях за последние полгода.
Что до госрегулирования, которое, якобы, возвращает к временам СССР, то ценовое регулирование не равнозначно нормативному ценообразованию. Ни одного норматива государство не вводит. Он лишь ограничивает ценовой потолок, а внутри ценовой структуры можно по-прежнему резвиться как хочешь.
Ложность этого штампа в том, что в советские времена все цены были нормируемыми. Производители и продавцы довольствовались заранее определенным и таким же нормируемым фиксингом. Ни о каком движении выручки непосредственно по производственной цепочке не было и речи.
Суть косыгинской реформы и прочих «бригадных подрядов» (хозрасчёт появился позже) заключалась в предоставлении чуть большей самостоятельности при использовании дохода (или V+М из общей формулы цены C+V+M. С или предоставляемые государством фонды оставалась незыблемой и изымалась, а поиграться можно было с V+M или с нормируемой зарплатой и снова нормируемой прибылью).
Какое отношение советская система ценообразования, схематичный вариант которой был только что представлен, имеет к современной экономике? Никакого.
Сегодня цена опять же упрощённо складывается из А (амортизации, закупки и прочих расходов), V (зарплаты) и M (прибыли). Внутри этого уравнения можно делать все, что угодно. Главное, чтоб купили.
Так что все сопли, что у предприятия не будет «мотива» развиваться - лукавство чистой воды. И ещё: мотив - субъективная категория из области социальной психологии. Когда речь заходит о деньгах, нужно говорить о стимулах, а не о мотивах.
Экономика Союза развалилась, в том числе потому, что предоставленная госпредприятиям самостоятельность вылилась в безумную гонку за прибылью, в первую очередь, за счёт роста цен. А дальше прибыль отправлялась на потребление, включая расчеты через бартер, и просто распихивалась по карманам. Нечто подобное мы наблюдаем и сейчас. Разница в том, что сейчас государство пытается ограничить получение собственниками дополнительной прибыли при прежних затратах и стагнирующих зарплатах (речь о заморозке конца прошлого года).
Так что нынешние сторонники дикого рынка ведут страну не к процветанию, а к повторению экономического фиаско СССР. Винить в котором они будут уже не Горбачева с Рыжковым, а Путина с Мишустиным. А если собственники не согласны и ратуют за повышение уровня доходов всего населения, пусть для начала скажут, на сколько выросли зарплаты в их компаниях за последние полгода.
Что до госрегулирования, которое, якобы, возвращает к временам СССР, то ценовое регулирование не равнозначно нормативному ценообразованию. Ни одного норматива государство не вводит. Он лишь ограничивает ценовой потолок, а внутри ценовой структуры можно по-прежнему резвиться как хочешь.
Скажем сразу: мы за всеобщую вакцинацию. Но при этом мы за выбор вакцины из всего сертифицированного в России и за рубежом спектра. Пусть даже за деньги. За наши кровные.
Очередное откровение Минздрава повергло в шок. Оказывается, насколько вакцина предохраняет от заражения и передачи вируса другим людям до конца неизвестно. От тяжелого течения заболевания и смерти - известно, от распространения - нет.
В заметке не говорится, о какой вакцине идёт речь. Зато сообщается, что по данным Минздрава доля тех, кто заболел после прививки - 0,5%, а по сведениям Путина - все 10%.
Что-то все тут не так.
Очередное откровение Минздрава повергло в шок. Оказывается, насколько вакцина предохраняет от заражения и передачи вируса другим людям до конца неизвестно. От тяжелого течения заболевания и смерти - известно, от распространения - нет.
В заметке не говорится, о какой вакцине идёт речь. Зато сообщается, что по данным Минздрава доля тех, кто заболел после прививки - 0,5%, а по сведениям Путина - все 10%.
Что-то все тут не так.
«Веды» публикуют план увеличения отдельных налогов:
🔹 повышение НДПИ для металлургов (более 100 млрд руб.);
🔹 расширение налога на допдоход для нефтяников (около 90 млрд руб.);
🔹 изменение системы уплаты акцизов (около 100 млрд руб.);
🔹 увеличение НДФЛ состоятельных господ (около 100 млрд руб.).
Все пункты расписаны достаточно подробно. Кроме последнего. А жаль - в нем самая мякотка. Возможно, с него и надо было начинать, поскольку 83% граждан истово лютуют за введение прогрессивной шкалы.
Что до металлургов, пусть они скажут «спасибо» Мордашову с Лисиным, «восставшим» против ненавистного им государства. Давшего им все.
🔹 повышение НДПИ для металлургов (более 100 млрд руб.);
🔹 расширение налога на допдоход для нефтяников (около 90 млрд руб.);
🔹 изменение системы уплаты акцизов (около 100 млрд руб.);
🔹 увеличение НДФЛ состоятельных господ (около 100 млрд руб.).
Все пункты расписаны достаточно подробно. Кроме последнего. А жаль - в нем самая мякотка. Возможно, с него и надо было начинать, поскольку 83% граждан истово лютуют за введение прогрессивной шкалы.
Что до металлургов, пусть они скажут «спасибо» Мордашову с Лисиным, «восставшим» против ненавистного им государства. Давшего им все.
«Донастройка» налоговой системы, о которой мы говорили выше, никому не принесёт особых проблем, разве что платить в бюджет будут больше. Никому, кроме металлургов.
Сегодня на фоне мирового ценового взлёта на металлопродукцию они в полном шоколаде. По итогам первого полугодия совокупная прибыль металлургических компаний может превысить 500 млрд руб. Но завтра с ужесточением монетарной политики ФРС и ЕЦБ цены вполне могут пойти вниз, тогда как увеличение НДПИ для металлургов будет одобрено и принято.
Придётся идти на поклон к тем, кого сегодня ты поливаешь и публикуешь пасквильную заказуху. Примут ли?
Отдельный привет министру финансов Антону Силуанову, каких-то два года назад утверждавшему, что в ближайшие шесть лет налоговая система меняться не будет.
Сегодня на фоне мирового ценового взлёта на металлопродукцию они в полном шоколаде. По итогам первого полугодия совокупная прибыль металлургических компаний может превысить 500 млрд руб. Но завтра с ужесточением монетарной политики ФРС и ЕЦБ цены вполне могут пойти вниз, тогда как увеличение НДПИ для металлургов будет одобрено и принято.
Придётся идти на поклон к тем, кого сегодня ты поливаешь и публикуешь пасквильную заказуху. Примут ли?
Отдельный привет министру финансов Антону Силуанову, каких-то два года назад утверждавшему, что в ближайшие шесть лет налоговая система меняться не будет.
Forwarded from Мастер пера
Власти оценивают ущерб экономике от пандемии в 1 трлн руб, при этом первый вице-премьер Белоусов на ПМЭФ заявил о господдержке экономики в пандемию на 4 трлн руб. Конечно, хорошо, когда взамен потерь приходит четырехкратная компенсация, но весь вопрос в ее распределении: на самом деле от государственных забот у большинства даже щи погуще не стали, в то время как у привилегированного меньшинства жемчуг теперь и впрямь покрупнее. С этой точки зрения правительственный план увеличения налогообложения на 400 млрд руб, конечно, с одной стороны, логичен, потому что государство заинтересовано отбить часть затрат по антикризисной помощи бизнесу, но, с другой стороны, на какие отрасли эти дополнительные налоги ни возлагай, а платить все равно так или иначе придется населению, которое ощутит на себе налоговый маневр в виде продолжающегося роста цен. https://yangx.top/antiskrepa/9815
Telegram
Антискрепа
«Веды» публикуют план увеличения отдельных налогов:
🔹 повышение НДПИ для металлургов (более 100 млрд руб.);
🔹 расширение налога на допдоход для нефтяников (около 90 млрд руб.);
🔹 изменение системы уплаты акцизов (около 100 млрд руб.);
🔹 увеличение НДФЛ…
🔹 повышение НДПИ для металлургов (более 100 млрд руб.);
🔹 расширение налога на допдоход для нефтяников (около 90 млрд руб.);
🔹 изменение системы уплаты акцизов (около 100 млрд руб.);
🔹 увеличение НДФЛ…