Таможня по инициативе Счетной палаты проводит «сплошную проверку» компаний, импортирующих товары в Россию. Причём проверку поддержал бизнес-омбудсмен Титов. В таможенных декларациях не учитывались лицензионные платежи, из-за чего стоимость, НДС и пошлины искусственно уменьшались.

Примечательны слова Титова: администрирование таких платежей должна проводить налоговая служба через корректировку отчетности, «тогда эта негативная практика прекратится».

✅ Объединение ФНС и ФТС приобретает конкретные очертания.

✅ Если начнётся «сплошная проверка» абсолютно всех экспортеров, бюджет по итогам года будет бездефицитным.

✅ облапошенные коммерсы начнут массово жаловаться прокурорам на таможенных брокеров, а те - на свои «крыши» в ФТС.

Что до Бориса Юрьевича, то он, судя по всему, понял с кем «дружить выгоднее». Вопрос «где он был раньше?» сочтём риторическим.

Размышления бывалого телеграмера на старте избирательной кампании в Госдуму.

1️⃣ Независимые тг-каналы живут на донаты, случаи централизованной поддержки единичны (RT, АП, кто еще?). Неудивительно, что «большие» телеграмеры застыли в ожидании. В свою очередь, партии, а также провластные кандидаты рассчитывают повысить узнаваемость и убедить думающую часть электората проголосовать.

2️⃣ Особенностью телеграма выступают не столько сенсации, сколько хвостовой по отношению к новостям ценностный хайп, основанный на противопоставлении объекта критики здравому смыслу. Скажем, конкретных действий государства умозрительной социальной справедливости, из текущего – ценовое госрегулирование vs. книжный либерализм. Здесь кандидаты от власти – самая удобная мишень, тем более, если они возьмут вышедшую в тираж провластную повестку (война, лихие 90-е и вот это все). Люди старшего (пенсионного) возраста оценят, но они составляют меньшинство читателей телеграма.

3️⃣ Идеальной стратегией провластного кандидата была бы относительная самостоятельность в суждениях, но на базе использования ресурсных возможностей власти. Независимость базирующихся на патернализме взглядов, помноженная на силу аргументации и убеждения – вот что принесет гешефт. Традиционные агитки больше не прокатят.

4️⃣ По поводу патернализма. Он нынче не тоталитарный и не либеральный, а атомизированный и потребительский. Молодежь и средний возраст, основные читатели телеграма, уверены, что Россия – эдакая сетевая корпорация, где часто невозможно отделить интересы федерального ведомства, региональной администрации и коммерческой (даже со статусом некоммерческой) компании. Полномочия, делегируемые государству поколением NEXT, минимальны: оборона, культура, а также чуть-чуть медицины и образования. Все остальное мы сами.

5️⃣ Классический предвыборный компромат – ныне надоевшее общее место и вызывает, скорее, недовольство, чем разочарование. В ходу будет конструктивный ценностный эпатаж, скажем, расширение (буду настаивать на рассекречивании архивов) или сужение (потребую поражения в правах садистов, маньяков, душегубов) окна Овертона. Фантастика, утопия? Но «идеи правят миром».

Так вижу (продолжение следует).

Вниманию московских предпринимателей.

Госдума (комитет депутата Макарова), когда принимала поправки в НК РФ по необложению т.н. «коронавирусных» субсидий, освободила от налога на прибыль (ст.250 НК РФ) ТОЛЬКО те субсидии, что были предоставлены на федеральном уровне.

О региональных «коронавирусных» субсидиях забыли. Может, неосознанно, а может, с умыслом.

Так или иначе, «коронавирусные» субсидии от московской Мэрии подлежат обложению налогом на прибыль. Учтите это, когда будете заполнять соответствующую декларацию.

Настоящая битва пиарщиков разворачивается не просто в классическом банкинге, а конкретно в инвестиционном банкинге.

С интересом наблюдаю, как пытаются друг друга обогнать лидеры это направления – ВТБ Инвестиции и ТКС Инвестиции. Ну ок, где-то в телевизоре иногда пробегает и БКС (тот, который знает). Остальными на маркетинговом поле даже не пахнет.

У нас в семье есть оба приложения: и ТКС, и ВТБ. Подробно описывать не буду, скажу только, что первый хорош своей соцсетью инвесторов «Пульс», второй – низкими комиссиями и более стабильной работой. Остальное - в целом на любителя.

У обоих брокеров – два раскрученных телеграм-канала. ВТБ обгоняет по подписоте, ТКС - по вовлечению, хотя, на мой взгляд, у них разные подходы: ВТБ дает сильную внутреннюю экспертизу для уже плюс-минус разобравшихся, ТКС – больше для начинающих пользователей, и читать их стоит в паре.

Оба продвигают свою школу для новичков, оба устраивают онлайн-конференции. И когда в Россию пришел Клабхаус, оба ломанулись и туда. ВТБ был первым, зато Тинькофф привел туда первое лицо - Олега. И вот на неделе, сразу же после апдейта телеграмного voice-чата, ВТБ перенес свои конференции и туда.

Я слушал общение с инвестконсультантами и даже, простите, тянул руку, но спикеров засыпали вопросами и до меня просто не дошла очередь. Теперь жду ТКС.

Как итог хочется сказать вот что. Когда идет острая борьба – всегда выигрывают потребители. Тинькофф и ВТБ вынуждены постоянно поднимать ставки, потому что бьются за клиента.

У меня другой вопрос – где остальные?

Простите, а МИД в России - это точно МИД, а не Минэкономики, Минфин и ЦБ в одном флаконе?

Замглавы МИД Сергей Вершинин заявил, что «Пандемия COVID-19, очевидно, войдет в историю как один из крупнейших вызовов XXI столетия. Потери мировой экономики составили более $3,5 трлн. Это уже в два раза больше, чем во время кризиса 2008 года».

По его мнению, преодолеть кризис страны мира смогут только сообща. «К сожалению, многие все чаще предпочитают действовать по принципу "каждый сам за себя". Мировая экономика едина, и именно через многостороннее сотрудничество, нацеленное на поступательное и всеобъемлющее развитие, лежит путь к выходу из нынешнего масштабного кризиса».

Ну ок, господин Вершинин, сами напросились.

✅ Вам известно, какие потери понесла российская экономика от присоединения к ВТО? А если я скажу, что $500 млрд., не поперхнётесь?

✅ Вы знаете, сколько рабочих мест в России убило «сотрудничество» с Китаем в сфере производства конечных потребительских товаров? А если я приведу цифру 7-8 миллионов, Вы по-прежнему будете считать, что принцип открытых границ для страны благо?

✅ Если многостороннее сотрудничество - приоритет, то почему Россия не отменит дурацкие контрсанкции, о чем просят те же итальянцы, и вводит запретительные пошлины на экспорт зерна и подсолнечного масла? Или Мишустин, Белоусов, Патрушев и К ничего в экономике не понимают?

Воистину, иногда лучше молчать, чем говорить.

Глава Минэкономики Максим Решетников пообщался на съезде «Опоры России» с предпринимателями.

Предприниматели интересовались вопросами применения и расширения действующих антикризисных мер (послаблениями по налогам на имущество, по курортному сбору, урегулированию проблемы завышенных тарифных ставок).

Решетников говорил, что «мы восстанавливаемся» и сообщал, что поддержка должна выстраиваться более эффективно и адресно.


Бизнес мечтал о донастройке программ льготного кредитования и отраслевом расширении антикризисной поддержки — сейчас она затрагивает в основном общепит и гостиничный бизнес.

Решетников информировал о скорректированном нацпроекте по поддержке МСП, предполагающем переход от «секторального» к «экосистемному» подходу.

И все в том же духе.

Дихотомия «власть-коммерсанты» будет вечной. Власть сама себе рисует планы и в дальнейшем стремится их выполнить, бизнес заинтересован исключительно в нирване, налоговой и субсидируемой. Власть жаждет показать, что она благодетель, бизнес считает, что благодетель как раз он. Власть оперирует сотнями миллиардов, бизнес мыслит в парадигме сотен тысяч.

В провале встречи виноваты обе стороны. «Опоре» не следовало устраивать ярмарку хотелок, а скомпоновать коллективные предложения и передать их под камеры. Решетников же ехал не на отчетную конференцию, а шёл в гости к вечно плачущим людям, а потому мог бы прихватить с собой пряники утешения.

Впрочем в выборный год причитания оправданы. Куй железо, пока горячо.

Из нового в Экономизме.

Странно, что в раскоряке Тортиллы в Суэцком канале ещё не обвинили Россию и не влупили новые санкции.

Накликаете, вас же всюду читают.

Только вчера мы написали, что 38% постпандемийной глобальной экономики может быть переведено на удаленку, в том числе с привлечением фрилансеров из разных регионов.

Сегодня пришло первое подтверждение из российской экономики: 38% наших компаний в той или иной степени прибегают к услугам фрилансеров (сторонних исполнителей).

И пусть, 62% компаний пока обходятся своими силами, тренд очевиден.

Интересный взгляд от коллеги Мардана.

Только вот с последним абзацем я, кажется, не вполне согласен. Вариантов не так много, включая влажно-мечтательные.

Многолетний замминистра финансов Алексей Моисеев - живое воплощение крылатой характеристики российской бюрократии слабоумие и отвага.

Перлов у него много: посмотрите хотя бы на моисеевские пенсионные копилки для советских рабочих которые на самом деле были обыкновенными сувенирами.

Сегодня Моисеев зажег вновь: оказывается, повышение ключевой ставки ЦБ стало холодным душем, чтобы люди встряхнулись. А то ишь ты, зажрались на карантине и щедрых госхарчах, сыпавшихся весь прошлый год как из рога изобилия, а теперь с таким усердием начали работать, что вошли в фазу перепроизводства всего и вся.

Не будем заостряться, Моисеева обстебали, кажется, все, скажем вот о чем. Если в руководстве Минфина все такие как Моисеев, а сомневаться в этом не приходится, иначе бы его давно выгнали, руководящий состав министерства нужно менять.

И как можно скорее.

Нам часто втирают про импорт продовольственной инфляции. Мол, в мире цены на продовольствие растут, значит, и у нас будут расти.

Но почему в России цены растут в пять раз быстрее?

В России в феврале потребительские цены на продукты питания по сравнению с январем увеличились на 1,5%, с начала года — на 2,7%. В Евросоюзе продовольствие в феврале подорожало на 0,3%.

Чем ответят диванные либералы? Какую предложат версию?

Уважаемый Вячеслав Бобков!

Ознакомились с результатами Вашей научной профанации «Материальная и жилищная необеспеченность россиян» и вот что имеем сказать.

1️⃣ Годы идут - социологические подходы не меняются: больше жути - громче хайп.

2️⃣ Вы сами-то верите, что 12,3% сограждан живут на доходы менее 1 прожиточного минимума (ПМ) в месяц? Вы знаете, что прожить на 11,6к в месяц невозможно, так чего тогда?

3️⃣ Нет, одни лишь легальные доходы - очень может быть, но. Вы намеренно не учитываете (ради хайпа) внутрисемейный трансфер, игнорируете, что статистики 18% занятых просто не видят (в столицах таких невидимых до четверти), не знаете, что доля серого сектора (неучитываемых доходов) превышает 33%, оставляете за бортом натуральный доход. Вы не поясните, откуда при такой африканской нищете в стране 40 млн частных автомобилей?

4️⃣ Что это за материальные и жилищные стандарты такие, если большинство населения им не соответствует? По-Вашему, 85% живут в жилье ниже среднего уровня. Вы ещё не поняли, что средний уровень другой?

5️⃣ Страна живет отвратительно, никто не спорит. Но, как говорится, что Вы предлагаете? Тут шок, читаем: «Для преодоления столь больших масштабов материальной необеспеченности по денежным доходам необходима комплексная целенаправленная государственная политика повышения уровня и качества жизни населения, которая не должна быть сведена только к сокращению бедности. Необходимо внимание и к группам низко- и обеспеченных ниже среднего уровня граждан».

Необходима госполитика повышения уровня и качества жизни, необходимо внимание к группам граждан? И это все? Потому-то в России и сложилось такое отношение к гуманитарной науке, что она год за годом выдаёт протухшую банальщину.

Бюрократические перлы продолжают сыпаться как из рога изобилия.

Не успел честной народ отойти от «холодного душа» замминистра финансов Моисеева, так он оценил повышение ставки ЦБ для зажравшейся российской экономики, как отличился первый зампред ЦБ Сергей Швецов.

Швецов сравнил желание частных инвесторов заработать на скоординированных попытках разогнать стоимость акций с мародерством.

Для справки: мародёрство - военное преступление, грабёж убитых и раненых на поле сражения или в результате стихийных бедствий, хищение имущества из заброшенных во время чрезвычайной ситуации зданий или автомобилей.

Швецов призвал не принимать участия в подобном «хулиганстве на фондовом рынке».

Вспоминается незабвенный «мародёр и хулиган» Игорь Шувалов, прикупивший накануне либерализации чуток акций «Газпрома» и поднявший на этом около $100 млн. Или легендарный Алишер «Узбек» Усманов, затарившийся на IPO пакетиком акций Facebook и также сорвавший нехилый куш.

Г-н Швецов, Вы бы поаккуратнее, что ли.

Джо Байден предложил премьеру Великобритании Борису Джонсону совместно разработать аналог китайской инициативы «Один пояс – один путь»: «Я предположил, что мы должны иметь, по сути, аналогичную инициативу, исходящую от демократических государств, которая поможет тем общинам по всему миру, которые на самом деле нуждаются в этой помощи».

Мир пребывает в иллюзии, что проект «Один пояс – один путь» представляет собой концепцию по активизации международных торгово-инвестиционных проектов с участием как можно большего числа стран и использованием китайского, а также зарубежного капитала. По задумке товарища Си проект «Один пояс - один путь» должен объединить проекты «Экономического пояса Шелкового пути» и «Морского Шелкового пути XXI века».

На самом деле, проект «Один пояс – один путь» представляет собой ту самую «мягкую силу», которую тщетно пытаются родить МИД и прочие Россотрудничества. Китайцы заинтересованы не столько во внешних инвестициях, сколько в расширении геополитического влияния, продвижении социокультурных ценностей, установлении сюзеренитета над ближними и дальними странами.

Новая колониальная политика XXI века.

Стратегия страны, которая никогда не была метрополией, при этом обладает огромным ресурсным (в первую очередь, финансовым) потенциалом.

Что могут противопоставить Китаю метрополии прошлых веков, когда-то подмявшие под себя Латинскую Америку, Тихий океан, Средиземноморье, Австралию? Какие ценности, о которых мир не знает и которыми еще не наелся? Нет ответа. А может, товары? Снова нет. Технологии? Отчасти, но для этого нужно долго поднимать уровень вассальных компетенций. Деньги? Сначала со своими долгами разберитесь. Вооруженное заступничество? Чревато.

Пожалуй, одним из немногих пригодных территориальных объектов будущего проекта Байдена-Джонсона становится Россия. Здесь и Севморпуть, особенно на фоне ступора Суэца, и природные ресурсы, и все еще высокие национальные компетенции, и относительная приверженность населения демократии.

А мы что? Ничего. Объекту не следует думать.

Вчера мы уже недоуменно пожимали плечами, когда зампред ЦБ Сергей Швецов называл Игоря Шувалова и Алишера «Узбека» Усманова мародерами и хулиганами.

«Иногда лучше молчать, чем говорить», - наставляли мы его. Не проняло.

Швецов отличился вновь, назвав от имени Банка России текущую цену на нефть «вполне справедливой», причём не где-нибудь, а на «Всероссийской неделе финансовой грамотности 2021».

Г-н Швецов, запомните: справедливых цен не бывает. Одних цена устраивает (например, потребителей), других - категорически нет (например, производителей или переработчиков). Больше того, справедливость - это вообще из другой оперы.

В Вашем случае цена на нефть для России не может быть справедливой, поскольку при текущих котировках, санкциях и ограничениях ОПЕК+ дефицит бюджета, волатильность курса рубля, недоинвестирование сырьевой отрасли, убыточность добывающих проектов сохраняются. Это, по-Вашему, справедливо?

В 2020 г. объём нефтегазовых доходов России снизился на 2,3 трлн руб., или на 30,4%. Их доля в общем объеме доходов уменьшилась с 39,3% до 28%. Цена барреля нефти Urals в среднем в 2020 г. составила $43,3 против $63,9 в 2019-м, а при апрельском падении цен на 35,2% курс рубля снизился на 11,1%.

Впрочем есть одно соображение, почему Вы считаете текущие цены на нефть справедливыми. Это относительное совпадение нынешних котировок с Вашими прогнозами (гаданиями).

Так бы сразу и сказали.

Как-то, знаете, тревожненько.

C 1 апреля прекратят действовать некоторые послабления, введенные ЦБ из-за пандемии коронавируса. С апреля отменяются следующие меры поддержки (притом, что представленные ниже рекомендации, по сути, были обязательными к исполнению):

✅ прекратит действие рекомендация банкам удовлетворять просьбы граждан и предпринимателей о реструктуризации кредитов. Речь, как мы понимаем, в первую очередь, об ипотеке, но и потребкредиты здесь тоже нелишние;

✅ отменяются рекомендации не начислять неустойку за просрочку и не выселять принудительно должников из жилья, которое уже подлежит взысканию. Ипотечники снова под ударом принудительного выселения;

✅ перестанет действовать послабление по созданию резервов на потери по кредитам, предоставленным корпоративным клиентам (для граждан, малого и среднего бизнеса оно останется в силе до июля). В этом пункте не забыли про банки, которым предстоит поделиться резервами с ЦБ. Ясно, что рикошет будет на других заемщиков.

Господа-товарищи, если у вас есть кое-какие недопонимания с вашими банками, настоятельно рекомендуем прямо в понедельник почтить своим присутствием дорогой, многоуважаемый банк. Желательно гладко выбритыми и относительно трезвыми.

Итоги недели 22.03–28.03 от @bigtransfer2024

Главной темой недели стало задержание пензенского губернатора И. Белозерцева, фарммагната Б. Шпигеля и ещё около десяти человек по делу о получении губернатором взятки в размере 30 млн рублей. Позже при обыске в доме главы региона были найдены деньги и другие материальные ценности на сумму около 500 млн рублей.

Антикоррупционные чистки против чиновников, ведущих свои дела как в ранние двухтысячные, становятся базовым элементом нового общественного договора. Теряющие кормушку кланы пугали рядовых граждан, что именно они станут «новой нефтью». Как мы видим в последнее время всё более отчётливо, «новой нефтью» станут коррумпированные чиновники и кормящиеся на госзаказах бизнесмены, не имеющие достаточно надёжной «крыши».

Это win-win ситуация для АП и Президента России лично.

Во-первых, руководство страны набирает очки за счёт арестов проворовавшихся чиновников и их «бизнес-партнёров». Такой запрос уже давно существует в народе и входит в тройку самых популярных «советов Президенту».

Во-вторых, в нынешние тяжёлые времена, когда нужно искать резервы для дальнейшего развития страны, попытка изъять деньги у рядовых граждан, которые и так еле сводят концы с концами, может вызвать не просто напряжение, а социальный взрыв, так как будет подорвано доверие самых лояльных главе государства слоёв населения. Пустить же «под нож» местных князьков, беспрестанно дербанящих региональные и федеральные бюджеты, будет не только безболезненно для рейтинга В. Путина, но и куда доходнее для казны.

Ну и в-третьих, свято место пусто не бывает. Освободившиеся ниши займут новые игроки с пониманием того, что «как раньше» не получится и нужно если уж не работать честно, то хотя бы соблюдать меры приличия.

Фоном к главной теме недели стали:

- Д. Патрушев готовится стать вице-премьером.

- «Старая Семья» не смиряется с нынешним положением дел и включает все свои административные ресурсы.

- Идёт торг мандатами депутата ГД. Ценник входа на выборы в Госдуму взлетел в 4–5 раз, а где-то и в 10.

Не нужно было Путину применять уничижительный термин «обезьянничать», объясняя, почему он не привился публично.

«Ну мы разве с вами должны обезьянничать, что ли? Обязательно делать, как кто-то где-то делает? Ну, наверное, нет»,— сообщил Путин.

1️⃣ Не стоило завуалированно обвинять лидеров других стран и просто публичных персон в обезьянничестве. Многие воспримут эти слова оскорбительно и будут правы.

2️⃣ Хорошо бы Путину прочувствовать разницу между «обезьянничать» и «подавать пример». За Путина голосовали десятки миллионов человек, для граждан он поведенческий ориентир, кроме того, публичная прививка могла бы резко подхлестнуть темпы вакцинации, а значит, способствовать более быстрой выработке коллективного иммунитета.

3️⃣ Как это ни банально, но от личного примера главы государства, пусть даже это подражание, зависит не только чьё-то здоровье, но и жизнь. В конце концов, колоться вакциной вовсе необязательно.

Вот что удивительно. Госдума никогда не была самостоятельным и суверенным органом власти. Последняя Дума и вовсе не обладала инструментарием законотворчества (за неё законы делали в АП и структуры доверенного Клишаса). И вряд ли Дума изменится.
Что принесёт смена лиц, вопрос из области софистики.
А такая борьба за места началась, это что-то.
Борьба псов за породу и ошейники.

ФНС ужесточает требования к использованию ККТ на розничных рынках. В частности,

✅ обязать арендаторов подтверждать наличие ККТ перед заключением договора аренды;

✅ обязать компании, управляющие рынками, постоянно контролировать наличие ККТ у арендаторов (с неизбежным расторжением договоров при отсутствии);

✅ привлекать продавцов к административной ответственности в виде предупреждения в упрощенном порядке (на первый раз).

Предложения прозвучали 24 марта и в силу ещё не вступили. Но в выходные на рынках крупных городов уже проводились мероприятия по дооснащению немногочисленных торговых точек, где отсутствовали не кассы даже, таких нет, а терминалы для карт.

Вы, возможно, не согласитесь, но ФНС стала главным феноменом позднепутинской России, превратившись в самую могущественную службу страны. Посмотрим, впрочем, как налоговики справятся с «Фудсити» и «Садоводом» в Москве и «Апрашкой» в Питере.