Кудрин со своими кудринятами озаботились недостаточностью венчурных инвестиций, в первую очередь, за счёт наших налогов (из бюджета), надо полагать.

Счетка выяснила, что «по доле венчурных инвестиций в процентах к ВВП (0,007%) Российская Федерация в 11 раз уступает среднему показателю по странам ОЭСР, по объему венчурных инвестиций — в 43 раза».

Правда, доля венчурных инвестиций фондов с госучастием по отношению к общему объему венчурных инвестиций увеличилась. В 2016 г. эта доля составляла 20,9%, а в первом полугодии текущего года — 73,2%.

Вместо коммента напомним-ка мы недавний пост о «мегакомпании» РВК. По сравнению с которой Чубайс со своим наноEnron - просто ангел.

https://yangx.top/antiskrepa/8188

При всех плюсах-минусах-подводных камнях, если не «Единая Россия», то кто? Мы далеко не в восторге от «ЕР», но все вместе соглашаемся – никто. Даже не кот.

Но при одном условии.

Это условие вчера на социальном онлайн-форуме «Единой России» высказал президент - провести «аудит» своих рядов.

Причем речь не о поведении партийных кандидатов в период пандемии, а об окне возможностей, предоставленном пандемией. Тем удивительнее, что многочисленные провластные политологи наперебой принялись рассуждать исключительно о поведении «единороссов» исключительно в последний пандемийный год: «Ответ на вопрос, что ты лично делал в период пандемии, будет решающим не только для новичков, впервые участвующих в праймериз, но и для политических тяжеловесов».

Ай-яй-яй: президент, как видно, говорил о другом.

Как бы то ни было, но успех партии на думских выборах придёт, если пройдет масштабная партийная чистка, если на выборы будут выдвинуты наиболее достойные, а не те, у кого больше денег или административного ресурса. А «чистить» есть кого, и я по мере сил и имеющейся задокументированной информации буду помогать в этом «единороссовскому» начальству.

Вот прямо с завтрашнего дня и начну. С депутата Жаркова.

Похоже, что в этом году Минфин все-таки идет на еще один рекорд – по сумме неизрасходованных из бюджета средств.

Предварительные итоги исполнения федерального бюджета за январь-ноябрь указывают на то, что из 23,8 трлн руб. годовых назначений оказалось исполнено только 19,0 трлн, или 80,1%. Таким образом, «план» расходов на декабрь месяц составляет 4,7 трлн руб. – и это крайне сложная задача, учитывая, что за последние 5 лет декабрьские траты федерального бюджета при всем старании не получались выше 3,3 трлн руб.

Не случайно в Минфине уже начали готовить объяснения всего этого – в частности, вспомнили, что в свое время закон о бюджете на 2020-2022 гг. предусматривал расходы в объеме 19,7 трлн руб. И вот в пресс-релизе по итогам исполнения бюджета за январь-ноябрь сообщается, что по сравнению с этой суммой практически все расходы (на 96,8%) уже удалось выполнить. Правда, никто не упоминает, что тот бюджет еще предусматривал профицит на 927,6 млрд руб., да и вообще, как теперь видно, относился к иной реальности.

По каким статьям бюджета стоит ожидать «расходной лихорадки»? Прежде всего, по двум: «социальная политика» и «национальная экономика». По каждой из них объем неисполненных назначений близок к триллиону рублей. Еще где-то по 500-600 млрд неизрасходованных средств относятся к разделам «национальная оборона», «национальная безопасность», «общегосударственные вопросы». Даже по таким разделам, как образование и здравоохранение, показатели исполнения невысокие (на образование пока не израсходовано более 170 млрд руб., на здравоохранение – более 200).

Кстати, оперативные данные на budget.gov.ru показывают, что за первую неделю декабря объем расходов федерального бюджета составил только 200 млрд руб., и, таким образом, неизрасходованные средства теперь оцениваются на уровне 4,5 трлн руб. Так что задача выполнения плана расходов с каждым днем становится все сложнее.

Но дело даже не в выполнении плана как такового, а в том, какие последствия все это имеет для экономики. Ведь объем расходов, которые могут оказаться неисполненными, сейчас сопоставим с объемом антикризисной поддержки экономики в 2020 году (с учетом планируемого роста расходов и сокращения фискальной нагрузки его оценивают на уровне 4-4,4% ожидаемого ВВП, или 4,4-4,8 трлн руб.). Так что зажимание расходов, которое лежит в основе из рук вон плохого исполнения планов по расходам – это, по сути, попытки лишить экономику тех средств, которые ей, вроде бы, предоставили для восстановления от кризиса. То есть в целом чем больше средств по итогам года окажется неизрасходованными, тем больше можно будет говорить о том, что в кризис мы столкнулись, прежде всего, с перераспределением средств между направлениями, но не с выделением дополнительных ресурсов на поддержку экономики. Грусть и печаль.

С коррупцией, девочки, можно и нужно бороться только в таких интерьерах.

Пока статусные лица гадают, каким будет итоговый спад ВВП (какая, собственно, разница), вышли свежие данные по спаду потребительской активности.

Пожалте.

✅ В реальном выражении год к году за неделю с 16 по 22 ноября расходы россиян снизились на 9%, а за следующую - с 23 по 29 ноября - на 11,4%.

✅ Товарооборот в непродовольственной рознице за неделю 16-22 ноября упал на 4,8% в годовом выражении, а на последней неделе месяца спад ускорился почти вдвое - до 9%.

✅ Расходы на услуги: в первой половине ноября спад составлял 28-30%, а во второй ускорился до 30-32%.

И ладно бы, если т.н. «россияне» видели свет в конце тоннеля. Так нет:
перемен к лучшему в собственных финансах ждут лишь 10% опрошенных, а в экономической ситуации - 15%. К дальнейшему ухудшению готовятся 23% и 38%, соответственно.

А ещё русские хакеры, отравление Навального, отмена Песковым ежедневных брифингов и онлайн-прессуха Первого, на которой нужно что-то говорить.

Народ расстался с надеждой на помощь от государства.

По последним опросам, 44% наших сограждан готовы получать серую зарплату. Несогласных на зарплату «в конвертах» набралось лишь 31%, а четверть опрошенных затруднились с ответом. На серую зарплату согласны 49% мужиков и 39% женщин.

Впрочем, в 2009 г. доля публично согласных на чёрный нал достигала 60%. Но тогда времена были другие, чёрный нал был в порядке вещей, да и про пенсии никто особо не думал.

Очень здравые и своевременные предложения от «Группы ГАЗ».

«Группа ГАЗ» Олега Дерипаски в лице ее президента Вадима Сорокина выступила на организованном РСПП Национальном промышленном форуме с предложением вынести на Правительство РФ вопрос о необходимости комплексной государственной программы создания автокомпонентных производств.

По подсчетам Группы, Программа локализации в автопроме снизит импорт компонентов на 350-380 млрд руб.

Ровно об этом мы говорим все последние годы. А ещё говорим, вторя Сорокину, что успех Программы возможен только на условиях государственно-частного партнёрства (ГЧП).

У «Группы ГАЗ», как оказывается, уже есть 10 пилотных проектов локализации, общая стоимость которых – около 35 млрд. руб. Однако ни один инвестор пока ещё не сможет в России получить необходимое финансирование на такие долгосрочные проекты.

По оценкам Группы, госбюджетирование Программы потребует около 120 млрд руб. на пять лет, столько же потратят сами производители. Эффектом станет не только снижение ежегодного импорта автокомпонентов на 350-380 млрд руб. в год, но главное, создание 55 тыс. высокотехнологичных рабочих мест.

И дело здесь не в том, что на следующий год Минпромторг запланировал всего около 1 млрд руб. на развитие перспективных электрических и водородных технологий в автомобилестроении, а в том, что лишь совместными усилиями правительства Михаила Мишустина, а также Центробанка и самих автопроизводителей процесс сдвинется с мертвой точки.

Про разнотык Медведев, насколько я понял, про себя говорил. Четыре года президентства, почти восемь - премьерства, а все разнотык. У нас, простых смертных, никаких разнотыков нет.

https://yangx.top/russicatop/18070

Борис Титов встал на защиту законов рыночной экономики. Интересно, кстати, какие законы рыночной экономики он знает. За исключением, конечно, закона спроса и предложения, но это не закон, а закономерность, поскольку существует масса благ, потребность в которых распространяется на всех, но они не стоят ничего (воздух, вода, социализация).

Цитата: «Прямое ограничение конечной цены без учета расходов, которые несут разные участники товарной цепочки — это нарушение законов рыночной экономики. Государство должно оказывать прямое влияние на цены только силами Федеральной антимонопольной службы, если та обнаружила сговор, картель. Во всех остальных случаях (нынешний не исключение) действовать надо более продуманно».

Ну ок.

✅ плата за полку или ретро-бонус - это рыночная экономика?

✅ изготовление и продажа фальшака- это рыночная экономика?

✅ уничтожение конкурентов - это рыночная экономика?

✅ наконец, Германия, Австрия, Финляндия или Япония, где давно и успешно цены регулируются - это рыночная экономика?

Продолжить, Борис Юрич?

Это интересно. И парадоксально.

Жителей мегаполисов опросили на предмет желаемых улучшений в жизни их городов. Выяснилось, что наибольшее число людей волнуют не коррупция, не экология и не пробки с дорогами, а проблемы межличностных коммуникаций. Недостаток отзывчивости, доброжелательности, культуры.

В Москве таких 15%, в Питере - 18%, в Екатеринбурге - 16%, в Казани - 11%, в Воронеже - 14%.

Коммуникационные провалы идут от государства, патерналистски задающего социальные паттерны. Если есть доверие, уважение в отношениях государства и социума, они диффузионно проникают во все сферы общественной жизни, включая семью. Если его нет, не будет и приветствий в лифтах, отзывчивости на дорогах, эмпатии в магазинах. Все альтернативные примеры - не более чем исключения.

Ну как, скажите, мы научимся слушать и слышать друг друга, если на ток-шоу в контролируемых Кремлем федеральных каналах стоит ор и гвалт? Как можно доверять друг другу, если даже материальная помощь от родного государства оборачивается сплошным наебаловом? Как можно без опаски делать бизнес, когда обещания и реальность при выдаче тех же кредитов госбанками отличаются друг от друга как небо и земля?

Мы даже проставляемся, если только это не традиция (рождение ребёнка, крупная покупка, успех в карьере), когда видим материализовавшуюся отзывчивость. Не зря же в России укоренилась поговорка «Количество друзей определяется числом тех, кто даст тебе в долг».

Правительство России внесло в Госдуму поправки о госрегулировании цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости.

Это, разумеется, ок и гуд. Как и льготная ипотека на первичное жилье.

Но почему никто не озадачивается взрывным ростом цен на стройматериалы, в первую очередь, на металлопрокат? За последние две недели цены на металл выросли сразу на 30%, на другие стройматериалы - на 20%, на изделия из дерева - в два раза. Главная причина та же - экспорт.

Внимание, вопрос: как в условиях изменившейся конъюнктуры девелоперы будут выполнять свои зафиксированные в договорах обязательства перед покупателями жилья?

История государственного лицемерия Антона Жаркова

Экономист Никита Кричевский выложил интересный компромат про депутата-единоросса Антона Жаркова, который собирается вновь идти в Госдуму по ВАО, а совсем недавно резко заинтересовался вопросом о местоположении новой станции метро в #Гольяново.

"В ноябре 2019 г. Жарков обратился в турфирму ООО «Джей Эр» для бронирования ПЯТИ номеров, включая «президентский люкс», в отеле «Majestic Cannes Bariere 5*» на бульваре Круазетт в Каннах, что во Франции, в период с 10 по 13 марта 2020 г. Коллективная турпоездка планировалась для тусовки на выставке MIPIM-2020. Думаю, то была форма взятки. Хотя, Жарков, может, хотел выгулять магнитогорскую родню, кто знает.

27 ноября 2019 г. Жарков передал предоплату в размере 57 000 (Пятьдесят семь тысяч) евро НАЛОМ, а 20 января 2020 г. еще 57 100 (Пятьдесят семь тысяч сто) евро и снова НАЛОМ.

Итого простой депутат Госдумы А.В. Жарков (хотя не простой – у него имеется два особняка на Рублевке в миллиард рублей и шикарная хата в ЖК «Остоженка Парк Палас» в Хилковом переулке) в нарушение правил расчетов внутри России заплатил за поездку во Францию 114 100 евро наличными (это по курсу 10 млн руб. или две годовых депутатских зарплаты). Под расписку(!). Договора не было, а были лишь счета на оплату.

Деньги в отель были переведены, номера забронированы, но по более дешевому невозвратному тарифу, да еще со штрафом в 100%, о чем Жарков был уведомлен. В «Majestic Cannes Bariere 5*» так принято, поскольку останавливаются там всякие миллиардеры, топовые звезды и прочие нефтяные шейхи. И все очень дорожат своей репутацией.

В конце февраля прошла инфа, что MIPIM-2020 переносится на 2-5 июня (коронавирусный форс-мажор). Жарковских «попутчиков» это, видимо, не устроило, посему депутат отказывается от поездки и просит перепродать номера. Перепродать не получилось, однако взамен отель предложил ваучер на размещение в любое другое время (хотя, повторюсь, тариф был невозвратный). Другими словами, деньги не пропали. Жаркову же ваучер в тот момент не уперся, и он требует возврат. То есть, рубит два конца: и ваучер, и деньги.

В итоге народный избранник подает иск в суд с требованием вернуть 114 100 евро (налом, надо полагать), и тут начинается самое интересное.

Первый иск был подан в Хамовнический суд Москвы, хотя юрадрес ООО «Джей Эр» в Балашихе. Удивительно, но Хамовнический суд иск не только принял, но и в отсутствие ответчика оперативно принял решение о возврате денег (нала?).

Апелляция рассматривалась в Мосгорсуде 10 декабря. Суд не внял доказательствам оплаты брони в отеле и прочих расходов, подтверждающих добросовестность турфирмы. Заседание длилось порядка 15 минут, и у ответчика и адвокатов, как они аккуратно говорят, «сложилось впечатление, что суд предвзят и на суд было оказано давление».

Вопросов вроде как нет, и так все понятно, и все же несколько проблем я обозначу.

1. Депутат Госдумы Жарков признает, что в нарушение законодательства оплачивал услуги российской турфирмы наличными евро, да еще без заключения договора. И после этого он принимается править законы. Не слишком ли круто, уважаемый Вячеслав Володин?

2. Вопрос «откуда столько нала, да еще в валюте», сочтем демагогически-риторическим. Мало ли, заработал на спекуляции металлопрокатом Магнитки. Или копил всю жизнь в одном из особняков на Рублевке (особняки, кстати, оформлены на жену Жаркова, доходов, как пишут, не имеющую). И все же «единороссу» надо быть поскромнее, не правда ли, уважаемый Андрей Турчак?

3. Уважаемый председатель Мосгорсуда Михаил Птицын! Я невеликий юрист, но как-то странно, что юрадрес компании-ответчика находится в Балашихе, а иск рассматривается по месту жительства истца в Москве. Подобные практики исключены лет 15 назад, или я ошибаюсь?

4. Уважаемые Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич! В понедельник вы говорили об «аудите» поведения депутатов и кандидатов в депутаты от «Единой России» в период пандемии. Не желаете публично разобрать представленный кейс депутата Госдумы от моего родного #СеверноеИзмайлово? Для повышения доверия, так сказать?"

#Жарков

Сегодня последнее в этом году заседание ЦБ по ключевой ставке. Скорее всего, показатель останется без изменений.

Несмотря на все меры, главная из которых - безудержное укрепление рубля, инфляция продолжает ускоряться: за первую половину декабря она «официально» составила 0,4% - больше, чем за весь декабрь прошлого года.

Вдогонку за «путинскими» сахаром и маслом цены растут и на другие продукты. За неделю с 8 по 14 декабря яйца «официально» подорожали на 4% (+9,1% год к году), маргарин - на 0,6% (7,3%), хлеб на 0,4% (+7,8%), рыба - на 0,5% (+5,4%), картофель - на 2,5% (28,3%), морковь - на 1,3% (25,5%), яблоки - на 1% (17,8%).

Вслед за продуктами резко выросли цены на непродовольственные товары, в частности, на металл, стройматериалы, продукцию деревообработки. При этом цены на импорт даже не думают снижаться, хотя за последний месяц курс рубля к доллару укрепился на 10%.

В будущем году бороться с инфляцией одними лишь пошлинами и льготами не получится. Перед правительством встанет совсем другая задача: разобраться с монополизацией и картелизацией практически всех отраслей, ориентированных на конечное потребление.

Кроме того, никуда не уйдёт дефицит бюджета, следовательно, вечно держать курс на необоснованно высоких значениях не удастся.

Наконец, властям предстоит избавиться от косной привычки прогнозировать все и вся исходя из статики, а не динамики. У правительства как не было, так и нет аналитического центра, который оценивал влияние на рост цен олигархического оппортунизма (все выведем в офшоры), высочайших коррупционных блажей (маркировка) или неизбежное введение новых санкций (их глубину, секторальность, ответ путинского окружения).

Альтернатива - дальнейший разгон инфляции, г-жа Набиуллина.

Ну да, очень смешно. Один не стал завучем, другой - переводчиком средневековых сонетов. А то, что спустя 30 лет от преступных ошибок масона Горбачева продолжают гибнуть люди, а 300 млн человек продолжают исходить ностальгией о справедливости, это так, мелочи.

https://yangx.top/aavst55/10501

Bloomberg «спалил» Потанина.
Вчерашняя заметка в Bloomberg о том, что Олег Дерипаска принимает участие в управлении «Русалом» напоминает донос в стиле 1937 года. Авторы ссылаются на источники, тиражируют фактоиды, на основании которых как бы прозрачно намекают американцам – введите снова санкции против «Русала» и его акционера. В заметке четко проартикулирована только еще одна фамилия – Потанин, который-де стал объектом пиарпреследования.
И тут надо становится понятно, что это «слив» на коллегу, инспирированный в интересах президента «Норникеля», который крайне недоволен наличием такого миноритарного акционера, как Дерипаска. Все же, спонсируя подобные выпады в иностранных СМИ, надо учитывать, что западники не прячут источник, а хотя бы косвенно его демонстрируют. Кстати, на уши Потанина немедленно обратил внимание Станислав Белковский.
Ну, и эпичный фейл – публикация доноса американскому министерству финансов в день пресс-конференции Президента. Это даже как-то некрасиво, ведь невозможно было надеяться на то, что СМИ пройдут мимо такого жареного факта.
@kstati_p

11 сентября 1979 г. Совет министров СССР принял Постановление №862 «Об утверждении перечня категорий работников, имеющих право на получение в период работы пенсии по старости».

Независимо от заработной платы право на получение 100% пенсии по старости имели работники по списку№1 вредных производств и профессий (шахтеры, металлурги, горнопроходчики, метростроители, отдельные категории нефтяников, прочие).

В пределах 300 руб. в месяц вместе с заработной платой право на получение пенсии по старости имели рабочие и мастера производственного обучения, прорабы, работники железной дороги, служащие Госбанка СССР, работники предприятий бытового обслуживания населения, средний и младший медицинский персонал, учителя и работники искусств.

В пределах 150 рублей вместе с заработной платой право на получение пенсии по старости имели все остальные категории работников.

Постановление определяло обширные категории работников, имевших право на получение 50%, а в районах Урала, Сибири и Дальнего Востока – 75% пенсии по старости, но не менее минимального размера пенсии по старости в пределах 300 рублей в месяц вместе с заработной платой. К ним относились ИТР, работники БАМа, коммерческие агенты, врачи, фармацевты, учителя и преподаватели строительных техникумов, архивариусы, рядовой состав ВОХР, работники искусств.

Иными словами, в СССР существовали обширнейшие категории работников, получавших пенсии наряду с заработными платами. Что до "не более 300 руб. в месяц", то в конце 1970-х средние советские зарплаты составляли едва ли больше 120 рублей

Мне кажется, что ошибаться в таком больном для ядерного электората вопросе, как пенсионное обеспечение в СССР, крайне неосмотрительно. Или что-то уже изменилось?

Тут Набиуллина не поддержала административное сдерживание цен на некоторые единичные продукты. Не поддержала и не поддержала, имеет право, как говорится.

Но дальше лучше бы молчала.

«Очень хотелось, чтобы область применения данных мер была минимальной. Что такое цены? Это главнейший экономический индикатор, который дает сигнал производителям, где есть спрос, куда надо вкладываться, где надо расширять производство. Если этот индикатор не работает, то не работает весь экономический механизм».

Набиуллина в молодости начиталась какого-то, простите, ангажированного научного дерьма и теперь уверена, что экономика работает только так, как написано в книжках и никак иначе.

Она хоть понимает, что построить сахарный завод - дело не одного дня и даже не месяца, что там не конкуренция, а картели?

Что помимо мощностей, на возведение которых она не даст ни копейки кредита, нужен урожай, а это, в первую очередь, земля, которая вся раскуплена?

Что помимо завода и посевных площадей нужна реализация, а она стараниями набиуллиных также монополизирована и войти в неё без внушительного входного бабла невозможно?

О конкуренции и развитии аграрного сектора (и не только аграрного) можно будет говорить только тогда, когда Набиуллина с дружками присядут ненадолго. Или на дорожку, с билетом в один конец. А сейчас только так, по-другому ссыкливый аграрно-розничный олигархат с клептократической крышей не догоняют.

В медиа появилась красивая, прямо-таки рождественская история бизнес-успеха русской компании VG Cargo, одной из крупнейших авиалогистических компаний аэропорта Франкфурт-Хан.

Классический стартап, основанный в 2002 г., поймал ветер и смог закрепиться в глобальном транспортном авиахабе Франкфурта. Сегодня VG Cargo доверяют свои грузы крупнейшие логистические компании и авиаперевозчики, такие как DHL, Schenker, Etihad, Nippon Cargo Airlines, Senator International Logistics, Magma Aviation.

Сейчас в компании работают порядка 100 тыс человек, общая площадь складов составляет 35 тыс квадратов, а инвестиции составили десятки миллионов евро. Но главное не это, а то, что все входящие и исходящие платежи дублируются в базе системообразующего немецкого банка с функциями регулятора Deutsche Bank AG.

Последнее уточнение не случайно. Оказалось, что против некоторых инвесторов VG Cargo еще в 2014 г. заведено уголовное дело, так как немцы, невзирая на то, что все платежи проходят под лупой Deutsche Bank, якобы, не могут понять экономическую обоснованность отдельных денежных переводов. Уж не отмывание ли это?

Не отмывание.

За 18 лет работы VG Cargo многократно проверялась немецкими налоговыми, авиационными, таможенными, банковскими и прочими контрольно-разрешительными органами. За шесть лет не нашли ничего, поскольку работа VG Cargo совершенно открыта и прозрачна, как того требует законодательство Германии (особенно с учетом допусков в т.н. стерильные зоны и участие в контроле авиабезопасности).

Что это? Очередная попытка выдавить успешных русских бизнесменов из лакомого сегмента рынка грузовых авиаперевозок? Новый рейдерский гоп-стоп (ой, простите, корпоративный захват или недружественное поглощение)? Тысячный удар по благополучию межгосударственных отношений под лозунгом «цель оправдывает средства»?

Кстати, о «цели и средствах». Немцы дошли до того, что начали приплетать к истории вокруг VG Cargo непонятных контрагентов, связанных с правительством неоднозначных «инвесторов», принялись искать «русскую мафию» и даже «кавказский след». 18 лет все было спокойно, а тут на тебе.

Ясно, что по европейским законам для внутреннего применения такое было бы просто невозможно. А для наших - пожалуйста.

Неужели и на этот раз сделаем вид, что ничего не происходит?

Мне одному кажется, что вокруг какой-то ад творится?

https://yangx.top/Nemeruk_L/353

Набиуллина - та ещё лицемерка.

Вчера она заявила, что не поддерживает административное сдерживание цен на продукты, хотя это ни разу не ее вопрос, да и никто ее не спрашивал.

Но вчера же она оставила неизменной ключевую ставку, хотя по всем ее любимым книжкам и заветам мизантропа Ясина ставку надо было повышать. Мол, если повысить цену кредита в абстрактном замкнутом контуре, инфляция будет снижаться.

Сегодня это кажется смешным, но именно так мировые Центробанки рулили лет 40-50 назад. Тогда же считалось, что административно сдерживать цены нельзя, поскольку в абстрактном замкнутом контуре производители снизят выпуск, что приведёт к дефициту.

Кстати, если Набиуллина так ратует за рыночную экономику с ее конкуренцией, чего же она остервенело уничтожала банки все последние годы?

Экономика - не политика, здесь бла-бла не проходит. А тактика «нос по ветру» всегда приводит к фиаско.