📉Многозадачность ухудшает производительность на 40% — каждый раз, когда вы переключаетесь с одного дела на другое, вы теряете концентрацию и время.

А теперь представьте свой рабочий день: в нем много встреч и созвонов, сотрудники допускают ошибки, вас постоянно дергают, чтобы решить проблемы в проектах или в коммуникации. В таких условиях вы теряете силы и желание работать.

Научитесь чинить бизнес-процессы и выстраивать операционку в компании так, чтобы все работали эффективно — в этом поможет курс «Операционный директор» в Академии Eduson.

Вас ждёт:
• 320 интерактивных уроков и 20+ полезных шаблонов;
• Опыт экспертов-практиков из «Сколково», «Альфа-Банка», «Ростеха» и ВШЭ;
• 49 бизнес-кейсов с реальными примерами из разных отраслей;
• Бессрочный доступ к курсу и его обновлениям;
• 365 дней поддержки личного куратора;
• Диплом о профессиональной переподготовке.

❗️Программа учитывает отраслевые особенности разного бизнеса — от торговли и строительства до производства и IT.

С промокодом КРИЧЕВСКИЙ вы можете записаться на курс со скидкой 65% — и получите еще и курс по нейросетям в подарок!

Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: LjN8KbF2g

Знаете, что поразило в последние дни? Что ни одно СМИ, лицемерно переживающее «за народ», на обратило внимания на новость, что размер средней назначенной пенсии снизился до 25% относительно среднего размера начисленной зарплаты работников.

Как будто 40 млн пенсионеров в самокатном смузи-мире не существует, а все еще работающие родители будут оставаться трудоспособными всегда.

В 2018 г. Россия ратифицировала Конвенцию МОТ №102, по которой коэффициент замещения зарплаты пенсией должен составлять не менее 40%.

В 2018 г. К замещения был 33%, в 2022-м – 30%, в 2023-м – 26% и вот достигнуто красивое число – 25% ровно.

При нынешнем подходе к проблеме пенсионного обеспечения говорить о нормализации социальной защиты нет никакого смысла. Ждем, когда выплаты пенсий станут еще одной статьей расходов бюджета.

Как в советские времена. И знаете, народ поддержит.

О «потоке сознания» депутата Гурулева, предложившего ввести/восстановить «налог на яйца».

Генерал, чрезвычайно скверно выглядящий для своих лет (всего-то на год старше меня), не читал сталинский Указ от 8 июля 1944 г., которым налог вводился.

Тот указ был многоаспектным и «налог на яйца» был не самым главным пунктом (об этом есть в моей «Экономике по-русски»).

Цель налога была очевидной: во-первых, в кратчайшие сроки восстановить русскую популяцию, во-вторых, пополнить обескровленный войной бюджет.

Причем отвертеться от налога не было никакой возможности. СССР, все-таки.

Но сейчас-то что? Война? Отсутствие денег в казне? Необходимость заново отстраивать полстраны?

Введем и дальше что? Простимулируем возвращение зарплат в конвертах? Ускорим фиктивные браки с «прицепными» одиночками/разведенками? Инициируем компенсационный рост зарплат для бездетных?

И потом, любой налог очень просто ввести, но после практически невозможно отменить. Доходы все-таки. На чем попались все руководители СССР после Сталина.

С таким же успехом генерал мог бы предложить ввести налог на родителей гомосеков/наркоманов или на молодых отцов, вывезших своих детей за кордон. Причем задним числом.

Есть ли альтернативы (nudge)? Их много, и самая простая - семейное налогообложение.

Стагфляция, которой нынче принято пугать обывателя – это высокая инфляция при одновременно высокой безработице, а никак не падение ВВП.

В 1970-х в США, где и родилась эта дефиниция, инфляция с безработицей доходили до 10% и даже выше, однако рост ВВП в отдельные годы превышал 5%.

Высокая инфляция при росте ВВП и низкой безработице - это просто высокая инфляция.

Это база.

Все иное кто-то выдумал и теперь считает себя умным.

ЦБ продолжает обосновывать под свою ДКП. На этот раз речь зашла о том, почему повышение ставки получило слабый отклик у населения. Прочтите.

Сомнительная дискуссия в параллельной реальности, поскольку отклик сильный.

Монетаристы всегда стремятся все сгруппировать и классифицировать и на этой основе принимать какие-то решения. Которые потом признаются ошибочными, поскольку социум разделить на экономические страты невозможно.

Что есть «слабый отклик» и каким должен быть «сильный отклик», в работе не поясняется.

Но самое интересное в том, что ДКП нашла как раз сильный отклик. До 85% сбережений населения сегодня сосредоточено на банковских вкладах, выросших за 2,5 года в два раза, с 28 трлн до 56 трлн руб.

А то, что потребительские кредиты берут, так это жизнь. Раньше занимали «до получки» у друзей-знакомых, теперь у банков. Мало ли какие ситуации бывают.

На днях писал о народных облигациях Красноярска. Заявленный объем в 100 млн руб. с дедлайном до конца декабря был выкуплен за неделю.

Вообще народные облигации – это в наших условиях уродливый эрзац рынка государственного и муниципального долга, ибо территориальные власти, зависящие от дефицитного бюджета, вынуждены тягаться по доходности с банками и корпорациями.

Но… Слава ЦБ, одним словом.

Фальшивый институт народных облигаций предлагается закреплять, пока – в виде налогового вычета для держателей. То, что впереди могут быть муниципальные дефолты, погашать которые придется за счет бюджета (не кидать же народ), никого не волнует.

Главное – ввести налоговый вычет и показать президенту свою бесценную важность.

Михаил Мишустин заявил о необходимости наращивать темпы поддержки аграриев и повышать доступность кредитования.

Золотые слова, реализовывать которые сегодня, к сожалению, нет никакой возможности. При нынешней ставке и требованиях ЦБ снизить бюджетное финансирование приоритетных отраслей поддержка может прийти разве что с Марса.

Огорчает и то, что Минсельхоз, стремясь приукрасить картину, вновь смотрит в зеркало заднего вида. Мол, за десятилетие контрсанкций мы, смотрите, вона как.

Но одно дело развиваться с кредитами в 3,5-4% и совсем другое – при 20% и выше. На таких условиях ни один фермер коровник не построит.

Неужели вся эта словесная шелуха появляется с единственной целью «не огорчить» президента?

Как будто Путин только и делает, что газеты читает.

Году так в 2008-м перед глобальным кризисом мы с иноагентом Иноземцевым, обсуждая «прогноз» Хазина, что золото через год-другой будет $2500 за унцию (тогда цена была $1700), пришли к выводу, что рано или поздно золото таки дойдет до красивой цифры.

Прошло всего-то 16 лет, и в этом году золото наконец преодолело заветную отметку. На том «прогнозе», кстати, многие погорели, вложившись в желтый металл.

Но ведь не обманул, не так ли?

Это к тому, что «эксперты» РАНХиГС предсказали рост уровня рождаемости в стране к 2035 г. Это произойдет благодаря более многочисленным поколениям женщин 2010-х и старше.

И ведь в теории (статистике) снова не обманут.

Нынешний спад рождаемости – никакое не «эхо войны», закончившееся к 1988 г. (в 1987 г. в СССР родилось 2,5 млн человек), а трескучий привет из 90-х, за которые, к слову, никто так и не ответил.

Другой вопрос, что нынешнее «семейное словоблудие» войдет в новейшую историю страны как очередной пример государственного лицемерия, когда могли, но не сделали.

Завтра в Казахстане пройдет референдум по строительству АЭС на Балхаше.

В случае положительного решения будет объявлен тендер на строительство АЭС (бюджет $10-15 млрд), в котором кроме нас поучаствуют китайцы, корейцы и французы.

Сообщение знаменательно тем, что Россия, находящаяся под санкциями третий год, будет участвовать в конкурсе наравне с другими (и даже с очевидными преимуществами).

Можете воспринимать мой пост как пропаганду и что я «топлю за Путина», но сей факт лично для меня отраден.

Лыком в строку весточки, что иностранцы начали активно вкладываться в наши ценные бумаги, надеясь на скорую отмену санкций и неизбежный взлет российского фондового рынка.

Горячий привет «ждунам».

Две тревожные новости шли вчера в канале «Раньше всех» одна за другой.

1️⃣ В лонг-лист номинации «Инфлюенсер года» неизвестной премии «Богема» вошли Артемий Лебедев, Сергей Минаев, Саша Сулим, Дима Масленников, Ида Галич и ведущие шоу «Натальная карта» Олеся Иванченко и Дмитрий Журавлев.

2️⃣ Блогеру Артему Чекалину грозит от пяти до десяти лет колонии.

Еще раз: посты шли друг за другом.

Значит ли это, что появились номинанты не на премию «Богема», а на новые громкие расследования за неуплату налогов?

Из всех персонажей более-менее оправдаться сможет лишь Лебедев (у него студия), остальные – блогеры.

Смею утверждать (личное мнение), что их материальное положение не соответствует декларируемым доходам. Особенно у блохера Минаева.