В пятницу мы комментировали обращение «Северстали» в Генпрокуратуру по поводу интервью главы ФАС Максима Шаскольского и нашли то обращение как минимум дерзким.

По прошествии двух дней мы, при помощи наших читателей, пришли к выводу, что мордашовским стоило также обратиться в СКР на предмет проверки высказываний главы ФАС на экстремизм.

Совет бесплатный, если что.

Еще один аргумент в пользу того, что повторения бешеного спроса на недвигу, аналогичного 2014 или 2020 годам, не будет. Ну, разве что при фантастическом сценарии с диким падением цен на квартиры или такой девальвацией, когда однушку в Москве можно будет прикупить за 60-70 тысяч долларов.

В России продолжаются массовые отказы от ипотеки. Треть людей, планировавших взять кредит под покупку жилья в этом году, передумали из-за роста ставок и слишком высоких цен на квадраты.

Из них 47% не нравятся ставки, 29% - цены, 15% не смогли подобрать жилье по вкусу, а 9% решили отложить покупку из-за пандемии.

При этом 38% из "отказников" готовы передумать, если появятся новые госпрограммы, 21% ждут акций банков, 23% ждут увеличения доходов, а 18% - снижения цен на жилье.

Понятно, что исследование хайповое - оно моментально разлетелось по СМИ, а в первоисточнике в общем доступе его нет. Но это все равно подтверждает тренд на снижение активности на рынке недвижимости - на вторичном уж точно. К большому сожалению для продавцов, идеальный момент для продажи был упущен во 2-3 кварталах прошлого года. Ну, или квартира будет долго ждать своего покупателя - на ум приходят кейсы с помпезной однушкой и викторианском стиле и шестикомнатной квартирой, где все межкомнатные стены были несущими(!!!). Но в реальности стоит ждать только снижения цен. Снижения ставок по крайней мере в первом полугодии ждать не стоит - не далее как 11 февраля ЦБ это подтвердит.

Санкциобесие.

Случилось то, чего ждали: американский сенатор Роберт Менендес предложил ввести часть санкций против России авансом, «чтоб неповадно было».

Однако, к сожалению для Менендеса, шансы на прохождение его законопроекта равны нулю. И дело не только в том, что параллельно с его инициативой в сенате и конгрессе болтаются десятки законопроектов о санкциях, выбрать наиболее актуальные из которых – та еще задача, но и в том, что на этой неделе открывается Олимпиада в Пекине (официальное открытие – 4 февраля, первые соревнования пройдут уже 2 февраля). Следовательно, введение санкций в период Олимпиады может быть воспринято в Пекине как недружественный акт.

Февраль обещает быть геополитически спокойным, а значит, спекулянты и страждущие приобрести валюту месяц (по крайней мере, до 20 февраля) могут сидеть ровно.

Снижение инфляции откладывается.

И это не только более 100 тыс заболевающих ковидом в последние дни. Одним из ключевых факторов высокой инфляции и в России, и в мире стал вынужденный отказ от потребления продукции сферы услуг. Пока никакого позитива здесь не наблюдается.

Наоборот, мы видим снижение трафика в общепите на 50%, отказ от посещения развлекательных заведений и мероприятий, в который раз отложенные поездки и путешествия.

С другой стороны, сохраняются высокие цены на нефть, газ, металлы, а также на основные виды удобрений.

Как следствие, продолжает фиксироваться ажиотажный спрос на товары длительного пользования, в первую очередь, на бытовую технику. Все, как в прошлом и позапрошлом годах.

И все это на фоне повсеместного сворачивания QE и повышения ставок Центробанков.

Тем не менее, мы сохраняем оптимизм и по-прежнему придерживаемся своего прогноза, что инфляция в этом году будет ниже прошлогодней. К тому же год только начался.

Нет образовательного повода гордиться.

Расходы на образование в России в 2020 г. составили 4,6% ВВП (4% – государственные, 0,6% – внебюджетные). Совокупные расходы сначала сокращались с 5,1% ВВП в 2006 г. до 4,1% в 2017–2018 гг., после чего начали расти (в 2019 г. – 4,3% ВВП).  В постоянных ценах к уровню 2010 г. общие затраты на образование увеличились на 15%, бюджетные траты выросли на 20%, а внебюджетные сократились на 11%.

В сравнении с ОЭСР Россия, конечно, проигрывает, и не только Британии (6,7% ВВП), США (6%) или Франции (5,9%), но и многим другим странам, опережая лишь такие «великие державы», как Ирландия (3,5%) и Люксембург (3,8% ВВП). Хотя расходы отдельно на высшее образование (1% ВВП) сопоставимы с Италией, Испанией, Германией, Францией, Японией, а доля студентов-бюджетников растет: (47% в 2020 г. против 37% в 2010 г.).

Но проблема не в количестве, а в качестве бюджетных трат. Студенты по-прежнему обучаются, в основном, ради «корочек», удовлетворения родительского тщеславия и откоса от армии. Каких-либо прорывных исследований в стенах российских вузов не фиксируется, а наиболее одаренные ребята быстренько отчаливают на Запад. ППС (профессорско-преподавательский состав) ветшает и деградирует.

Да и по soft power мы проигрываем начисто, как джинсам с жвачкой в конце 80-х. Об образовательных программах (вещи в себе) и говорить нечего: вот уже 30 лет непонятно, для кого вузы готовят специалистов.

В общем, если услышите о финансовых успехах российского образования, вспомните этот пост.

Дедолларизация, или Орите потише.

Изредка фрондирующий «Ъ» вместе с ЦБ танком проехались по всем властным увещеваниям, что доля рубля во внешнеторговых расчетах растет.

В 2019 г. рублями оплачивалось лишь 8,7% экспорта и 30,6% импорта. Доля валюты (в основном, доллара) во внешнеторговых расчетах объяснима сырьевым характером российского экспорта. С импортом также все понятно: значительная часть оплаты рублями из-за границы – операции с ЕАЭС.

Занятен вывод: «Когда осознаешь, что мешает достижению прагматических целей, нельзя не прийти к выводу, что это в основном ослабление рубля и внешнеполитические проблемы и это, как правило, прямые результаты пропагандистских наступлений российской внешней политики. Если кто-то действительно хочет далее вытеснять рублем доллар, то стоило бы орать потише — результаты шантажа «отказом от доллара» в этом случае всегда в пользу доллара».

Впрочем, кого имел ввиду «Ъ», говоря, что «стоило бы орать потише» - Лаврова с его замами или Соловьева-Киселева – остается решительно непонятным. Факт тот, что виновные в срыве дедолларизации найдены - и это не бизнесмены-коллаборационисты, а доморощенные пропагандисты.

Куда не приводят мечты.

Миллиардер Виктор Вексельберг внезапно озаботился «кошмарными» тренингами личностного роста. По словам олигарха, их создатели больше «продают себя», чем обучают потребителей, что порой «приводит к трагическим последствиям».

Вексельберг считает, что государство должно регулировать и контролировать такие тренинги. Правда, как это должно выглядеть, Вексель не уточнил. Мол, его дело - обозначить проблему, а дальше пусть государство заморачивается. То ли лицензии выдавать, то ли патенты, то ли сдавать свои программы специально созданным Советам – кто его знает.

Если бы бизнес-тренинги были самой большой проблемой Рунета, Россия была бы самой счастливой нацией на свете. Как, кстати, дела в «Сколково», которое Вы, Виктор Феликсович, много лет опекали? Все хорошо, справляются?

Повышения ставок по ипотеке, к сожалению, не избежать. Пусть, незначительного.

Причины известны.

1️⃣ Двукратное, с 4,25 до 8,5% повышение в 2021 г. ключевой ставки Банка России.

2️⃣ Увеличение ипотечного фондирования с 4 до 6-7%.

3️⃣ Обвал финансовых рынков, падение курса рубля, рост доходности ОФЗ.

4️⃣ Снижение спроса на новостройки в сравнении с пиковыми периодами.

5️⃣ Эскалация геополитической напряженности.

В общем, ставки по ипотеке возвращаются к двузначным значениям.

Одним из первых поднял ставку ВТБ. Банк поднял ставки выше 10% как на готовое, так и на строящееся жильё. Пусть с горечью, но крупнейшие игроки рынка понимают: шансов сохранить прежние ставки нет.

В то же время, варианты экономии на ипотечных процентах остаются.

🔹 даже после повышения ставок никуда не ушли программы господдержки ипотечных заёмщиков;

🔹 зачастую банки сами выставляют специальные условия, которые позволяют приобрести жильё в ипотеку со сниженным процентом;

🔹 не следует сбрасывать со счетов партнёрские программы застройщиков с банками.

Остается надеяться, что нынешнее повышение ипотечных ставок до двузначных величин – временное, и вскоре все вернется на круги своя.

Аграрный наглеж.

Оказывается, по итогам 2021 г. рентабельность производства пшеницы в России сократилась с 56,1% в 2020 г. до 51,8%, что произошло впервые за пять лет.

В Минсельхозе считают, что это случилось из-за непогоды. Однако участники рынка всю вину валят на действующие экспортные пошлины, ограничившие цены реализации внутри страны и не позволившие снизить издержки на закупку подорожавших ГСМ и удобрений.

Производители грозятся переориентироваться на выпуск более рентабельных масличных и бобовых культур.

Шантаж начался по-новой: либо вы снижаете экспортные пошлины, либо не досчитаетесь урожая, цены на который по итогам года будут еще выше.

1️⃣ Аграрный комитет ГД, состоящий преимущественно из с/х лоббистов, взял под козырек и приступил к проработке законопроекта о снижении или даже отмене экспортной пошлины на зерно.

2️⃣ Рентабельность хлеборобов многим другим отраслям даже не снилась, а ее снижение на 4,3 п.п. равносильно рентабельности целого ряда производств. Другими словами, аграрии подняли вопрос о слегка просевших сверхприбылях и только о них.

3️⃣ Снижение или отмена экспортных пошлин практически наверняка приведет к росту внутренних цен на зерно, а значит, конечных цен на хлебобулочные изделия. Тут же аналогичный вой поднимут мясники, далее по цепочке.

И все это ради удовлетворения интересов кучки агроолигархов. Чем ответит правительство?

Отвлекающий манёвр?

Похоже, снижение нештрафуемого порога скорости с 20 до 10 км/ч стало навязчивой идеей транспортного вице-мэра столицы Максима Ликсутова. Причём, снижение предусматривается только для Москвы. За пределами города Ликсутов любезно предлагает прежний регламент сохранить.

К слову, о «достижениях» московского дептранса. Мы много раз спрашивали ответственных лиц и т.н. «независимых» экспертов, почему несколько лет назад проезд по небольшой московской улице Бутырский вал занимал от силы 10 минут, а сейчас, даже с поправкой на реконструкцию – полчаса? Ответ во всех случаях был одинаковым: сам дурак.

Впрочем, отвлеклись. Сегодня с резкой, недипломатичной критикой Ликсутова выступил секретарь Генсовета «ЕдРа» Андрей Турчак. Дословно: «Инициатива господина Ликсутова о снижении нештрафуемого порога с 20 до 10 км/ч не нова и откровенно вредна. «Единая Россия» ее не поддерживала и не поддержит. Мы это все уже обсуждали еще до пандемии и пришли к общему мнению, что это мера избыточна и ничего общего с безопасностью не имеет. Эта идея – только про то, чтобы поглубже залезть в карманы граждан».

Дальше – больше: «Главе столичного Дептранса можно порекомендовать чаще слушать и слышать людей, и помнить, что задача власти – делать жизнь граждан лучше, а не сложнее».

О том, что МВД также категорически против инициативы Ликсутова, можно не упоминать – об этом и так все знают.

Знаете, если бы столичные и прочие дороги были удобны и хорошо освещены, дорожное полотно не приходилось перекладывать каждую весну, дорожные камеры служили не бюджету мэрии, а повышению безопасности движения, предложение Ликсутова можно было бы поддержать.

Но когда ничего этого нет, возникает простая мысль: а может, Ликсутов просто не на своем месте, а?

P.S. Пока суд да дело, в Москве начали работать камеры с пороговым ограничением в 20 км/ч.

Прогрессивная шкала НДФЛ все ближе.

В 2018 г. тогдашний первый вице-премьер Антон Силуанов клялся, что в предстоящие 6 лет налоговая конфигурация в стране меняться не будет. Под тот же ответ он вставал пару лет назад, когда вводилась ставка в 15% НДФЛ для богатых.

Все тогда в очередной раз посмеялись и пошли по своим делам

Но сейчас картину начал портить МВФ, заявивший, что страны с переходной экономикой могли бы эффективнее бороться с неравенством с помощью прогрессии шкалы НДФЛ. На основе данных по 157 странам экономисты МВФ доказали, что если доля НДФЛ в бюджетах развитых стран составляет 8,6% ВВП, то в переходных экономиках – 3,1% ВВП, а в бедных – 2,1% ВВП.

Во многих переходных экономиках с социалистическим прошлым, включая Россию, Румынию и Казахстан, независимо от наличия плоской или прогрессивной шкалы, ставка НДФЛ не превышает 15%. В странах Западной Европы, в Японии, Австралии максимальная ставка НДФЛ составляет не менее 40%.

Таким образом, потенциал прогрессии огромен.

Но главное не в росте доходов бюджета, а в том, что прогрессивная шкала способствует снижению неравенства, что отражается в уменьшении коэффициента Джини (степени расслоения общества). Средний потенциал НДФЛ в сокращении неравенства в бедных странах составил 1,7 балла Джини, а в переходных экономиках – 3,7 балла.

То есть, прогрессивная шкала и бюджет увеличивает, и неравенство снижает.

Чем ответят либералы? Очередной мордой кирпичом?

У ликсутовщины наступают тяжелые времена.

Вчера мы писали о крайне резкой отповеди Ликсутову,  в очередной раз предложившему снизить нештрафуемый порог скорости с 20 до 10 км/ч со стороны секретаря Генсовета «ЕР» Андрея Турчака.

А сегодня стало известно, что к травле Ликсутова подключилась Генпрокуратура, предложившая аннулировать ошибочные штрафы с дорожных камер без обращения пострадавших водителей. Проверка показала, что власти и предприниматели в регионах часто используют камеры для «получения дополнительных доходов».

Генпрокуратура подготовила поправки в закон «Об автодорогах и о дорожной деятельности», позволяющие аннулировать подобные штрафы. И пусть проверки проводились в Бурятии, Дагестане, Краснодарском крае, Иркутской и Московской областях, ясно, что приход прокурорских в Москву – дело времени.

Как аппетит приходит во время еды, так и прокуроры вряд ли остановятся на одних камерах. Особенно если им снова начнут втирать очки, что в «похорошевшей» Москве с камерами все хорошо и даже отлично.

Станет ли Ликсутов разменной монетой в межклановой борьбе, наглядным проявлением которой пока что стали лишь дорожные камеры? Ответ мы узнаем скоро.

#нампишут о Ликсутове.

Из пушки по воробьям.

Еще пару слов о британских санкциях против российских олигархов.

🔹 по простым гражданам России британские санкции не ударят;

🔹 законопроект предполагает введение санкций в случае нападения на третье государство, а это вряд ли произойдет;

🔹 превентивно санкции вводить не станут;

🔹 законопроект находится вне правого поля, а поэтому может быть успешно оспорен;

🔹 законопроект чрезвычайно трудно осуществим: объекты, которые могут подпасть под санкции, на физлиц оформляются крайне редко. В 99% они оформлены на компании, причем, в основном, оффшорные (британские, ирландские);

🔹 законопроект – акт устрашения, направленный на персоналии. Но если у персоналии есть еще и британское гражданство, то это и вовсе нонсенс. Как отбирать у собственного гражданина, к тому же неповинного в чужих грехах?

🔹 если Британия арестует ценные бумаги компаний из России, то она забьет гвоздь в крышку гроба лондонской финансовой системы. Где гарантии, что завтра не будут выдуманы претензии к другой стране?

🔹 кого можно считать «путинским олигархом»? Людей из «Списка 35» Алексея Навального? Но «путинские олигархи» попадают на прием к президенту в лучшем случае раз в год;

🔹 непосредственное окружение Путина никаких активов за рубежом не имеет с 2014 г. Все их активы были переоформлены еще до присоединения Крыма.

Сорос трепаться не будет.

Криптовалютный нонсенс.

Только нам кажется странным, что майнинг криптовалют становится частью государственной экономической политики, включенной в «дорожную карту» кабмина? И что профильным ведомствам (Минфин, Минцифры, Минэк, Минэнерго, Минпромторг, ФНС, ФСБ, Росфинмониторинг) поручено актуализировать и разработать нормативно-правовую базу по организации выпуска криптовалют?

Институализация криптовалют идет полным ходом, процесс ускорил сначала ЦБ, предложивший запретить майнинг и операции с токенами вовсе, а потом президент, сказавший, что криптовалюты – это мило и вообще «по красоте».

✅ Почему к криптовалютам столько внимания? Сдается, что они стали параллельной валютой российских и зарубежных элит, получающих взятки, откаты и прочие ништяки, например, в биткоинах.

✅ Еще одно направление использования – обход финансовых санкций против России.

✅ Наконец, криптовалюты – верный способ ухода от налогов, как бы чиновничество ни пыжилось, что у него все под контролем.

Соответственно, вся бюрократическая суета вокруг майнинга – не более, чем мишура.

Сивушный оккультизм.

В России на 53% выросли продажи книг о предсказаниях, духовных практиках, осознанности, медитации, позитивном мышлении. В 2020 г. рост составил всего 13%.

Причинами всплеска интереса к такой литературе называются нестабильность, возникшая в условиях пандемии, ускоренная цифровизация, иррациональное стремление к счастью, покою, успеху и благополучию, да и вообще «непростые времена».

На самом деле, в росте интереса ничего удивительного нет.

1️⃣ Русский человек живет с обращенным внутрь мировоззренческим взглядом, одним из проявлений которого становятся как раз оккультные практики.

2️⃣ Еще одна причина – отсутствие рынка верифицированных гадалок и предсказателей, их приходится находить по сарафанному радио.

3️⃣ Наконец, если вы хотите продаться подороже, помните, что интерес к вам возрастет многократно, если вы не будете пренебрегать самым тупым и ошибочным прогнозированием. За промахи вас, конечно, пожурят, но интерес не снизится.

Недаром в России так много «Петросянов» от экономики.

Заставь дурака богу молиться.

Рособрнадзор (внёс изменения в ЕГЭ по математике)https://yangx.top/rbc\_news/41356 и заменил простые задания более сложными.

Худшего времени для таких изменений не придумаешь: когда ученики на дистанте, для них даже простые задания становятся непосильными.

Остается только поздравить нас с тем, что мы уже выросли.

А вы, друзья, как ни садитесь.

Ученый люд не устает размышлять о социально-демографических аспектах нашего бытия. В очередной публикации на эту тему высказывается ряд неоднозначных тезисов о маткапитале, рождаемости и демографии в целом.

1️⃣ «Первые десять лет программы (маткапитала) – это безусловный успех. Изначально введенные меры привели к мгновенному результату: летом 2007 г., спустя девять месяцев после анонсирования реформы, рождаемость в России скакнула на 10% и затем продолжила расти».

Так-то оно так, но не будем забывать, что в стране тогда было достаточное количество потенциальных рожениц, родившихся в середине 80-х, на пике рождаемости СССР. В 1987 г. родилось 2,5 млн человек, и родилось не потому, что была материальная поддержка, а потому что страна при раннем Горбачеве начала дышать, и люди почувствовали свою нужность.

2️⃣ В статье стыдливо умалчивается, что маткапитал дается лишь один раз вне зависимости от числа родившихся детей. Получили маткапитал на первого ребенка и забудьте о выплатах, за второго – снова забудьте и т.д. А так суммы хорошие, не зря же большинство семей получивших маткапитал, тратят его на улучшение жилищных условий.

3️⃣ В чем эксперты правы, так это в том, что «детские субсидии и универсальные пособия могли бы обеспечить больший эффект для демографии». В России пособий меньше 10, тогда как во Франции и многих других странах – больше 40.

Да-да, в России есть налоговый вычет на детей, но знаете, какой он? При рождении первого или второго ребенка налоговую базу можно уменьшить на 1400 руб. в год, при рождении третьего и последующих — на 3 тыс. руб. То есть, вернуть (недоплатить) в казну, соответственно, 182 руб. и 390 руб. Не стыдно?

В общем, пока с одной стороны, в России расширяется демографическая яма, а с другой, государство боится потратить на матерей и детей лишнюю копейку, все разговоры о повышении рождае остаются даже не болтовней, а лицемерием.