Да простят меня МИДовцы, но с креативом у них туговато.

Замминистра Александр Грушко в ответ на заявление экс-президента Эстонии Тоомаса Хендрикса Ильвеса, батя которого служил в СС, о запрете на въезд в Евросоюз граждан России, предложил Ильвесу пообщаться с властями Турции и Греции относительно значения российских туристов.

Еще раз: причем тут туристы, тем более в Эстонии? Приехали, погуляли по миниатюрному старому городу, попили-поели, купили магнитик и уехали. Говорить нужно о русских инвесторах. Например, об имении Шлосс Фалль в пригороде Таллина, построенном шефом тайной полиции Александром Бенкендорфом и в дальнейшем принадлежавшем семейству Волконских.

В начале нулевых имение было разрушено и, как пишут, находиться там было просто опасно. Так было до 2010 г., когда усадьбу выкупил Андрей Дворянинов, проделавший колоссальную работу и восстановивший исторический замок по оригинальным чертежам. Кстати, старая часть Таллина также была отреставрирована во многом на русские деньги. Все это налоги, рабочие места, экскурсии, культурно-просветительские мероприятия.

Вот чего не стоило говорить Грушко, и он правильно сделал, что промолчал, так это того, что в случае запрета въезда российских граждан в ЕС деньги останутся в России и будут проинвестированы в восстановление наших исторических памятников, а также в создание рабочих мест внутри России.

Может, Ильвес – тайный патриот России, а мы и не знали? Кстати, Юрмала, откуда русские ушли несколько лет назад, уже не первый день, слушая Ильвеса, крутит пальцем у виска.

Президент РАН Сергеев сетует на двукратное сокращение числа аспирантов в России. Также сокращается количество тех, кто закончил аспирантуру и защитился. Сергеев связывает это с низким престижем науки.

Возьму на себя смелость назвать истиные причины (в порядке убывания):

✅ паскудность мира науки: улучшить моральный климат в академической среде Сергееву не удалось. Отсюда отговорки;

✅ чрезмерные требования к аспирантам и докторантам. В академической среде шутят, что Эйнштейн со своей теорией относительности на 11 страницах никогда бы не защитил кандидатскую;

✅ практически полное отсутствие финансирования аспирантов и докторантов. Выделяемые бюджетные деньги большей частью коррупционно присваиваются академической верхушкой.

Ну как-то так, господин Сергеев. Не обессудьте.

Медвежья услуга от Сергея Собянина.

У собянинских креаклов сегодня праздник: президент наградил их орденами и медалями. А между тем, они только что подставили собственного мэра.

Сегодня Собянин сделал москвичам старшего поколения презент - предложил московскому бизнесу скинуться на целевую поддержку (по-русски, на скидки) для покупки привитыми пожилыми москвичами товаров и услуг повседневного спроса. И даже опубликовал счёт.

Но есть нюанс. Скидки и преференции не предусмотренные НК РФ - это доход покупателя, облагаемый подоходным налогом. Магазины и прочие заведения, обязаны учитывать такого рода доходы, и когда сумма таких скидок превысит 4000 рублей, они обязаны сообщать в налоговую. Знаете, какой будет ставка НДФЛ на такие скидки?

35%.

Как воспользовавшихся скидками пожилых москвичей найти? Очень просто: по внедрённому с подачи креаклов QR-коду. И ведь найдут. И быстро.

«Веды», хоть и «под замком», обращают внимание на очевиднейшую проблему, о которой мы писали много раз.

При всей «сказочности» режима самозанятых – простота и удобство регистрации; отсутствие отчетности; наживай, где и как хочешь с редкими исключениями; крошечный налог в 4% (6%) – 1,7 млн официально зарегистрированных самозанятых намертво отключены не только от системы соцобеспечения (медицина, пенсии), но и от подавляющего большинства банковских услуг, той же ипотеки, доступных прочим предпринимателям.

Обелить до трети национальной экономики и вывести из тени как минимум 20% работающего населения – намерение благое. Успехи правительства в этом направлении заслуживают самой высшей оценки. Но почему до сих пор ни Госдума, ни прочие субъекты законодательной инициативы палец о палец не ударили, чтобы ликвидировать экономическую дискриминацию без малого 2 млн российских граждан?

Процесс перевода штатных работников в режим самозанятых ныне используется в качестве магистрального в повышении конкурентоспособности, оптимизации затрат, уменьшении налоговой и взносовой базы. Укорять за это – последнее дело. Но что делать тем «безымянным героям», кому до пенсии остается, скажем, лет 10-15, и которых в ультимативном порядке переводят на налог на профдоход? А таких, судя по письмам нам, множество.

Проблема. Но как это сплошь и рядом случается в России, если за ней нет статусных заинтересантов, проще говоря, лоббистов действующих в материальных интересах своих хозяев, социальная диспропорция будет сохраняться долго. Применительно к самозанятым, где неравенству «всего лишь» третий год, у нас все еще впереди.

В нулевые знал председателя карликового Союза потребителей России Петра Шелища, предложившего прогрессивные тарифы на э/энергию для населения, как думающего, адекватного дядьку.

Никогда бы не подумал, что со временем он превратится в дешевого хайпожора. Да что там, лоббиста интересов тех, на кого он всегда напрыгивал, то есть, олигархического бизнеса.

Да, проблема перекрестного субсидирования, когда предприятия неформально субсидируют население, присутствует. Но она занимает ...дцатое место среди прочих, куда более важных бизнес-проблем.

С другой стороны, предлагать подобное, когда реальные доходы людей находятся на уровне 2009-2010 гг., когда любое повышение платежной нагрузки на фоне роста цен гарантированно приведёт к всплеску социального недовольства да ещё в преддверии выборов, когда в электрогенерации сохраняются избыточные мощности, равносильно политическому самоубийству.

Круче этого только увеличение пенсионного возраста до 70 лет.

Одна из самых острых внутренних финансовых проблем – задолженность региональных бюджетов, максимальная за последние 10 лет.

Путин не мог не обратить на нее внимание, особенно если вспомнить, что у некоторых регионов задолженность превышает 100% их доходов, а другие вплотную подошли к строительству долговых пирамид, когда новым кредитом гасится старый.

Хочу обратить ваше внимание на то, что не далее как 1 апреля премьер Михаил Мишустин дал указание главе Минфина Антону Силуанову за четыре дня разработать механизмы по замещению рыночной задолженности бюджетными кредитами. А до 15 апреля Минфин и Минэкономразвития должны были представить финансовые инструменты, чтобы кредитовать регионы в 2022-2024 гг.

Причем поручение касалось не только вложений в инфраструктуру, но и выработки механизмов контроля за их целевым использованием. Сегодня об этом сказал президент.

Здесь же по поводу условий списания долгов по бюджетным кредитам регионам. Еще в октябре прошлого года правительство объявило, что готово списывать регионам долги по бюджетным кредитам, если они будут направлять высвобождаемые средства на развитие инфраструктуры, необходимой под инвестпроекты. Получается, что обнародованный сегодня план по увязке условий реструктуризации с развитием инфраструктуры был в целом готов еще прошлой осенью.

Что из этого следует?

1️⃣ Президент ясно дал понять, что одобряет работу кабинета Михаила Мишустина, хоть я и не думаю, что у кого-то в этом остались сомнения.

2️⃣ Президент определил параметры реструктуризации кредитов коммерческим банкам и предоставления регионам инфраструктурных бюджетных кредитов. Главный принцип: чем меньше долгов, тем больше кредитов. Общая сумма – 500 млрд руб. Срок погашения реструктуризированных кредитов – 2029 год.

Что это, если не «знак качества» работе нынешнего кабинета?

Алименщик - враг России, даже хуже, чем либерал (либераст™).
Всякий алиментщик должен немедленно помещаться в цифровой концлагерь, чтобы банк автоматически списывал со всех его доходов 20%. А коллекторам будет дано негласное разрешение вывозить этих мерзавцев сразу в лес и принуждать платить алименты с помощью паяльной лампы.

Министр иностранных дел Чехии Якуб Кулганек в беседе с российским послом Александром Змеевским потребовал, чтобы Россия вернула всех высланных чешских дипломатов до 12.00 (13.00 мск) 22 апреля.

Мне одному кажется, что чехи, как бы это помягче, охренели?

@antiskrepa чтобы они день рождения Ленина успели отметить, может?

Пару слов вставим про Суперлигу, о которой трубили из всех утюгов.

Самое прикольное, что многие типа аналитики не удосужились даже разобраться, что к чему. Проект турнира подозрительно похож на баскетбольную Евролигу, где есть ряд команд с лицензией А, то есть постоянных членов, несколько территориальных мест для организаций из топовых чемпионатов, 1-2 клуба попадают через Еврокубок и несколько команд получают wild-card. Ничего не напоминает? 11-12 команд на постоянке, остальные приглашаются. Тот же круговой турнир, тот же плей-офф.

Евролигой, кстати, руководит с недавних пор бывший президент "Барселоны" Хосеп Бартомеу. И если бы он плотнее смог донести на выборах идею Суперлиги, то вполне вероятно, что остался бы и нынешним. Но, видимо, тогда проектик был еще в секрете.

Но по факту все было разыграно как по нотам. Все представители Суперлиги единовременно вышли из Европейской ассоциации клубов, анонсировав турнир без какой-либо толковой поддержки (JP Morgan давал 3,5 миллиарда евро на развитие проекта, это были бы возвратные деньги с продаж прав на трансляции, коих, кстати, даже предварительно не было). И европейские топы, закрыв уши от воплей фанатов и всевозможных экспертов, ждали одного - когда УЕФА с ФИФА вслед за гневными тирадами и запретами скажут что-то про расширение бюджета Лиги Чемпионов.

Дождались. УЕФА расширит его с 4,5 миллиарда евро до 7(!).

Блеф был гениальным. Перес с Аньелли выступили просто космически, через пару часов после объявления о расширении бюджета закрыв проект Суперлиги до лучших времен. При этом поняв, что таким образом можно наклонять как конкурентов(Глэйзеры готовы продать "МЮ"), так и манипулировать ФИФА. Браво.

Занятно.

Крупнейшие металлургические компании, входящие в ассоциацию «Русская сталь» (Evraz, «Северсталь», «Мечел», Новолипецкий меткомбинат и др.), попросили правительство дать им возможность предоставлять скидки на металл для госпроектов, зафиксировать их размеры на весь срок реализации проектов, а также предусмотреть частичную предоплату и отгрузку минимальными партиями.

С конца 2020 г. внутренние цены на металлопрокат подскочили на 30-50%. Металлурги объясняют это мировым трендом. В ответ власти начали обсуждать варианты регулирования цен. Один из них предполагает установление индикативной цены на все основные позиции металлопродукции для стройки. Другой – компенсация изменения цен бюджетных строек за счет повышенных налогов на металлургов. Третий – повышенные пошлины на экспорт. Четвертый вчера был представлен в послании – дополнительное налогообложение дивидендов, уходящих в офшоры. Плюс – где-то рядом постоянно бродят ФНС, ФАС, Росприроднадзор и Ростехнадзор.

Кстати, о ФАС. «Русская сталь» подчеркивает, что принципы ценообразования и заключения договоров на льготных условиях для госстроек, а также меры контроля поставок металла необходимо согласовать с ФАС, чтобы не допустить перепродажи. Но перепродажа будет обязательно, следовательно, скидочная кампания – не выход. Что до потерь от скидок, то они будут компенсированы продолжением роста цен для негосударственных потребителей.

Металлургам нужно срочно бежать в правительство с заявлением о немедленной фиксации внутренних цен на весь металлоассортимент. Другого варианта нет, спросите у сахарников и маслобоев. Повлиять на ситуацию не поможет даже обращение к Путину от Абрамовича, Усманова, Мордашова, Лисина, Зюзина и прочих. Только хуже будет.

Отшумели летние дожди.

Послание кончилось – наступили будни: мальчишки и девчонки из Минэкономразвития пересмотрели прогноз роста экономики: ВВП в этом году увеличится на 2,9%, инфляция выйдет за пределы цели ЦБ и составит 4,3%, курс доллара к рублю в среднем за 2021 г. составит 73,3 руб., реальные располагаемые доходы вырастут на 3%.

Отныне правительственные нострадамусы вангуют, что экономика не восстановится (в 2020 г. было падение на 3%), таргет ЦБ по инфляции (4%) останется фикцией, а курс дополнительно ослабнет с 72,4 руб до 73,3 руб. Что до реальных доходов, то, скорее всего, они останутся на уровне 2010 г. Хорошо-хорошо, 2011 г.

Вот вам и реакция на послание, Владимир Владимирович. Вроде все хорошо, а ничего хорошего. Вместо более-менее объективных данных Вам впарили откровенную туфту, а Вы и поверили, раструбив об «успехах» на весь мир. То, что крайними останутся МЭРовцы в розовых штанишках – понятно, но кому от этого легче?

Есть три тезиса, касающиеся рынка жилой недвижимости, которые вчера не слишком активно, но обсуждались. Это увеличение сдаваемых объемов до 120 миллионов квадратов, повышение доступности за счет увеличения предложения и задача сделать среднюю ставку по ипотеке в районе 6,9%. Пройдемся по каждому из них.

1. Сдача 120 миллионов квадратных метров вместе с ИЖС - это более чем реальная цель, особенно учитывая субсидированные кредиты застройщикам в проектах с низкой маржой, льготное кредитование ИЖС вместе с распространением на него маткапитала и комплексное развитие территорий. И если по первым двум пунктам вопросов нет, там все четко и чисто, то вот КРТ - это отдельная песня.

У нас уже выходил материал по Тюмени и тому, как хочет провести это самое развитие местный босс стройки. Если то же самое распространится на всю страну, будет очень плохо. Главных претензии две - это переселение из своего района в другой и "наемные" дома с теоретическим использованием ипотеки для покупки нового жилья, которую полностью будет выплачивать государство. Вторая сама по себе выглядит настолько подозрительно, что на нее просто никто не согласится, а вот по первой все максимально просто. Если у тебя проект на 30 ярдов, а в год выделяется только по 6 - строй на эти 6. Не можешь сразу охватить весь район одним объемом денежки - не надо пытаться, делай по частям. А региональная стройка - это сразу +20% к смете на рост цен на материалы, логистику, откаты. Но вот почему пока что не берут как пример реальный работающий опыт московской реновации, пусть он и не беспроблемный - искренне непонятно.

2. Повышение доступности жилья за счет увеличения предложения - это максимально странное решение, и слова эти не Биг Босса, а Хуснуллина. Чтобы оно стало доступнее, нужно или обвалить цены, или резко взвинтить доходы населения. Ни того, ни другого не будет. В нынешних условиях увеличение предложения - это window shopping, то есть ходить и смотреть на то, что сможем себе позволить, когда станем богатыми. Ну не сможет домохозяйство с доходом в 100 тысяч купить себе квартиру даже за 8 миллионов и отдавать половину дохода в ипотеку. И это если первый взнос 25% и ставка 8% годовых. Будут то же самое снимать за 30 тысяч. Чем быстрее Минстрой спустится из своего мирка с единорогами и радужными долларами, тем лучше будет в первую очередь для них.

3. Средняя ставка по 6,9% при ключевой ставке ЦБ в районе 5-6% на среднесроке - это утопия. Средняя ставка по итогам марта с учетом ходящей по стране льготной ипотеки с косой и капюшоном - 7,23% при ставке ЦБ в 4,5%. Для того, чтобы процент был таким, каким хотят в Минстрое, нужно пересматривать ДКП ЦБ, то есть убирать Набиуллину. Клановая война в действии. Ну или попробуйте банкам сказать, что у них теперь такая максимальная ставка. Есть риск получить от охранника под копчик.

Нет, окей, допустим, ставку субсидирует государство. Тогда вопросов еще больше:

- какие именно кредиты субсидировать - вообще все или отдельные категории граждан будут осчастливлены?
- на вторичное жилье, как на балласт, который надо снести и перестроить, опять положат или ставки будут субсидироваться не только по новостройкам?
- если субсидирование кредитов спровоцирует новый скачок цен, кто будет отвечать? И так людей порадовали, после пересчета кадастра налог на недвижимость поднимается на 15-20%.

Спекулятивная болтовня - это прекрасно. Но у Минстроя по сути карт-бланш, на себя вы уже достаточно поработали в 2020 году. Поработайте немножко для людей, вдруг покажется, что это даже лучше.

Доля просрочки по потребкредитам на 1 апреля составила 25% от всего портфеля кредитов данного вида.

Это на 5,3 процентного пункта больше, чем на ту же дату прошлого года. Доля просроченных более чем на 90 дней микрозаймов на 1 апреля выросла на 4,8 п. п., до 30,4%, автокредитов - на 1 п. п., до 7,5%, ипотеки - на 0,1 п. п., до 1,5%. Доля просрочки по кредитным картам за год, напротив, сократилась на 0,8 п. п. и составила 7%.

Цифры говорят о том, что экономика, как бы того кое-кому ни хотелось, пока далека от восстановления. А ещё о том, потребительский спрос не оживает, а стагнирует. И конечно, о том, что сейчас самое лучшее, да что там - идеальное время для повышения ключевой ставки ЦБ.

Давай, Центробанк, добивай потребителя.