Я думал, у нас только один выдающийся экономист из МИДа нарисовался – это сам министр Сергей Лавров. Ан нет, есть еще один, это зам Лаврова Александр Панкин.

По словам этого ученого мужа, экономическая политика США и бесконтрольное введение санкций «ставят под сомнение надежность и удобство применения американской денежной единицы как приоритетной валюты контракта». Альтернативой долларовым расчетам и международной системе SWIFT, по мнению Панкина, должны стать «независимые от США межбанковские системы совершения платежей и передачи информации с использованием современных финансовых технологий и решений».

Должны стать, ага-ага.

Очевидно, Панкин имеет ввиду созданную в 2016 г. российскую политическую подделку SWIFT – систему передачи финансовых сообщений Банка России (СПФС). За пять лет в нее вошли ради прикола и русских преференций аж шесть зарубежных банков: «Бэнк оф Чайна» (Китай), «Ишбанк» (Турция) «Эм-Ю-Эф-Джи Банк (Евразия)» (дочка японского MUFG), «Креди Аргироколь КИБ» (Франция), «СЭБ БАНК» (Швеция) и «ТОЙОТА БАНК» (Япония). Иначе говоря, система так и не заработала.

Михаил Делягин уважаемый, вторя Панкину, считает, что «в стране уже создана дублирующая SWIFT платежная система, интегрированная с некоторыми партнерами. Даже если она сделана криво, косо и убого, в условиях необходимости она будет запущена максимум за одну неделю».

Не будет она запущена, именно потому, что сделана «криво, косо и убого». Проще сразу на юань перейти. Что до миллионеров из МИДа, то им, видимо, понравилось валить свои провалы с очень больной (дипломатической) головы на просто больную (экономическую). Чтоб потом, стоя на трапе самолета с билетом в один конец, потупив очи сокрушаться – «мы же предлагали».

Вчера мы писали о новом плане поддержки экономики Байдена ценой в $2 трлн. Отмечали также, что источник финансирования праздника жизни – не эмиссия, а более высокие налоги.

На самом деле, конечно же, эмиссия, которая через US treasuries (частично) дойдет до конечных потребителей.

Американцев мучает тот же вопрос, что и наших ток-шоу «экономистов» – как отдавать? У наших дальше констатации роста долга дело не идет, а после от вольного. Больше того, наши уверяют, что доллар под тяжестью растущих долгов вот-вот рухнет, похоронив под обломками всю гребаную Америку.

Точно такое же мнение бытовало у младосоветских экономистов в начала и середине 30-х, когда в Великой депрессии они видели не только грядущий крах доллара, но и всей капиталистической системы.

Американцы о своих перспективах несколько иного мнения. Вооружившись принципами ММТ, в частности, тем, что эмиссия – прерогатива не ЦБ, а правительств, а изымать избыточные средства следует регулированием, в том числе,  налогов/сборов и ничем иным, они повысили налог на прибыль в США с 21 до 28%, а также подняли ставку налога на зарубежные прибыли своих компаний с 10,5% до 21%.

Это вы уже знаете из вчерашнего поста. Но вы не знаете, что администрация Байдена запускает международную кампанию с целью добиться повышения корпоративных налогов для транснациональных корпораций в крупнейших экономиках мира, чтобы снизить риски вывода прибыли в офшоры и вообще установить единые «правила игры». В частности, общемировую минимальную ставку налога на прибыль.

Осмелимся утверждать, что с введением универсальной ставки у американцев ничего не получится. Как не получилось справиться с гонкой девальваций, о необходимости остановить которую пафосно говорили на G20 времен «президентства» Медведева.

Итак, американцы призывают развитый мир слаженно поднять налоги. Что это значит для России и значит ли что-нибудь вообще, обсудим через пару часов.

Продолжим про инициативу американцев установить общемировую минимальную ставку налога на прибыль, начало – здесь. К слову, Байден поручил уговорить союзников ввести универсальную ставку не кому-нибудь, а министру финансов Джанет Йеллен.

Мы уже писали, что уломать тех же европейцев оплачивать американский праздник жизни у Йеллен не получится. Хотя бы потому, что масштабы эмиссии, глубина падения национальных экономик, доля налогов в бюджетах, да и общий уровень жизни у разных стран-союзников США различные. О Китае вообще не говорим. Кстати, про повышение уровня жизни как конечной цели кампании говорил сам Байден: «Пожарный или учитель у нас платит 22%, тогда как Amazon и 90 других крупнейших компаний - ноль. Я собираюсь покончить с этим».

Нужно ли нам прислушиваться к американской инициативе по созданию очередного города налогового Солнца? И да, и нет.

1️⃣ У России сейчас совсем иные проблемы: Украина, санкции, трансфер, рост цен, слабая монетизация экономики, пугающий износ основных фондов и инфраструктуры, критическая зависимость от импорта, квазигосударственное и коррупционно-силовое рейдерство, оппортунистизм олигархов-разбойников. Уровень налогов стоит на 25 месте, если вообще стоит. Какое изменение ставок, когда страну собираются отключать от SWIFT и опускать «железный занавес»?

2️⃣ Львиная по численности доля российских компаний «сидит» на упрощенке (либо 6% с выручки, либо 15%, если из выручки вычитаются расходы), однако они не имеют ровным счетом никакого отношения к выводу средств в офшоры. Больше того, понижение ставок налогов ныне рассматривается как одна из антикризисных мер поддержки экономики. О каком повышении для них налогов можно говорить?

3️⃣ Бюджетная система страны стоит на двух ногах: налоговой и таможенной. Дополнительное ослабление одной из ног приведет к увеличению хромоты всей бюджетной системы. А оно нам надо?

4️⃣ Мы не зря привели цитату из Байдена. В США даже пожарный и учитель платят 22% доходов, не говоря уже о тех, кто зарабатывает больше. В России же уравниловка в 13%, а олигархи, контролирующие иностранные компании с многомиллиардными долларовыми оборотами, платят в бюджет фиксированные 5 млн руб. и спят спокойно. И это, по мнению Путина и руководства страны, справедливо?

5️⃣ Ужесточение налоговых практик к компаниям, связанным с офшорами (либо узами собственности, либо – используемыми как контрагенты) оправданно со всех точек зрения. Здесь американцы, устанавливающие единую ставку налога прибыль в 21%, подают всем очень хороший пример.

Заточенность российской властной конструкции под одного человека ныне достигла такого уровня, которого не было никогда за всю тысячелетнюю историю. Путину сейчас больше подумать не о чем, кроме как об изменении налоговой парадигмы по настоянию американцев?

Можно бесконечно смотреть на три вещи: на огонь, воду и на то, как любое повышение цен (тарифов) объясняется ослаблением рубля.

Ровно год назад, 6 апреля 2020 г. курс составлял 76,41 руб/$, сегодня – 76,61 руб./$.

Тем не менее, автостраховщики совместно с ЦБ и Минфином обсуждают очередной пересмотр тарифов ОСАГО — на этот раз только для такси. Якобы, уровень выплат по авариям такси превышает сборы по ОСАГО на 62%, для выравнивания убыточности по сегменту страховщики просят поднять тарифы минимум на 60%. Компании не хотят терять прибыль, расплачиваясь за дорожающий авторемонт из-за ослабления курса рубля.

Есть три нюанса, которые главный автостраховщик, завзятый медведевский либерал Игорь Юргенс (на самом деле квазикоррупционер, озадаченный ростом собственного благосостояния и административных возможностей) предпочитает не замечать (про вот уже год стоящий как скала курс мы уже говорили).

1️⃣ В 2020 г. по данным ЦБ, совокупные выплаты по ОСАГО снизились на 3,5% по сравнению с 2019 г. – до 137,4 млрд руб., а сборы, наоборот, выросли на 2,4% до 220 млрд руб. Разница – плюс 60%. С каких это пор суперприбыльный бизнес стал считаться убыточным?

2️⃣ С последнего пересмотра тарифов прошло полгода, тогда как тарифный коридор пересматривается не чаще раза в год. У Юргенса год теперь равен полугодию?

3️⃣ Владельцы такси составляют малый процент от всех автовладельцев страны. С чего вдруг либерал Юргенс решил, что бизнес должен состоять исключительно из прибыльных ветвей одной и той же деятельности?

Наконец, главное. ОСАГО – услуга не столько коммерческая, сколько социальная, минимизирующая социальный риск ухудшения финансового положения водителя вследствие автоаварии по его вине. Государство должно жестко регулировать этот сегмент, не допуская всяких мелких жуликов под личиной либеральствующих эстетов (Медведев, четыре «И», «свобода лучше чем несвобода» и вот это все).

P.S. Господа владельцы таксопарков. Пост никем не ангажирован. И если вам будут впаривать, что его кто-то проплатил, не верьте. Мы подтвердим.

Меня одного изумляет повышенная весенняя активность Игоря Артемьева? Будучи 16 лет главой ФАС и системным бюрократом, а в последнее время формально оставаясь на госслужбе помощником премьера, он стал эдаким карбонарием.

По нынешнему Артемьеву, он все 16 лет во главе ФАС как мог сопротивлялся монополизму со стороны олигархов. «Ну, а сейчас ФАСа нет», – констатировал он и добавил, что в ближайшее время не будет.

Ну-да, ну-да. Все 16 «артемьевских» лет цены на продукты росли, как хотели. А теперь, когда их заморозили в рамках договорённости участников рынка и регуляторов, монополизм расцвел во всей красе. И штрафы на головы олигархов сыплются один за другим. Бедные олигархи.

В минувшие выходные Артемьев выступил на съезде родного «Яблока», где снова констатировал, что сегодня экономическая и политическая власть в России, якобы, захвачены олигархическими группами. А «Яблоко» – единственная партия в России, которая находится вне олигархической системы, и которая способна сформулировать и реализовать профессиональные экономические реформы в интересах почему-то только малого бизнеса.

Нужно ли напоминать, что малый бизнес нынче находится в тепличных условиях? Налоговая ставка по упрощенке в 6% (15% при схеме «доходы минус расходы»), льготное, часто – невозвратное кредитование под 2-3%, налог на самозанятых в 4%, многочисленные преференции IT-шникам, аграриям, производителям реального сектора, федеральная и региональная помощь «малым» экспортерам, «регуляторная гильотина», наконец. Осталось только с вертолета деньги разбрасывать.


Полагаю, Вам нужно определиться: вы либо чиновник, либо политик. Другими словами, либо крестик, либо трусики. Иначе Ваши политические заявления могут расценить как откровенную подставу. Вам ли не знать.

Ув. Толкователь на смерть сооснователя ВШЭ Льва Любимова приводит фашистскую цитатку из его творческого наследия. Не сомневаемся, что взгляды Любимова - общие для всего руководства ВШЭ, иначе Вышка давно бы от такого сторонника геноцида русской нации дистанцировалась.

Несколько лет назад Любимов предложил такую «реформу» Нечерноземья:

«Эти местности – а их число несметно в Центральной России – дают в российский ВВП ноль, но потребляют из него немало. А главное – они отравляют жизнь десяткам миллионов добропорядочных россиян. Вдобавок эти местности – один из сильнейших источников социального загрязнения нашего общества.
Создавать в таких местностях рабочие места накладно и бесполезно – эти самобезработные работать не будут «принципиально». А принудительный труд осуждён на уровне и международного, и национального права. Что же делать?

Одно делать нужно немедленно – изымать детей из семей этих «безработных» и растить их в интернатах, чтобы сформировать у них навыки цивилизованной жизни, дать общее образование и втолкнуть в какой-то уровень профессионального образования. То есть их надо из этой среды извлекать. А в саму среду всеми силами заманивать, внедрять нормальные семьи (отставников и иммигрантов), создавая очаги культурной социальной структуры».

Как Вам такое, дорогое наше правительство России, финансирующее этот рассадник гитлеризма?

30 лет назад Дж.Буш-старший проиграл Биллу Клинтону президентские выборы. Хотя к тому времени и «маленькая победоносная война» («Буря в пустыне») имелась, и вообще после развала Союза все было зашибись.

Проиграл же Буш-ст. потому, что после незначительной рецессии экономика вновь начала расти, а вот рабочих мест больше не становилось. Следовательно, доходы людей не увеличивались.

Это я к тому, что Дм. Песков сегодня заявил, что «в текущей ситуации никаких в данном случае кризисных явлений нет», добавив, что правительство и ЦБ проводят планомерную и ритмичную работу.

И дело даже не в том, что темпы сокращения ВВП в феврале достигли 2,8% (против 2,2% в январе), а накопленным итогом с начала года экономика потеряла 2,5%. А в том, что реальные доходы людей находятся на уровне 2009-2010 гг.

А так-то да, «никаких кризисных явлений нет».

Пишут, что «китайские банки сказали «нет» российскому SWIFT».

Не совсем верно. У китайцев давно создан и действует собственный аналог SWIFT и впрягаться в мертворожденный русский симулякр Китаю не с руки. О чем «китайские партнеры» недвусмысленно намекнули министру Сергею Лаврову в конце марта во время визита последнего в Поднебесную.

По итогам того визита Лавров с сожалением констатировал, что Россия и Китай не будут предпринимать совместные действия в ответ на санкции Запада.

Похоже, в неравном противостоянии с Западом вся надежда на шапки, которыми мы рассчитываем всех закидать. Понты заходят слишком далеко. Расплачиваться придётся всем.

Мегаинтересный обзор рынка е-фармацевтики.

Оказывается, объем лекарственных препаратов (ЛП), реализованных онлайн - всего 6,3% от рынка, в Москве доля онлайн-продаж в декабре 2020 г. - 17,6%. При этом онлайн реализуются в основном дорогие препараты - от 500 рублей и выше. Их доля - 66,1%.

Онлайн-продажи ЛП - настоящий клондайк, на котором системно присутствует только Сбер. Ни Яндекс, ни Ozon, ни пресловутой "Почты России" на рынке нет.

Чудовищно, просто чудовищно далека нынешняя бюрократия от повседневности.

К примеру, Минсельхоз, который оценивает ситуацию с ценами «как стабильную и не видит предпосылок для резкого роста отпускных цен на какие-либо товарные группы,практически неизменны цены на молочную группу, за последний год их рост сопоставим с уровнем инфляции». В частности, с начала текущего года стоимость твердых и мягких сыров снизилась на 1,1%, до 380,6 рубля за кг, сливочного масла (жирностью 72,5%) – выросла всего на 0,1%, до 436,6 рубля.

380,6 рублей за килограмм сыра. Кто и когда последний раз видел такие цены?

А это просто волшебно: «Традиционно активную ценовую динамику в это время года демонстрирует плодоовощная группа, при этом уже отмечается снижение цен на некоторые виды овощей в связи с поступлением новой продукции из парников».

Снижение цен на некоторые виды овощей в связи с поступлением изначально более дорогого урожая из парников. Песня.

Подскажем, на какие еще виды продовольствия цены стоят как вкопанные. Это мох сфагнум, ягель и березовый сок. А ведь глава ведомства метит в вице-премьеры.

Ув. НЕЗЫГАРЬ радует подтверждением прозорливости нашего малюсенького канала.

Буквально пять дней назад мы писали о ряде признаков, указывающих на масштабную налоговую оптимизацию в агрохолдинге «Русагро» мистера Мошковича (того самого вальяжного поца, недавно взявшегося публично гнуть пальцы перед какбэ «хозяином земли Русской»).

И вот сегодня НЕЗЫГАРЬ сообщает, что в «Русагро» началась налоговая проверка в рамках трансфертного ценообразования. Так правительство отреагировало на демарш Мошковича, остановившего отгрузку сахара с целью получить бюджетную компенсацию  в 5 руб. за кг в связи с якобы резко возросшей ценой на продукт.

Проверка «Русагро» будет лишь одним из эпизодов фронтальной проверки-исследования механизмов ценообразования по каждой из групп продовольственных или непродовольственных товаров, которые находятся в зоне риска необоснованного роста цен. Решение об этой работе было принято на недавнем совещании в Правительстве. До 16 апреля результаты проверок будут переданы курирующему первому вице-премьеру Андрею Белоусову.

Довыкобенивались.

Мозгов у доблестной российской бюрократии не было никогда. Зато всегда присутствовало желание выслужиться, отметиться перед начальством.

Взять Минэкономразвития, сообщившее, что пик годовой инфляции пройден в марте (5,8% год к году после 5,7% в феврале и 5,2% в январе), и в апреле рост цен замедлится до 5,5-5,6% в годовом выражении.

Нет, мы ни в коем случае не беремся оспаривать «прогноз» Минэкономразвития. Ибо руководствуемся максимой нобелевского лауреата по экономике Пола Самуэльсона «прогнозируйте все, только не цены».

Скажем только, что заявлять через три месяца после начала года, будто пик годовой инфляции уже пройден – верх бюрократической неосмотрительности и мина замедленного действия под собственными задницами.

...В 2008 г. тогдашний главный прогнозист МЭРТ небезызвестный Андрей Клепач менял министерский прогноз по ВВП четыре раза, а по инфляции – шесть раз. Последний его «прогноз» по инфляции, сделанный в декабре, был таким: «13 с небольшим процентов».

И ведь угадал, чертяка: инфляция по итогам того года составила 13,3%.

«Не шмогла я, не шмогла».

Сегодня прошло сообщение, что Сбер и Ростелеком подписали предварительное соглашение о создании совместного предприятия «Цифровые технологии идентификации» на паритетных началах для развития Единой биометрической системы (ЕБС).

Напомню, что ЕБС была запущена ЦБ и Ростелекомом 1 июля 2018 г. для удаленного получения финансовых и иных услуг. Чтобы воспользоваться системой, пользователь должен сдать образцы биометрии (слепки лица и голоса) и зарегистрироваться на портале госуслуг. ЦБ законодательно обязал банки принимать биометрические данные в своих отделениях еще в середине 2018 г. Изначально банки должны были внедрить такую функцию в 100% отделений к концу 2019 г., но у Банка России что-то (а точнее, все) пошло не так.

За все время существования ЕБС под началом ЦБ биометрические данные сдали всего 164 тыс. человек, хотя чиновники планировали увеличить число пользователей ЕБС до 70 млн человек, то есть до аудитории сайта «Госуслуги», и предлагали побудить граждан к более активной сдаче биометрии в МФЦ и через специальное мобильное приложение.

На старте закон обязал банки оказывать услуги (открытие счетов и выдача кредитов) клиентам, прошедшим идентификацию через ЕБС. Те планы критиковали многие: в случае ошибок и выдачи кредита мошеннику, неясно, кто будет нести ответственность: банк, собравший биометрию, банк, выдавший кредит, либо какая-то третья сторона.

С объединением ресурсов Сбера и Ростелекома во-первых, появится совмещенная база ЕБС от ЦБ (те самые 164 тысячи) и Сбера (порядка 100 млн клиентов), а функционал, включая доступ к «Госуслугам», станет объединенным; во-вторых, пользовательская база существенно расширится; в-третьих, безопасность и защищенность граждан будет более обеспеченной (последнее – выдержка из цитаты вице-премьера Дмитрия Чернышенко).

Одно непонятно: почему подобную конфигурацию нельзя было предусмотреть с самого начала?

Тетя Эля призвала быстрее отказаться от ограничения цен властями.

На сахар, масло и бензин, надо полагать.

Или на сахар и масло - надо, а на бензин - «это другое»?

Волнуемся за тарифы ЖКХ.

Сегодня Сбер опубликовал неконсолидированные финансовые результаты за I квартал по РСБУ.
 
Коротко результаты следующие:
 
🔹чистая прибыль – 282,5 млрд руб. (+29,2%);
 
🔹розничные кредиты (потребительские и ипотечные) – 8,8 трлн руб. (+2,2%);
 
🔹средства физлиц – 15,5 трлн руб. (+0,7%), средства клиентов всего – 23,2 трлн руб (+0,5%);
 
🔹удельный вес просрочки – 3,2% (снижение на 0,02 п.п.);
 
🔹рентабельность капитала – 23,6%, рентабельность активов – 3,6%.
 
Что важно сказать в дополнение.
 
1️⃣ Большинство интересуют эти показатели в разрезе дивидендов. Сбер второй год подряд направляет акционерам рекордные суммы – по 422,4 млрд рублей. Поскольку 50% + 1 акция банка принадлежит правительству (через ФНБ), то в госбюджет второй год подряд пойдет 211,2 млрд рублей (годовое собрание Сбера для утверждения этого решения пройдет как раз через две недели – 23 апреля). Деньги должны быть направлены на социальные нужды, в том числе на поддержку граждан и бизнеса после пандемии.
 
2️⃣ Если Сбер и дальше продолжит, как заявлено в стратегии развития, направлять по итогам года 50% прибыли по МСФО на дивидендные выплаты, то нехитрая прикидка позволяет говорить, что итоги I квартала текущего года потенциально принесли уже более 140 млрд рублей дивидендов в счет будущих итоговых выплат (то есть, потенциально еще 70 с лишним млрд рублей в бюджет ФНБ).
 
3️⃣ Мы не зря в самом начале упомянули про прирост розничных кредитов на 2,2%, а также про снижение удельного веса просрочки. Оба эти фактора свидетельствуют, что потребительская активность и экономика в целом восстанавливаются. В марте объем выданных розничных кредитов поставил рекорд – 490 млрд руб., а объем кредитов юрлицам составил 1,1 трлн руб.
 
4️⃣ Мы неоднократно писали о стремительно развивающейся экосистеме Сбера, но как-то вскользь упоминали о доходности от внедрения новых банковских технологий. Между тем, цифровизация и автоматизация сыграли не последнюю роль в достижении Сбером многих чемпионских показателей.

Дедушка Миронов опять отличился. Теперь хочет строительные сберкассы внедрить. Ох нет, извините. Хайпануть на боли миллионов из-за жилья.

Итак. По законопроекту, который, к слову, подписали всей эсеровской толпой, вкладчики должны накопить 30-50% от стоимости квартиры на счету в "сберкассе", а государство типа должно проспонсировать накопления на 20%, но не более чем на 150 тысяч в общей сложности и на 30 тысяч в год. Кредит дадут на срок от 7 до 15 лет, процент по нему - не выше чем на 3 от банковского вклада.

Вопросов к этому бреду хрениллион.

1. А на кой кому-то сберегательный счет такого формата с непонятками по процентному доходу(вынося за скобки госбонусы, на которые Миронов просит 6, 9 и 12 миллиардов в первые три года работы), когда можно вложить деньги в плюс-минус безрисковые облигации с доходностью до 12% годовых? Точно такой же способ накопления.

2. 30-50% от стоимости квартиры? Серьезно? А ничего, что ценник два года подряд летел вверх как подорванный и половина два года назад - это фактически треть сегодня? Ипотеку и берут потому, что не нужно копить треть от цены жилья, а обойтись или 10-15%, или обморозиться и взять потреб, пока низкие ставки(о чем жалеют через пару месяцев).

3. К слову о кредитовании. В том же законопроекте черным по белому прописано, что процесс кредитования займет от 2 до 6 месяцев и касса может легко отказать, если не уверена в платежеспособности заемщика. Переводим сразу на два русских языка. Первый - придется падать в ноги продавцу, чтобы он не продавал квартиру в течение полугода или задирать ценник с его фиксацией. У нас, видите ли, стройкасса. Второй - у людей, которые это писали, просто плохенько или с кукухой, или с экономикой. Ни один застройщик, если речь идет о накоплении на новостройку, не будет фиксировать ценник на полгода из-за того, что конторка ищет кэш для того, чтобы нас кредитнуть.

4. Если человек выходит из кассы, то госбонусы ему не начисляются. То есть это или тупо банковский вклад, или мы просто одолжили ребятам денег без процентов. Миронову забыли сказать, что количество открытых счетов на Мосбирже уже больше 10 миллионов.

Не будет открытием, что к "Справедливой России" у нас достаточно предвзятое отношение, и причин на то, весьма весомых, несколько, из которых 100% подходят под определение "скотство". Но когда вы пытаетесь что-то придумать вменяемое, для людей, если пытаетесь, конечно, то хотя бы включите голову. Или смените свое поколение с четырьмя бесполезными высшими образованиями на молодых ребят.

Антон Германович, что Вы делаете?!

К недавним скандалам вокруг министра финансов России Антона Силуанова - накачивание бюджетными деньгами «бизнеса» любовницы Ольги Хромченко, покупка юаней в ФНБ накануне обвала китайской валюты, в результате чего кубышка просела более чем на 22 млрд руб. - добавился ещё один.

В октябре прошлого года Минфин предложил освободить от НДС части протезов и ортопедические стельки. Что ж, социально, благородно, заботливо.

Но буквально через месяц отпрыск министра финансов 22-летний Герман Силуанов основал в равных долях с сыном челябинского коммерса фирму по производству тех самых ортопедических стелек. Предполагается, что между двумя фактами существует прямая причинно-следственная связь.

Антон Германович, Вы, вероятно, снова отбрешетесь (а может, и нет). В любом случае, не много ли скандалов на одну щуплую задницу?

Как правильно торговаться, как проверить свою бизнес-идею и тренды финтеха?

Нашли интересный канал Романа Катеринчика, IT-предпринимателя, который основал три финтех продукта и одну аутсорсинговую компанию, а один из его бизнесов получил оценку в 20 млн.долларов.

Роман ежедневно делится с читателями своего ТГ-канала хаками о том, что можно улучшить в бизнесе, работе с людьми, личной эффективности.

Мы подобрали 🔥 горячие посты с канала Ромы:

Как правильно торговаться и почему это самая полезная привычка EVER
9 самых горячих трендов финтеха от экспертов рынка
Экспансия украинского финтеха на рынок Юго-Восточной Азии
Почему чипсы Pringels — идеальный пример перфекционизма во всем
Как измерить спрос и проверить свою идею

По словам Романа, он ведет свой канал, чтобы подкидывать инсайтов вроде “а что, так можно было?”.

Подписывайтесь на Telegram-канал Романа, чтобы первыми получать хаки по прокачке 💪

Министры финансов G20, включая Россию, поддержали идею главы Минфина США Джанет Йеллен об установлении единой минимальной налоговой ставки для бизнеса во всем мире в размере 21%. До этого представители 140 государств уже несколько лет мусолили перспективы введения ставки в 12,5%. Домусолились.

Напомним, что это предложение – часть нового плана Байдена по поддержке экономики общим объемом в $2 трлн. Причем ставка в 21% имеет отношение к зарубежным прибылям компаний, в первую очередь, направляемым в офшоры. Для внутренних прибылей ставка предполагается в размере 28%.

В G20 не скрывают, что этот шаг направлен на повышение налогообложения, прежде всего, высокотехнологичных компаний, таких как Facebook, Alphabet, Amazon, Google и проч. По касательной заденет всех.

Самое интересное, что министры финансов G20 намерены достичь консенсуса по новым правилам уже к середине этого года, через несколько месяцев. Другими словами, с 2022 г. в налогообложении прибыли крупных российских компаний с офшорными собственниками будут существенные изменения в сторону ухудшения.

Скепсис, безусловно, присутствует, но шансов отвертеться, похоже, немного. Для нынешнего олигархического жулья, три десятка лет преспокойно доившего российскую экономику и не понесшего за это никакой ответственности, наступают темные времена.

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов подал в отставку.

В его низвержении косвенно повинен телеграм, о чем мы писали пару недель назад в посте В Ульяновске творится телеграм-ад.

Надеемся, что новое поколение госуправленцев не будет склонно недооценивать роль социальных медиа в их бюрократической судьбе.

Есть несколько маааленьких вопросиков по поводу этого комментария господина Пескова.

1. А что же это за такие амбициозные проекты, на которые нужна рабочая сила из мигрантов?

2. Нет ли ощущения, что проблема не в том, что не хватает мигрантов, а в вымирании населения?

3. Не кажется ли управленческой проблемой тот факт, что определенные рабочие позиции обладают такой репутацией, что человек с российским паспортом их даже не рассматривает? Хотя на стройках и в сельхозе, надо сказать, платят вполне себе достойно. Не миллионы, конечно, но суммы приличные как по регионам, так и по Москве, причем всем - от разнорабочих до крутых узких спецов.

4. Может, не нужно строить больше, а строить лучше, чтобы потом строить больше было приятнее?