Как можно ноль урезать вдвое? PR-бюджета в #Бермудофлот просто нет. А тот, что фигурирует, бесследно исчезает. Если не считать неуклюжего сюжета ни о чем во «Время покажет» и наезда на КХЛ с Чернышенко, закончившегося ничем.
Но это все без денег, АТС-2 пока бесплатна.
Кстати. В KLM только с соцсетями работает отдельная служба численностью до 100 (ста) человек. Дураки же, чо. Не то, что наши, экономные.
#Я/Мытолстыйкот
https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/11/15/816404-aeroflot-pr
Но это все без денег, АТС-2 пока бесплатна.
Кстати. В KLM только с соцсетями работает отдельная служба численностью до 100 (ста) человек. Дураки же, чо. Не то, что наши, экономные.
#Я/Мытолстыйкот
https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/11/15/816404-aeroflot-pr
Ведомости
«Аэрофлот» почти вдвое урезал расходы на PR
Российская авиакомпания «Аэрофлот», всегда имевшая один из самых больших на рынке PR-бюджетов, в 2019 г. сократила его вдвое, подсчитал The Bell, изучив данные госзакупок.
К сожалению, очередной бредок от Дзена. Чубайс(!) боится(!!) попасть под уголовку за растрату денег(!!!) россиян(кого?!?).
Мальчики и девочки, вы в своём уме? Кто ж его посадит, коль он сам памятник устанавливал? Под сенью которого спрячется от любых обвинений?
https://zen.yandex.ru/media/bankiros/chubais-boitsia-popast-pod-ugolovku-za-rastratu-deneg-rossiian-5dcd4570469b8d2c58ff3a82
Мальчики и девочки, вы в своём уме? Кто ж его посадит, коль он сам памятник устанавливал? Под сенью которого спрячется от любых обвинений?
https://zen.yandex.ru/media/bankiros/chubais-boitsia-popast-pod-ugolovku-za-rastratu-deneg-rossiian-5dcd4570469b8d2c58ff3a82
Яндекс Дзен
Чубайс боится попасть под "уголовку" за растрату денег россиян
Просит отменить уголовное наказание за потерю денег из бюджета
📝 Доброго времени суток уважаемые читатели!
@PR_Hawks сегодня подготовили для вас список достойных каналов, которые определенно стоят вашего внимания:
◾️Наука в деталях — Все самое невообразимое в картинках и гифках. Подпишись и наслаждайтесь неведанным до этого вам миром.
◾️NAVODKA — Редкий пример качественного контента в Телеграме. Ребята быстро, но с пруфами сообщают о важных новостях, находят интересные истории и сумасшедшие видео. Для этих парней нет запретных тем, они со своей фирменной иронией пишут абсолютно обо всём.
◾️Информатор — Новости звезд. Самые горячие новости мира.
◾️Себестоимость — Какая себестоимость у IPhone 11 PRO? Здесь ты узнаешь реальную цену вещей, которыми пользуешься каждый день.
◾️Полный АБАДОН — Скандалы с олигархами, самые крупные мошенничества, трюки правительства, козни депутатов, краш-тесты министров, проверка чиновников на вшивость. Подпишись, пока совсем не раздели.
Переходим по ссылочкам выше, изучаем каналы и подписываемся.
@PR_Hawks сегодня подготовили для вас список достойных каналов, которые определенно стоят вашего внимания:
◾️Наука в деталях — Все самое невообразимое в картинках и гифках. Подпишись и наслаждайтесь неведанным до этого вам миром.
◾️NAVODKA — Редкий пример качественного контента в Телеграме. Ребята быстро, но с пруфами сообщают о важных новостях, находят интересные истории и сумасшедшие видео. Для этих парней нет запретных тем, они со своей фирменной иронией пишут абсолютно обо всём.
◾️Информатор — Новости звезд. Самые горячие новости мира.
◾️Себестоимость — Какая себестоимость у IPhone 11 PRO? Здесь ты узнаешь реальную цену вещей, которыми пользуешься каждый день.
◾️Полный АБАДОН — Скандалы с олигархами, самые крупные мошенничества, трюки правительства, козни депутатов, краш-тесты министров, проверка чиновников на вшивость. Подпишись, пока совсем не раздели.
Переходим по ссылочкам выше, изучаем каналы и подписываемся.
Вообще-то ученые пришли к такому выводу ещё в XIX веке. И звали этих ученых Маркс и Энгельс, а подсобил им некто Гегель.
https://yangx.top/russicatop/6602
https://yangx.top/russicatop/6602
Telegram
НЕЗЫГАРЬ Brief
Объективной реальности нет. Учёные пришли к выводу, что разные наблюдатели действительно могут видеть альтернативные взаимоисключающие результаты.
Интересная история вокруг воскресной публикации РБК про то, что «Французские СМИ сообщили об успехе дедолларизации России» (спойлер – никаких успехов нет, одни потери).
Не поленился и залез на сайт стремительно теряющей аудиторию заштатной французской газетенки Les Echos, в других «французских СМИ» ничего такого нет. Не исключено, кстати, что заметка носит заказной характер: в ней, кроме дежурных, пропагандистских тезисов, другого не обнаруживается.
Ну ок, так что же интересного?
А то, что РБК поместила в пересказ свой абзац, ставящий жырный крест на всех благородных посылах. «В 2018 году ЦБ уже сократил долю доллара в структуре валютных запасов в пользу евро и юаня. По данным Bloomberg, из-за этого Россия в итоге недополучила $7,7 млрд. Как уточняло агентство, за год американская валюта выросла на 6,5%, а курсы евро и юаня, в свою очередь, снизились на 6,4% и 8,8%. При сохранении в основном долларовой структуры валютных запасов России к марту 2019 года они бы смогли увеличиться примерно на 3,8%».
Посчитаем 3,8% от $125 млрд резервов. Это $4,75 млрд профуканных денег (помимо $7,7 млрд), считай, убытков. То есть в сумме потери от дедолларизации составили почти $12,5 млрд или ровно 10% от общего объема ФНБ. Охренеть, успехи.
Остается один вопрос, на который у меня ответа нет: на хрена это РБК?
Не поленился и залез на сайт стремительно теряющей аудиторию заштатной французской газетенки Les Echos, в других «французских СМИ» ничего такого нет. Не исключено, кстати, что заметка носит заказной характер: в ней, кроме дежурных, пропагандистских тезисов, другого не обнаруживается.
Ну ок, так что же интересного?
А то, что РБК поместила в пересказ свой абзац, ставящий жырный крест на всех благородных посылах. «В 2018 году ЦБ уже сократил долю доллара в структуре валютных запасов в пользу евро и юаня. По данным Bloomberg, из-за этого Россия в итоге недополучила $7,7 млрд. Как уточняло агентство, за год американская валюта выросла на 6,5%, а курсы евро и юаня, в свою очередь, снизились на 6,4% и 8,8%. При сохранении в основном долларовой структуры валютных запасов России к марту 2019 года они бы смогли увеличиться примерно на 3,8%».
Посчитаем 3,8% от $125 млрд резервов. Это $4,75 млрд профуканных денег (помимо $7,7 млрд), считай, убытков. То есть в сумме потери от дедолларизации составили почти $12,5 млрд или ровно 10% от общего объема ФНБ. Охренеть, успехи.
Остается один вопрос, на который у меня ответа нет: на хрена это РБК?
Россия обречена на появление многочисленных религиозных общин самого разного пошиба. Виной тому - наш менталитет, точнее, последствия Раскола XVII в., когда по всей Руси началось Великое переселение тех, кто не согласился с никонианскими новинами.
В XVIII в. появились не только отдельные толки и согласия, но целые старообрядческие анклавы, наподобие Выго-Лексинского общежительства или колонии на реке Иргиз в Саратовской губернии.
Боролись с последователями истинного православия жестко: по приказу Николая I Выго-Лексу и Иргиз разорили, завещания в пользу поповских и беспоповских общин опротестовывались, а сами раскольники, и записные, и незаписные, преследовались.
Сколько их было? Поповская Рогожка считает, что в начале ХХ в. - порядка 30% населения, а исследователи Урала и Зауралья говорят о 60-70% преимущественно беспоповского населения тех мест.
И вот снова на те же грабли. Хотя стремление к религиозной, «домашней» автономности уже в крови. Эффект будет тот же.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/11/16/82756-ot-hrama-do-haty?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=v-strane-menyaetsya-sam-tip-religioznosti
В XVIII в. появились не только отдельные толки и согласия, но целые старообрядческие анклавы, наподобие Выго-Лексинского общежительства или колонии на реке Иргиз в Саратовской губернии.
Боролись с последователями истинного православия жестко: по приказу Николая I Выго-Лексу и Иргиз разорили, завещания в пользу поповских и беспоповских общин опротестовывались, а сами раскольники, и записные, и незаписные, преследовались.
Сколько их было? Поповская Рогожка считает, что в начале ХХ в. - порядка 30% населения, а исследователи Урала и Зауралья говорят о 60-70% преимущественно беспоповского населения тех мест.
И вот снова на те же грабли. Хотя стремление к религиозной, «домашней» автономности уже в крови. Эффект будет тот же.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/11/16/82756-ot-hrama-do-haty?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=v-strane-menyaetsya-sam-tip-religioznosti
Новая Газета
От храма до хаты
Суд разрешил молиться по домам: почему это затронет сотни тысяч россиян
Дышащий на ладан ОНФ предлагает сократить время работы винных магазинов на час и закрывать их не в 23, а в 22 часа по местному.
Опять все в одну кучу: и причины, и следствия. У нас же почему алкоголизм, преступность и пьяные ДТП? Потому что винные долго работают. Так, может, запретить продавать бухло по выходным, как когда-то в Скандинавии, или вообще ликвидировать эти обители зла? К черту малый бизнес - Родина в опасности!
Как будто абстрактный Петрович прежде, чем пойти на мокруху или сесть за руль, не стрельнет бутылёк у соседа или не накатит в ближайшей забегаловке.
Прекраснодушный Егор Кузьмич Лигачев 30 лет как не у власти, но дело его живет. Разница в том, что Лигачев искренне верил, что вырубка виноградников уменьшит пьянство, а ОНФ толкает голый популизм. Не время заниматься истиными причинами русского пьянства (некоторые из них, типа климата, неисправимы по определению), нужно новые инициативы придумывать.
Тов. Шариков, во сколько у нас совещание по налогообложению хозяев собачек? А то не хотят несознательные граждане убирать за ними экскременты. Будем рублем бить!
Опять все в одну кучу: и причины, и следствия. У нас же почему алкоголизм, преступность и пьяные ДТП? Потому что винные долго работают. Так, может, запретить продавать бухло по выходным, как когда-то в Скандинавии, или вообще ликвидировать эти обители зла? К черту малый бизнес - Родина в опасности!
Как будто абстрактный Петрович прежде, чем пойти на мокруху или сесть за руль, не стрельнет бутылёк у соседа или не накатит в ближайшей забегаловке.
Прекраснодушный Егор Кузьмич Лигачев 30 лет как не у власти, но дело его живет. Разница в том, что Лигачев искренне верил, что вырубка виноградников уменьшит пьянство, а ОНФ толкает голый популизм. Не время заниматься истиными причинами русского пьянства (некоторые из них, типа климата, неисправимы по определению), нужно новые инициативы придумывать.
Тов. Шариков, во сколько у нас совещание по налогообложению хозяев собачек? А то не хотят несознательные граждане убирать за ними экскременты. Будем рублем бить!
Из заметки в «Коммерсе» осталось непонятным, чего хочет Минфин, размещая средства ФНБ внутри страны. Нет, про три принципа Минфина из статьи все ясно, «во-первых, это красиво». А по сути?
Деньги ФНБ «всехние». Государство не может их «приватизировать», неизбежно, рано или поздно, придётся за это преступление отвечать. Значит, надо вкладывать в проекты, создающие общественные блага (вариант - товарные со свойствами общественных) или удовлетворяющие потребности максимально возможного, неопределённого круга лиц. Того же моста через Лену, например. Или модернизации имущества ФСИН (гипотетически говорю).
Но тогда быстро выйти из проекта или получить высокую доходность не получится. Нужно, чтоб кто-то долю государства купил. А кому эта доля или весь проект нужны, если он будет бесплатным для населения, вообще-то создающего внутренний спрос на товары и услуги? Мы же внутри страны размещаем, не так ли?
Хорошо, вложит Минфин общие деньги в строительство абстрактного завода. А кому он будет нужен, этот завод? Олигарху, пролоббировавшему проект? Чтоб его прибыли и благосостояние росли ещё больше? Опять неувязочка. Олигарх может преспокойно вложить собственные средства или взять кредит в Сбере. Зачем же устраивать карманный правительственный банчок из Фонда НАЦИОНАЛЬНОГО благосостояния? У кабмина ВЭБ есть.
Наконец. Какова истинная цель вложений, если абстрагироваться от «попилить»? (Минфину же надо придумать хорошую легенду). Уменьшить долю долларов в ФНБ или зависимость от нефти? Ок, принимается. Но тогда самый верный путь - наука, знания, интеллект, человек, в конце концов. Однако эта версия также не стыкуется ни с быстрым выходом, ни с высокими окупаемостью/доходностью, так как до рабства с его куплей-продажей людей нам (пока) далеко. Снова нестыковка - никто в человеческий потенциал (не капитал) вкладывать не собирается.
И кстати. Как будут обстоять дела с инфляцией, которая должна всенепременно разогнаться при вложениях внутри страны? Уже не должна? А что случилось? Выходит, врали? А ведь вложения средств ФНБ внутри страны - сегодня чуть ли не единственный способ избежать их заморозки (читай - конфискации) заклятыми партнерами.
Жалко Минфин. Крутится, как уж на сковородке, и все равно ничего не получается.
Деньги ФНБ «всехние». Государство не может их «приватизировать», неизбежно, рано или поздно, придётся за это преступление отвечать. Значит, надо вкладывать в проекты, создающие общественные блага (вариант - товарные со свойствами общественных) или удовлетворяющие потребности максимально возможного, неопределённого круга лиц. Того же моста через Лену, например. Или модернизации имущества ФСИН (гипотетически говорю).
Но тогда быстро выйти из проекта или получить высокую доходность не получится. Нужно, чтоб кто-то долю государства купил. А кому эта доля или весь проект нужны, если он будет бесплатным для населения, вообще-то создающего внутренний спрос на товары и услуги? Мы же внутри страны размещаем, не так ли?
Хорошо, вложит Минфин общие деньги в строительство абстрактного завода. А кому он будет нужен, этот завод? Олигарху, пролоббировавшему проект? Чтоб его прибыли и благосостояние росли ещё больше? Опять неувязочка. Олигарх может преспокойно вложить собственные средства или взять кредит в Сбере. Зачем же устраивать карманный правительственный банчок из Фонда НАЦИОНАЛЬНОГО благосостояния? У кабмина ВЭБ есть.
Наконец. Какова истинная цель вложений, если абстрагироваться от «попилить»? (Минфину же надо придумать хорошую легенду). Уменьшить долю долларов в ФНБ или зависимость от нефти? Ок, принимается. Но тогда самый верный путь - наука, знания, интеллект, человек, в конце концов. Однако эта версия также не стыкуется ни с быстрым выходом, ни с высокими окупаемостью/доходностью, так как до рабства с его куплей-продажей людей нам (пока) далеко. Снова нестыковка - никто в человеческий потенциал (не капитал) вкладывать не собирается.
И кстати. Как будут обстоять дела с инфляцией, которая должна всенепременно разогнаться при вложениях внутри страны? Уже не должна? А что случилось? Выходит, врали? А ведь вложения средств ФНБ внутри страны - сегодня чуть ли не единственный способ избежать их заморозки (читай - конфискации) заклятыми партнерами.
Жалко Минфин. Крутится, как уж на сковородке, и все равно ничего не получается.
И заходят яхты и прочие водные суда не в портЫ (что есть штаны), а в пОрты.
https://yangx.top/karaulny/183811
https://yangx.top/karaulny/183811
Telegram
Караульный
Плавает говно, уважаемая редакция "Форбс". А на яхтах и прочих водных судах - ходят.
С утра СМИ за неимением лучшего разгоняют новостюшку о снижении краудфандинга. Причём, инфа появилась с закрытого(!) заседания ЦБ. Госпожа Набиуллина, у Вас в ведомстве не информационная безопасность, а решето какое-то.
Тут же проводится опрос экспертов, ни одна новость без них не обходится, что снижение обусловлено падением доходов населения, активностью банков и прочей туфтой (простите за выражение). Ну а че, поумничать под запись - это святое.
На самом деле доходы граждан тут ни при чем, особенно когда речь заходит о финансовых взаимоотношениях двух юрлиц. Деньги, а обычно много и не просят, на хорошее дело найдутся всегда. Независимо от того, как идут дела. Такова человеческая психология.
Объяснение в другом. Краудфандинг или по-русски «шапка по кругу» достал своими кидняками. Из всех проектов реализуется чуть больше трети, остальные «сгорают» вместе с баблом. Кому охота чувствовать себя лохом?
Что до меленьких юрлиц, то у них сегодня тупо нет денег. Родное государство сделало все, чтоб бабки оседали, в основном, у крупняка. А те, располагая депозитами без малого в 15 трлн. рублей, просто бздят расставаться с ними. Самим не хватает, да и одно жулье кругом.
«Предприимчивые» сограждане нынче не заморачиваются краудфандингом, предпочитая кидать без публичного уведомления. Пусть даже с расписками, но грош им цена, когда у чела официально ничего нет.
Тут же проводится опрос экспертов, ни одна новость без них не обходится, что снижение обусловлено падением доходов населения, активностью банков и прочей туфтой (простите за выражение). Ну а че, поумничать под запись - это святое.
На самом деле доходы граждан тут ни при чем, особенно когда речь заходит о финансовых взаимоотношениях двух юрлиц. Деньги, а обычно много и не просят, на хорошее дело найдутся всегда. Независимо от того, как идут дела. Такова человеческая психология.
Объяснение в другом. Краудфандинг или по-русски «шапка по кругу» достал своими кидняками. Из всех проектов реализуется чуть больше трети, остальные «сгорают» вместе с баблом. Кому охота чувствовать себя лохом?
Что до меленьких юрлиц, то у них сегодня тупо нет денег. Родное государство сделало все, чтоб бабки оседали, в основном, у крупняка. А те, располагая депозитами без малого в 15 трлн. рублей, просто бздят расставаться с ними. Самим не хватает, да и одно жулье кругом.
«Предприимчивые» сограждане нынче не заморачиваются краудфандингом, предпочитая кидать без публичного уведомления. Пусть даже с расписками, но грош им цена, когда у чела официально ничего нет.
Традиционная минутка Минсельхоза.
На днях ведомство решило уменьшить посевы сахарной свеклы на целых 15%. Перепроизводство, мол. Правда, управленческого механизма по принуждению свекловодов к уменьшению посевов нет, но ребята разработают, будьте уверены.
Кто там мечтал о Советском Союзе? Ну вот он: Минсельхоз теперь сам решает, что сеять, почем продавать и даже чем кормить курей: просом или зерном.
Тут ведь как: сохранишь прежние площади - случится затоваривание, а хранить мы так и не научились. Цены снизить? Упадёт доходность производителей, а этого допустить нельзя. Народец же перетопчется, к тому же много сладкого - вредно, Минздрав и ВОЗ не дадут соврать.
Вместо сахарной свёклы предлагается выращивать сою и рапс, благо, они хорошо идут на экспорт. Поставки на внешний рынок - наше все, валюты ж не хватает. Ну а то, что землю потом придётся долго восстанавливать, так это детали. Земли много, ещё нарожает.
Слушайте, а не ввести ли нам условие, что при назначении на федеральную отраслевую должность, претендент должен иметь хотя бы базовое образование в этой сфере? Ну там, учебку в армии пройти или музыкальную школу по классу фагота окончить? Хотя о чем это я...
https://www.agroinvestor.ru/regions/news/32790-minselkhoz-reshil-umenshit-posevy-sakharnoy-svekly-na-15/full/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=targetings-Agroinvestor&utm_content=rss#0_8_1245_2102_465_213148512
На днях ведомство решило уменьшить посевы сахарной свеклы на целых 15%. Перепроизводство, мол. Правда, управленческого механизма по принуждению свекловодов к уменьшению посевов нет, но ребята разработают, будьте уверены.
Кто там мечтал о Советском Союзе? Ну вот он: Минсельхоз теперь сам решает, что сеять, почем продавать и даже чем кормить курей: просом или зерном.
Тут ведь как: сохранишь прежние площади - случится затоваривание, а хранить мы так и не научились. Цены снизить? Упадёт доходность производителей, а этого допустить нельзя. Народец же перетопчется, к тому же много сладкого - вредно, Минздрав и ВОЗ не дадут соврать.
Вместо сахарной свёклы предлагается выращивать сою и рапс, благо, они хорошо идут на экспорт. Поставки на внешний рынок - наше все, валюты ж не хватает. Ну а то, что землю потом придётся долго восстанавливать, так это детали. Земли много, ещё нарожает.
Слушайте, а не ввести ли нам условие, что при назначении на федеральную отраслевую должность, претендент должен иметь хотя бы базовое образование в этой сфере? Ну там, учебку в армии пройти или музыкальную школу по классу фагота окончить? Хотя о чем это я...
https://www.agroinvestor.ru/regions/news/32790-minselkhoz-reshil-umenshit-posevy-sakharnoy-svekly-na-15/full/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=targetings-Agroinvestor&utm_content=rss#0_8_1245_2102_465_213148512
Агро Инвестор
Минсельхоз решил уменьшить посевы сахарной свеклы на 15%
Это связано с перепроизводством и сложной ситуацией на рынке сахара
Вечером должен был сходить на телеканал «Спас» потрещать за уменьшение времени продажи бухлишка. Телевизионщики, видимо, прониклись утренним, неуважительным к ОНФ, постом, где говорилось, что эта популистская инициатива - полная фигня.
И что вы думаете? К обеду правительство также подивилось общественной прыти и сказало, что инициатива носит «избыточный характер». У регионов и без ОНФ все тип-топ в этом деле.
Эх, сорвался «Спас»! Ну ничего, завтра схожу к брату Роме Бабаяну потрещать за дедолларизацию. Жарко не будет. Зато будет мне счастье.
https://www.rbc.ru/society/18/11/2019/5dd2846a9a794779853faee6?utm_source=application
И что вы думаете? К обеду правительство также подивилось общественной прыти и сказало, что инициатива носит «избыточный характер». У регионов и без ОНФ все тип-топ в этом деле.
Эх, сорвался «Спас»! Ну ничего, завтра схожу к брату Роме Бабаяну потрещать за дедолларизацию. Жарко не будет. Зато будет мне счастье.
https://www.rbc.ru/society/18/11/2019/5dd2846a9a794779853faee6?utm_source=application
РБК
В кабмине ответили на предложение ОНФ сократить время продажи спиртного
Обращение с такой инициативой к правительству страны носит «избыточный характер», заявил пресс-секретарь премьер-министра Олег Осипов. По его словам, вопрос успешно регулируют власти регионов
Граждане правители, не делайте ошибку, не планируйте сделать проезд по будущему мосту через Лену платным! Профинансируйте строительство из бюджета/ФНБ, произведя общественное благо (то, что удовлетворяет общественную потребность).
Поймите, платным общественный продукт можно сделать тогда, когда есть бесплатная альтернатива. Вы же не собираетесь вводить плату за проезд по Крымскому мосту и именно по этой причине: другого варианта нет.
Сделав проезд платным, вы толкнёте народ на дальнейшее использование ледовых зимников (летом - паромов). С теми же опасностями и потенциальными жертвами. Не говоря уже о бытовых неудобствах. В чем тогда сущность социального государства?
https://yangx.top/antiskrepa/5221
Поймите, платным общественный продукт можно сделать тогда, когда есть бесплатная альтернатива. Вы же не собираетесь вводить плату за проезд по Крымскому мосту и именно по этой причине: другого варианта нет.
Сделав проезд платным, вы толкнёте народ на дальнейшее использование ледовых зимников (летом - паромов). С теми же опасностями и потенциальными жертвами. Не говоря уже о бытовых неудобствах. В чем тогда сущность социального государства?
https://yangx.top/antiskrepa/5221
Telegram
Антискрепа
Из заметки в «Коммерсе» осталось непонятным, чего хочет Минфин, размещая средства ФНБ внутри страны. Нет, про три принципа Минфина из статьи все ясно, «во-первых, это красиво». А по сути?
Деньги ФНБ «всехние». Государство не может их «приватизировать», неизбежно…
Деньги ФНБ «всехние». Государство не может их «приватизировать», неизбежно…
«Рольф» будет продан одному покупателю, сообщает ТАСС. Не о том ли мы говорили на прошлой неделе, а вы не слушали?
Ну а цирк с конями (список претендентов, сбор заявок, инвестфонды и прочая мишура) - это ритуал такой. Как на Новый год, к примеру.
Ну а цирк с конями (список претендентов, сбор заявок, инвестфонды и прочая мишура) - это ритуал такой. Как на Новый год, к примеру.
Официальный Telegram-канал ФСБ и силовиков, сливший базу из 3000 оппозиционеров вышел на 19 место в топе медиалогии, а ты всё еще на него не подписан? Не будь тупым бараном и держи руку на пульсе у легендарного Товарища майора – https://yangx.top/MayorFSB
Telegram
Товарищ Z майор
Твой личный куратор из ФСБ. Самый скандальный телеграм-канал. По вопросам поддержки обращаться к @silovikicat или на почту [email protected]
Ну хорошая идея же. Все равно 31 декабря никто не работает (предприятия непрерывного цикла не в счёт).
https://yangx.top/aavst55/4805
https://yangx.top/aavst55/4805
Telegram
aavst
Губернатор Томской области Сергей Жвачкин перенес рабочий день со вторника, 31 декабря, на субботу, 28 декабря
Опять любимый РБК обгадился, ну что ж такое!
Только в воскресенье писал о том, что РБКшники взяли и потушили заказной пропагандистский настрой заштатной французской газетенки Les Echos. Уж как та распиналась, расцвечивая выдающиеся успехи дедолларизации в России!
И шо ви думаете, сделал РБК? Вставил в пересказ скромный абзац, обосновавший, что потери ЦБ от дедолларизации составили $12,5 млрд. или 10% денег ФНБ!
А вчера РБК завесил новый пасквиль, очерняющий прекрасную российскую действительность, в данном случае – налоговую. Заголовок просто-таки кричит: «Суд занял сторону бизнеса в деле о налоговой выгоде». Суть в том, что кемеровские сельхозбарыги использовали в своих мутных схемах несколько прокладок и, таким образом, скостили себе и НДС, и налог на прибыль, и еще черт знает, сколько всего.
Речь, уточню, идет о статье 54.1 НК РФ «Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов», первый же пункт которой гласит, что «не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика».
Статья, конечно, жуткая, но речь не о ней, а об РБК.
В заметке уважаемого издания почему-то не было сказано, что дело №А27-17275/2019 рассматривалось в апелляционной инстанции, то есть фискалы дойдут минимум до кассации. Кроме того, что еще более страшно для журналистов, в решении суда ничего не говорится ни про ст.54.1 и о доначислении налога на прибыль.
Разговор вообще не о том. О чем? Об обеспечительных мерах, которые оспаривал налогоплательщик! Конкретно, о приостановке исполнения решения фискалов до окончания рассмотрения дела в суде. Не судебное закрепление налоговой выгоды, а о снятии ареста на активы. Именно это требование и удовлетворил суд, хотя ФНС предсказуемо сопротивлялось.
Эх, хвост-чешуя: РБК, что ж вы честных налогоплательщиков во грех вводите?
Только в воскресенье писал о том, что РБКшники взяли и потушили заказной пропагандистский настрой заштатной французской газетенки Les Echos. Уж как та распиналась, расцвечивая выдающиеся успехи дедолларизации в России!
И шо ви думаете, сделал РБК? Вставил в пересказ скромный абзац, обосновавший, что потери ЦБ от дедолларизации составили $12,5 млрд. или 10% денег ФНБ!
А вчера РБК завесил новый пасквиль, очерняющий прекрасную российскую действительность, в данном случае – налоговую. Заголовок просто-таки кричит: «Суд занял сторону бизнеса в деле о налоговой выгоде». Суть в том, что кемеровские сельхозбарыги использовали в своих мутных схемах несколько прокладок и, таким образом, скостили себе и НДС, и налог на прибыль, и еще черт знает, сколько всего.
Речь, уточню, идет о статье 54.1 НК РФ «Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов», первый же пункт которой гласит, что «не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика».
Статья, конечно, жуткая, но речь не о ней, а об РБК.
В заметке уважаемого издания почему-то не было сказано, что дело №А27-17275/2019 рассматривалось в апелляционной инстанции, то есть фискалы дойдут минимум до кассации. Кроме того, что еще более страшно для журналистов, в решении суда ничего не говорится ни про ст.54.1 и о доначислении налога на прибыль.
Разговор вообще не о том. О чем? Об обеспечительных мерах, которые оспаривал налогоплательщик! Конкретно, о приостановке исполнения решения фискалов до окончания рассмотрения дела в суде. Не судебное закрепление налоговой выгоды, а о снятии ареста на активы. Именно это требование и удовлетворил суд, хотя ФНС предсказуемо сопротивлялось.
Эх, хвост-чешуя: РБК, что ж вы честных налогоплательщиков во грех вводите?
Желаю прикупить супруге «красивый» номер с ее инициалами и датой рождения. Полез на Госуслуги - нетути. И когда будет - неизвестно. Зато шуму!..
https://www.kommersant.ru/doc/4163665
https://www.kommersant.ru/doc/4163665
Коммерсантъ
Водителям обеспечат численное преимущество
МВД и Минэкономики, как выяснил “Ъ”, наконец договорились о концепции системы, которая позволит гражданам покупать так называемые красивые автономера. Госзнаки с запоминающимся сочетанием символов будут выдавать по утвержденным ставкам госпошлин через портал…