В результате всеобщих выборов в Британии членом Палаты общин стал Найджел Фарадж, которого много лет считали политическим клоуном.

В чем заключается его политическая клоунада?

1️⃣ Накануне выборов Фарадж пообещал, что будет придерживаться гораздо более националистического подхода к экономике.

2️⃣ По мнению Фараджа, «капитализм мертв, его не существует, мы живем в корпоративизме. Нечестивый альянс крупного бизнеса, крупных банков и крупного правительства… мы не добьемся роста, если в стране будут доминировать шесть гигантских транснациональных корпораций, ни одна из которых не будет платить налоги на месте».

3️⃣ Фарадж утверждает, что экологическая программа – «афера», и хотя правительство убеждает, что сократило выбросы C02 за счет закрытия сталелитейной промышленности и тяжелого судостроения, выбросы просто направляются в другие страны.

«Мы потеряли множество рабочих мест без какой-либо экологической выгоды», - говорит Фарадж.

По этой логике, в России сейчас 146 млн клоунов и несколько десятков тысяч светлоликих зрителей. «Ну вы, блин, даете».

Хорошая новость, потому что Матч ТВ смотреть и особенно слушать не-воз-мож-но. Матч ТВ, не жди сочувствия от «общественности», ты загадил футбольные трансляции комментаторами-фриками так, что сейчас вся страна злорадствует. Понимая, что придется потратиться.

На месте твоих собственников, я бы вас всех уволил. Поголовно.

Знавал товарища. Как говорили, за ту аферу Вексельберг его из компании и выгнал.

А ведь есть еще наш завод «Хевел», для которого на деньги «Роснано» устаревшие технологии производства солнечных батарей приобретались по цене новых.

В добрый путь, господа инфоцыгане.

Молодой человек, по недоразумению, когда-то ставший директором НИФИ, всегда, подчеркиваю - всегда, был приверженцем свободного рынка, монетарных методов управления экономикой и принципа невмешательства государства в хозяйственную жизнь общества.

И вдруг «переобувание» на 180 градусов.

По всей вероятности, дело тут не в конъюнктуре, а в том, что зашаталось креслице.

И еще. По прошлым кейсам видно, что эффект от внезапной медийной активности нулевой. Если не отрицательный.

Quacquarelli Symonds опубликовало список лучших университетов мира. В рейтинге – 47 российских вузов, их рейтинги снизились.

Кто-то «прогрессивный» вбросил версию, что падение рейтингов происходит из-за СВО и отъезда молодых ученых. Якобы, с началом СВО уехало около 2,5 тыс научных сотрудников. Хотя рейтинг вузовский.

Позвольте признать эту версию несостоятельной.

По данным Росстата, в России в 2022/2023 г. численность профессорско-преподавательского состава или ППС (без совместителей и ГПХ) составляла 215 тыс. чел. Уменьшение за год составило 2,6 тысяч.

2,5 тыс, якобы, уехавших – это 1,2% от общего.

Казалось бы, уменьшение налицо. Но в 2021/2022 г. ППС стало меньше на 5,4 тыс, в 2020/2021 г. – на 6,2 тыс, а всего с 2017/2018 г. численность ППС уменьшилась на 30,0 тыс.

Тоже СВО виновата?

По факту мы видим, что отток ППС из вузов не растет, а наоборот снижается.

Глупо считать, что все 2,5 тыс работников уехали. Люди выбывают из вузов по разным причинам: уходят на пенсию или в мир иной (28,5% ППС старше 60 лет), меняют сферу деятельности, становятся домохозяйками.

Есть и эмигранты, но это, как правило, молодежь, которой в ППС всего 11 тыс или 5,1%.

Наконец. Рейтинг составлен по вузам, и причем здесь научные сотрудники, непонятно. В России исторически (и оправданно) наука отдельно (научные институты РАН), высшее образование – отдельно (вузы). Совмещение, скорее, исключение, чем правило.

Все обозначенное, к сожалению, глас вопиющего в пустыне. Куда проще жонглировать цифрой в 2,5 тыс уехавших и горько сокрушаться, что в России все плохо.

В этом году существенно, от 8% до 53%, выросли доходы внештатных специалистов. От системных аналитиков и графических дизайнеров до рекрутеров и программистов.

Передача на аутсорсинг ряда задач по-прежнему выгодна компаниям, да и качество лучше. С другой стороны, минимальная мотивация штатных работников не способствует повышению эффективности их труда, в чем вина работодателей.

Над внештатниками не довлеет некомпетентность и самодурство начальства. Посыл «Как условный Иван Иванович скажет, так и сделаем» на аутсорсинге не работает.

Рост зарплат срикошетил и на этот сегмент рынка труда. Работникам выгоднее работать на вольных хлебах, что, кроме прочего, усиливает стоны руководителей о дефиците кадров.

И никто из бизнесменов не вспоминает, что вообще-то они за один и тот же функционал платят дважды: «своим» и «чужим». А вы говорите, что бизнес в России прижимист.

В 2023 г. бюджетные расходы на гражданскую науку увеличились на 9,5%. Основной упор власти делают на прикладную науку.

В 2024-2026 гг. расходы на науку в относительных цифрах будут сокращаться, но в абсолютных – по-прежнему расти.

В этой связи два вопроса.

1️⃣ Расходы на прикладную науку несет бюджет, а профит получают частники. Не жирно ли?

2️⃣ Ахиллесовой пятой существующей системы выступает коммерциализация разработок. Масштабных подвижек здесь нет. Выходит, снова заливаем проблему деньгами?

Как скрестить Минпромторг и Минобрнауки?

Отличительной чертой нынешнего поколения экспертов-аналитиков является поиск универсальных, на все случаи жизни, способов решения сложнейших социально-экономических проблем.

Взять, к примеру, дефицит на рынке труда. Аналитики АККРА глубокомысленно выяснили, что привлечение к работе людей старшего возраста (предпенсионеров и «молодых» пенсионеров) поможет частично решить проблему нехватки кадров в экономике.

Предложили, но не сказали, как это сделать. Мол, не наша проблема. Пусть теперь у Минтруда голова болит.

В России 76% населения живет в городах, промпредприятий в которых с каждым годом все меньше. С другой стороны, значительная часть населения работает в сфере услуг, в т.ч., непроизводственных.

По логике экспертов-аналитиков, вышедший на пенсию условный учитель французского из небольшого городка без проблем переквалифицируется в условного свинопаса.

Молодцы, что сказать.

Полевые социологи у нас под стать экспертам-аналитикам: львиную долю их опросов составляют не выяснение мнений о решении насущных проблемах, а создание идеализированной конструкции, которой не бывает в природе.

За все хорошее против всего плохого.

Свежий ВЦИОМ следует традиции: люди считают идеальной семью, где оба партнера равны в принятии решений. Причем, чаще всего «за» высказываются женщины.

Констатация очевидного: действительно, кто же против? Другой вопрос, с какой целью проводился опрос с заранее известным результатом.

Вот если бы спросили, «за» или «против» семейного налогообложения, при котором доходы работающих делятся на всех живущих под одной крышей членов семьи, такая постановка имела бы практический смысл для укрепления семьи.

Или о программе субсидирования приобретения минивэнов для многодетных.

На крайний случай, как уменьшить одиночество – массовое явление, служащее главным препятствием для создания семьи.

А про идеальную семью… Вы как-то извините, уважаемые.

В последние дни «Ъ» прямо-таки радует глаз. Материалы стали выдержаннее, исчезли алармистские комменты тг-монетаристов и российских представителей зарубежных медиа.

Пока, впрочем, журналистам до обозревателей еще ой как далеко, но лиха беда начало.

Заголовки, тем временем, остались прежними. Из последнего: как вам заголовок Взлет перед охлаждением для заметки, речь в которой идет о торможении потребкредитования после новых ограничительных мер правительства и ЦБ?

Много раз говорил, что «охлаждение» – скорее, продовольственный термин (пиво там или мясо). В былые времена было принято рассуждать о мягкой или жесткой посадке экономик и отдельных секторов. Тоже так себе, но тем не менее.

«Охлаждение» сегодня суют, куда ни попадя. Как «крайний» вместо «последний».

Крайними бывают только Север и плоть. Все остальное – последнее.

В России живем.

Спад промышленности Германии в мае составил 2,5% месяц к месяцу и 6,7% год к году.

Главным фактором стал спад в автопроме. Выпуск автомобилей снизился на 5,2% месяц к месяцу после роста на 4,5% в апреле.

Спад усиливается по разным причинам: конец эпохи дешевых энергоносителей, снижение спроса, во многом из-за санкций против России, дефицит кадров вследствие нарастающей миграции трутней, рост китайского импорта, переезд в страны с благоприятными бизнес-условиями.

Самое прискорбное для европейцев заключается в том, что после окончания СВО названные проблемы никуда не исчезнут, а значит, спад продолжится.

Поколение западных бэби-бумеров (родившихся в 1943-1964 гг.), доля которых в общей численности населения составляет в среднем 20%, владеет 56% чистого богатства в своих странах.

Бэби-бумеры предпочитают хранить, а не вкладывать, не инвестировать в новые технологии и стартапы и не оставлять своих богатств наследникам.

Тот, кто в молодости был «созидательным разрушителем», в зрелости стал консерватором. Причем, эта тенденция характерна не только для Запада, но и для России.

Консерватизм стал препятствием для экономического развития повсеместно. У нас, например, общая сумма неиспользуемых средств (депозиты, ЗПИФы) составляет порядка 14 трлн руб., притом, что по итогам 2023 г. через IPO было вложено всего 40 миллиардов.

Как убедить наших богачей вкладываться в экономику? Сдается, что только лично, адресно, с гарантиями.

По данным за I квартал 2024 г., работающих через онлайн-платформы насчитывалось min 3,04 млн чел., или 4,1% от ЭАН. Доля тех, кто ищет заказы и клиентов через онлайн-платформы, выросла до 16%. Их месячный доход за два года увеличился в среднем на 40%.

А ведь есть еще те, кто находит подработку иными способами, например, через соцсети или сарафанное радио.

Наиболее распространены на платформах репетиторство и преподавание, услуги в сфере информационных технологий, услуги пассажирских и грузоперевозок, курьеры.

Российский рынок труда переживает крупнейшую после 1991 г. трансформацию рынка труда. Побочным эффектом которой стал дефицит кадров вследствие низкой оплаты труда.

Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины? "Readovka" быкует на "Мираторг"
https://center.business-magazine.online/fn_1514068.html

Манипуляции давно уже стали неотъемлемой частью информационного пейзажа. Каждый раз думаешь - с кем угодно может случиться, но не со мной. Я же человек опытный. Ан нет.

✅ Подписаться ↗️ Обратная связь

Сегодня Госдума приняла во втором, решающем, чтении законопроект об изменениях в налоговой системе.

Налоговый законопроект вводит прогрессивную шкалу НДФЛ с максимальной ставкой 22%, повышает (с оговорками) до 25% налог на прибыль, дает муниципалитетам право устанавливать туристический налог.

Налоговая новелла давно ожидаемая и позитивная, но не столько для повышения доходной части бюджетов, сколько для восстановления справедливости в обществе.

Расставлю несколько акцентов.

1️⃣ Законопроект правительственный, созданный по указанию президента. Тем не менее, ко второму чтению в документ были внесены поправки, учитывающие предложения как парламентариев, так и бизнес-объединений.

2️⃣ Ключевая новация – введение прогрессивного НДФЛ. Повторюсь: прогрессивная шкала – не про бюджет (дополнительные доходы получаются массой самых разных способов), а про социальный климат и патерналистский отклик власти на общественные запросы «снизу».

3️⃣ Туристический налог, право вводить который делегируется МСУ, станет не только новой статьей доходов местных бюджетов, но главное, средства от него пойдут на благоустройство тамошней инфраструктуры. Включая, конечно, туристическую.

4️⃣ Законопроектом вводятся опциональные меры поддержки семей с детьми. Но не всех, это было бы как раз несправедливо, а тех, чей суммарный доход невелик. Причем, «семейный» вычет будет рассчитываться вне очереди, практически автоматом.

5️⃣ Оговорки про налог на прибыль в том, что вводятся фискальные стимулы для поощрения инвестиционной активности. Хочешь всю прибыль класть в карман – пожалуйста, но под 25%. Хочешь развиваться – получай вычеты и плати меньше, даже чем раньше.

Налоговые ставки устанавливаются со следующего года на шестилетний срок. Надеюсь, что через шесть лет они будут еще раз пересмотрены в сторону повышения общественного блага.

Странная все-таки риторика у нашего ЦБ. Комментируя выдачу ипотеки по невысоким ставкам, полученным за счет их субсидирования застройщиками, некий Данилов из ЦБ заявил, что

«Нам не нравится история с комиссиями».

А нам не нравится, что у вас ключевая ставка не в меру высокая. Что вы работаете в сговоре с Минфином и госбанками. Что трансграничные переводы наладить не можете. Нам много чего не нравится, шуты вы гороховые.

Так с людьми нельзя разговаривать, г-н Данилов. Пусть, сейчас Вы – цельный начальник Департамента.

В России приступают к выпуску некоторых деталей для Airbus и Boeing.

Планируется выпускать сертифицированные компоненты для систем кондиционирования, электроснабжения и освещения самолетов, а также элементы аварийно-спасательного, кислородного и противопожарного оборудования.

Для старта неплохо. Главное, что достигается импортонезависимость от иностранных авиамонополистов.

Светлоликие крикуны, пару лет назад предрекавшие, что в России самолеты начнут массово падать, сейчас новые санкции придумывают.

В это трудно поверить, но в России все больше специалистов и медиаресурсов считают, что рост ставки ЦБ может иметь обратный эффект и, напротив, разгонять инфляцию.

На этом фоне маргинальными выглядят слова Заботкина из ЦБ, что «процентные доходы по депозитам компенсируются процентными расходами заемщиков по кредитам».

Ему про Фому (про удорожание конечной, в т.ч., инвестиционной продукции), он про Ерему (про рост цен при отсутствии у людей кредитов и депозитов).

Заботкину ли не знать про нехитрую схему, когда крупнейшие банки выкупают у Минфина ОФЗ с огромным дисконтом, а после продают их по номиналу? Плюс проценты, выплачиваемые щедрой государственной рукой.

Такой схематоз позволяет госбанкирам вообще не обращать внимания на ключевую ставку. Они живут с другого.