Мужу инфоцыганки Блиновской предъявлено обвинение по ч.5 ст.33, ч.2 ст.198 УК РФ (пособничество в уклонении от уплаты налогов) и п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств). Мерой пресечения избран запрет определенных действий.

Блиновская, может статься, сможет отбить ст.174 УК (отмывание), а по ст.198 УК избежит уголовной ответственности (поскольку нарушила закон впервые), закрыв долг с пенями и штрафами.

А вот муж может присесть.

Наказание по п. «б» ч.4 ст.174.1 УК коротко предусматривает: принудительные работы до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишение свободы до семи лет со штрафом в размере до 1 млн руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

То-то случится коллизия: муж в застенках, а жена на свободе и занимается тем, чем занималась и раньше. Аналогия с заложником неуместна: второй раз не заплатит – сама присядет. В любом случае терапевтический эффект будет огромным.

LG возобновила набор персонала в России. Пока нужны программисты для локализации меню новых моделей на русском языке.

Вопрос не в том, вернется LG или нет. Конечно, вернется. Вопрос в том, почему за 20 лет у нас так и не появились собственные производители бытовой и не только бытовой техники. Хотя бы самой простейшей.

Когда-то китайцы строили по лицензии иностранные заводы и тут же возводили рядом собственные производства. Учились, перенимали, безбожно копировали (воровали), но сегодня КНР имеет фабрики по выпуску всего и вся на уровне мировых стандартов.

Кто или что мешал нам делать то же самое? Или качайте нефть, все остальное привезем? Где те умники, что впаривали нам колонизаторскую рикардианскую идею? В США? Европе? Израиле?

А мы где?

Москва – лучший город России, а руководители мэрии – истинные сыны ее.

Именно так следует трактовать итоги круглого стола в Мосгордуме по проблемам (цифрового) взаимодействия населения с городской властью. Как говорили депутаты, «даже очень серьезные столицы мира, мягко скажем, завидуют».

Может, и завидуют, не спрашивал. Впрочем, цифра – цифрой, а люди на местах все те же, и они по-прежнему вряд ли настроены на конструктив с челобитчиками.

…Три года назад я пытался выправить законное, установленное федеральной властью копеечное пособие на только что родившихся двойняшек. Оформить пособие отказались наотрез, т.к. папанька детей (т.е., я) работал по договорам ГПХ. «Пусть, мол, там и платят».

Проблема была в том, что при оплате по договорам ГПХ взносы в соцстрах не отчисляются, следовательно, работодатели просто не имеют права что-либо выплачивать.

Отправил Собянину досудебку, но тут в дело вмешался один очень уважаемый в федеральных кругах специалист, чудо-человек. Он через руководителя федерального ведомства проблему городского беззакония решил, и пособие таки назначили. С чистыми, незамутненными глазками. Даже смску прислали.

Теперь я с ужасом думаю, как летом приду к тем же чиновникам оформлять медаль ордена «Родительская слава» за четырех воспитываемых несовершеннолетних детей, госнаграду, учрежденную лично президентом. Документы будут в полном порядке, ибо их исчерпывающий перечень приведен в Указе, а дальше…

В общем, есть возвышенная «цифра», а есть кондовая практика, впечатление от которой никаким круглым столом не перешибешь.

Причуды альтернативной экономической истории.

1️⃣ Отмена крепостного права в России в 1861 г. сделала крестьян беднее, а не богаче, так как значительная часть их доходов поступала в результате труда в помещичьих хозяйствах (С.Ковалев, Ю.Латов).

2️⃣ Крестьянские реформы Столыпина, если бы они продолжились до 1920-х гг., привели к тому, что количество кулаков практически не изменилось (8% против 6% в реальности в 1912 г.), середняков – уменьшилось (28% против 30%), а бедняков – выросло (66% против 64%). (И.Ковальченко).

3️⃣ Если бы сталинской коллективизации не было, к 1940 г. посевные площади возросли на 70%, поголовье скота – на 50%, а количество бедных хозяйств снизилось с 60% до 39% в регионах-рецепиентах (Л.Бородкин, М.Свищев).

4️⃣ Итогом «дикой» приватизации по Чубайсу и залоговых аукционов стало то, что индекс промпроизводства достиг уровня 1990 г. лишь в 2021 г. И то, за счет роста в сфере добычи полезных ископаемых (Росстат).

Во всех примерах цели передела прав собственности были в корне отличными от реальных потребностей экономики. Причина одна – удержание власти правящими стратами.

Наметился очередной передел собственности? Ищи истинных выгодоприобретателей. Но прежде забудь о людях и реальном секторе – о них никто не думает.

Принято считать, что экономика – на 50% психология. В России – много больше.

Главный ресурс нашей экономики, если абстрагироваться от психологии – это не люди, не нефть и не маленький госдолг. Главный ресурс – это институты (политические, социальные, правовые рамки) или «правила игры» по нобелиату Дугласу Норту.

Мы проигрываем глобальную конкуренцию не потому, что у нас мало полезных ископаемых или «с народом не повезло», а потому, что институты заточены только на обслуживание правящего класса и его подклассовых прилипал, мнящих себя элитами.

Россия обречена на экономический рывок, но начнется он, когда эпоха СВО (специальной военной операции) сменится либо дополнится эпохой СБО (специальной бизнес-операции).

Пока же вся экономическая жизнь в России, и научно-теоретическая, и практическая, сосредоточена исключительно в правительстве, члены которого далеко не всегда экономисты.

В одиночку они институциональную махину не сдвинут.

Уважаемые ректор и декан МГУ Виктор Антонович и Александр Александрович!

Объясните, пож., Наталье Зубаревич, что власть, которую она люто ненавидит, и страна – это не одно и то же. Прочтите, что она написала полгода назад:

«Никакая мобилизационная экономика не может выдержать тот масштаб санкций, который наложен. Только гибкая и достаточно пока частная экономика, которая крутится как уж на сковородке, ищет по всем уголкам мира какие-то замещения, вот она и позволяет ещё как-то России — очень, кстати, неплохо — адаптироваться к этим тяжёлым изменениям».

Что это: констатация, паникерство, приговор? Как она с таким настроем студентов учит? Вы демагогически парируете, мол, что она такого сказала. Ну что ж.

1️⃣ Про какую мобилизационную экономику рассуждает мадам? Про современную, советскую или абстрактную (вообще)? И почему «не может выдержать»? Советская, времен ВОВ, выдержала. Иранская, что актуальнее, тоже. Белорусская – снова ничего.

2️⃣ Про нынешнюю экономику мадам говорит, что она гибкая и достаточно пока частная. 56,2% госприсутствия в экономике (данные РАНХиГС) – это гибкая и достаточно пока частная или весь смысл в слове пока? Ну и как через полгода – норм?

3️⃣ «Крутится как уж на сковородке, ищет… какие-то замещения» – это свидетельство провала импортозамещения? Путин и Мишустин, выходит, все завалили? Зачем же вы тогда на встречи с ними ходите?

В общем, убеждайте, как хотите, но дураков здесь нет. Контекст высказывания созвучен «пророчеству» вашего воспитанника Славы Иноземцева, год назад обещавшего, что «к декабрю (2022 г.) российская экономика перестанет существовать».

…Незабвенный капитан Реннерт во время моей службы в ВС СССР говорил: «На каждую хитрую @опу найдется #уй с винтом» (простите за мой французский). Впрочем, вы в армии не служили, вам простительно.

В сентябре 2022 г. «Аэрофлот» подписал с ОАК соглашение о намерении приобрести 339 новых российских самолетов, в том числе 40 лайнеров Ту-214 и 210 лайнеров МС-21. О других авиакомпаниях не сообщается.

Сможем? Скорее всего, нет.

За семь лет (2013-2019) Россия в условиях международной кооперации произвела 286 самолетов, в т.ч., 172 «Сухих» и 6 МС-21.

За семь лет позднего СССР только в РСФСР уже на спаде гражданского авиастроения было произведено 680 самолетов, в т.ч., 260 Ту-154, 66 Ил-62 и 52 Ил-86.

Неверию есть минимум три неубиваемые причины.

1. Кадры вышелушены. 2. Авиазаводы уничтожены Чубайсом и К. 3. Международная кооперация заморожена.

Есть еще одна причина – наследственное неумение запустить опытный образец в серию – но это уже другое кино.

Нижегородские молочники предлагают ограничить ввоз молока из других регионов.

Кроме того, в условиях перепроизводства молока, падения закупочных цен и снижения рентабельности на 11% нижегородские производители и депутаты просят губернатора увеличить объем субсидий с 2,6 руб. до 5 руб. за литр проданного молока.

Бедные молочники. Но посмотрим с другого боку.

1️⃣ В 2022 г. был резкий скачок закупочных цен на сырое молоко по году на 20-25%. При этом, себестоимость выросла незначительно, прежде всего, за счет снижения цен на зерновые.

2️⃣ Люди не богатеют и экономят на дорогих молокоемких продуктах (сыр, масло). К тому же качество этих продуктов при росте цен на них осталось прежним.

3️⃣ Бытует мнение, что население сокращается, в первую очередь, вследствие СВО. Это не совсем так. Уменьшается численность старшего поколения (особенно после ковида), традиционного потребителя молочных продуктов.

И еще. Пугать, шантажировать никого не надо. Мы, мол, пустим молочное стадо под нож. Ничего вы не пустите, зато обратной реакцией властей насладитесь по полной.

Дорогие подписчики и гости!

Завтра мы с супругой идем в Государственный Кремлевский Дворец на концерт моего друга и просто отличного парня Владимира Маркина.

Для тех, кто помнит, Володя много раз приходил на мои радиопрограммы на РСН (при Доренко и при Габрелянове), задорно рассказывал о своих бизнес-делах и, конечно, пел.

Программа «Только для своих – 2023», как и всегда у Володи в Кремле, пройдет в сопровождении оркестра, завтра – Образцово-показательного оркестра войск нацгвардии РФ.

Не знаю, что там с билетами, но буду рад увидеться со своими.

Вчера разбирал пост профессорки МГУ Зубаревич (простите, но по-другому назвать мадам не могу), где она в декаданс-стиле констатировала: «Только гибкая и достаточно пока частная экономика, которая крутится как уж на сковородке, ищет по всем уголкам мира какие-то замещения, вот она и позволяет ещё как-то России — очень, кстати, неплохо — адаптироваться к тяжёлым изменениям».

А как же импортозамещение? – недоумевал я. – Путин с Мишустиным все провалили?

Нет, не провалили. И не только в части выпуска конечной продукции, но и в плане развития инфраструктуры. Например, в транспортной логистике.

Сегодня Владимир Путин и президент Ирана Эбрахим Раиси приняли участие в подписании соглашения о строительстве железной дороги «Решт-Астара», участка международного транспортного коридора «Север – Юг».

Перевозки по коридору будут выгодными: например, доставка грузов из Питера в индийский Мумбаи займет около 10 суток, тогда как по традиционным маршрутам – от 30 до 45 суток. Деньги на стройку есть как у России, так и у Ирана с Индией.

У наших оппов всегда так – им нужно все, сразу и, желательно, налом. То, что дорога создаст новые рабочие места, откроет рынки сбыта, принесет в казну дополнительные доходы, обеспечит более интенсивную загрузку портов, запустит формирование крупных логистических и производственных кластеров, их не колышет.

«Что ваша дорога, с ней одной каши не сваришь», – возразят мне. Так в том-то и дело, что в России курочка по зернышку сейчас каждый день клюет. А почему народ об этом мало знает, вопрос не ко мне. Хотя вам знать об этом положено по роду деятельности.

ВВП по итогам первого квартала снизился на 1,9% в годовом выражении.

Наибольший спад продемонстрировала торговля: оптовый товарооборот потерял 10,8% в годовом выражении, а розничный – 7,3%. Отрасль водоснабжения, водоотведения и ликвидации отходов сократилась на 10,2%, остальные «упавшие» сектора – в разы меньше.

Что интересно, по прогнозу Минэка, в 2023 г. ВВП вырастет на 1,2%. Причем, основным драйвером роста будет частичное восстановление потребительского спроса под влиянием растущих зарплат. То есть, тот самый потребительский бум, который никак не наступит. В торговой рознице, напомню, падение составило 7,3%.

Зарплаты действительно растут (по последним оценкам, на 3% в реальном выражении). Но происходит это, в первую очередь, не потому, что людям стали платить больше, а потому, что инфляция стала ниже.

Представим, что прогноз Минэка не сбудется. Или сбудется, но по другим причинам. Кто ответит за очередной провал? (Вопрос риторический).

По Ивлеевой.

1. Там есть за что спросить. Во-первых, конский контракт с МТС. Во-вторых, коллаборация с Lay's и Pepsi. В-третьих, хоть там и не было марафонов и прочей шляпы, интеграция стоила миллион. И их было совсем не одна и две. Плюс реклама в ныне запрещённой сети с картинками, за что тоже могут подтянуть. И вряд ли рекламодатели выступали ещё и налоговыми агентами - это юридически невозможно.

2. Ивлееву или курсанули заранее, или кипиш начался еще зимой. Потому что в феврале ООО "Ивлеева продакшн" переписали на Анну Самакову. Кто такая? Если коротко - 31 год, Всеволожский район, деревня Разметелево. Ивлеева оттуда же. То есть или это один из ближайших людей в команде, или мурзилка. Просто так свою компанию на другого человека переписывать никто не станет. Значит, понимали или знали.

3. Окей, проверяют, как говорят, около 20 ИП и ООО, которые связывают с Ивлеевой. Но в то, что она вляпается так же, как кукушки с марафонов, верится с трудом. Уровень команды и знаний здесь все-таки выше, чем у блогерш, которых сейчас кошмарят. То, что что-то найдут - 100%. Мог где-то налажать бухгалтер или на что-то могли забить. Но не в таких объёмах точно.

4. Но если там все-таки имеет место быть схемка с дроблением, то можно дальше удивляться тому, как блогеры подбирают команду и вместо компетентных спецов берут корешей, которые из бухучета знают "бух", "дебит" и "крЕдит". Потому что рекламодатели ругаться с ФНС не будут, им утаивать нечего, для них это стандартные рекламные контракты. Хотя вроде как здоровенная команда продакшна должна была понимать, что хитринка не пройдёт.

А в целом - все логично. На следующей неделе можно ждать новый подобный кейс.

@economismrussia

РАНХиГС до 15 июня уволит сотрудников, живущих за границей.

РАНХиГС и ее старшая сестра Вышка – два т.н. «либеральных» вуза (либерального в них нет ни на грош), изначально заточенные на закрепление в молодых умах результатов варварского разграбления России в конце 80-х – начале 90-х и обслуживания интересов коллаборационистского сословия, захватившего Россию в 1991 году.

В те годы либероидная язва проникала во все поры смертельно больного русского экономического организма. Молодые насильники, часть которых была блаженными алкашами (Гайдар), часть – заштатным тупьем (Нечаев), а в основном – беспринципными стяжателями, остро нуждались в институциональном оформлении своих преступлений.

Вышка, основанная Гайдаром и Ясиным в 1992 г., стала той структурой, которой если бы не было, то ее следовало выдумать. В 2002 г. преступникам показалось мало, и они рейдерски захватили РАНХиГС. Все они расцвели, используя, в первую очередь, финансовые и административные ресурсы государства и регионов.

Да, сейчас идет чистка безродного отребья. Но на ней дело и кончится, уверяю. Наиболее аморальные типусы затихарятся во все тех же антироссийских образовательных крепостях и будут ждать часа, когда вновь все станет «как при бабушке».

Новое руководство вузов будет отвечать прежде всего, за внешнюю лояльность, нимало не задумываясь о внутреннем содержании (интеллектуальном наполнении) профессорско-преподавательского состава. Форма изменится, содержание останется: власти этого достаточно, стране – нет.

Отложите на посвободнее. Особое внимание прошу обратить депутату Федоту Тумусову.

По логике Закона решение неправильное. По духу времени – верное. Налоги налогами, но для властей сейчас главное – не отталкивать людей. Оставить все как есть до смены времен.

И кстати. Куда исчезли «ястребы», горланившие, что релокантов нужно лишить всего и вся? Вовремя (по команде) остановились? Хорошо бы им прочувствовать, что власть ничего ни у кого отбирать не намерена. А призывы лишить кого бы то ни было квартиры, машины, дачи могут быть истолкованы как разжигание социальной розни. Со всеми вытекающими.

ЦБ заявил об отсутствии поводов для сомнений в устойчивости бюджета в 2023 году.

В это трудно поверить, но в экономической науке дискуссии о дефиците бюджета уже лет 30 неактуальны. По крайней мере, первые убедительные работы о нейтральности дефицита появились в 1993-1994 годах.

Исследователей волнует не дефицит сам по себе, а направления бюджетных трат, дихотомия «на развитие» vs. «на покушать». Дефицит и дефицит, что с того. В конце концов, всегда есть инфляция, которая покроет недостающие доходы в течение отчетного года.

И только в России стенания о дефиците 30 лет остаются экономическим мейнстримом. Хотя за 30 лет не было ни одного года, когда несовпадение бюджетной росписи привело к каким-либо тяжким последствиям. Видимо, поговорить больше не о чем.

Удивительно и то, что в разговор о дефиците вклинился ЦБ, хотя это ни разу не его поляна.

​​Российские таможенники лишили жителей Поднебесной возможности испробовать вкус красной немаркированной икры

Водитель пассажирского автобуса - гражданин КНР пытался незаконно вывезти «красное золото» из Приморья через пункт пропуска МАПП «Пограничный - Суйфэньхэ». «Улов» таможенников составил 960 банок с деликатесом. Общий вес товаров превысил 120 кг. Об этом сообщили в пресс-службе Уссурийской таможни.

Как пояснил сам гражданин КНР, он вёз банки по просьбе друга, за вознаграждение. При этом перед осмотром пассажирского автобуса водитель пояснил, что товаров, ограниченных к вывозу и подлежащих обязательному декларированию, у него нет. Однако во время таможенного контроля внимание инспекторов привлекли 16 картонных коробок, находившихся в салоне. В каждую было упаковано по 60 металлических банок с лососёвой икрой.

Повышенный интерес китайцев к красной икре совпал с началом эксперимента по маркировке красной и черной икры, который, как утверждает ряд экспертов и участников отрасли, приведет к росту цен на данный продукт.

Добавим, что красная икра российского производства пользуется спросом и у соотечественников в Китае. Так, в начале 2023 года потребители в провинции Хэйлунцзян начали активно покупать красную икру из России по каналам интернет-торговли на фоне роста цен на продукт в магазинах с импортными товарами.

«Красная икра из России в Пекине продаётся по 700-800 юаней (около 7-8 тыс рублей) полкило. Надыбал тут с друзьями контакты китаянки в Муданьцзяне, которая продаёт по 530 юаней (около 5 250 рублей) полкило, из которых 80 упаковка и доставка (SF). (Прим 450 юаней около 4 500 рублей за полкило). В упаковку она фигачит лёд, посылка идёт 2 суток. Пробовал уже, вроде норм», – написал автор с ником zigzag2408 в Twitter, добавив, что «в основном икру скупают наши соотечественники».

По мнению руководителя Информационного агентства по рыболовству Александра Савельева, красная икра никого не интересует в мире, кроме трёх стран. Это Россия, Белоруссия и Украина. В остальном мире она не пользуется абсолютно никаким спросом. «Унаследованная со времён СССР мысль, что красная икра по всему миру востребованный деликатес, абсолютно ошибочное мнение. В странах юго-восточной Азии пользуется спросом икра минтая, если говорить об икре», – прокомментировал ТГ-каналу РЫБФРОНТ эксперт.

Действительно красная икра популярна в основном на территории бывшего Советского Союза. Вместе с тем, в ТОП-10 кроме Белоруссии и Украины также входит Казахстан, Грузия, Узбекистан, Азербайджан.

На фоне новостей о начале с 15 апреля текущего года эксперимента по маркировке икры в Приморском крае уже на 10% выросли цены на отдельные виды красной икры. Так, если в марте икра чавычи и кеты стоила ₽7500/кг, то с 17 апреля цена составляет ₽8300/кг.

«Введенные пять лет назад «Техрегламент по безопасности рыбы и рыбной продукции» и обязательная для использования ГИС контроля продуктов «Меркурий» так и не включены в систему прослеживаемости морепродуктов до конечного потребителя. Это фиаско с миллиардными затратами из бюджета. Теперь Росрыболовство пытается прикрыть провал еще более бессмысленным экспериментом по маркировке икры осетровых и лососевых рыб в потребительской упаковке», – цитирует издание «Федеральный бизнес журнал» экономиста Никиту Кричевского.
@Ribfront

ВОЗ хлопнула дверью и гордо вывезла офис из России, осудив СВО. Но это, конечно, ничего не значит, руки мирового арбитра от здравоохранения все еще вполне дотягиваются не только до простых россиян, но и до всех наших соседей по СНГ.

Речь идет о площадке Межпарламентской ассамблеи СНГ и лоббировании силами возовцев модельных законов, которые урегулируют производство продуктов, структуру здравоохранения, борьбу с вредными привычками во всех странах Содружества.

В интересах ВОЗ, само собой, и с подачи аффилированных с Минздравом России псевдо-экспертов. Интересы стран СНГ при этом показательно игнорируются, как и аргументы национальных парламентариев о негативном влиянии ряда мер на экономику.
Минздрав и ВОЗ это, конечно, не останавливает. Зря, что ли, в Москве законы писали. Работает подвед Минздрава на ВОЗ за грамоты, поездки, идею или обещание карьерных перспектив – вопрос открытый. Детали – по ссылке.

Непонятно что с бизнесом, с деньгами, где искать прибыль и как страховаться от убытков?Подпишись на канал, чьи админы делают экономику здесь и сейчас.

Инсайды, которые сбываются. Новости – до их публикации. Главное - в одном месте.

Мы читаем Экономику Москвы, знаем, что на них подписаны губернаторы и министры. Подписывайтесь, их аналитике можно доверять

@MoscowEcon

Депутат Ярослав Нилов предлагает освободить от уплаты транспортного налога граждан с тремя и более несовершеннолетними детьми, а также единственных родителей несовершеннолетних детей, но только с авто мощностью до 150 л.с.

151 «лошадь» - пожалте в кассу.

Спасибо, дорогая ЛДПР-ЛГБТ, за заботу о нас, многодетных. Вы там совсем с ума посходили. На секундочку: транспортный налог – налог региональный, и не ваше собачье дело, кого регионы освобождают от его уплаты.