Мы стараемся обходить стороной фигуру первого зама Набиуллиной Сергея Швецова. Его страсть как «любят» наши коллеги из тг-канала Экономизм, так что не дело занимать чужую поляну.

Одновременно мы постоянно реагируем на властные высказывания относительно нашей пенсионной системы, и вот здесь Швецов, что называется, дал маху. На заседании Совфеда по экономполитике Швецов заявил, что

✅ помогать действующим пенсионерам «немножко поздно»;

✅ помогать нужно работающему гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. «Это называется капитализм»;

✅ по мнению Швецова, есть много вариантов сделать самостоятельные накопления: «Это могут быть пенсионные фонды, страховые компании, в конце концов - покупка недвижимости, которая поможет человеку при ее сдаче в аренду», а также доход от акций.

Похоже, в ЦБ окопались книжные специалисты, не знающие ничего о том, как работают современные пенсионные системы, и какова в них роль правительств.

1️⃣ Российская пенсионная система непрозрачна и работает, как бог (точнее, правительство) на душу положит. Просчитать, сколько будет будущая пенсия, невозможно.

2️⃣ Тариф на ОПС в России определяется от балды и считается самым низким в Европе. Вместо того, чтобы разобраться со ставками, государство привычно пеняет социуму на пенсионный дефицит, который возник по воле самой же власти.

3️⃣ Пенсионно-взносовых льгот столько, что даже профильные специалисты в них путаются.

4️⃣ На инвестирование средств пенсионных накоплений забит болт, а структура инвестирования практически не меняется уже 20 лет. Страховые компании к управлению пенсионными накоплениями не допущены.

5️⃣ Шизоидный бред, что десятки миллионов будущих пенсионеров прикупят недвиги, чтоб ее сдавать, а также акций, чтобы получать пассивный доход, выглядит кощунством и издевательством.

И это только малая часть соображений после высказываний одиозного Швецова.

​​Через эстонскую фирму семья вице-мэра Москвы Максима Ликсутова получает миллиарды по госконтрактам.

Татьяна Лискутова, с которой фиктивно развелся Максим Ликсутов, рулит эстонской конторой «ТОР Проперти», она значится владельцем 
ООО «Ворлдвайд Инвест АС».

ООО «Вородвайд Инвест АС» вместе с «ТОР Проперти» является собственником 
ООО «Дельта Транс Инвест», которому принадлежит «Аэроэкспресс» (осуществляет жд перевозки пассажиров а аэропорты Москвы).

ООО «Дельта Транс Инвест» вместе с «РЖД» выступает учредителем 
АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания», ей отписали госконтрактов на сумму 2.3 млрд. рублей.

ООО «Дельта Транс Инвест» контролирует ООО «Дарья», которое владеет помещением, расположенным по адресу:г.Москва, Докучаев переулок, д. 4 стр. 1, 2 этаж.

Это помещение сдается в аренду АО «Центральная ППК» - структура «РЖД» на чем семья Ликсутовых заработала более 6 млн. рублей.

Кроме того, ООО «Дельта Транс Инвест» принадлежит питерская компания «Бизнес Эдвентедж», она сдает в аренду помещения общей площадью 3 394,2 кв.м., расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул.Марата, д.51 АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» и заработала на госконтрактах для семьи Ликсутовых более 86 млн. рублей.
@ruarbitr

О дааа, Швецова мы абажаим. Да еще и как.

1. "Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего <…> должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм"

Накопительная часть пенсии - прощай. Если сейчас, в 25-30 лет люди действительно понимают, что на государство в плане пенсии надеяться не стоит, то как быть тем, кому за 40-45-50? Ну, окей. А как тогда называется, когда пенсионные накопления выводятся из оборота и их тупо уводят? И как называется, когда регулятор на это спокойно смотрит? И как называется то, когда в верхушке регулятора сидит чел, который несет такую ахинею?

2. Предлагает копить самостоятельно. Что это? «Это могут быть пенсионные фонды, страховые компании, в конце концов - покупка недвижимости, которая поможет человеку при ее сдаче в аренду»

Тогда на кой вообще нужна пенсионная система от государства? Частные инвестдома, который будут зависеть от результата, куда лучше справятся с этой историей, чем ВЭБ, который на растущем рынке не смог выжать даже доход выше инфляции по Росстату.

3. "У нас сегодня открыто больше 10 миллионов счетов"(брокерских)

Точнее, почти 15. Из них активны, правда, от силы 3 миллиона. И на большей части из них лежит не более 10 тысяч рублей.

4. "...люди поверили и начали покупать акции, потому что, во-первых, компании начали платить дивиденды, второе - банки начали предлагать эти продукты населению. Этот пассивный доход от инвестиций является значимой частью пенсионных планов в развитых странах, и рынок капитала является источником благосостояния не только для мажоритарных, но и миноритарных акционеров"

Редкостный идиот, простите. Простая арифметика. Допустим, нам нужно получать 10 тысяч пассивного дохода в месяц. Это 120 тысяч в год. Значит, мы должны набрать облигаций под 10% годовых на 1,2 миллиона рублей. Но! Это в рублях. И это 10 тысяч. Нормальный пассивный доход вызовет кратное умножение капитала. При этом нужно вычесть налог, покупку бумаг выше себестоимости, комиссии брокера. То есть доход лучше бы был 12%, а это уже риск. Но это все еще в рублях. Чтобы получать хотя бы 500 долларов пассивного дохода в месяц, лучше брать акции. Это 6000 долларов в год. Дивидендные аристократы обычно платят 3-4% годовых минус налог. Если брать по максимуму, то 150 тысяч долларов. Сколько людей в стране вообще видело вживую такие деньги?

5. «Иностранцы видят прибыльность российских корпораций, и граждане вполне, еще достаточно этого free float (бумаг в свободном обращении), чтобы они часть этих акций купили и положили в свои портфели»

Если быть точнее, то 80% российских бумаг в свободном обращении держат иностранные фонды. Теперь давайте дружно подумаем, что с ними случится, если грянет кризис и фонды начнут фиксировать прибыль в выходить в кэш. А ведь на это можно будет посмотреть вживую в ближайшие год-два. Или если мы так разругаемся с Западом, как соседи из Белоруссии. Вот, собсна, и здрасьте.

Если с Набиуллиной все плюс-минус понятно - она работает так, как умеет -, то вот этот персонаж, конечно, выше всяких похвал.

Дорогие подписчики и гости!

Этот текст готовится к публикации в одном из всеядных тг-каналов. В каком - пока не знаем. Мы предполагаем, что пасквиль вышел из ведомства Максима Ликсутова, обидевшегося на наш репост из Readovka о сгоревшем электробусе. Как, впрочем, и продолжающаяся бот-атака на наш канал.

То, что все, абсолютно все написанное ниже - чушь собачья, вы знаете не хуже нас. Ничего, порочащего нас и нашего профессора, у ликсутовских гавриков нет и быть не может.

Со своей стороны, готовы выложить звонок Ликсутова профессору с реальными угрозами, случившийся пару месяцев назад. Звонок, о котором знают в АП, аппарате премьера и кое-где ещё.

«Хотели ответить нашему коллеге, который уличил Никиту Кричевского, автора "Антискрепы", что никаких "случайных репостов" у Кричевского не бывает, а пост уже удален. Ну это только подтверждает нашу теорию: выборы просто кончились, а жить-то как-то и дальше надо, поддерживать уровень жизни.

Теперь ЛОМы активизируют вымогательство у тех, кто, по их представлениям, готов отслюнявить на блоки/позитивчик.

Заметно по контент-политике, что эта самая "Антискрепа" (не самый грандиозный медиа-актив) себе у властей Москвы уже выклянчила подрядик, у Госдумы тоже. Из совсем смешного: Кричевский умудряется в своем канале одновременно хвалить и ругать одни и те же вещи, но для разных заказчиков с разным оттенком. Так сказать, "консистентность позиции".

У самого Кричевского за пределами богоспасаемой тележеньки узнаваемость нулевая, так как это мельче покойного Исаева персонаж (с которым они всё, помнится, за подряды смешно собачились). Вести раз в неделю передачу на умирающем радио КП — это ни о чем, у жадюги Сунгоркина разве что на такси на эфир заработаешь, а обратно уже на велосипеде.

Ну а вообще мы скоро опубликуем подробные данные на "экономиста" Кричевского, да такие, что со всех публичных выступлений его попросят удалиться, а нормальные люди ему и руки не подадут».

Банк России считает необходимым усилить контроль за пополнением карт через банкоматы и терминалы.

Для борьбы с мошенничеством, естественно.

Новость, наверно, хорошая, если бы не последние малообьяснимые «инициативы» ЦБ навроде «Методических рекомендаций» по повышению внимания к карточным переводам физлиц. Рекомендаций, которые банки пока не спешат исполнять.

Нет, по сути, все правильно - мошенники, случается, действительно орудуют через внесение наличных на счета третьих лиц. Но не получится ли так, что злоумышленники опять выйдут сухими из воды, а пострадавшими станут обычные кардхолдеры, задумавшие внести на свои карты энное количество рублей?

Банкоматы-то с функцией распознавания мошеннических схем ещё не знакомы.

Вчера мы усомнились в успехе реализации задумки оборонного концерна «Алмаз-Антей» по производству гибридного гражданского автомобиля E-NEVA, работающего на водороде и электричестве.

Усомнились главным образом потому, что у «Антея», при всем нашем к нему уважении, мощностей для выпуска самих машин, а также двигателей или комплектующих нет. Хотя предполагается только гражданское использование автомобиля.

Сомнения усугубились, когда РБК представил концепт самоходной электрической платформы от «Антея». Платформой может дистанционно управлять пилот, используя беспроводную связь, в простонародии – пульт. При условии серийного выпуска (от 40 тыс. в год) стоимость одной платформы составит от 800 тыс до 1,2 млн руб.

Мы все понимаем, прорыв и прочее, но не кажется ли вам, что нечто подобное, естественно, в сильно уменьшенном варианте, есть в коллекции игрушек практически каждого современного ребенка?

В Москве загорелся электробус, об этом со ссылкой на пост Ридовки написала «Антискрепа», в обратку глава Дептранса г.Москвы, вице-мэр Максим Ликсутов начал невнятно фигачить автора «Антискрепы» Никиту Кричевского через другие тг-каналы.

В одном из них даже вышел пост и быстро удалился, в котором говорится, что доводы «Антискрепы» о том, что горит не первый электробус якобы сделаны без фактчекинга, автору даже было сделано предупреждение: «Коллега, осторожнее надо быть и внимательнее».

Все дело в том, что электробусы делает «Камаз», принадлежащий «Ростеху», а у Ликсутова с «Ростехом» общий бизнес, оформленный на «РТ-Логистика», формально им владеет бывшая жена вице-мэра, поэтому электробусы он любит, как родные.

В итоге, когда на хозяйстве у Ликсутова происходит лажа, он делает следующее, просто сливает бабло на PR в телегу или звонит автору канала с угрозами и претензиями.

@chetvyorka

Еще один способ определить посткризисное восстановление экономики.

По проекту бюджета поступление госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, прогнозируется в 2022-2024 гг. в размере ~43 млрд руб

В 2022 г. по этой статье планируется получить ~13,9 млрд, в 2023-м – >14,1 млрд, в 2024-м – >14,3 млрд руб. Для сравнения оценка на 2021 г. – ~13,5 млрд руб.

Нам, конечно, ближе версия несовершенства российского законодательства, и это недалеко от истины, но судятся не только в России, но и во всем мире.

Выходит, перед нами действительно релевантный макроэкономический индикатор.

Не далее, как в субботу мы писали о вопиющей ситуации, сложившейся на калининградском Цветковском кладбище. Одним из факторов стало то, что управление кладбищем перешло от МУП «Спецбюро Гурьевского района» к его полной тезке, но частной формы собственности.

Не без участия местных чиновников, естественно.

Похожий случай произошел в Подмосковье. Там некая ритуальная фирма «Горбрус» стала полной тезкой «Центра мемориальных услуг» Московской области, но в статусе АО.

Впрочем, законом такая «перемена имени» не запрещена. Другой вопрос - кто или что, продолжая наживаться на людском горе, противостоит наведению порядка в ритуальной сфере.

В выборной суете мы упустили из виду очень важное заявление главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, сделанное на в кулуарах XVIII Международного банковского форума в Сочи. Заявление касается как активно развивающихся банковских экосистем, так и не менее резво растущих экосистем ведущих технологических компаний.

Суть в следующем: Центробанк намерен ввести жесткие нормативные ограничения в отношении банков, выстраивающих собственные экосистемы. Как пишут, параметры ужесточения предполагают введение «риск-чувствительных лимитов» для банковских активов, размещенных в экосистемах.

Среди наиболее «проблемных» банков: Сбер, ВТБ, а также (на подходе) Альфа и Тинькофф.

То есть все банки-лидеры по уровню развития экосистем. И это притом, что риски активов, задействованных в банковских экосистемах, по совокупному мнению финансистов минимальны и находятся на уровне наиболее обеспеченных залогами кредитов.

Что особенно напрягает, так это то, что сдерживание развития национальных платформ происходит на фоне экспансии иностранных гигантов, таких как Amazon, Google, Alibaba. Продолжение этой политики оставит Россию на периферии мирового развития, учитывая, что доля экосистем и ЦФП в мировом ВВП к 2025 г. возрастет до 30% ($60 трлн).

Мы много раз писали, что в работе руководства ЦБ четко прослеживаются три ключевые характеристики.

1️⃣ Максимальное расширение ареала бюрократического контроля с попутным «отжатием» функций у других ведомств.

2️⃣ Круговая оборона завоеванных «позиций», в т.с. с применением обширного риторическо-демагогического арсенала (ЦБ – независимая структура и пр.).

3️⃣ Замшелая архаика взглядов, сопряженная с категорическим отторжением даже общепризнанных глобальных трендов. Такими когда-то были некоторые русские купцы, дававшие огромные взятки, чтобы прокладываемые железные дороги проходили мимо их вотчин.

К чему это привело, все знают – к медленному умиранию прежде динамично развивавшихся поселений. Но тогда это была внутрироссийская история. Сейчас же на кону сохранение и укрепление национального экономического суверенитета.

Ни больше, ни меньше.

Куда пойдут дополнительные доходы бюджета?

Хорошая конъюнктура позволит властям за счет ненефтегазовых сверхдоходов увеличить расходы на ₽900 млрд.

В частности, уже в 2021 г. будут профинансированы взнос в уставный капитал ВЭБ.РФ, опережающее строительство дорог, программа развития Крыма, поддержка отраслей промышленности.

🔹 Спасибо нужно сказать прежде всего металлургам: именно они за счет экспортных пошлин (101 млрд руб.), а также экологических штрафов (один «Норникель» со 146 млрд руб. чего стоит), обеспечили значительную часть допдоходов.

🔹 Не забудем и банкиров с их прибылями и продажей акций Сбербанка на 200 млрд руб.

🔹 Но главное, это улучшение налогового администрирования – сегодня безопасных лазеек для уклонения от уплаты налогов практически не осталось.

Вышло очень интересное и обстоятельное аналитическое исследование «Правовое регулирование защиты несовершеннолетних пользователей сети «Интернет» от вредоносного контента». Настоятельно рекомендуем, хотя бы потому, что феномен детской порнографии (ДП) стал проблемой международного масштаба.

Почему исследование привлекло наше внимание? Например, потому, что, как стало известно, британский Onlyfans пока не будет запрещать публикацию порнографического контента, как планировал ранее. И это несмотря на то, что общественная обструкция нарастает, а крупнейшие банки и платежные системы (Bank of New York Mellon, JPMorgan Chase) отказываются переводить средства авторам контента.

Мировой опыт предлагает множество вариантов борьбы с детской порнографией и связанным с этим сексуальным насилием над детьми. В России за изготовление и распространение ДП предусмотрена уголовная ответственность, а оперативное реагирование возложено на Роскомнадзор (РКН).

РКН – молодец: только в августе этого года заблокировано более 5 тыс материалов, содержащих противоправный контент, а за четыре года мониторинга по такому контенту было найдено и удалено почти 220 тыс материалов.

Но этого мало.

В работе приведено множество примеров национального противодействия противоправному контенту: от жестко и законодательно запретительного в Китае до симбиоза государственных и частных мер, например, в формате ГЧП, в Австралии, Ирландии, Италии, США, Скандинавии.

Ясно, что дальнейшее противостояние ДП должно осуществляться с использованием мирового опыта, но с упором на главенствующую роль государства. Впереди долгий и трудный разговор, но откладывать его нельзя: в противном случае мы рискуем если не физически, то психически точно, потерять молодое поколение.

В начале августа «Антискрепа» задавалась вопросом: Не поторопилось ли правительство с принятием решения о распространении металлургических экспортных пошлин на UC Rusal? Тогда же мы выражали надежду, что правительство разберется и подкорректирует свой вердикт.

Нас услышали.

Как известно, Минфин подготовил законопроект «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса», в котором прописал механизм изменения налоговой политики, в первую очередь для металлургов и производителей удобрений. Предусмотрены три подхода: акциз на сталь, изменение ставок и базы расчета НДПИ и дифференциация налога на прибыль.

Если акциз и НДПИ затронут только металлургов и производителей удобрений, то налог на прибыль Минфин предлагает распространить на все отрасли. Последнее мы предвидели еще неделю назад.

Rusal не подпадает ни под один из новых налоговых инициатив Минфина: НДПИ в текущем варианте на добычу бокситов и нефелиновой руды не распространяется, а дивидендов компания давно не платит. Между тем введенные ранее правительством экспортные пошлины в качестве ответа на рост стоимости металла действуют и на алюминий.

В общем, Rusal удалось избежать новых налогов – Минфин не увидел сверхдоходов от повышения цен на алюминий, в отличие от металлургов. По крайней мере, до недавних политических событий в Гвинее.

Телеграм – великая сила.

ВШЭ очень старательно отрабатывает вливания и лишний раз упрашивать ее стать новой затычкой в бочке не приходится.

На этот раз чудо-исследовательская лаборатория предложила реформу РПЛ, насмотревшись на то, что РФС платит не им, а Hypercube. Компании, которая через реформирование чемпионатов вывела на новый уровень доходов чемпионаты Дании и Бельгии - сборных, которые хорошенько наподдали России на Евро.

Вот только такое ощущение, что над тем, чтобы что-то придумать и выплеснуть, трудилась не какая-то исследовательская бригада, а пара офигенно умных кухонно-диванных критиканов.

Суть такая: стандартные два круга и 30 туров, а затем 1-4 и 13-16 места играют круговой турнир за чемпионство и еврокубки вверху и прямой вылет - внизу. А 5-12 места рубятся по системе плей-офф за пятое место, причем если 12-е место выбьет пятое, то сетка легче у него не будет - будет перепосев, и опять лучшая будет играть с худшей, причем лучшие играют дома постоянно.

Вопросов нет, альтернатива в любом случае нужна. Но как можно было выдвинуть в виде альтернативы это - вопрос риторический, который, собственно, и говорит об уровне Вышки. Особенно о нем говорит факт того, что они решили, что в формате, предложенном Hypercube, кто-то будет умышленно проигрывать, видимо, перепутав, что в российском футболе нет системы драфта, как в американских лигах - там реально иногда выгоднее просто сливать сезон и обкатывать в последние месяц-два молодняк. Так-то за победу премиальные платят, а за умышленный слив у нас можно и присесть, в лучшем случае - получить бан на годик.

Менять что-то, конечно, надо. Но без участия ВШЭ. Вообще во всем.

Наши поздравления дорогому Михаилу Геннадьевичу! Поздравления, пожелания и… сочувствие!

Пауэлл:
"О сворачивании программы QE может быть объявлено уже в ноябре. К лету она может полностью завершиться"

Подняли прогноз по инфляции до 4,2%, спустили рост ВВП до 5,9% в этом году и приподняли в 2022 и 2023 до 3,8% и 2,5% соответственно.

Учитывая мягкость Пауэлла, заседание полностью оправдало ожидания. Свою роль сыграли Evergrande и кипиш по поводу госдолга. Но как бы к ноябрю не началось веселье что в Китае по дефолтам, что в Европе по газу, что в США по госдолгу. В общем, горячей будет осень.

Очередной пост по РОП, написанный дрожащей рукой стажера, которому прислали тезисы без пояснений… Читаешь и понимаешь, что Росприроднадзору очень хочется сохранить в зоне своей отвественности администрирование РОП.

Но перекладывать с больной головы на здоровую те проблемы РОПа, которые за 5 лет администрирования так и не были решены, как-то совсем недальновидно.

Прекрасно описаны ключевые проблемы существующего механизма РОП, и без их исправления действительно, система не заработает никогда. Ведь ровно на исправление недостатков и направлена Концепция РОП. А теперь по пунктам.

1. Не назначен поставщик информации по реализованным товарам и упаковке.

Есть мнение, что это должен быть один единственный ФОИВ, но такого не существует в природе. ФНС может дать выгрузку по субъектам по ОКВЭД, но мы-то понимаем, что у юрлица может быть даже «мертвый» код. Минэкономразвития, Росстат, Минпромторг и Минсельхоз обладают информацией, как говорится, только в своей части.

Так что нужно точечно налаживать работу ГИС УОИТ, интегрировать ее со всеми системами. Вот только этим никто 6 лет не занимался.

Напомним, что предусмотрено Концепция предусматривает создание инфосистемы со всей упаковкой от товаров, которые реализуются в стране. А значит появляется механизм выявления участников РОП.

2. Возникновение ответственности.

Да, действительно, сейчас растянутый срок исполнения РОП помогает «убегать» от ответственности. Например, декларация о реализованных товарах подается в 2020 году за 2019 год, отчетность о выполнении нормативов по задекларированному объему– в 2021 году за 2020 год. Созданы благоприятные условия для ухода от ответственности «фирм-однодневок».

Реформой же вообще исключается декларирование, устанавливается регистрация в системе в реестрах. И отчетность об утилизации будет сдаваться за прошедший отчетный период, то есть произвел – утилизируй. И самое важное – отчетный период сокращается до полугода.

3. Проверка мощностей.

Давайте посмотрим Концепцию и законопроект: создается реестр утилизаторов с описанием технологического оборудования и его мощностей. А значит не сможет ООО «Ромашка», производящая 100 тысяч тонн товара, закрыть весь этот объем актами ИП Равшан энд Джамшуд с установкой на 1 000 тонн в год. Липовые акты будут видны путем нехитрой сверки отчетности и актов.

4. Ассоциации.

Требования к ассоциациям отсутствуют, привлечь их за фейковые акты невозможно. И что самое интересное - ассоциации декларируют, что проводят аудит утилизаторов. Но по результатам проверок утилизаторов Росприроднадзор выявляет факты поддельных актов (количество больше мощности).

Фактически ассоциации лишь собирают членские взносы, чтобы потом за копейки скупать акты утилизации. И как цинично они заявляют: результат их работы — заключение Минэкономразвития и минимизация влияния экологической повестки.

В общем, надо от них избавляться. Как и от привычки перекладывать проблемы с больной головы на здоровую.

Правительство выдало отрицательное заключение на «коммунистический» законопроект о возобновлении индексации пенсий работающим пенсионерам.

Законопроект появился на волне предвыборной демагогии 13 сентября. В те дни псевдозаботой о простом народе отметились практически все партии, представленные в Госдуме. КПРФ – не исключение.

Коммунисты указывали, что после отмены индексации в 2016 г. количество работающих пенсионеров в России сократилось к началу 2021 г. на 6,4 млн человек. Сумму, необходимую для индексации, они оценили в 681,3 млрд руб. в 2022 г., не пояснив, откуда предполагается взять деньги. Хотя прекрасно знали, что так законопроекты не пишутся.

То есть, правительство отказало не по сути, а по формальным основаниям.

Значит ли это, что вопрос с индексацией пенсий работающим пенсионерам закрыт? Нет, не значит. Больше того, в ближайшее время мы увидим, что эти пенсии все-таки будут проиндексированы, другой вопрос, на сколько.

Что касается заморозки накопительной части пенсии, то она «заморожена» на лицевых счетах будущих пенсионеров и регулярно индексируется. Если бы заморозки не было, из страны дополнительно сперли не один десяток миллиардов рублей.

Так что не от хорошей жизни бывшая вице-премьер Ольга Голодец пролоббировала заморозку: она как бывший председатель набсовета НПФ «Норильский никель» слишком хорошо знала, как и куда исчезают пенсионные накопления.

Где, кстати, первый зампред ЦБ Сергей Швецов, на днях горевший желанием помогать будущим пенсионерам?

Заявленный сразу после выборов отказ государства индексировать пенсии работающим пенсионерам выглядит слишком нарочито и перечеркивает предвыборные обещания социального разворота. Соответствующее поручение о проработке вопроса по итогам прошлогодней декабрьской пресс- конференции давал президент РФ, и хотя прямых обещаний решить проблему из уст нацлидера не звучало, но работающие пенсионеры были обнадежены и восприняли такой подход как гарантию того, что пенсии им все же будут индексированы. Теперь же получается, что закончились выборы – умерли и надежды. Конечно, как верно подмечает экономист Никита Кричевский в своем телеграм – канале Антискрепа, правительство отказалось от индексации пенсий трудящимся старикам не по сути, а по формальным основаниям, и, видимо, в основном, потому , что за работающих пенсионеров на протяжении предвыборной кампании слишком усердно «топили» коммунисты, поэтому раскошелиться на эту категорию ветеранов в такой ситуации по политическим понятиям означало бы пойти на поводу у КПРФ, которая и так доставляет слишком много хлопот власти и претендует на пересчет голосов в Москве. Вероятнее всего, с учетом того, что президент уже ранее отметился в истории с индексаций пенсий работающим пенсионерам, государство все же обречено вернуться к проблеме, но не завтра, а приурочив такую подвижку к очередному политическому проекту наподобие новых выборов или референдума. Вообще же, конечно, пенсии в России слишком смехотворно малы, чтобы еще и кочевряжиться по поводу хотя бы символической их компенсации. Государство немало сэкономило на повышении пенсионного возраста, а потому, безусловно, могло бы сразу же компенсировать негативное восприятие той реформы более- менее ощутимым увеличением пенсий всем пенсионерам, включая и тех, кто еще способен не только передвигаться, но и подрабатывать. https://yangx.top/antiskrepa/10459

Очередная напыщенная болтология от «главного идеолога» Минобороны Андрея Ильницкого. Демагогия, обильно сдобренная цитатами из Путина, Шойгу и классиков помельче (Гёте, Ломоносова, Розанова).

Суть «программной» статьи в обосновании идеи Шойгу о строительстве в Сибири городов-миллионников (мы в целом - «за»), но главное, в прокладке «Кедрового тракта» (что вообще-то идея Дерипаски).

«Всемирно-историческое значение»
Тракта понятно, но хотелось бы уточняющих подробностей.

1️⃣ Чем Ильницкого не устраивает существующая транспортная инфраструктура (трубопроводная, железнодорожная, автомобильная, водная, воздушная)? Нефте-и газопроводы построены, но не слишком востребованы, БАМ и Транссиб модернизируются, авиамаршруты расширяются, а по сибирской автодороге Путин еще 10 лет назад на желтой «Ладе» под «Любэ» рассекал.


2️⃣ Есть ли хотя бы географические наметки Тракта? ТЭО проекта? Примерный объём ресурсов, необходимых для строительства?

3️⃣ Что и куда возить будем, помимо кедровых орешков? Лес в Китай, ширпотреб в Европу или что-то другое? И чем не устроил президентский Севморпуть?

4️⃣ На какие шиши и чьими руками будем возводить нечто фантастически-сказочное? И чем так плохи иностранные инвестиции, в данном случае - Ротшильдов, ведь мы же вроде бьемся за иностранных инвесторов?

5️⃣ Китай задумывал «Один пояс - один путь» не столько для удобства транспортировки своей продукции (что будет поставляться встречными потоками, до сих пор никто не знает), сколько для продвижения своих ценностей и расширения геополитического влияния. Какова цель Кедрового тракта кроме бла-бла-бла?

6️⃣ Есть ли механизм распространения выгод и преимуществ от Тракта на жителей Вологодской, Костромской или Курганской областей, в целом - на все территории и граждан, не задействованных в проекте?

7️⃣ Закрыт ли скандал с неоднократным посещением Ильницким посольства США на служебной машине, из-за которого ему пришлось покинуть должность вице-губернатора Московской области, а губернатору Воробьеву - менять в кабинете разбитый вдребезги интерьер?

Большая просьба: после дежурных обличений «Антискрепы» во всех смертных грехах сразу перейти к сути.