ВШЭ опубликовала результаты исследования «Отдача на магистерскую степень на российском рынке труда».

Итогом работы стал предсказуемый вывод: работники с дипломами магистра обладают преимуществом на российском рынке труда. Мало того, что они зарабатывают больше на 2-21%, чем обладатели дипломов бакалавриата, так еще у выпускников магистратуры выше вероятность найти первую работу.

Гуманитарная «Вышка» ничего просто так не делает, причем, уши, как правило, видны за версту. Вот и здесь все просто.

1. Обучение в магистратуре платное. Несите свои нехилые денежки, а мы обоснуем, зачем вы это делаете.

2. Обнародование результатов в начале августа также неспроста. Сейчас время для поступления в магистратуру, а если куда-то поступать, то, конечно, в «Вышку».

3. Довод, что работодатели отдают предпочтение магистрам при трудоустройстве, а потому нужно учиться еще два года, выдуман. Работодатели не различают выпускников, поскольку бакалавриат – тоже высшее образование. Разница в доходах объясняется совсем другими причинами, как объективными (магистры на два-три года старше бакалавров), так и субъективными (родители, имевшие возможность оплачивать магистратуру своих чад, имеют возможность пристроить их на более высокооплачиваемую работу).

И все же основная причина появления исследования – падающий престиж высшего гуманитарного образования, ставшего очень доходным бизнесом. Не хочет народ поддерживать образовательных олигархов, вот они и стараются.

Глава «Татспиртпрома», одного из крупнейших производителей водки в России, заявил о росте себестоимости производства бутылки водки на 3%. Рост провоцирует растущая стоимость сырьевых товаров, таких как зерно и древесина, а также металлов и упаковки.

За неполный год зерно подорожало в 1,5 раза, стоимость сахара выросла на 14%, подорожала и упаковка. Но «Татспиртпрому» удается нивелировать рост сырья и материалов: компания сделала запасы и заключила контракты с фиксированной ценой будущих поставок.

Непонятно, зачем товарищ плачется: неужели он хочет сказать, что производство водки даже при акцизе в 80% стало убыточным? Что конкуренцию с иностранцами надо бы сузить? Что потребитель, дрейфующий к самогоноварению, нуждается в ограничениях и запретах?

Странные люди, эти бизнесмены. Чем бы они ни занимались, как бы богатства ни наживали, причитание остается частью их менталитета. Народ в России наивный и добродушный – верит и поддерживает. Даже если все, что он слышит – чушь собачья.

Отмена пенсионной реформы – главная тема политического сезона перед выборами в Госдуму. Отложенный эффект привел к тому, что именно сейчас начал формироваться протестный электорат из людей предпенсионного возраста - рожденных после 1968 года. Как известно, именно их реформа затронет больнее всего, а на фоне экономического кризиса и безработицы, «образ будущего» для них рисуется самый мрачный. «Два метра в землю», - так обрисовал будущее россиян экономист Михаил Делягин на круглом столе «Отмена пенсионной реформы: предвыборный тренд 2021» на телеканале Царьград, где также присутствовал я и политологи Константин Калачев и Олег Бондаренко.

Общественные настроения резко и стремительно левеют. Если в «нулевые» электорат коммунистов убежал к единоросам (стабильно платящим пенсии), то сейчас он вновь дрейфует, только теперь уже к «СР-ЗП» и «Партии пенсионеров». Причины понятные: коммунисты дают идеализированную картинку, достижение которой требует новой революции как минимум. «Справедливая Россия», напротив, рисует очень понятную картинку: пенсии в 30 тыс. рублей от распределения нефтяной ренты, прогрессивная шкала налогообложения (для наполнения бюджета), безусловный базовый доход. Тут я полностью согласен с коллегой Олегом Бондаренко, который привел в пример Израиль, где система простая и понятная, пенсии высокие, хотя государство постоянно обороняется и не имеет нефтяных ресурсов.

У нас же можно «нефтяные» деньги и вовсе пустить в рост – через инвестиции в основную экономику, например, модернизацию ЖКХ и строительство. Тут Михаил Делягин как раз озвучивает программу эсеров, связанную с переходом от «похоронной» системы к реально пенсионной, где сами потребители становятся источниками роста экономики, а не просто проедателями «вертолетных денег». В этом смысле программа «СР-ЗП» выгодно отличается от «динамичного консерватизма» той же «Партии Пенсионеров», которые делают упор на сохранение существующего статус-кво в экономике, лишь расширяя социальный пакет для пенсионеров.

Что касается электоральных перспектив, то однозначно сейчас пенсионная тема вновь в топе основных претензий к власти. Однако, как сказал Константин Калачев, выдавленный тюбик обратно не вернуть, как не отменить и пенсионную реформу. «Решение принято, теперь его можно только скорректировать», - считает Калачев. Пожалуй, соглашусь, особенно учитывая, что реальной пенсионной реформы у нас еще не было. Мы живем в ситуации формирования пенсионной системы, а нынешняя – лишь наследница советской, с «апгрейдом» от либеральных экономистов. Поэтому водораздел между сторонниками и противниками пенсионной реформы становится определяющим для оппозиции. Тот, кто поднимает на флаг вопрос отмены реформы, оказывается в явном плюсе по отношению к прочим и сейчас лидерство безусловно у «СР-ЗП», которая предлагает длинный план для экономической реформы, в центре которой базовый доход и новая пенсионная реформа.

Бла-бла-номика находит взаимозависимость между ростом ВВП, повышением реальных доходов населения и двузначной инфляцией в нулевые. Таргетом тогда был экономический рост (пресловутое удвоение ВВП за 10 лет), а на инфляцию обращали внимание во вторую очередь.

В последние годы инфляцию придушили, но в этом году она вновь дала о себе знать. В предыдущие годы, напомним, рост ВВП топтался на месте, а реальные доходы падали.

Если предположение Бла-бла-номики о наличии взаимосвязи между ростом ВВП и относительно высокой инфляцией верно для развивающихся экономик, а оно, судя по результатам первого полугодия в России, отчасти подтверждается, рост ВВП и реальных доходов по итогам года будут выше прогнозируемых цифр.

Но благодарить за это нужно будет не Минфин с Минэком, а стечение обстоятельств. Впрочем, главное - результат, а не его причины и даже не выводы, которые по привычке сделаны не будут.

ФНС наконец-то закончит внедрение единого налогового счета (ЕНС) для всех налогов, сборов и страховых взносов для юрлиц и ИП.

Это позволит одним поручением оплатить все недоимки, налоги, совершить авансовые платежи и погасить задолженности.

О ЕНС впервые заговорили еще в начале 2000-х, но тогда система по объективным обстоятельствам к такому повороту была не готова. Теперь же, когда ЕНС внедрены во многих странах, нам сам б-г велел.

Но посмотрите, как отзывается о новации бизнес-омбудсмен Борис Титов. Тот, который «Партия роста», идущая на выборы в ГД.

«ЕНС подразумевает, что все выставленные налоги нужно оплатить разом, возможности что-то оттянуть не будет. Значит, бизнес не сможет выбирать время оплаты конкретных налогов в определенных случаях. С точки зрения финансового менеджмента это может быть неудобно».

То есть перед законом (налоговыми обязательствами) все равны, но некоторые должны быть равнее и получать за счёт остальных налоговые кредиты (платные отсрочки). Есть же даты уплаты конкретных налогов, Титов не в курсе?

А если не в курсе, что он делает на посту бизнес-омбудсмена? Говоря шире, зачем в ГД нужен такой оппортунист-антигосударственник?

Руководитель исполкома партии «Новые люди» Александр Даванков исключен из предвыборного списка в связи с наличием второго гражданства Греции.

В Смольном явно с головой ку-ку. КП с МК тут причём? Обычная реклама.

А если банер на Невском вывесят? Чиновникам запретят по Невскому ходить?

ЛДПР снова хайпует.

ЛДПР предвыборно предлагает увеличить МРОТ до 20 тыс руб. (сейчас – 12 792 руб.), популистски добавляя, что на нынешний МРОТ не прожить. Как будто кто-то на МРОТ живет – в России нет закона, по которому работнику нельзя платить меньше МРОТ вне зависимости от того, на каких договорных или ставочных условиях он работает.

Интересно, что те же депутаты от ЛДПР в конце 2020 г. принимали закон от 29.12. 2020 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», по которому с 1 января 2021 г. вводится новый механизм вычисления МРОТа и прожиточного минимума. Теперь МРОТ ежегодно устанавливается в размере 42% медианной заработной платы за предыдущий год, а прожиточный минимум — 44,2% медианного среднедушевого дохода по РФ за предыдущий год, рассчитанных Росстатом. По этому закону, МРОТ в следующем году будет 13 617 руб.

Полгода назад голосовали, а теперь включили заднюю?

Еще один прикол в том, что при допзатратах в 1,2 трлн руб. источником допрасходов назван ФНБ, составляющий ныне около 14 трлн руб. В теории средств фонда хватит на 11 лет, а потом? И почему, кстати, 20 тыс, а не 25 или 40, как предлагают коммунисты с профсоюзниками?

Чего только не предложишь, чтобы потрафить избирателю.

Послесловие к исключению из списка партии «Новые люди» («Старые @ляди») зампреда партии Александра Даванкова.

Причиной решения ЦИК стало наличие у Даванкова гражданства Греции. В «Новых людях» тут же заявили, что решение стало неожиданностью, поскольку от греческого гражданства грек по матери Даванков отказался в мае.

Отказаться-то отказался, да только решение по заявлению Даванкова греками до сих пор не принято и может приниматься до года. Вне зависимости от того, что по национальному законодательству, человек считается лишенным гражданства с момента подачи заявления.

Дальше пошли разброд и шатания. Представитель «Новых людей» пафосно заявил, что «неправильно выбранные родители» могут стать причиной ограничения в правах». Правда, что означает фраза «выбранные родители», он не раскрыл. С другой стороны, зампред ЦИК Николай Булаев сказал так: «Мы сегодня это спокойно обсудили, и они [представители партии] с этим согласились. Они понимают отлично, что у него гражданство, от которого он начал отказываться, но процедура не закончена».

Получается, что «Новые люди» заранее знали о потенциальных проблемах, но решили рискнуть, авось прокатит. Не прокатило.

Поспорим, что теперь, после отказа в регистрации, грек Даванков отзовёт своё заявление?

Сегодня прям день «Новых людей».

Утром председатель партии Алексей Нечаев опубликовал в своей махонькой тележеньке чуть ли не манифест партии по замене НДС, налога на прибыль и почему-то страховых взносов на единый оборотный налог. Добавив, что «коллеги из СПбГУ доказали эффективность модели своими расчетами».

Взносы не равнозначны налогам. Есть масса видов деятельности, где НДС не берётся. Треть российских компаний работает в минус. Но оборотный налог все равно будет браться со всех.

Наконец, единая налоговая база в виде добавленной стоимости - вообще чушь собачья. Это имеет отношение только к НДС. В налоге на прибыль налоговая база - прибыль, в страховых взносах - доходы людей. Не говоря уже о том, что есть масса видов деятельности, где добавленной стоимости нет.

Тем не менее, Нечаев считает, что с новым налогом «быть честным станет выгодно. Не нужны будут схемы по уходу от НДС и обналичка. Все работодатели будут платить зарплаты вбелую. Получив прозрачные условия, предприятия выйдут из тени и повысят зарплаты сотрудников на 20%».

Все понимают, что это утопия или нужно объяснять?

Ещё один вопрос к ректору СПбГУ: «В Вашей епархии с компетенциями совсем плохо?»

Глава Оксфордской группы по созданию вакцин профессор Эндрю Поллард заявил, что «мы находимся в ситуации с этим нынешним штаммом, при которой коллективный иммунитет невозможен, так как штамм все еще заражает вакцинированных. Я полагаю, что вирус подбросит нам новый штамм, который, возможно, будет больше распространяться среди вакцинированных».

Поллард призвал не создавать программу вакцинации вокруг коллективного иммунитета.

В этом месте глава Роспотребнадзора Анна Попова должна воскликнуть, что это ненастоящий разработчик и призвать колоться удвоенными темпами.

Сегодня обсудим откаты как одну из причин роста инфляции, исключение амортизации из бухучета и, конечно, опостылевших воров-гробовщиков.

ФНПР обратилась к главе Минпромторга Денису Мантурову с предложением принять меры, чтобы снизить импортозависимость отечественного автопрома, помочь развитию производства автокомпонентов и поддержать находящуюся под санкциями США Группу ГАЗ. Санкциями, конечной целью которых является, по заявлению представителя Атлантического совета Брайана О'Тула, «доведение Группы ГАЗ до банкротства».

Профсоюзы поддержали то, о чем мы пишем с прошлого года: санкции планомерно уничтожают легендарного российского автопроизводителя, сохранившего национальную идентичность. Такого же, как GM, Toyota или Volkswagen, пусть в меньших масштабах. Само письмо мы не видели, но можем предположить, что говорилось в нем следующее.

ГАЗ попал под санкции еще в 2018 г.. В январе 2022 г. санкции станут полномасштабными, и с заводом прекратят сотрудничество зарубежные поставщики. Стабильное существование более 500 тыс человек (вместе с семьями – свыше 1,5 миллиона), работающих на заводах Группы, а также поставщиков и смежников в России, будет поставлена под угрозу.

1️⃣ Что представляет из себя Группа ГАЗ.

ГАЗ – многопрофильный автомобилестроительный холдинг, объединяющий 10 предприятий в 6 регионах страны. В 2020 г. ГАЗ занимал 52% рынка в сегменте легких коммерческих автомобилей и 69% – в сегменте среднетоннажных грузовиков.

ГАЗ - компания-лидер по производству высокотехнологичной продукции (ОЕМ или Original Equipment Manufacturers), имеющая конкурентный масштаб производства, реинвестирующая прибыль внутри страны, выступающая «локомотивом» для предприятий смежных отраслей.

ГАЗ – социально ответственная компания: содержит дворцы культуры, спортивные базы, медклиники, открыла инжиниринговый центр в МГТУ им. Баумана и кафедру в НГТУ им. Алексеева, запустила 400 учебных программ в собственном корпоративном университете.

ГАЗ – лидер в сфере промышленной роботизации. На заводе в Нижнем Новгороде на 20 тыс. рабочих приходится почти 600 роботов (т.е. 300 роботов на 10 тыс рабочих, тогда как по России в целом – 4 робота на 10 тыс рабочих), а уровень автоматизации достигает 80%.

2️⃣ Чем ГАЗу и экономике грозят санкции.

🔹банкротством ГАЗа, поставщиков и смежников с потерей сотен тысяч рабочих мест и резкой дестабилизацией социальной обстановки в регионах присутствия;

🔹недополучением поступлений в бюджеты всех уровней, в том числе, экспортных (ГАЗ поставляет продукцию в 40 стран мира).

🔹нарушением логистических цепочек, снижением выручки сферы транспорта, удорожанием транспортной составляющей по экономике в целом;

🔹 частичной утратой национальной производственной базы автопрома, усилением зависимости от импорта;

🔹 снижением общенациональных показателей НИОКР, замедлением инновационного развития экономики, потерей кадрового потенциала страны.

3️⃣ Что можно предпринять.

Международные практики господдержки ОЕМ-компаний обширны. Главное (на примере Канады, Великобритании, США) – сохранение и развитие производственных цепочек и партнерств между производством и наукой с упором на выпуск комплектующих. В наших условиях это означает:

✅ финансирование российской программы развития автокомпонентной отрасли;

✅ расширение возможностей для привлечения внутреннего финансирования;

✅ субсидирование инвестиций в НИОКР и инновационные проекты, в том числе через предоставление расширенных инвестиционных налоговых вычетов;

✅ обеспечение приоритетной реализации продукции госзаказчикам;

✅ ориентация на технологии будущего, в частности, на производство грузовых электромобилей, автомобилей, работающих на водородных топливных элементах.

Выполнение всех этих задач вполне по силам и правительству, и ГАЗу. Медлить нельзя: до часа Х остается всего 4,5 месяца.

Рынок электромобилей в России оставил 0,1% от общих продаж в 2020 г.

Неудивительно, что правительство не заложило средства на поддержку спроса на электромобили в драфт федерального проекта «Электроавтомобиль и водородный автомобиль».

Финансирование программы до 2024 г. сократилось с 203,2 млрд руб. до 121,2 млрд руб. Из федерального бюджета планируется привлечь всего 9,6 млрд руб., из ФНБ - 38 млрд руб.

Значит ли это, что правительство не очень-то и верит в энергетический переход? Да, значит.

Почему молчат главные «зелёные» хайпонавты Кудрин и Чубайс?

Оппозиционэрам на заметку.

1️⃣ Американские сенаторы-демократы намерены гарантировать четыре дополнительных года бесплатного образования (на выбор: детский сад, колледж, бакалавриат); дать пенсионерам возможность получения стоматологической и офтальмологической помощи за счет государства, ввести декретные отпуска и больничные.

2️⃣ Кроме того, демократы намерены продлить принятые нововведения вроде субсидий на медицинские страховки и ежемесячных выплат на детей - большинство американских семей, кроме очень обеспеченных, с весны получают примерно по $300 на ребенка ежемесячно.

3️⃣ Финансировать социальное изобилие планируется с помощью повышения налогов на корпорации и зажиточных американцев при сохранении в силе президентского обещания не брать дополнительных денег с тех, кто зарабатывает меньше $400 тыс. в год.

Что, дорогие оппозиционэры, кишка тонка предложить подобное в России? Или, занимаясь предвыборным популизмом, все ваши чаяния о том, как бы поуютнее встроиться во властную вертикаль?

Дорогие читатели «Антискрепы»!

Наш канал снова открыт для новых подписчиков! Присоединяйтесь, мы вам рады! Обещаем много новых сенсационных, аналитических и парадоксальных материалов!

США настаивают на увеличении нефтедобычи. В преддверии очередного раунда ОПЕК+ 1 сентября этого года это означает, что соглашение ОПЕК+, ограничивающее повышение добычи нефти до конца 2021 г. объемом в 400 000 барр./сутки ежемесячно, будет пересмотрено.

Хорошо это для нас или плохо? Скорее, хорошо. Резкого падения нефтяных котировок не будет, а то, что случится, будет компенсировано ростом отчислений нефтяников в бюджет.

Любопытно, как за последнее десятилетие изменилась новостная повестка. Лет 10-15 назад эта новость была бы топом. Сегодня же она на задворках ленты. Вот и вы прочитали и сказали: «Ну и что?».

Наши подписчики периодически задаются вопросом, за что столичные власти ненавидят автомобилистов, постоянно усложняя им жизнь. Ответ – ложное целеполагание.

Утром опубликована воодушевляющая мэрию и дептранс новость – Москва заняла третье место в новом исследовании McKinsey «Транспортные системы 25 городов мира: составляющие успеха». Российская столица уступила только Сингапуру и Пекину. В предыдущем исследовании 2018 г. Москва занимала шестое место.

Рейтинг городов McKinsey формируется на базе семи подрейтингов, включая физическую (рельсовый транспорт, улично-дорожная сеть, транспорт совместного использования) и финансовую доступность транспорта (общественный транспорт, стоимость и барьеры использования личного транспорта), эффективность общественного и личного транспорта, его удобство (электронные сервисы, комфорт в пути, билетная система), а также безопасность и устойчивое развитие (физическая и экологическая безопасность).

Наибольший успех достигнут в сфере общественного транспорта (электробусы, выделенки, рельсовые маршруты) и транспорта совместного использования (прокатные велосипеды, электросамокаты, каршеринг). Классический автотранспорт, наоборот, тянет Москву вниз: по показателям удобства столица опустилась с шестого на восьмое место, а в рейтинге безопасности и устойчивого развития не вошла в десятку ведущих мегаполисов.

И не беда, что Москву сравнивают с городами, в основном, расположенными много южнее (Пекин, Сингапур, Гонконг), где на транспорте совместного использования, а также (исторически) на индивидуальных велосипедах можно передвигаться круглый год и где сформировалась иная культура передвижения. Главное рейтинги – наше все.

Что советует McKinsey для улучшения наших транспортных рейтингов, прежде всего, для повышения стоимости километра пробега автомобиля?

1️⃣ Увеличение стоимости использования автомобиля (например, повсеместное введение платных парковок вместе с динамическим ценообразованием оплаты, а в перспективе – платный въезд в город, дискретный и постоянный запрет на въезд автомобилей в различные части города).

2️⃣ Снижение порога скоростного режима в черте города с 60-80 км/ч до 40-60 км/ч, уменьшение нештрафуемого порога с 20 до 10 км/ч с постепенным движением в направлении нулевой разницы, увеличение количества камер и размеров штрафов за нарушения.

3️⃣ Развитие такси, расширение велосипедной и электросамокатной инфраструктуры. Ни о каких запретах на передвижение велосипедистов или самокатчиков по тротуарам речь идти не может. Нелишним будет вспомнить о приоритетах гибридного и электротранспорта.

Это не ненависть Собянина, Ликсутова и К к москвичам, хотя о ней тоже можно говорить. Это ложное целеполагание в типично русской, ущербной погоне за иностранными бенчмарками. Подумаешь, у нас снег по полгода лежит, зато мы не хуже Сингапура.

Ув. Незыгарь публикует провокативный пост о последних президентских поручениях по стабилизации продовольственного ценообразования.

Возможно, главный посыл поста касается торговых сетей: «монополизм действующих в РФ торговых ритейл-сетей с оффшорной юрисдикцией ничуть не более «токсичен», чем высокая ключевая ставка и заниженный обменный курс рубля от Банка России, что приводит к импорту гиперинфляции на отечественный потребительский рынок, в первую очередь продовольственный, — в условиях стагнации и даже сокращения реальных доходов населения».

Оснований считать, что это личная позиция авторов канала, нет никаких. Таково сегодня общее настроение в правительстве. Из всех торговых сетей, на территории РФ зарегистрированы разве что мордашовская «Лента», да ВТБшный «Магнит». Все остальные, а это прежде всего, сети, входящие в X5 Альфы, формально принадлежат офшорным юрисдикциям.

Это позволяет относительно легально уменьшать налоговую базу, выводить часть прибыли за границу, применять серые схемы продовольственного импорта, отражающиеся на росте инфляции.

В ближайшее время стоит ждать новостей об офшорном ритейле, воодушевляющих для населения, но драматических для собственников офшорных компаний.

Причины роста инфляции в России вроде бы всем известны: американский печатный станок, глобальный рост цен на продовольствие, металлы и стройматериалы, жадность производителей, отложенный спрос, завышенные инфляционные ожидания.

Но есть еще одна сугубо российская причина, которая все время забывается – коррупция.

После того, как обнал фактически приказал долго жить, либо стал запретительно дорогим (от 20% и выше) и очень нервическим, а откаты остались, во весь рост встал вопрос о новых способах получения нала. Он сравнительно быстро был найден – это фиктивное завышение безналичных цен крупными продавцами, имеющими розницу, с возвратом покупателям наличных за вычетом комиссии.

Такая схема наиболее развита при закупках за счет бюджетных средств оборудования, стройматериалов или продовольствия. Отличительной чертой этой схемы является присутствие в ней «неразрываемого» НДС, на который налоговики обращают особое внимание. В закупках частных компаний схема немного иная, но принцип тот же.

Дальше в силу вступает иррациональный фактор. Поскольку в отчетности бюджетных и госкомпаний появляются более высокие закупочные цены, рынок психологически начинает верить в то, что цены и в самом деле такие, транслируя платежеспособную уверенность покупателей по всей производственно-торговой цепочке.

Если из нынешних оптовых цен исключить коррупционную составляющую, то цены снизятся как минимум на треть, а то и на половину. Однако пойти на жесткое пресечение коррупционной деятельности правоохранительные структуры не могут, ибо, как правило, сами в ней участвуют.

Лишь надвигающийся властный транзит вселяет надежду, что ситуация изменится. Тем не менее, говорить об этом надо.

Слухи об огромном притоке частных инвесторов на российский фондовый рынок оказались сильно преувеличенными.

Мы неоднократно писали, что две трети вновь открытых брокерских счетов физлиц – пустышки. И что делается это исключительно ради положительной отчетности.

Реальность оказалась еще хлеще. Хотя число брокерских счетов в России за два года выросло почти втрое и на конец Iквартала достигло 12,7 миллиона, 60% из них – мертвые, а на 19% счетов зафиксированы остатки менее 10 тыс руб. Доля активных счетов, по оценке ЦБ, составляет около 21%.

Таким образом, число реально действующих брокерских счетов физлиц составляет всего 2,6 миллиона (2,5% взрослого населения) а приток денег от новых инвесторов – порядка 200 млрд руб. Сравним с США, где функционирует более 111 млн брокерских счетов, на бирже играет 55% взрослого населения, а фондовые инвестиции оцениваются под сотню триллионов долларов.

Маловат пирожок, зато ртов много.