#Малайзия #Боинг #суд
В ГОЛЛАНДИИ НАШЛИ ВИНОВНЫХ В КАТАСТРОФЕ МАЛАЗИЙСКОГО БОИНГА
Суд признал вину Стрелкова-Гиркина в катастрофе Боинга доказанной, Харченко и Дубинский считаются соучастниками запуска ракеты.
Интересно, что при этом формулировки судебного решения в том виде, в котором они разносятся СМИ, имеют множество поводов для разночтений.
Так, например, суд указал, что обвиняемые по делу MH17 не были единой группой, но имели отношение к применению ЗРК "Бук". Также констатировано, что действия экипажа ЗРК установить невозможно, невозможно и выяснить, кто дал команду о запуске ракеты.
Тем не менее, есть виновные. Которые, исходя из определения суда, действовали не вместе, но Боинг всё-таки сбили, хотя кто именно — неизвестно.
Зато известно, что суд не принял во внимание доводы "Алмаз-Антей", заявив о том, что из-за его связи с властями РФ убедительность этих доводов — под вопросом.
Зато причастность России в данном "расследовании" почему-то под вопрос не ставится.
В ГОЛЛАНДИИ НАШЛИ ВИНОВНЫХ В КАТАСТРОФЕ МАЛАЗИЙСКОГО БОИНГА
Суд признал вину Стрелкова-Гиркина в катастрофе Боинга доказанной, Харченко и Дубинский считаются соучастниками запуска ракеты.
Интересно, что при этом формулировки судебного решения в том виде, в котором они разносятся СМИ, имеют множество поводов для разночтений.
Так, например, суд указал, что обвиняемые по делу MH17 не были единой группой, но имели отношение к применению ЗРК "Бук". Также констатировано, что действия экипажа ЗРК установить невозможно, невозможно и выяснить, кто дал команду о запуске ракеты.
Тем не менее, есть виновные. Которые, исходя из определения суда, действовали не вместе, но Боинг всё-таки сбили, хотя кто именно — неизвестно.
Зато известно, что суд не принял во внимание доводы "Алмаз-Антей", заявив о том, что из-за его связи с властями РФ убедительность этих доводов — под вопросом.
Зато причастность России в данном "расследовании" почему-то под вопрос не ставится.