#история #украина
ФЕЙК: В рамках тотальной «деукраинизации» из российских учебников начали убирать термин «Киевская Русь».
ПРАВДА: Такая тенденция была замечена еще в 2014 году. И связана она не столько с украинским конфликтом, сколько с иным взглядом на историю. Киевской Руси как официального названия раннесредневекового государства восточных славян не существовало. Летописи, на основе которых выстраивают свои схемы современные историки, именовали эту державу просто Русью, или Русской землей. Именно под этим названием она фигурирует в «Повести временных лет», написанной современником Владимира Мономаха киевским монахом Нестором на рубеже XI—XII веков.
Термин «Киевская Русь» был придуман в XIX столетии: авторство его одни исследователи приписывают Николаю Карамзину, другие — Михаилу Погодину. В школьные учебники он попал и вовсе в середине 1930-х годов.
ФЕЙК: В рамках тотальной «деукраинизации» из российских учебников начали убирать термин «Киевская Русь».
ПРАВДА: Такая тенденция была замечена еще в 2014 году. И связана она не столько с украинским конфликтом, сколько с иным взглядом на историю. Киевской Руси как официального названия раннесредневекового государства восточных славян не существовало. Летописи, на основе которых выстраивают свои схемы современные историки, именовали эту державу просто Русью, или Русской землей. Именно под этим названием она фигурирует в «Повести временных лет», написанной современником Владимира Мономаха киевским монахом Нестором на рубеже XI—XII веков.
Термин «Киевская Русь» был придуман в XIX столетии: авторство его одни исследователи приписывают Николаю Карамзину, другие — Михаилу Погодину. В школьные учебники он попал и вовсе в середине 1930-х годов.
#русь #история
«Княже Володимир» выступил с очередным антинаучным заявлением про Киевскую Русь
Владимир Зеленский в пику РФ в День крещения Руси установил на Украине День украинской государственности (что бы это ни значило). «Оно берет начало как минимум полторы тысячи лет назад со времен официально признанной ООН и ЮНЕСКО даты, когда Кий, Щек, Хорив и Лыбедь основали столицу Украины. Она единственная законная наследница Киевской Руси», — подчеркнул украинский лидер.
Украинская историография, имеющая очевидный националистский уклон, не первое десятилетие пытается доказать: Киев не был центром единой древнерусской народности, а только центром малороссов-украинцев. Среди серьезных исследователей это утверждение критикуют уже на уровне лингвистики: язык основных центров Руси – Киева, Новгорода, Владимира, Ростова – был единым в домонгольский период. Хотя украинские историки упрямо полагают, что генетические наследники Киевской земли – это исключительно украинцы, такое утверждение тоже расходится с историческими фактами. Большая часть населения была уничтожена монголо-татарами. В 1246 г. через Южную Русь проезжал папский посол Плано Карпини, который насчитал в Киеве менее двухсот домов, хотя до разорения в 1240 году в Киеве проживали десятки тысяч человек. После разгрома пространства обезлюдели, и Карпини пишет о бессчисленных черепах и костях, лежащих без всякого захоронения.
Спасаясь от тотального уничтожения, русскоязычное население переселялось в северные регионы. Признаки можно найти и в фольклоре. Былины «киевского цикла», героями которых являются князь Владимир и защищавшие Русь богатыри, сохранились только на Русском Севере, на территории Карелии и Архангельской области. Украинский фольклор не только не знает этих былин, но и не сохранил в себе события ранее XVI столетия. Что плохо вяжется с посылом Зеленского о тысячелетней истории великих укров.
Неоднократно отмечалось, что название «Киевская Русь» собственно на Руси не бытовало, его придумали ученые гораздо позже той эпохи. Славянофил Аксаков в XIX веке вводит термин в оборот для периодизации истории России (по главным ее городам — Киев-Владимир-Москва-Петербург). В советское время этот термин узаконил историк Греков.
Свидетельствует об ошибочности заявления Зеленского и археология: между археологическими культурами Киевской земли домонгольского и послемонгольского времени нет какой-либо преемственности, то есть они принадлежат разным носителям. Древнерусскому антропологическому типу не соответствует ни один из типов сегодняшней Украины, поэтому о наследовании на уровне генетики тоже речи не идет.
Попытки изменения русской национальной идентичности на территории сегодняшней Украины происходили под воздействием внешних сил, при этом навязывалась чуждая народу национальная идеология и разрушались базовые ценности, свойственные русской национальной общности.
Официальный представитель российского МИД Мария Захарова прокомментировала высказывание украинского лидера Владимира Зеленского, назвавшего Украину единственной законной наследницей Киевской Руси, с изрядной долей иронии. Она попросила «княже Володимира» «не обижаться, что часть Украины будут называть Русью», раз он так «сам сказал».
«Княже Володимир» выступил с очередным антинаучным заявлением про Киевскую Русь
Владимир Зеленский в пику РФ в День крещения Руси установил на Украине День украинской государственности (что бы это ни значило). «Оно берет начало как минимум полторы тысячи лет назад со времен официально признанной ООН и ЮНЕСКО даты, когда Кий, Щек, Хорив и Лыбедь основали столицу Украины. Она единственная законная наследница Киевской Руси», — подчеркнул украинский лидер.
Украинская историография, имеющая очевидный националистский уклон, не первое десятилетие пытается доказать: Киев не был центром единой древнерусской народности, а только центром малороссов-украинцев. Среди серьезных исследователей это утверждение критикуют уже на уровне лингвистики: язык основных центров Руси – Киева, Новгорода, Владимира, Ростова – был единым в домонгольский период. Хотя украинские историки упрямо полагают, что генетические наследники Киевской земли – это исключительно украинцы, такое утверждение тоже расходится с историческими фактами. Большая часть населения была уничтожена монголо-татарами. В 1246 г. через Южную Русь проезжал папский посол Плано Карпини, который насчитал в Киеве менее двухсот домов, хотя до разорения в 1240 году в Киеве проживали десятки тысяч человек. После разгрома пространства обезлюдели, и Карпини пишет о бессчисленных черепах и костях, лежащих без всякого захоронения.
Спасаясь от тотального уничтожения, русскоязычное население переселялось в северные регионы. Признаки можно найти и в фольклоре. Былины «киевского цикла», героями которых являются князь Владимир и защищавшие Русь богатыри, сохранились только на Русском Севере, на территории Карелии и Архангельской области. Украинский фольклор не только не знает этих былин, но и не сохранил в себе события ранее XVI столетия. Что плохо вяжется с посылом Зеленского о тысячелетней истории великих укров.
Неоднократно отмечалось, что название «Киевская Русь» собственно на Руси не бытовало, его придумали ученые гораздо позже той эпохи. Славянофил Аксаков в XIX веке вводит термин в оборот для периодизации истории России (по главным ее городам — Киев-Владимир-Москва-Петербург). В советское время этот термин узаконил историк Греков.
Свидетельствует об ошибочности заявления Зеленского и археология: между археологическими культурами Киевской земли домонгольского и послемонгольского времени нет какой-либо преемственности, то есть они принадлежат разным носителям. Древнерусскому антропологическому типу не соответствует ни один из типов сегодняшней Украины, поэтому о наследовании на уровне генетики тоже речи не идет.
Попытки изменения русской национальной идентичности на территории сегодняшней Украины происходили под воздействием внешних сил, при этом навязывалась чуждая народу национальная идеология и разрушались базовые ценности, свойственные русской национальной общности.
Официальный представитель российского МИД Мария Захарова прокомментировала высказывание украинского лидера Владимира Зеленского, назвавшего Украину единственной законной наследницей Киевской Руси, с изрядной долей иронии. Она попросила «княже Володимира» «не обижаться, что часть Украины будут называть Русью», раз он так «сам сказал».
#история #королева #украина
АНГЛИЙСКАЯ КОРОЛЕВА ОКАЗАЛОСЬ ХОХЛУШКОЙ
В TikTok и украинских СМИ распространяются материалы про Елизавету II. Монаршую особу еще даже предать земле не успели, а в Незалежной уже расписывают, как королева поддерживала Украину – ведь у нее были украинские корни! А Карл III вообще гопак танцевал.
Сразу скажем: принц Чарльз действительно танцевал гопак. В остальном власти Великобритании действительно придерживались повестки по поддержке Украины, но покойница тут особо ничего не решала. Жовто-блакитные шляпки – да, носила. Но дальше пропаганда развивает свою любимую идею про «украинскость» Ярослава Мудрого. Ну, Русь же Киевская была, столица – Киев. Значит, все украинцы.
Как мы уже писали, серьезные исследователи критикуют утверждение, что Киев не был центром единой древнерусской народности, а только центром малороссов-украинцев: язык основных центров Руси – Киева, Новгорода, Владимира, Ростова – был единым в домонгольский период. Хотя украинские историки упрямо полагают, что генетические наследники Киевской земли – это исключительно украинцы, такое утверждение тоже расходится с историческими фактами. Большая часть населения была уничтожена монголо-татарами.
Ярослав Владимирович (около 978–1054) не был «украинским» князем, так как никой «Украины» и «украинцев», а соответственно и «украинских князей» тогда не существовало. Подлинная история знает только Русь, Русскую землю, русов-русских, русские города, русских князей, Русскую правду («Русские и украинцы – один народ»). Всё остальное – это украинская мифология, когда на основе подлинной русской истории формируется «украинская». Неоднократно отмечалось, что название «Киевская Русь» собственно на Руси не бытовало, его придумали ученые гораздо позже той эпохи — практически на пороге современности.
После смерти святого Владимира — Крестителя Руси один из его сыновей, Святополк Окаянный решил захватить всю власть, убив своих братьев — святых Бориса и Глеба. Наказать его из северного Новгорода, древней столицы Руси, пришёл ещё один брат - святой Ярослав Мудрый. Ярослав выбил Святополка из Киева, тот бежал в Польшу, где бесславно умер. Вообще феодальная раздробленность на Руси и попытки князей ее объединить знакомы всем еще со школы, но Ярослава не так давно выбрали первым в топ-10 великих украинцев. Обошёл русский князь даже идейного вдохновителя нацистов Бандеру!
Пусть и не с первой попытки, но становится Ярослав в том числе и князем киевским. Историки отмечают, что к столице Ярослав относился без особой души. На протяжении многих лет правил Русью из Новгорода, такого надежного и благополучного, образованного и верного. В Киеве Ярослав стражу далеко не отпускал, когда приезжал. Уже ближе к 60 годам князь решил обосноваться в Киеве с новгородской дружиной.
28 июня 1994 года в слое начала XI века была найдена свинцовая печать, на одной из сторон которой изображен воин в островерхом шлеме, в княжеской одежде, скрепленной у плеча застежкой-фибулой. Надпись по сторонам изображения сообщает его имя: «Ярослав князь русский».
АНГЛИЙСКАЯ КОРОЛЕВА ОКАЗАЛОСЬ ХОХЛУШКОЙ
В TikTok и украинских СМИ распространяются материалы про Елизавету II. Монаршую особу еще даже предать земле не успели, а в Незалежной уже расписывают, как королева поддерживала Украину – ведь у нее были украинские корни! А Карл III вообще гопак танцевал.
Сразу скажем: принц Чарльз действительно танцевал гопак. В остальном власти Великобритании действительно придерживались повестки по поддержке Украины, но покойница тут особо ничего не решала. Жовто-блакитные шляпки – да, носила. Но дальше пропаганда развивает свою любимую идею про «украинскость» Ярослава Мудрого. Ну, Русь же Киевская была, столица – Киев. Значит, все украинцы.
Как мы уже писали, серьезные исследователи критикуют утверждение, что Киев не был центром единой древнерусской народности, а только центром малороссов-украинцев: язык основных центров Руси – Киева, Новгорода, Владимира, Ростова – был единым в домонгольский период. Хотя украинские историки упрямо полагают, что генетические наследники Киевской земли – это исключительно украинцы, такое утверждение тоже расходится с историческими фактами. Большая часть населения была уничтожена монголо-татарами.
Ярослав Владимирович (около 978–1054) не был «украинским» князем, так как никой «Украины» и «украинцев», а соответственно и «украинских князей» тогда не существовало. Подлинная история знает только Русь, Русскую землю, русов-русских, русские города, русских князей, Русскую правду («Русские и украинцы – один народ»). Всё остальное – это украинская мифология, когда на основе подлинной русской истории формируется «украинская». Неоднократно отмечалось, что название «Киевская Русь» собственно на Руси не бытовало, его придумали ученые гораздо позже той эпохи — практически на пороге современности.
После смерти святого Владимира — Крестителя Руси один из его сыновей, Святополк Окаянный решил захватить всю власть, убив своих братьев — святых Бориса и Глеба. Наказать его из северного Новгорода, древней столицы Руси, пришёл ещё один брат - святой Ярослав Мудрый. Ярослав выбил Святополка из Киева, тот бежал в Польшу, где бесславно умер. Вообще феодальная раздробленность на Руси и попытки князей ее объединить знакомы всем еще со школы, но Ярослава не так давно выбрали первым в топ-10 великих украинцев. Обошёл русский князь даже идейного вдохновителя нацистов Бандеру!
Пусть и не с первой попытки, но становится Ярослав в том числе и князем киевским. Историки отмечают, что к столице Ярослав относился без особой души. На протяжении многих лет правил Русью из Новгорода, такого надежного и благополучного, образованного и верного. В Киеве Ярослав стражу далеко не отпускал, когда приезжал. Уже ближе к 60 годам князь решил обосноваться в Киеве с новгородской дружиной.
28 июня 1994 года в слое начала XI века была найдена свинцовая печать, на одной из сторон которой изображен воин в островерхом шлеме, в княжеской одежде, скрепленной у плеча застежкой-фибулой. Надпись по сторонам изображения сообщает его имя: «Ярослав князь русский».
#история #украина #ес
МИД Украины в соцсети отжигает: говорит, крещение Киевской Руси князем Владимиром дало Украине (!) дорогу в ЕС (!!).
Напомним, что термин Киевская Русь был введён учёными только в XIX веке, и это не государство, а хронологический период: это исторический этап развития нашей страны до феодальной раздробленности и ордынского нашествия. Почему это не имеет отношения к современной Украине, мы уже разбирали. Ладно, но какое отношение имеет Византия к современной Европе, ведь князь Владимир, крестив Русь, цивилизационно обратился именно к этой державе?
Византийская империя - наследница Восточной Римской империи, её путь исторически обращен на Восток, а уровень развития по всем параметрам превышал страны Западной Европы. Богатство Византии и нищета Европы потрясали европейские народы, вызывали зависть западных стран. Ряд исследователей называет Москву преемницей Византийской империи в плане центра православного мира, но это довольно смелое утверждение, которое всё-таки несколько искажает реальную историческую картину. Однако многие указывают, что герб - двуглавый орел - достался России в наследство от Византии после бракосочетания Софьи Палеолог, племянницы последнего византийского императора, с великим князем Иваном III.
Отметим, что ещё в 2012 руководитель пресс-службы УПЦ (!) Василий Анисимов, говоря о крещении Руси и пути восточноевропейской цивилизации, отмечал: в современной Европе никто ни на какие "цивилизационные выборы", в том числе и на свой собственный, внимания давно не обращает. Римско-католическую Церковь, которая лежит в основе западноевропейской цивилизации, даже не упомянули в конституции Евросоюза.
МИД Украины в соцсети отжигает: говорит, крещение Киевской Руси князем Владимиром дало Украине (!) дорогу в ЕС (!!).
Напомним, что термин Киевская Русь был введён учёными только в XIX веке, и это не государство, а хронологический период: это исторический этап развития нашей страны до феодальной раздробленности и ордынского нашествия. Почему это не имеет отношения к современной Украине, мы уже разбирали. Ладно, но какое отношение имеет Византия к современной Европе, ведь князь Владимир, крестив Русь, цивилизационно обратился именно к этой державе?
Византийская империя - наследница Восточной Римской империи, её путь исторически обращен на Восток, а уровень развития по всем параметрам превышал страны Западной Европы. Богатство Византии и нищета Европы потрясали европейские народы, вызывали зависть западных стран. Ряд исследователей называет Москву преемницей Византийской империи в плане центра православного мира, но это довольно смелое утверждение, которое всё-таки несколько искажает реальную историческую картину. Однако многие указывают, что герб - двуглавый орел - достался России в наследство от Византии после бракосочетания Софьи Палеолог, племянницы последнего византийского императора, с великим князем Иваном III.
Отметим, что ещё в 2012 руководитель пресс-службы УПЦ (!) Василий Анисимов, говоря о крещении Руси и пути восточноевропейской цивилизации, отмечал: в современной Европе никто ни на какие "цивилизационные выборы", в том числе и на свой собственный, внимания давно не обращает. Римско-католическую Церковь, которая лежит в основе западноевропейской цивилизации, даже не упомянули в конституции Евросоюза.
Telegram
АнтиФейк| Основа
#история #королева #украина
АНГЛИЙСКАЯ КОРОЛЕВА ОКАЗАЛОСЬ ХОХЛУШКОЙ
В TikTok и украинских СМИ распространяются материалы про Елизавету II. Монаршую особу еще даже предать земле не успели, а в Незалежной уже расписывают, как королева поддерживала Украину…
АНГЛИЙСКАЯ КОРОЛЕВА ОКАЗАЛОСЬ ХОХЛУШКОЙ
В TikTok и украинских СМИ распространяются материалы про Елизавету II. Монаршую особу еще даже предать земле не успели, а в Незалежной уже расписывают, как королева поддерживала Украину…
#история #голодомор
В Европе продолжается с подачи Украины риторика о том, чтобы признать голодомор геноцидом украинского народа.
Риторика это откровенно направленна на антироссийские настроения и идёт вразрез с исторической справедливостью.
В начале 1930-х годов массовый голод в СССР стал трагедией всей страны и всех народов, так как охватил территорию не только Украины, но и Беларуси, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана. Голод имел массовый и неизбирательный характер.
В 1932-1933 годах погибли более 7 миллионов человек, в том числе около 2,5 миллиона на территории РСФСР и 1,5 миллиона на территории Казахстана. В последствиях повинны не только действия советского правительства и политика принудительно коллективизации, но и сильная засуха. Кроме того, жёсткие меры реализовались не только на территории Украины - но во всех земледельческих районах СССР.
Ошибки и трагические последствия голода в СССР были официально признаны в середине 1930-ых. Правительство организовало продовольственную помощь регионам, в наибольшей степени пострадавшим от голода, включая Украину.
В Европе продолжается с подачи Украины риторика о том, чтобы признать голодомор геноцидом украинского народа.
Риторика это откровенно направленна на антироссийские настроения и идёт вразрез с исторической справедливостью.
В начале 1930-х годов массовый голод в СССР стал трагедией всей страны и всех народов, так как охватил территорию не только Украины, но и Беларуси, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана. Голод имел массовый и неизбирательный характер.
В 1932-1933 годах погибли более 7 миллионов человек, в том числе около 2,5 миллиона на территории РСФСР и 1,5 миллиона на территории Казахстана. В последствиях повинны не только действия советского правительства и политика принудительно коллективизации, но и сильная засуха. Кроме того, жёсткие меры реализовались не только на территории Украины - но во всех земледельческих районах СССР.
Ошибки и трагические последствия голода в СССР были официально признаны в середине 1930-ых. Правительство организовало продовольственную помощь регионам, в наибольшей степени пострадавшим от голода, включая Украину.
#история #украина
Украина развалила СССР? Как украинские националисты борются с историей
В сети распространяется активно поддерживаемое украинцами мнение блогера из Киева Марии Друцкой о том, что СССР распался после выхода из него Украины. Само по себе заявление очень странное, а с исторической точки зрения активные представители Незалежной вообще не особо его рассматривают.
Уже давно украинские националисты приводят результаты референдума о независимости 1991 года как стремления народа к возрождению украинской государственности. Однако в начале того же года, на всесоюзном референдуме о сохранении СССР, жители украинской республики голосовали иначе: более 70% (!) голосов были отданы за сохранение единой страны.
Вместе со всесоюзным опросом, Украина провела свой референдум, на который вынесла вопрос: "Согласны вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Суверенных Государств на принципах Декларации про государственный суверенитет Украины". На этот вопрос ответили утвердительно 80,2%. Только 3 области Галичины (Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская) проголосовали против Союза.
Между тем, 16 июля 1990 года Верховная Рада УССР приняла Декларацию про государственный суверенитет. В документе утверждается, что Украинская ССР имеет свое гражданство и гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР. Декларация не лишала граждан Украины советского гражданства и должна была лечь в основу нового союзного объединения.
Украина развалила СССР? Как украинские националисты борются с историей
В сети распространяется активно поддерживаемое украинцами мнение блогера из Киева Марии Друцкой о том, что СССР распался после выхода из него Украины. Само по себе заявление очень странное, а с исторической точки зрения активные представители Незалежной вообще не особо его рассматривают.
Уже давно украинские националисты приводят результаты референдума о независимости 1991 года как стремления народа к возрождению украинской государственности. Однако в начале того же года, на всесоюзном референдуме о сохранении СССР, жители украинской республики голосовали иначе: более 70% (!) голосов были отданы за сохранение единой страны.
Вместе со всесоюзным опросом, Украина провела свой референдум, на который вынесла вопрос: "Согласны вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Суверенных Государств на принципах Декларации про государственный суверенитет Украины". На этот вопрос ответили утвердительно 80,2%. Только 3 области Галичины (Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская) проголосовали против Союза.
Между тем, 16 июля 1990 года Верховная Рада УССР приняла Декларацию про государственный суверенитет. В документе утверждается, что Украинская ССР имеет свое гражданство и гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР. Декларация не лишала граждан Украины советского гражданства и должна была лечь в основу нового союзного объединения.
#история #фашизм
Против кого воевал «кровавый русский генерал»
Украинские СМИ оправдывают демонтаж памятника генералу Ватутину тем, что полководец «воевал против Украины». Журналисты забывают уточнить, что это была борьба именно с фашистской Украиной в рамках освобождения СССР от гитлеровских войск.
Идеологи Незалежной пытаются представить Украинскую повстанческую армию участником борьбы с нацистской Германией. На деле организация состояла из коллаборантов и воплощала в жизнь планы гитлеровских спецслужб. Украинские националисты под эгидой «независимости» стали участниками карательных подразделений вспомогательной полиции фашистов и коллаборационистских органов «местного самоуправления» на оккупированных территориях УССР.
Николая Ватутина - «кровавого русского генерала», как его называют украинские неонацисты - обвиняют фактически в освобождении Киева от фашистов. На его счету также освобождение северной части Донбасса. в январе – феврале 1944 г. Войска Ватутина провели Ровно-Луцкую операцию, в ходе которой командующий применил мощный удар, что позволило выйти в тыл группировки немцев и полностью ее. уничтожить. Также вверенные ему войска во взаимодействии со 2-м Украинским фронтом окружили крупную группировку врага в районе Корсунь-Шевченковского и, несмотря на прорыв части немецких сил, операция закончилась разгромом противника. Жизнь Ватутина оборвалась трагически – ранение, полученное при встрече с отрядом бандеровцев, оказалось роковым.
Против кого воевал «кровавый русский генерал»
Украинские СМИ оправдывают демонтаж памятника генералу Ватутину тем, что полководец «воевал против Украины». Журналисты забывают уточнить, что это была борьба именно с фашистской Украиной в рамках освобождения СССР от гитлеровских войск.
Идеологи Незалежной пытаются представить Украинскую повстанческую армию участником борьбы с нацистской Германией. На деле организация состояла из коллаборантов и воплощала в жизнь планы гитлеровских спецслужб. Украинские националисты под эгидой «независимости» стали участниками карательных подразделений вспомогательной полиции фашистов и коллаборационистских органов «местного самоуправления» на оккупированных территориях УССР.
Николая Ватутина - «кровавого русского генерала», как его называют украинские неонацисты - обвиняют фактически в освобождении Киева от фашистов. На его счету также освобождение северной части Донбасса. в январе – феврале 1944 г. Войска Ватутина провели Ровно-Луцкую операцию, в ходе которой командующий применил мощный удар, что позволило выйти в тыл группировки немцев и полностью ее. уничтожить. Также вверенные ему войска во взаимодействии со 2-м Украинским фронтом окружили крупную группировку врага в районе Корсунь-Шевченковского и, несмотря на прорыв части немецких сил, операция закончилась разгромом противника. Жизнь Ватутина оборвалась трагически – ранение, полученное при встрече с отрядом бандеровцев, оказалось роковым.