#мины #пресса #Запад #реакция
МИРОВАЯ ПРЕССА НЕ ОБРАТИЛА ВНИМАНИЯ НА МИНЫ-ЛЕПЕСТКИ В ДОНЕЦКЕ
Несмотря на то, что мины-лепестки ПФМ-1, не оснащенные режимом самоликвидации, запрещены Оттавской конвенцией (Украина к ней присоединилась в 2005 году) украинские каратели разбрасывают их по мирным районам Донецка. А мировые СМИ абсолютно не обращают внимания на эту ситуацию.

По сути Зеленский, дав (а мы в этом не сомневаемся) разрешение на использование мин-лепестков в Донецк, тем самым совершил военное преступление и должен быть судим как военный преступник.

Кстати говоря, это уже не первый случай применения украинской стороной боевых средств, запрещенных различными конвенциями. Так, первые сообщения о применении Украиной тех же мин-лепестков ПФМ-1 появились еще в середине марта. При помощи такого оружия пытались создавать заграждения на пути наступающих войск. Постановка выполнялась при помощи специальных снарядов для РСЗО «Ураган» с кассетной головной частью, несущей 312 мин.

Однако мировые СМИ на такие мелочи совершенно не обращают внимания, их сайты в основном полны абсолютно другой информации. Wall Street Journal размышляет о пандемии, CNN — о Северной Корее, New York Times тоже пишет о чем угодно, кроме ситуации с военными преступлениями украинского режима.
Зато «наша» либеральная пресса за молчащую иностранную оддувается вовсю. Медуза, например, не забывает упомянуть о том, что «в украинских военных пабликах предполагают, что это (разбрасывание лепестков – прим.) дело рук самой «ДНР». А Росбалт отмалчивается, копируя поведение своих западных «собратьев».

Хотя, есть и вариант, что западная пресса уже просто устала от ежедневного смакования украинской темы. На носу осень, страны еврозоны да и США на пороге рецессии в экономике и сопряженного с ней роста инфляции. Да и зима близко, а той же Европе нужно отапливать свою инфраструктуру заметно подорожавшим газом. И читателей тема незалежной волнует все меньше.

Не до Украины уже.

#Джонсон #Украина #статья #пресса
ДЖОНСОН СЧИТАЕТ, ЧТО АРМИЯ РОССИИ ЯКОБЫ ДЕМОРАЛИЗОВАНА
Бывший английский премьер показал себя хорошим агитатором, но очень плохим журналистом.

Сама статья представляет из себя стандартный набор абсолютно бездоказательных тезисов, не связанных логически и приправленных патетическими призывами.

Чего только стоит тезис о том, что армия России состоит из этнических меньшинств. Наслушавшись версий о "бурятах" Джонсон даже не попробовал спросить у Яндекса и Гугла.

Поисковые системы ответили бы ему, что ещё несколько лет назад национальность офицерского состава армии России (не всей армии России, а только офицерского состава) была такой: 53% — украинцы; 28% — русские; 19% — остальные национальности. А национальность сержантского состава армии России: 64% — представители кавказских республик России; 19% — русские; 17% — иные национальности. В частях же солдат русской национальности более 50%.

Что же до деморализованной якобы армии, то никаких объективных массовых свидетельств этого факта попросту нет.