#США #климат #повестка
ПРОТАЛКИВАЯ КЛИМАТИЧЕСКУЮ ПОВЕСТКУ, США ЗАБОТЯТСЯ НЕ О МИРЕ, А О СЕБЕ
Говоря о том, что миру необходимо отказаться от использования ископаемого топлива в пользу возобновляемых источников энергии, США проявляет заботу не о будущем человечества, а о своем собственном кошельке.
Этот тезис, ранее осторожно высказываемый различными зарубежными аналитиками, на днях получил еще одно подтверждение. В качестве доказательства стоит привести слова Посла США в Пекине Николаса Бернса, который вступил с властями и общественностью Китая в переписку с помощью социальной сети Twitter.
В этой переписке посол дает понять, что из всех санкций, которые Китай наложил на США после визита на Тайвань Ненси Пелоси, для Нового Света критична лишь одна и там очень хотели бы, чтобы Китай ее снял. Это — прекращение «диалога по климату».
Дело в том, что идея перевести буквально весь мир на «энергосберегающие технологии», отказавшись от нефти, газа, угля — чисто американская. Во-первых, потому что эти технологии — безумно дорогие, доступные к полноценному внедрению, по сути, только Соединенным Штатам. Лобби, проталкивающее их —прежде всего американское. То есть климатическая повестка — это способ навязать миру новую экономическую эру, где у США будут монопольные позиции.
Одним из камней преткновения, причем практически в буквальном смысле, является литий. Дело в том, что в совсем недавно принятый закон администрация Джо Байдена вписала 300 миллиардов долларов на субсидии для некоторых из тех самых своих технологий, ради которых о климате и говорят. В частности — субсидии будут тем, кто не менее 40% материалов для аккумуляторов — лития прежде всего — станет производить в США или в странах, с которыми заключено соглашение о свободной торговле (а с Китаем его нет). При этом на КНР приходится свыше 60% глобальных мощностей по переработке литиевого сырья, на США — около семи процентов.
В китайских СМИ никаких стонов по поводу климатических изменений нет. Ведь — какое аккумуляторы имеют отношение к климату? А такое же, как и вся зеленая повестка, — никакого, климат меняется сам по себе. Но администрация Джо Байдена и литий в эту повестку записала на радость тем, чьи промытые мозги воспримут что угодно. А до того наложила санкции на импорт из Китая солнечных батарей. Но по сути это ведь все та же драка за то, кто будет доминировать в том самом секторе «новой энергетики», который якобы спасет планету и улучшит ее климат.
ПРОТАЛКИВАЯ КЛИМАТИЧЕСКУЮ ПОВЕСТКУ, США ЗАБОТЯТСЯ НЕ О МИРЕ, А О СЕБЕ
Говоря о том, что миру необходимо отказаться от использования ископаемого топлива в пользу возобновляемых источников энергии, США проявляет заботу не о будущем человечества, а о своем собственном кошельке.
Этот тезис, ранее осторожно высказываемый различными зарубежными аналитиками, на днях получил еще одно подтверждение. В качестве доказательства стоит привести слова Посла США в Пекине Николаса Бернса, который вступил с властями и общественностью Китая в переписку с помощью социальной сети Twitter.
В этой переписке посол дает понять, что из всех санкций, которые Китай наложил на США после визита на Тайвань Ненси Пелоси, для Нового Света критична лишь одна и там очень хотели бы, чтобы Китай ее снял. Это — прекращение «диалога по климату».
Дело в том, что идея перевести буквально весь мир на «энергосберегающие технологии», отказавшись от нефти, газа, угля — чисто американская. Во-первых, потому что эти технологии — безумно дорогие, доступные к полноценному внедрению, по сути, только Соединенным Штатам. Лобби, проталкивающее их —прежде всего американское. То есть климатическая повестка — это способ навязать миру новую экономическую эру, где у США будут монопольные позиции.
Одним из камней преткновения, причем практически в буквальном смысле, является литий. Дело в том, что в совсем недавно принятый закон администрация Джо Байдена вписала 300 миллиардов долларов на субсидии для некоторых из тех самых своих технологий, ради которых о климате и говорят. В частности — субсидии будут тем, кто не менее 40% материалов для аккумуляторов — лития прежде всего — станет производить в США или в странах, с которыми заключено соглашение о свободной торговле (а с Китаем его нет). При этом на КНР приходится свыше 60% глобальных мощностей по переработке литиевого сырья, на США — около семи процентов.
В китайских СМИ никаких стонов по поводу климатических изменений нет. Ведь — какое аккумуляторы имеют отношение к климату? А такое же, как и вся зеленая повестка, — никакого, климат меняется сам по себе. Но администрация Джо Байдена и литий в эту повестку записала на радость тем, чьи промытые мозги воспримут что угодно. А до того наложила санкции на импорт из Китая солнечных батарей. Но по сути это ведь все та же драка за то, кто будет доминировать в том самом секторе «новой энергетики», который якобы спасет планету и улучшит ее климат.
#экология #сми #потепление #климат
Представители разных страх собрались в Египте на ежегодный климатический саммит ООН, чтобы подвести промежуточные итоги и решить, не стоит ли ускориться. Оказалось, борьбе с глобальным потеплением мешает Владимир Путин, передает BBC.
Судя по этой логике, Москва виновата, что на Западе разразился энергетический и экономический кризис, инфляция и прочие бедствия. Более того, из-за энергетического кризиса "зеленую" революцию в энергетике пришлось поставить на паузу. Кремль "под разными предлогами" (!) сократил поставки "чистого" газа в ЕС, и европейцам пришлось расконсервировать "грязные" угольные электростанции.
Население и так не было готово менять образ жизни ради спасения планеты, а тут ещё эти антироссийские санкции, в которых виновен Владимир Путин - такой вывод можно сделать из материала. И вообще, конфликт на Украине обострил противостояние двух главных источников вредных выбросов - США и Китая. Но США как главный источник все равно не обвиняют - есть же РФ.
Для решения проблемы неравенства ранее богатые страны взяли на себя обещание выделять каждый год по 100 млрд долларов развивающимся экономикам на компенсацию потерь от затратного сокращения выбросов. Но это обещание не выполнили. Тут вроде Путин ни при чем, но как знать? Точно можно сказать одно: западные СМИ продолжают старую риторику - в энергетическом кризисе из-за наложенных на Россию санкций виновата Россия. Правда, от повторения в сотый раз этот тезис логичнее не стал.
Представители разных страх собрались в Египте на ежегодный климатический саммит ООН, чтобы подвести промежуточные итоги и решить, не стоит ли ускориться. Оказалось, борьбе с глобальным потеплением мешает Владимир Путин, передает BBC.
Судя по этой логике, Москва виновата, что на Западе разразился энергетический и экономический кризис, инфляция и прочие бедствия. Более того, из-за энергетического кризиса "зеленую" революцию в энергетике пришлось поставить на паузу. Кремль "под разными предлогами" (!) сократил поставки "чистого" газа в ЕС, и европейцам пришлось расконсервировать "грязные" угольные электростанции.
Население и так не было готово менять образ жизни ради спасения планеты, а тут ещё эти антироссийские санкции, в которых виновен Владимир Путин - такой вывод можно сделать из материала. И вообще, конфликт на Украине обострил противостояние двух главных источников вредных выбросов - США и Китая. Но США как главный источник все равно не обвиняют - есть же РФ.
Для решения проблемы неравенства ранее богатые страны взяли на себя обещание выделять каждый год по 100 млрд долларов развивающимся экономикам на компенсацию потерь от затратного сокращения выбросов. Но это обещание не выполнили. Тут вроде Путин ни при чем, но как знать? Точно можно сказать одно: западные СМИ продолжают старую риторику - в энергетическом кризисе из-за наложенных на Россию санкций виновата Россия. Правда, от повторения в сотый раз этот тезис логичнее не стал.