АнтиФейк| Основа
41K subscribers
4.22K photos
1.12K videos
510 links
加入频道
#экология #заповедник

Скандал в «Деле об очистке»: Кроноцкий заповедник выступает против огульного обвинения сотрудников

Сотрудников Кроноцкого заповедника Дарью Паничеву, Оксану Терехову, Николая Позднякова и Романа Корчигина на днях признали виновными в хищениях по уголовному делу об очистке территории от накопленного экологического ущерба. Осужденные получили тюремные сроки (от 3,5 до 5,5 лет), а также обязаны возместить ущерб на 460 млн рублей. Вину никто из сотрудников не признал.

Коллектив заповедника шокирован и намерен продолжать бороться за невиновных коллег. Защита будет добиваться пересмотра приговора в суде высшей инстанции до полного снятия обвинения и вынесения оправдательного приговора. По словам директора организации, в заповеднике сейчас буквально чрезвычайное положение — без ключевых сотрудников он не сможет функционировать как раньше. Отправленные в тюрьму специалисты отвечали за важнейшие направления работы: науку, туризм, экономическое обеспечение.

Как же сложилась такая неоднозначная с юридической точки зрения ситуация? «Дело об очистке» началось еще в 2015-2016 годах: тогда по госпрограмме из федерального бюджета выделили средства на реализауию проекта по очистке тихоокеанского побережья Кроноцкого заповедника от «наследия» былой хозяйственной деятельности.

Под контролем сотрудников заповедника подрядчик выполнил работы: с заповедной территории были вывезены сотни тонн металлолома, демонтированы здания, ликвидирована брошенная техника, тысячи бочек с остатками горючего. Очистка не прошла бесследно: все зафиксировано на фото, видео и в документах. Подтверждают факт проведения работ и отчеты ученых МГУ об успешном зарастании территории и отсутствии источников негативного воздействия.

В 2019 году сотрудников заповедника внезапно обвинили в том, что они в составе ОПГ деньги присвоили, а работы никто не проводил. Расследование велось с многочисленными нарушениями, сотрудников заповедника подвергали психологическому прессингу, сообщается в петиции от имени коллег «нарушителей».

В процессе расследования не проведено ни одной очной ставки, ни одной экспертной оценки документов, ни одной стоимостной экспертизы проведенных работ, оценки расходов подрядчика, оценки состояния природных комплексов в местах проведения работ, не установлены места якобы имевшихся закопок мусора.

Даже главный свидетель обвинения, признавший свою вину и заключивший сделку со следствием руководитель компании-подрядчика В. Дрозд, в зале суда пояснил: ему вообще не понятно, что на скамье подсудимых делают работники заповедника. Местные жители предполагают, что территорию некие дельцы предполагают очистить не от мусора, а от самого заповедника – чтобы расположить там объекты туристической инфраструктуры. Также есть предположения, что подрядчик уклонился от уплаты налогов, проводил махинации с полученными средствами, а теперь пытается переложить вину на заповедник.