#дума #мобилизация #закон
ФЕЙК: Отмена возрастной границы для заключения онтракта на военную службу — практически "ползучая мобилизация", пишут в соцсетях.
ПРАВДА: Законопроект о снятии ограничения по возрасту для контрактников нельзя рассматривать в качестве какой-либо формы мобилизации. С таким заявлением в пятницу, 20 мая, выступил член думского комитета по обороне Андрей Гурулев.
Парламентарий выразил недоумение, "как можно говорить о ползучей мобилизации, или что это виртуальная мобилизация, или какая-то другая". Гурулев подчеркнул, что "мобилизация или есть, или нет".
Депутат также рассказал, что в России есть добровольцы "старшего возраста", которые хотели бы отправиться на Украину. Однако призвать их нельзя, поскольку не позволяет законодательство.
ФЕЙК: Отмена возрастной границы для заключения онтракта на военную службу — практически "ползучая мобилизация", пишут в соцсетях.
ПРАВДА: Законопроект о снятии ограничения по возрасту для контрактников нельзя рассматривать в качестве какой-либо формы мобилизации. С таким заявлением в пятницу, 20 мая, выступил член думского комитета по обороне Андрей Гурулев.
Парламентарий выразил недоумение, "как можно говорить о ползучей мобилизации, или что это виртуальная мобилизация, или какая-то другая". Гурулев подчеркнул, что "мобилизация или есть, или нет".
Депутат также рассказал, что в России есть добровольцы "старшего возраста", которые хотели бы отправиться на Украину. Однако призвать их нельзя, поскольку не позволяет законодательство.
#США #инфляция #закон
БАЙДЕН ПРИКАЗАЛ ИНЙЛЯЦИИ В США СНИЖАТЬСЯ!
Подписанный Байденом закон о борьбе с инфляцией ряд американских СМИ уже назвали «прыжком дохлой кошки», который инфляцию не победит, зато отвлечет внимание электората от ноябрьских выборов.
И действительно. По факту Акт об инфляции не имеет к ней особого отношения к инфляции, так как представляет собой большой пакет дорогих социальных мер. Кроме того, в закон впихнули рост корпоративных налогов, рост расходов на зеленую энергетику и рост субсидий на рецептурные лекарства, при этом часть законопроекта, посвященная стоимости лекарств, мало повлияет на цены для пожилых людей. Кроме того, очень мало обычных предпринимателей смогут извлечь из него выгоду. Ну и в довершение всего, этот закон также почти не изменит систему налогообложения для богатых, он слишком щадит богатейших людей.
Даже больше, богатые станут еще богаче. Так, например, в мире существуют три крупнейших производителя инсулина: датская Novo Nordisk, французская Sanofi (SNY) и американская Eli Lylly (LLY). Они держат около 90% глобального рынка. Команда Байдена обеспечила им рост выручки как минимум на три года.
За рост одних будут расплачиваться другие. Введен минимальный 15%-ный налог для компаний с выручкой от $1 млрд в год и введен сбор с обратного выкупа акций (бабэков) в размере 1% суммы операции. В части минимальных налогов пострадают компании, которые имеют самые низкие платежи в казну благодаря оптимизации через офшоры.
Справедливости ради стоит сказать, что число драйверов для инфляции таким образом все-таки уменьшится. И той части населения, которая пытается включить в свою жизнь «зеленую энергетику», станет полегче, они смогут сэкономить более $1 тыс. в год. Американцы смогут получить скидки или налоговые льготы на покупку тепловых насосов или установку солнечных батарей, что позволит им сберечь до $750 в год. А льготы на приобретение новых или подержанных электромобилей помогут сэкономить до $950 в год.
Однако большинство политических противников Байдена оказались против этого закона. Так, республиканцы критикуют норму, настаивая, что вместо обещанного повышения налога только для тех, чей годовой доход превышает 400 тысяч долларов, она ляжет бременем и на простых американцев. А после недавнего выступления Байдена, в ходе которого он похвастался нулевой инфляцией в июле, вместо заявленных профильными ведомствами 8,5%, оппоненты президента интересовались, зачем нужен закон о борьбе с инфляцией, которой якобы нет.
Об отсутствии единой поддержки говорит и тот факт, что в сенате, где мандаты распределены поровну между двумя партиями, законопроект прошел исключительно благодаря голосу возглавляющей верхнюю палату вице-президента Камалы Харрис.
В марте индекс потребительских цен в США вырос на 8,5%, что стало самым высоким уровнем с 1981 года. В июне потребительские цены взлетели на 9,1%, обновив максимум почти за 41 год. После этого инфляция замедлилась.
БАЙДЕН ПРИКАЗАЛ ИНЙЛЯЦИИ В США СНИЖАТЬСЯ!
Подписанный Байденом закон о борьбе с инфляцией ряд американских СМИ уже назвали «прыжком дохлой кошки», который инфляцию не победит, зато отвлечет внимание электората от ноябрьских выборов.
И действительно. По факту Акт об инфляции не имеет к ней особого отношения к инфляции, так как представляет собой большой пакет дорогих социальных мер. Кроме того, в закон впихнули рост корпоративных налогов, рост расходов на зеленую энергетику и рост субсидий на рецептурные лекарства, при этом часть законопроекта, посвященная стоимости лекарств, мало повлияет на цены для пожилых людей. Кроме того, очень мало обычных предпринимателей смогут извлечь из него выгоду. Ну и в довершение всего, этот закон также почти не изменит систему налогообложения для богатых, он слишком щадит богатейших людей.
Даже больше, богатые станут еще богаче. Так, например, в мире существуют три крупнейших производителя инсулина: датская Novo Nordisk, французская Sanofi (SNY) и американская Eli Lylly (LLY). Они держат около 90% глобального рынка. Команда Байдена обеспечила им рост выручки как минимум на три года.
За рост одних будут расплачиваться другие. Введен минимальный 15%-ный налог для компаний с выручкой от $1 млрд в год и введен сбор с обратного выкупа акций (бабэков) в размере 1% суммы операции. В части минимальных налогов пострадают компании, которые имеют самые низкие платежи в казну благодаря оптимизации через офшоры.
Справедливости ради стоит сказать, что число драйверов для инфляции таким образом все-таки уменьшится. И той части населения, которая пытается включить в свою жизнь «зеленую энергетику», станет полегче, они смогут сэкономить более $1 тыс. в год. Американцы смогут получить скидки или налоговые льготы на покупку тепловых насосов или установку солнечных батарей, что позволит им сберечь до $750 в год. А льготы на приобретение новых или подержанных электромобилей помогут сэкономить до $950 в год.
Однако большинство политических противников Байдена оказались против этого закона. Так, республиканцы критикуют норму, настаивая, что вместо обещанного повышения налога только для тех, чей годовой доход превышает 400 тысяч долларов, она ляжет бременем и на простых американцев. А после недавнего выступления Байдена, в ходе которого он похвастался нулевой инфляцией в июле, вместо заявленных профильными ведомствами 8,5%, оппоненты президента интересовались, зачем нужен закон о борьбе с инфляцией, которой якобы нет.
Об отсутствии единой поддержки говорит и тот факт, что в сенате, где мандаты распределены поровну между двумя партиями, законопроект прошел исключительно благодаря голосу возглавляющей верхнюю палату вице-президента Камалы Харрис.
В марте индекс потребительских цен в США вырос на 8,5%, что стало самым высоким уровнем с 1981 года. В июне потребительские цены взлетели на 9,1%, обновив максимум почти за 41 год. После этого инфляция замедлилась.
#Путин #иняз #закон
КИЕВ В ЁРНИЧЕСКОЙ МАНЕРЕ КОММЕНТИРУЕТ ЗАКОН О НЕДОПУСТИМОСТИ УПОТРЕБЛЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ СЛОВ
По мнению пропагандистов Незалежной, в этом случае российские подростки вообще перестанут разговаривать..
Даже такую мелочь как закон об иностранных словах украинская пропаганда пытается преподнести с глумливой точки зрения.
И правильно — потребитель этих фейков в Незалежной ведь не полезет проверять и не узнает, что на самом-то деле закон касается русского языка как государственного. В нем прописаны сферы, где русский язык обязательно использовать как государственный: образовательная среда, государственные и муниципальные информационные системы, информация для потребителей товаров, работ и услуг.
При чем тут подростки и их подростковый сленг, понятно, похоже, только авторам этих украинских фейков.
КИЕВ В ЁРНИЧЕСКОЙ МАНЕРЕ КОММЕНТИРУЕТ ЗАКОН О НЕДОПУСТИМОСТИ УПОТРЕБЛЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ СЛОВ
По мнению пропагандистов Незалежной, в этом случае российские подростки вообще перестанут разговаривать..
Даже такую мелочь как закон об иностранных словах украинская пропаганда пытается преподнести с глумливой точки зрения.
И правильно — потребитель этих фейков в Незалежной ведь не полезет проверять и не узнает, что на самом-то деле закон касается русского языка как государственного. В нем прописаны сферы, где русский язык обязательно использовать как государственный: образовательная среда, государственные и муниципальные информационные системы, информация для потребителей товаров, работ и услуг.
При чем тут подростки и их подростковый сленг, понятно, похоже, только авторам этих украинских фейков.