Приветствую! В эфире непостоянная рубрика «интервью». В ней я общаюсь с представителями различных прокуратур и связанных с ними учреждений. Так, я уже брал интервью у работников транспортной и военной прокуратур, а также у студентов университета прокуратуры. Напоминаю, если хотите рассказать о своей работе или службе - пишите боту (@Prokurorhelp_bot).
А сегодня у меня «в гостях» сотрудник прокуратуры метрополитена.
А сегодня у меня «в гостях» сотрудник прокуратуры метрополитена.
Дзен | Статьи
Интервью с сотрудником прокуратуры метрополитена
Статья автора «Анонимный прокурор » в Дзене ✍: В нашей необъятной стране есть две уникальные прокуратуры. Они расположены в Москве и Санкт-Петербурге и надзирают за соблюдением законов в метрополитене.
Бакалавров не берём!
В закон о прокуратуре внесены очередные изменения. Они касаются, прежде всего, требований к лицам, назначаемым на должности прокуроров. Сразу хочу оговориться, наименование "прокурор" здесь обозначает не только собственно прокуроров, но также их замов, старших помощников и помощников.
Итак, теперь пункт 1 статьи 40.1 закона о прокуратуре звучит следующим образом:
"Прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция", или высшее образование по направлению подготовки "Юриспруденция" квалификации "магистр" при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки "Юриспруденция", или высшее образование по специальностям, входящим в укрупненную группу специальностей "Юриспруденция", с присвоением квалификации "юрист", обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами, способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности."
То есть теперь в законе уточнены требования к высшему образованию кандидатов. Так, для того чтобы работать на прокурорских должностях гражданину необходим диплом специалиста или магистра по направлению подготовки "юриспруденция". Кроме того у магистра должна быть степень бакалавра юриспруденции.
Данное положение не распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу этих поправок. Также сделано ещё одно небольшое исключение. Тем кто получит бакалавра по договорам о целевом обучении, заключённым до вступления этих поправок в силу, не обязательно иметь степень магистра для назначения на прокурорскую должность.
И ещё одно новшество, оно также касается целевиков. Теперь в пункте 3 статьи 43.5 закона о прокуратуре указано, что лица, получившие или получающие высшее юридическое образование на основании договора о целевом обучении, в случае неисполнения предусмотренных таким договором обязательств несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ранее там была обязанность проработать после обучения в органах прокуратуры не менее пяти лет, а в случае увольнения до истечения этого срока - возместить затраты на обучение.
В закон о прокуратуре внесены очередные изменения. Они касаются, прежде всего, требований к лицам, назначаемым на должности прокуроров. Сразу хочу оговориться, наименование "прокурор" здесь обозначает не только собственно прокуроров, но также их замов, старших помощников и помощников.
Итак, теперь пункт 1 статьи 40.1 закона о прокуратуре звучит следующим образом:
"Прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция", или высшее образование по направлению подготовки "Юриспруденция" квалификации "магистр" при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки "Юриспруденция", или высшее образование по специальностям, входящим в укрупненную группу специальностей "Юриспруденция", с присвоением квалификации "юрист", обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами, способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности."
То есть теперь в законе уточнены требования к высшему образованию кандидатов. Так, для того чтобы работать на прокурорских должностях гражданину необходим диплом специалиста или магистра по направлению подготовки "юриспруденция". Кроме того у магистра должна быть степень бакалавра юриспруденции.
Данное положение не распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу этих поправок. Также сделано ещё одно небольшое исключение. Тем кто получит бакалавра по договорам о целевом обучении, заключённым до вступления этих поправок в силу, не обязательно иметь степень магистра для назначения на прокурорскую должность.
И ещё одно новшество, оно также касается целевиков. Теперь в пункте 3 статьи 43.5 закона о прокуратуре указано, что лица, получившие или получающие высшее юридическое образование на основании договора о целевом обучении, в случае неисполнения предусмотренных таким договором обязательств несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ранее там была обязанность проработать после обучения в органах прокуратуры не менее пяти лет, а в случае увольнения до истечения этого срока - возместить затраты на обучение.
Студент о последних изменениях в законе «О прокуратуре»
Обучаюсь в институте прокуратуры и могу передать, что происходит в связи с новыми поправками.
Всем целевикам 4ого курса от прокуратуры предложено добровольно перейти на программу специалитета "Судебная и прокурорская деятельность" (могу ошибаться в названии).
Среди целевиков из Москвы/Московской области 80% идут на специалитет, 20% остаются на бакалавриате. Среди целевиков из регионов ситуация обратная.
По поводу компенсаций, насколько мне известно, случаи взыскания были крайне редкими и исключительно в Москве. С этого года появилась информация, что подобная практика расширится и усилится.
В этом году на коленках написана программа специалитета для тех, кто летом решил перейти с бакалавриата. К тому же производился набор на программу "Обеспечения национальной безопасности" по программе специалитета.
А с 21/22 года направления на целевое обучение от прокуратуры будут выдаваться исключительно на специалитет.
Обучаюсь в институте прокуратуры и могу передать, что происходит в связи с новыми поправками.
Всем целевикам 4ого курса от прокуратуры предложено добровольно перейти на программу специалитета "Судебная и прокурорская деятельность" (могу ошибаться в названии).
Среди целевиков из Москвы/Московской области 80% идут на специалитет, 20% остаются на бакалавриате. Среди целевиков из регионов ситуация обратная.
По поводу компенсаций, насколько мне известно, случаи взыскания были крайне редкими и исключительно в Москве. С этого года появилась информация, что подобная практика расширится и усилится.
В этом году на коленках написана программа специалитета для тех, кто летом решил перейти с бакалавриата. К тому же производился набор на программу "Обеспечения национальной безопасности" по программе специалитета.
А с 21/22 года направления на целевое обучение от прокуратуры будут выдаваться исключительно на специалитет.
Как благоустроить улицу бесплатно без регистрации и смс
У нас, как и в любом другом городе страны, есть частный сектор. Бедой этого частного сектора являются дороги. Асфальта там почти не осталось, но зато имеются огромные ямы, кое-где заложенные кирпичами, глубокие колеи, широкие лужи, грязь и слякоть. По ним не то что ездить - ходить опасно. Я думаю многим эта картина знакома.
На одной из улиц этого частного сектора живёт пенсионер. Он долго жаловался по поводу состояния дороги в местную администрацию, а там ему отвечали что "вот вот появятся в бюджете деньги и всё починим". Деньги несколько лет всё не появлялись и тогда он пришёл к нам на приём с классическими вопросами: кто виноват и что делать? И, на удивление, старик тут же получил ответы: виноваты органы местного самоуправления, надо написать жалобу. Что он и сделал.
Мы отправили на проверку сотрудников ГИБДД. Замерив глубину ям они вынесли очевидный вердикт - дорога на улице не соответствует ГОСТу. Так как содержание и ремонт дорог - это обязанность органов местного самоуправления, мы, на основании актов ГИБДД, внесли представление администрации о необходимости приведения дороги в надлежащее состояние. Через месяц оттуда приходит ответ, что бюджет на этот год уже принят, но в следующем они обязательно РАССМОТРЯТ ВОЗМОЖНОСТЬ включения этой улицы в программу ремонта и бла бла бла... Классическое чиновничье "Денег нет, но вы держитесь".
Вскоре дедушка опять приходит на приём и знакомится с ответом администрации. Этот ответ его, конечно же, не устраивает. На очередной вопрос "Что делать?" очередной ответ - "пишите жалобу". По этой жалобе мы подготовили и подали иск в суд (мы бы его подали и без жалобы, но гораздо позже, так как был конец отчётного периода и всё такое). В суде мы требовали от администрации исполнить предусмотренную законом обязанность и отремонтировать то место, которое дорогой называть язык не поворачивается. Судья с нами согласился. Доводы органа власти про отсутствие денег в бюджете были признаны несостоятельными.
Обжаловать решение администрация не стала. Через три месяца дедушка по уже новому асфальту шёл в прокуратуру писать следующую жалобу.
Продолжение следует...
У нас, как и в любом другом городе страны, есть частный сектор. Бедой этого частного сектора являются дороги. Асфальта там почти не осталось, но зато имеются огромные ямы, кое-где заложенные кирпичами, глубокие колеи, широкие лужи, грязь и слякоть. По ним не то что ездить - ходить опасно. Я думаю многим эта картина знакома.
На одной из улиц этого частного сектора живёт пенсионер. Он долго жаловался по поводу состояния дороги в местную администрацию, а там ему отвечали что "вот вот появятся в бюджете деньги и всё починим". Деньги несколько лет всё не появлялись и тогда он пришёл к нам на приём с классическими вопросами: кто виноват и что делать? И, на удивление, старик тут же получил ответы: виноваты органы местного самоуправления, надо написать жалобу. Что он и сделал.
Мы отправили на проверку сотрудников ГИБДД. Замерив глубину ям они вынесли очевидный вердикт - дорога на улице не соответствует ГОСТу. Так как содержание и ремонт дорог - это обязанность органов местного самоуправления, мы, на основании актов ГИБДД, внесли представление администрации о необходимости приведения дороги в надлежащее состояние. Через месяц оттуда приходит ответ, что бюджет на этот год уже принят, но в следующем они обязательно РАССМОТРЯТ ВОЗМОЖНОСТЬ включения этой улицы в программу ремонта и бла бла бла... Классическое чиновничье "Денег нет, но вы держитесь".
Вскоре дедушка опять приходит на приём и знакомится с ответом администрации. Этот ответ его, конечно же, не устраивает. На очередной вопрос "Что делать?" очередной ответ - "пишите жалобу". По этой жалобе мы подготовили и подали иск в суд (мы бы его подали и без жалобы, но гораздо позже, так как был конец отчётного периода и всё такое). В суде мы требовали от администрации исполнить предусмотренную законом обязанность и отремонтировать то место, которое дорогой называть язык не поворачивается. Судья с нами согласился. Доводы органа власти про отсутствие денег в бюджете были признаны несостоятельными.
Обжаловать решение администрация не стала. Через три месяца дедушка по уже новому асфальту шёл в прокуратуру писать следующую жалобу.
Продолжение следует...
Как благоустроить свою улицу бесплатно без регистрации и смс
Итак, мы смогли принудить администрацию отремонтировать (а фактически проложить заново) дорогу на улице частного сектора. Старожилы утверждают что последний такой ремонт видели ещё во времена СССР. После этого случая старик получил максимальный респект от соседей, став местной знаменитостью. Но на этом останавливаться он не собирался.
Вскоре дедушка пришёл к нам с новой проблемой. Дорогу для автомобилей чиновники сделали, молодцы. Только вот про пешеходов забыли. На новой дороге не было тротуаров. А ведь по ней ходят старики и дети. Обочина там слишком узкая, да и в непогоду по ней не пройти, приходится выходить на проезжую часть. А скорость движения, благодаря ровному асфальту, увеличилась. Короче, надо что-то делать.
Схема нашей работы была аналогичной. Жалоба нам, мы отправляем на место ГИБДД, они фиксируют несоответствие ГОСТам, мы вносим представление администрации, та обещает включить обустройство тротуаров в программу, рассчитанную на три года. Нас это не устраивает, иск, суд, решение в нашу пользу. Правда во второй раз администрация попыталась это дело обжаловать, но для апелляции новых доводов, помимо "денег нет" не придумала. Итог немного предсказуем - решение осталось в силе.
Тротуары сделали относительно быстро, всего через два месяца после вступления решения в силу. Кроме того на дороге установили лежачих полицейских. Казалось бы, жизнь на улице окончательно наладилась. Но вскоре неугомонный пенсионер опять отправился по новому тротуару в прокуратуру чтобы написать ещё одну жалобу. На этот раз он чётко знал что ему положено и что для этого надо сделать...
Да, будет третья часть.
Итак, мы смогли принудить администрацию отремонтировать (а фактически проложить заново) дорогу на улице частного сектора. Старожилы утверждают что последний такой ремонт видели ещё во времена СССР. После этого случая старик получил максимальный респект от соседей, став местной знаменитостью. Но на этом останавливаться он не собирался.
Вскоре дедушка пришёл к нам с новой проблемой. Дорогу для автомобилей чиновники сделали, молодцы. Только вот про пешеходов забыли. На новой дороге не было тротуаров. А ведь по ней ходят старики и дети. Обочина там слишком узкая, да и в непогоду по ней не пройти, приходится выходить на проезжую часть. А скорость движения, благодаря ровному асфальту, увеличилась. Короче, надо что-то делать.
Схема нашей работы была аналогичной. Жалоба нам, мы отправляем на место ГИБДД, они фиксируют несоответствие ГОСТам, мы вносим представление администрации, та обещает включить обустройство тротуаров в программу, рассчитанную на три года. Нас это не устраивает, иск, суд, решение в нашу пользу. Правда во второй раз администрация попыталась это дело обжаловать, но для апелляции новых доводов, помимо "денег нет" не придумала. Итог немного предсказуем - решение осталось в силе.
Тротуары сделали относительно быстро, всего через два месяца после вступления решения в силу. Кроме того на дороге установили лежачих полицейских. Казалось бы, жизнь на улице окончательно наладилась. Но вскоре неугомонный пенсионер опять отправился по новому тротуару в прокуратуру чтобы написать ещё одну жалобу. На этот раз он чётко знал что ему положено и что для этого надо сделать...
Да, будет третья часть.
Как благоустроить свою улицу бесплатно без регистрации и смс
После всех метаморфоз улицы, случившихся благодаря жалобам одинокого старика, его популярность на районе взлетела до небес. Местные журналисты брали у него интервью, мужики жали ему руку, бабки хотели за него замуж, а дети собирались вырасти и стать пенсионерами. Но, как говорил один персонаж кинематографа, с большой силой приходит большая ответственность. И дед понял что он не имеет права на этом остановиться. Он один из немногих, кто должен менять жизнь соседей к лучшему.
Тогда старик начал усиленно изучать законодательство и дорожные ГОСТы, в надежде найти ещё какие-нибудь объекты инфраструктуры, которые власть обязана соорудить, но почему-то этого не делает. И он их нашёл. Следующая жалоба от него содержала ссылки на конкретные нормы.
Обращение звучало примерно так. Дорожное полотно на улице (пока) хорошее. Тротуары (пока) замечательные. Но вот беда. Вечером, а особенно ночью, темнота хоть глаз выколи. Ничего не видно. Дети, играя, могут выйти на проезжую часть, водитель в темноте может их не заметить и случится трагедия. Да и с тротуара в таких условиях навернуться проще простого. Короче, нет у нас уличного освещения. А вот по нормам ГОСТа (далее перечисление) должно быть. Примите меры.
Мы сработали по стандартному алгоритму. ГИБДД, представление, отказ, иск, суд, решение. На этот раз пришлось ещё напрячь приставов, так как администрация несколько месяцев медлила с исполнением решения суда, о чём дед нам постоянно напоминал в своих жалобах. Мы даже пригрозили должностным
лицам уголовной ответственностью. Как бы то ни было, скрипя зубами и бюджетом, чиновники исполнили решение суда, на улице установили фонари.
Сейчас пенсионер, купаясь в лучах славы, консультирует жителей других проблемных улиц нашего и даже соседних городов. А мы и не против. Жалобы крутятся, палки мутятся.
Вывод из этой истории, я думаю, понятен. Как бы нас не пытались убедить различные чиновники в том что денег нет, наша страна богаче чем кажется. И многое может дать своим гражданам. А граждане имеют право на это многое. Правда если ничего не требовать - ничего не получишь.
После всех метаморфоз улицы, случившихся благодаря жалобам одинокого старика, его популярность на районе взлетела до небес. Местные журналисты брали у него интервью, мужики жали ему руку, бабки хотели за него замуж, а дети собирались вырасти и стать пенсионерами. Но, как говорил один персонаж кинематографа, с большой силой приходит большая ответственность. И дед понял что он не имеет права на этом остановиться. Он один из немногих, кто должен менять жизнь соседей к лучшему.
Тогда старик начал усиленно изучать законодательство и дорожные ГОСТы, в надежде найти ещё какие-нибудь объекты инфраструктуры, которые власть обязана соорудить, но почему-то этого не делает. И он их нашёл. Следующая жалоба от него содержала ссылки на конкретные нормы.
Обращение звучало примерно так. Дорожное полотно на улице (пока) хорошее. Тротуары (пока) замечательные. Но вот беда. Вечером, а особенно ночью, темнота хоть глаз выколи. Ничего не видно. Дети, играя, могут выйти на проезжую часть, водитель в темноте может их не заметить и случится трагедия. Да и с тротуара в таких условиях навернуться проще простого. Короче, нет у нас уличного освещения. А вот по нормам ГОСТа (далее перечисление) должно быть. Примите меры.
Мы сработали по стандартному алгоритму. ГИБДД, представление, отказ, иск, суд, решение. На этот раз пришлось ещё напрячь приставов, так как администрация несколько месяцев медлила с исполнением решения суда, о чём дед нам постоянно напоминал в своих жалобах. Мы даже пригрозили должностным
лицам уголовной ответственностью. Как бы то ни было, скрипя зубами и бюджетом, чиновники исполнили решение суда, на улице установили фонари.
Сейчас пенсионер, купаясь в лучах славы, консультирует жителей других проблемных улиц нашего и даже соседних городов. А мы и не против. Жалобы крутятся, палки мутятся.
Вывод из этой истории, я думаю, понятен. Как бы нас не пытались убедить различные чиновники в том что денег нет, наша страна богаче чем кажется. И многое может дать своим гражданам. А граждане имеют право на это многое. Правда если ничего не требовать - ничего не получишь.
Звания в МВД
Специальные звания в полиции всем хорошо известны. Погоны лейтенанта от погон подполковника большинство отличит без труда. Однако есть ньюансы, о которых я хочу рассказать.
Не все сотрудники органов внутренних дел имеют звания «полиции». Участковые, опера, обэпники, дознаватели, ПДНщики, ППСники, дежурные и некоторые другие должностные лица носят звания лейтенант, капитан и так далее, с приставкой «полиции». Как вы заметили в основном это сотрудники органов дознания.
У следователей МВД звания звучат по-другому. Они также лейтенанты и капитаны, однако уже не «полиции» а «юстиции», как и следователи Следственного комитета. Отличаются и погоны. У полиции окантовки и просветы красные, а у юстиции - синие.
Помимо вышеуказанных, в МВД есть множество других должностей. Сотрудники штаба, учётная группа, юристы, кадровики и прочие тоже носят погоны и имеют звания с приставкой "внутренней службы".
В чём смысл МВД иметь столько людей в погонах? Некоторые из них считают что только для того, чтобы у руководства была возможность привлекать их к охране общественного порядка. Например в дни праздников и иных массовых мероприятий.
Специальные звания в полиции всем хорошо известны. Погоны лейтенанта от погон подполковника большинство отличит без труда. Однако есть ньюансы, о которых я хочу рассказать.
Не все сотрудники органов внутренних дел имеют звания «полиции». Участковые, опера, обэпники, дознаватели, ПДНщики, ППСники, дежурные и некоторые другие должностные лица носят звания лейтенант, капитан и так далее, с приставкой «полиции». Как вы заметили в основном это сотрудники органов дознания.
У следователей МВД звания звучат по-другому. Они также лейтенанты и капитаны, однако уже не «полиции» а «юстиции», как и следователи Следственного комитета. Отличаются и погоны. У полиции окантовки и просветы красные, а у юстиции - синие.
Помимо вышеуказанных, в МВД есть множество других должностей. Сотрудники штаба, учётная группа, юристы, кадровики и прочие тоже носят погоны и имеют звания с приставкой "внутренней службы".
В чём смысл МВД иметь столько людей в погонах? Некоторые из них считают что только для того, чтобы у руководства была возможность привлекать их к охране общественного порядка. Например в дни праздников и иных массовых мероприятий.
МВД не хочет возбуждать часть дел о сбыте наркотиков и предлагает закрепить это в законе. Почему?
Недавно Генпрокуратура отчиталась, что только чуть более 50% дел по наркотикам доходят до суда. То есть половина преступлений по наркотикам остаётся нераскрытой. Я уже писал, что на каждое дело по факту хранения должно быть дело по факту сбыта. Условно, каждая подобранная закладка - это одновременно и хранение наркотика и его сбыт. Также, по поводу сбыта должны возбуждаться дела в случае выявления лица в состоянии наркотического опьянения. Кто-то же его наркотиками снабдил.
Дела о сбыте возбуждаются в отношении неустановленных лиц. И чаще всего таковыми и остаются. Наркосбытчики умеют шифроваться, всё отрицать и избегать ответственности (чего не скажешь о потребителях). Тем более, если сбыт уже произошёл - доказать что либо трудно. Например, как установить вес уже употреблённого наркотика? Чтобы зафиксировать факт сбыта надо проводить оперативное мероприятие "проверочная закупка". Это когда лицо, под контролем сотрудников полиции, приобретает наркотики, расплачивается мечеными купюрами, а по окончании сделки сбытчика задерживают с понятыми. Проводить такие мероприятия сложно и муторно. Кроме того, значительная часть сбыта происходит бесконтактно (те же закладки).
Поэтому в полиции есть множество наркотических висяков, которые благополучно прекращаются по истечении сроков давности. Так что с этой точки зрения инициатива МВД выглядит логично. Зачем тратить кучу лишней бумаги и сил, если это не приносит результатов?
Однако есть и другая сторона. Сбыт - всегда более тяжкое преступление, чем хранение аналогичного веса. Обязанность возбуждать сбыт при выявлении хранения является своеобразным статистическим предохранителем от подбрасывания наркотиков сотрудниками правоохранительных органов. Ведь если возбудят дело по подброшенному хранению - придётся возбуждать дело по сбыту, которое нельзя будет раскрывать. И, наряду с палкой, полицейские получают более тяжкий висяк, что плохо влияет на общую раскрываемость и статистику. Поэтому, по моему мнению, если МВД преуспеет со своей инициативой - ситуация с подбросами наркотиков сильно ухудшится.
Кстати, у нас в последнее время обвиняемые в хранении, признающие вину и идущие в особом порядке, утверждают наркотики они нашли или нарвали (если это растения). Так ли это в действительности или их попросили дать такие показания сотрудники полиции - установить сложно. Но для последних данная версия безусловно статистически выгодна.
Недавно Генпрокуратура отчиталась, что только чуть более 50% дел по наркотикам доходят до суда. То есть половина преступлений по наркотикам остаётся нераскрытой. Я уже писал, что на каждое дело по факту хранения должно быть дело по факту сбыта. Условно, каждая подобранная закладка - это одновременно и хранение наркотика и его сбыт. Также, по поводу сбыта должны возбуждаться дела в случае выявления лица в состоянии наркотического опьянения. Кто-то же его наркотиками снабдил.
Дела о сбыте возбуждаются в отношении неустановленных лиц. И чаще всего таковыми и остаются. Наркосбытчики умеют шифроваться, всё отрицать и избегать ответственности (чего не скажешь о потребителях). Тем более, если сбыт уже произошёл - доказать что либо трудно. Например, как установить вес уже употреблённого наркотика? Чтобы зафиксировать факт сбыта надо проводить оперативное мероприятие "проверочная закупка". Это когда лицо, под контролем сотрудников полиции, приобретает наркотики, расплачивается мечеными купюрами, а по окончании сделки сбытчика задерживают с понятыми. Проводить такие мероприятия сложно и муторно. Кроме того, значительная часть сбыта происходит бесконтактно (те же закладки).
Поэтому в полиции есть множество наркотических висяков, которые благополучно прекращаются по истечении сроков давности. Так что с этой точки зрения инициатива МВД выглядит логично. Зачем тратить кучу лишней бумаги и сил, если это не приносит результатов?
Однако есть и другая сторона. Сбыт - всегда более тяжкое преступление, чем хранение аналогичного веса. Обязанность возбуждать сбыт при выявлении хранения является своеобразным статистическим предохранителем от подбрасывания наркотиков сотрудниками правоохранительных органов. Ведь если возбудят дело по подброшенному хранению - придётся возбуждать дело по сбыту, которое нельзя будет раскрывать. И, наряду с палкой, полицейские получают более тяжкий висяк, что плохо влияет на общую раскрываемость и статистику. Поэтому, по моему мнению, если МВД преуспеет со своей инициативой - ситуация с подбросами наркотиков сильно ухудшится.
Кстати, у нас в последнее время обвиняемые в хранении, признающие вину и идущие в особом порядке, утверждают наркотики они нашли или нарвали (если это растения). Так ли это в действительности или их попросили дать такие показания сотрудники полиции - установить сложно. Но для последних данная версия безусловно статистически выгодна.
Нашёл в интернете древнюю «методичку» по разрешению жалоб в прокуратуре. Делюсь с Вами этим чёрным прокурорским юмором.
Яндекс Дзен
Как разрешать жалобы, чтобы не было мучительно и больно
Методические рекомендации по скоростной работе с обращениями граждан в органах прокуратуры Российской Федерации.
Чем будут заниматься жулики во время карантина или самоизоляции? Я думаю без «работы» они не останутся.
В 2019 году каждое седьмое преступление в стране совершалось с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Это так называемые киберпреступления. Для их совершения, по большому счёту, не нужно даже выходить из дома. Рост таких преступлений по сравнению с 2018 годом, по данным Генпрокуратуры, составил 70%. В основном это кражи и мошенничества.
В то же время их раскрываемость составляет всего 8.6%. Поэтому цифры о количестве таких преступлений могут быть занижены - правоохранительные органы
не хотят с ними связываться, чтобы не портить себе статистику, и принимают меры чтобы не допустить их регистрации. Кроме того, часто сами потерпевшие не обращаются в правоохранительные органы, считая это бессмысленной тратой времени.
Росту киберпреступности способствует большой шанс остаться безнаказанным, а также цифровизация всех сфер общественной жизни. По мнению Генпрокуратуры, такие преступления сложно раскрыть из-за отсутствия точных данных о месте и обстоятельствах их совершения, поскольку преступник и потерпевший в основном не вступают в личный контакт. Также, они часто имеют многоэпизодный характер при множестве потерпевших. Более того, нередко преступник, объект преступного посягательства и потерпевший могут находиться на территории разных государств.
Для борьбы с этим явлением Генпрокуратура предлагает создать Центр по сбору данных о киберпреступлениях. Он должен будет собирать в единую базу все киберпреступления, анализировать мировой опыт борьбы с ними, разрабатывать рекомендации и внедрять новые методы в работу правоохранительных органов, а также вести просветительскую деятельность среди граждан.
По моему мнению этого будет недостаточно. Я считаю что необходимо создавать в подразделениях полиции специальные группы оперативников по борьбе с цифровой преступностью. Наибольшей компетенцией в этой сфере, как мне кажется, обладают подразделения по борьбе с экстремизмом. Было бы логичным задействовать их в этом деле. Не всё же им свастики в мультфильмах искать.
В 2019 году каждое седьмое преступление в стране совершалось с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Это так называемые киберпреступления. Для их совершения, по большому счёту, не нужно даже выходить из дома. Рост таких преступлений по сравнению с 2018 годом, по данным Генпрокуратуры, составил 70%. В основном это кражи и мошенничества.
В то же время их раскрываемость составляет всего 8.6%. Поэтому цифры о количестве таких преступлений могут быть занижены - правоохранительные органы
не хотят с ними связываться, чтобы не портить себе статистику, и принимают меры чтобы не допустить их регистрации. Кроме того, часто сами потерпевшие не обращаются в правоохранительные органы, считая это бессмысленной тратой времени.
Росту киберпреступности способствует большой шанс остаться безнаказанным, а также цифровизация всех сфер общественной жизни. По мнению Генпрокуратуры, такие преступления сложно раскрыть из-за отсутствия точных данных о месте и обстоятельствах их совершения, поскольку преступник и потерпевший в основном не вступают в личный контакт. Также, они часто имеют многоэпизодный характер при множестве потерпевших. Более того, нередко преступник, объект преступного посягательства и потерпевший могут находиться на территории разных государств.
Для борьбы с этим явлением Генпрокуратура предлагает создать Центр по сбору данных о киберпреступлениях. Он должен будет собирать в единую базу все киберпреступления, анализировать мировой опыт борьбы с ними, разрабатывать рекомендации и внедрять новые методы в работу правоохранительных органов, а также вести просветительскую деятельность среди граждан.
По моему мнению этого будет недостаточно. Я считаю что необходимо создавать в подразделениях полиции специальные группы оперативников по борьбе с цифровой преступностью. Наибольшей компетенцией в этой сфере, как мне кажется, обладают подразделения по борьбе с экстремизмом. Было бы логичным задействовать их в этом деле. Не всё же им свастики в мультфильмах искать.
Бывший прокурор pinned «На моём канале, благодаря содействию Сурового пристава (@pristavy), есть новостное приложение Прокурорские будни. Там в автоматическом режиме публикуются сообщения и статьи из СМИ, связанные с деятельностью прокуратуры в России. В общем если хотите иметь…»
Чиновники выписывали себе премии и вместо больных детей отправили на отдых своих
Прокуратура Воробьевского района Воронежской области проводила проверку в управлении социальной защиты населения и обнаружила что в 2019 году чиновниками управления были выданы 9 путёвок в санаторий Ялты. По идее туда должны были поехать дети, которым необходимо санаторно-курортного лечение по медицинским показаниям. Однако 4 путёвки достались детям самих работников управления. Согласно документам чиновников, родители сами отказались отправлять больных детей в санаторий. Как выяснила прокуратура, это не соответствует действительности. Родителям о наличии путёвок никто ничего не сообщал и никаких отказов они не заявляли.
Также, семья одного из работников управления социальной защиты населения была необоснованно признана малоимущей. Благодаря этому статусу они получали ежемесячное пособие, а ребёнку была выдана путевка в санаторий г. Ялты. При этом чиновники даже не проверили достоверность сведений о доходах.
Ну и наконец, прокуратура обнаружила вопиющий конфликт интересов. Так, директор управления создал комиссию по установлению выплат премий по итогам работы за месяц. В течение 2019 года восемь членов комиссии определяли размеры этих премий в отношении самих же себя. Однако уведомления о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, они не подавали.
Директору управления социальной защиты прокуратура внесла представление об устранении нарушений закона и привлечении виновных лиц к ответственности. По факту необоснованного признания семьи одного из работников УСЗН малоимущей, материалы проверки направлены в МВД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
Прокуратура Воробьевского района Воронежской области проводила проверку в управлении социальной защиты населения и обнаружила что в 2019 году чиновниками управления были выданы 9 путёвок в санаторий Ялты. По идее туда должны были поехать дети, которым необходимо санаторно-курортного лечение по медицинским показаниям. Однако 4 путёвки достались детям самих работников управления. Согласно документам чиновников, родители сами отказались отправлять больных детей в санаторий. Как выяснила прокуратура, это не соответствует действительности. Родителям о наличии путёвок никто ничего не сообщал и никаких отказов они не заявляли.
Также, семья одного из работников управления социальной защиты населения была необоснованно признана малоимущей. Благодаря этому статусу они получали ежемесячное пособие, а ребёнку была выдана путевка в санаторий г. Ялты. При этом чиновники даже не проверили достоверность сведений о доходах.
Ну и наконец, прокуратура обнаружила вопиющий конфликт интересов. Так, директор управления создал комиссию по установлению выплат премий по итогам работы за месяц. В течение 2019 года восемь членов комиссии определяли размеры этих премий в отношении самих же себя. Однако уведомления о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, они не подавали.
Директору управления социальной защиты прокуратура внесла представление об устранении нарушений закона и привлечении виновных лиц к ответственности. По факту необоснованного признания семьи одного из работников УСЗН малоимущей, материалы проверки направлены в МВД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
Немного прокурорского юмора в это непростое время (источник).
АНОННЕЙМ, ПРИМИ ГРАЖДАНКУ.
СЕГОДНЯ ТЫ ДЕЖУРНЫЙ ПО ПРИЕМУ
@
ЗАХОДИТ БАБКА
@
ЗДРАСЬТИТЯ, У МЕНЯ ТАКОЙ ВОПРОС В 1943 ГОДУ...
@
ПРОРЫВАЕШЬСЯ ЧЕРЕЗ ДЕБРИ БАБКИНОГО МАРАЗМА К СУТИ ВОПРОСА
@
СУТЬ ВОПРОСА- ЭТО ЧТО-ТО ПРО СУММЫ ВЫПЛАТ НА КАПРЕМОНТ И ИХ СООТНОШЕНИЕ С ПЛОЩАДЬЮ БАБКИНОГО БАЛКОНА
@
НИЧЕГО НЕ МОЖЕШЬ ЕЙ СКАЗАТЬ.
ВЕДЬ ТЫ СИДИШЬ НА УЧЕТКЕ И УМЕЕШЬ ТОЛЬКО ПРОВЕРЯТЬ ОТКАЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
@
ПРИНИМАЕШЬ ОТ БАБКИ ЖАЛОБУ, А ЧТО ДЕЛАТЬ
@
НА СЛЕДУЮЩЕЕ УТРО ОЩЕНАДЗОРНИК СМОТРИТ НА ТЕБЯ ХИТРО И НЕДОБРО
@
ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ТЕБЕ ПРИХОДИТ ЖАЛОБА НА НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО, КОТОРОЕ БУХАЛО И КИДАЛОСЬ ПАЛКАМИ В СОБАКУ ЗАЯВИТЕЛЯ
@
ЛИЦО БЫЛО В ПОЛИЦЕЙСКОЙ ФОРМЕ
@
ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ 124 УПК
@
ОБЩЕНАДЗОРНИК ЕХИДНО УХМЫЛЯЕТСЯ
ДЕЖУРИШЬ ПО ПРИЕМУ ГРАЖДАН
@
ЗДРАСЬТИТЯ, Я ПРОЧИТАЛА В ОДНОКЛАССНИКАХ, ЧТО НЕ ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ ЗА КВАРТИРУ ВООБЩЕ НИЧЕГО, ПОТОМУ ЧТО ОНА МОЯ ПО СОЦНАЙМУ, А С МЕНЯ ВЗЫСКИВАЮТ ПРИМИТЕ МЕРЫ
@
ЗДОРОВЕНЬКИ, У МЕНЯ НЕ БЫЛО ВОДЫ, Я ОТКРЫЛА КРАН И УЕХАЛА ИЗ ГОРОДА НА НЕДЕЛЮ, ВОЗВРАЩАЮСЬ ВСЕ ЗАТОПЛЕНО! ПРИМИТЕ МЕРЫ К УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ!
@
ДОБРЫЙ ДЕНЬ, Я НАПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ, ЧТО МОЙ МУЖ СПИТ С КАКОЙ-ТО БАБОЙ, А МНЕ ПРИШЕЛ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТАТЬЕ 245 УК РФ. ПРОШУ НАКАЗАТЬ БАБУ И ВОЗБУДИТЬ ДЕЛО.
@
ПРИВЕТ, Я ПРИКОРМИЛА ВСЕХ СОБАК В ОКРУГЕ, И ТЕПЕРЬ ПО ДВОРУ БЕГАЕТ ОГРОМНАЯ СТАЯ НЕУПРАВЛЯЕМЫХ АГРЕССИВНЫХ ПСИН, ОДНА УКУСИЛА СОСЕДСКОГО МАЛЬЧИКА ЗА ЗАД. ПРИМИТЕ МЕРЫ К МАЛЬЧИКУ!
@
ЗДРАСТИ, Я СТАРАЯ ОДИНОКАЯ ЖЕНЩИНА И МНЕ СКУЧНО, Я ХОЧУ РАССКАЗАТЬ ПРО СВОЮ ЖИЗНЬ И КАК ПРОШЛА ВОЙНУ. ПРИМИТЕ МЕРЫ
@
ЗДАРОВА, Я В ПРОШЛОМ ГОДУ ПОЛУЧИЛ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, ДОЛГО ДУМАЛ И РЕШИЛ, ЧТО НЕ СОГЛАСЕН, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? ПРИМИТЕ МЕРЫ К СУДУ!
@
КАК ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПРИНЯТЬ МЕРЫ К СУДУ
@
ПОНЯТНО, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ ПРОЕДАЕТЕ ТОЛЬКО
НУ А ЗАЧЕМ ВАМ РАБОТАТЬ, ВАС И ВЗЯТКАМИ ХОРОШО КОРМЯТ
Я В ГЕНЕРАЛЬНУЮ И ЕСПЧ НАПИШУ
@
ДАЙТЕ ЛИСТОК И РУЧКУ
@
А КАК ПИСАТЬ
@
А КАК КАКОТЬ
@
А КУДА ОТДАВАТЬ
@
А ГДЕ КАНЦЕЛЯРИЯ
@
А КОГДА КОНЧИТСЯ ОБЕД
@
А ГДЕ ТУТ ВЫХОД
...
@
НУ ТЫ И НАБРАЛ ЖАЛОБ
ВОТ САМ И РАЗРЕШАЙ
АНОННЕЙМ, ПРИМИ ГРАЖДАНКУ.
СЕГОДНЯ ТЫ ДЕЖУРНЫЙ ПО ПРИЕМУ
@
ЗАХОДИТ БАБКА
@
ЗДРАСЬТИТЯ, У МЕНЯ ТАКОЙ ВОПРОС В 1943 ГОДУ...
@
ПРОРЫВАЕШЬСЯ ЧЕРЕЗ ДЕБРИ БАБКИНОГО МАРАЗМА К СУТИ ВОПРОСА
@
СУТЬ ВОПРОСА- ЭТО ЧТО-ТО ПРО СУММЫ ВЫПЛАТ НА КАПРЕМОНТ И ИХ СООТНОШЕНИЕ С ПЛОЩАДЬЮ БАБКИНОГО БАЛКОНА
@
НИЧЕГО НЕ МОЖЕШЬ ЕЙ СКАЗАТЬ.
ВЕДЬ ТЫ СИДИШЬ НА УЧЕТКЕ И УМЕЕШЬ ТОЛЬКО ПРОВЕРЯТЬ ОТКАЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
@
ПРИНИМАЕШЬ ОТ БАБКИ ЖАЛОБУ, А ЧТО ДЕЛАТЬ
@
НА СЛЕДУЮЩЕЕ УТРО ОЩЕНАДЗОРНИК СМОТРИТ НА ТЕБЯ ХИТРО И НЕДОБРО
@
ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ТЕБЕ ПРИХОДИТ ЖАЛОБА НА НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО, КОТОРОЕ БУХАЛО И КИДАЛОСЬ ПАЛКАМИ В СОБАКУ ЗАЯВИТЕЛЯ
@
ЛИЦО БЫЛО В ПОЛИЦЕЙСКОЙ ФОРМЕ
@
ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ 124 УПК
@
ОБЩЕНАДЗОРНИК ЕХИДНО УХМЫЛЯЕТСЯ
ДЕЖУРИШЬ ПО ПРИЕМУ ГРАЖДАН
@
ЗДРАСЬТИТЯ, Я ПРОЧИТАЛА В ОДНОКЛАССНИКАХ, ЧТО НЕ ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ ЗА КВАРТИРУ ВООБЩЕ НИЧЕГО, ПОТОМУ ЧТО ОНА МОЯ ПО СОЦНАЙМУ, А С МЕНЯ ВЗЫСКИВАЮТ ПРИМИТЕ МЕРЫ
@
ЗДОРОВЕНЬКИ, У МЕНЯ НЕ БЫЛО ВОДЫ, Я ОТКРЫЛА КРАН И УЕХАЛА ИЗ ГОРОДА НА НЕДЕЛЮ, ВОЗВРАЩАЮСЬ ВСЕ ЗАТОПЛЕНО! ПРИМИТЕ МЕРЫ К УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ!
@
ДОБРЫЙ ДЕНЬ, Я НАПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ, ЧТО МОЙ МУЖ СПИТ С КАКОЙ-ТО БАБОЙ, А МНЕ ПРИШЕЛ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТАТЬЕ 245 УК РФ. ПРОШУ НАКАЗАТЬ БАБУ И ВОЗБУДИТЬ ДЕЛО.
@
ПРИВЕТ, Я ПРИКОРМИЛА ВСЕХ СОБАК В ОКРУГЕ, И ТЕПЕРЬ ПО ДВОРУ БЕГАЕТ ОГРОМНАЯ СТАЯ НЕУПРАВЛЯЕМЫХ АГРЕССИВНЫХ ПСИН, ОДНА УКУСИЛА СОСЕДСКОГО МАЛЬЧИКА ЗА ЗАД. ПРИМИТЕ МЕРЫ К МАЛЬЧИКУ!
@
ЗДРАСТИ, Я СТАРАЯ ОДИНОКАЯ ЖЕНЩИНА И МНЕ СКУЧНО, Я ХОЧУ РАССКАЗАТЬ ПРО СВОЮ ЖИЗНЬ И КАК ПРОШЛА ВОЙНУ. ПРИМИТЕ МЕРЫ
@
ЗДАРОВА, Я В ПРОШЛОМ ГОДУ ПОЛУЧИЛ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, ДОЛГО ДУМАЛ И РЕШИЛ, ЧТО НЕ СОГЛАСЕН, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? ПРИМИТЕ МЕРЫ К СУДУ!
@
КАК ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПРИНЯТЬ МЕРЫ К СУДУ
@
ПОНЯТНО, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ ПРОЕДАЕТЕ ТОЛЬКО
НУ А ЗАЧЕМ ВАМ РАБОТАТЬ, ВАС И ВЗЯТКАМИ ХОРОШО КОРМЯТ
Я В ГЕНЕРАЛЬНУЮ И ЕСПЧ НАПИШУ
@
ДАЙТЕ ЛИСТОК И РУЧКУ
@
А КАК ПИСАТЬ
@
А КАК КАКОТЬ
@
А КУДА ОТДАВАТЬ
@
А ГДЕ КАНЦЕЛЯРИЯ
@
А КОГДА КОНЧИТСЯ ОБЕД
@
А ГДЕ ТУТ ВЫХОД
...
@
НУ ТЫ И НАБРАЛ ЖАЛОБ
ВОТ САМ И РАЗРЕШАЙ
Forwarded from Злой таможенник
Чтиво про силовиков
Многие задумываются, чем же себя занять в период нерабочих дней. Кто-то вдарится в просмотр сериалов, кто-то устроит гастрономический ад благодаря яндекс.еде, а вот более сознательные займут себя изучением полезного чтива. За пару лет существования канала было опубликовано много различных совместных статей с товарищами по Силовому блоку замкадья (Плохой лейтенант, Анонимный прокурор, Суровый пристав, Мытарь).
Поскольку не все следят за каналом с самого начала, многие могли пройти мимо многих интересных статей. Восполняя пробелы, мы проведём экскурс в выпущенные совместные публикации.
Лонгрид
Многие задумываются, чем же себя занять в период нерабочих дней. Кто-то вдарится в просмотр сериалов, кто-то устроит гастрономический ад благодаря яндекс.еде, а вот более сознательные займут себя изучением полезного чтива. За пару лет существования канала было опубликовано много различных совместных статей с товарищами по Силовому блоку замкадья (Плохой лейтенант, Анонимный прокурор, Суровый пристав, Мытарь).
Поскольку не все следят за каналом с самого начала, многие могли пройти мимо многих интересных статей. Восполняя пробелы, мы проведём экскурс в выпущенные совместные публикации.
Лонгрид
Генеральная прокуратура Российской Федерации поддержит бизнес
Из-за мер, направленных на предотвращение распространения одного известного вируса, страдают предприниматели. Прокуратура облегчит эти страдания, сократив количество проверок. Правда не своих. Речь идёт о плановых проверках контрольно-надзорных органов в рамках 294 закона. Так, Генеральной прокуратурой Российской Федерации организована корректировка сводного плана проверок на 2020 год.
Кроме того, прокурорам поручено при реализации полномочий по согласованию внеплановых контрольных мероприятий в отношении хозяйствующих субъектов минимизировать их количество. Правда каким образом –непонятно. Для проведения внеплановых проверок необходимы указанные в 294 законе основания. Например возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан. Да, основание несколько резиновое, но если объективно его нет – мы проверку не согласуем. Однако если есть – отказать не имеем права.
Что касается наших, прокурорских проверок, на которые 294 закон не распространяется. Субъектовое руководство рекомендует откладывать выездные проверки и сосредоточиться на защите социальных, трудовых прав, прав на лекарственно-медицинское обеспечение, а также на надзоре за соблюдением санитарно-эпидемиологических норм. Ну и конечно же мыть руки.
Из-за мер, направленных на предотвращение распространения одного известного вируса, страдают предприниматели. Прокуратура облегчит эти страдания, сократив количество проверок. Правда не своих. Речь идёт о плановых проверках контрольно-надзорных органов в рамках 294 закона. Так, Генеральной прокуратурой Российской Федерации организована корректировка сводного плана проверок на 2020 год.
Кроме того, прокурорам поручено при реализации полномочий по согласованию внеплановых контрольных мероприятий в отношении хозяйствующих субъектов минимизировать их количество. Правда каким образом –непонятно. Для проведения внеплановых проверок необходимы указанные в 294 законе основания. Например возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан. Да, основание несколько резиновое, но если объективно его нет – мы проверку не согласуем. Однако если есть – отказать не имеем права.
Что касается наших, прокурорских проверок, на которые 294 закон не распространяется. Субъектовое руководство рекомендует откладывать выездные проверки и сосредоточиться на защите социальных, трудовых прав, прав на лекарственно-медицинское обеспечение, а также на надзоре за соблюдением санитарно-эпидемиологических норм. Ну и конечно же мыть руки.
Жалобы на приставов
Судебные приставы обеспечивают исполнение судебных решений. Это очень важная и нужная служба. А также невероятно загруженная и коррупциогенная. Поэтому всегда есть недовольные её работой.
Из-за того, что приставы на этой неделе решили самоизолироваться, эти недовольные массово пошли к нам писать на них жалобы. Но в большинстве случаев это не имеет смысла, так как мы даже не можем их рассматривать.
В соответствии с законом "Об исполнительном производстве", постановления, действия/бездействие судебного пристава обжалуются вышестоящему судебному приставу или в суд. В указаниях Генпрокуратуры нам предписывается
в случаях, когда главными и старшими судебными приставами не проверялась законность обжалуемых решений и действий (бездействия) подчиненных судебных приставов-исполнителей, направлять в их адрес жалобы граждан, поступившие в органы прокуратуры, контролируя результаты рассмотрения.
Поэтому полученные на этой неделе жалобы на приставов мы отправим их руководителю. И только если он на них не отреагирует, или заявитель не согласится с его ответом и вновь обратится к нам - мы должны провести проверку.
Так что если не согласны с приставом, не теряйте времени. Пишите их главному, а потом уже нам. Ну а лучше всего идите в суд.
Судебные приставы обеспечивают исполнение судебных решений. Это очень важная и нужная служба. А также невероятно загруженная и коррупциогенная. Поэтому всегда есть недовольные её работой.
Из-за того, что приставы на этой неделе решили самоизолироваться, эти недовольные массово пошли к нам писать на них жалобы. Но в большинстве случаев это не имеет смысла, так как мы даже не можем их рассматривать.
В соответствии с законом "Об исполнительном производстве", постановления, действия/бездействие судебного пристава обжалуются вышестоящему судебному приставу или в суд. В указаниях Генпрокуратуры нам предписывается
в случаях, когда главными и старшими судебными приставами не проверялась законность обжалуемых решений и действий (бездействия) подчиненных судебных приставов-исполнителей, направлять в их адрес жалобы граждан, поступившие в органы прокуратуры, контролируя результаты рассмотрения.
Поэтому полученные на этой неделе жалобы на приставов мы отправим их руководителю. И только если он на них не отреагирует, или заявитель не согласится с его ответом и вновь обратится к нам - мы должны провести проверку.
Так что если не согласны с приставом, не теряйте времени. Пишите их главному, а потом уже нам. Ну а лучше всего идите в суд.
Forwarded from Злой таможенник
Как правильно заполнять справки о доходах
По-моему, нет на свете такого человека, который любил бы возиться с бумагами, особенно, если это госслужащие, и если речь идет о справках о доходах. Ранее уже была статья на эту тему, были разобраны типовые ошибки при заполнении и сущность бытия самой справки. С учетом того, что скоро предстоит в очередной раз отчитываться о доходах, внимательно рассмотрим этот довольно щекотливый вопрос.
Лонгрид
По-моему, нет на свете такого человека, который любил бы возиться с бумагами, особенно, если это госслужащие, и если речь идет о справках о доходах. Ранее уже была статья на эту тему, были разобраны типовые ошибки при заполнении и сущность бытия самой справки. С учетом того, что скоро предстоит в очередной раз отчитываться о доходах, внимательно рассмотрим этот довольно щекотливый вопрос.
Лонгрид
Мэр сибирского города решил помочь бизнесу, но нарвался на прокурорский протест
Мэр города Саянска Иркутской области утверждает что сам вышел из среды предпринимателей и понимает все трудности, с которыми столкнулся бизнес из-за приостановки в период эпидемии. Своим постановлением он рекомендовал ресторанам, кафе, столовым, буфетам, барам, закусочным, салонам красоты, парикмахерским, фитнес-клубам и прочим организовать работу с 6 по 30 апреля.
Однако прокуратура Саянска опротестовала это постановление. Она посчитала что оно противоречит указу Президента о мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и принято с превышением полномочий.
Мэр утверждает что ему никаких протестов не поступало. Тем не менее он внёс в постановление изменения. Теперь общепиту можно работать только в режиме "на вынос". Как бы то ни было, у мэра видимо есть тактика и он её придерживается. Дело в том, что если он не рассмотрит или не удовлетворит протест, прокуратура будет вынуждена обратиться в суд. Однако этот процесс неизбежно затянется, так как суды сейчас работают лишь частично.
Мэр города Саянска Иркутской области утверждает что сам вышел из среды предпринимателей и понимает все трудности, с которыми столкнулся бизнес из-за приостановки в период эпидемии. Своим постановлением он рекомендовал ресторанам, кафе, столовым, буфетам, барам, закусочным, салонам красоты, парикмахерским, фитнес-клубам и прочим организовать работу с 6 по 30 апреля.
Однако прокуратура Саянска опротестовала это постановление. Она посчитала что оно противоречит указу Президента о мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и принято с превышением полномочий.
Мэр утверждает что ему никаких протестов не поступало. Тем не менее он внёс в постановление изменения. Теперь общепиту можно работать только в режиме "на вынос". Как бы то ни было, у мэра видимо есть тактика и он её придерживается. Дело в том, что если он не рассмотрит или не удовлетворит протест, прокуратура будет вынуждена обратиться в суд. Однако этот процесс неизбежно затянется, так как суды сейчас работают лишь частично.
У бизнеса сейчас тяжёлые времена. Многие закрыты, остальные, в большинстве, несут убытки из-за спада экономической активности. Это видим и мы, по увеличению жалоб на незаконные увольнения, невыплату зарплат и принуждение к отпуску без содержания. Но хотелось бы обратить внимание вот на какой момент.
Я полагаю, больше всего пострадают те бизнесмены, которые работали в строго по закону. Те, кто добросовестно платил все налоги и сборы, те, кто тратил деньги на приведение своего бизнеса в соответствие с требованиями нормативных актов. Они заключали с работниками трудовые договоры с указанием полной заработной платы, гарантировали им законный отпуск, оплату больничных, пенсионное обеспечение. Их сотрудники могли брать кредиты, ипотеки, быть уверенными в завтрашнем дне. Из-за этого часть таких предпринимателей не смогла скопить резервы на чёрные дни, которые вот так внезапно наступили. Теперь сотрудники сидят по домам, а выручка бизнеса на нуле, как минимум до конца апреля.
Множество таких честных бизнесменов сейчас попало в безвыходную ситуацию. Если по налогам некоторым категориям дали отсрочку (которая проблем не решит, лишь отодвинет их на будущее), по кредитам и арендам ещё можно договориться, то с оплатой труда дело труба. Как мы знаем президент объявил нерабочие дни с сохранением заработной платы. Таким образом, часть бизнеса не имеет права работать, но обязана платить сидящим дома работникам зарплаты. У многих предпринимателей денег на это нет. Однако, чтобы уволить официально трудоустроенных сотрудников - их необходимо уведомить за два месяца, а также выплатить выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Кроме того, за сотрудником два месяца сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства. Отправить в неоплачиваемый отпуск работника, без его согласия, тоже невозможно.
При этом, в случае просрочки выплаты заработной платы, предпринимателя ждёт административная ответственность в виде штрафов. В случае полной невыплаты зарплаты в течение двух месяцев (или частичной в течение трёх) - предприниматель может стать фигурантом уголовного дела по ст.145.1 УК РФ. Данные административные и уголовные процессы чаще всего инициирует прокуратура, по жалобам граждан. В общем, для тех из предпринимателей, у кого вообще нет резервов, - ситуация крайне мрачная. Мне их искренне жаль, ведь они не делали ничего плохого, а лишь хотели работать по закону.
В то же время у их нечестных коллег дела, в основном, получше. Те, кто не платил налоги и взносы, имели больше возможностей скопить резервы. Те, кто не трудоустраивал своих работников официально - могут сейчас спокойно их уволить или просто не платить им зарплаты. И пусть они бегают по потом судам и прокуратурам, всё равно доказать что-либо сложно. Те, кто платил серые зарплаты, могут начать платить ровно столько, сколько указано в трудовом договоре, без добавочных конвертов. А в таких договорах суммы обычно на уровне МРОТ, или даже ниже, если работник, например, был официально устроен на пол ставки.
Вот и получается такой отрицательный отбор. Мне кажется, большая часть честных предпринимателей этот кризис не переживёт (в переносном смысле). Они закроются или уйдут из бизнеса. Те, кто переживёт, возможно задумаются, стоит ли продолжать работать по закону. А вот нечестные предприниматели, я думаю, выйдут с меньшими потерями и получат преимущество. Их модель ведения бизнеса станет более популярной.
В общем у прокуратуры появится больше работы.
Я полагаю, больше всего пострадают те бизнесмены, которые работали в строго по закону. Те, кто добросовестно платил все налоги и сборы, те, кто тратил деньги на приведение своего бизнеса в соответствие с требованиями нормативных актов. Они заключали с работниками трудовые договоры с указанием полной заработной платы, гарантировали им законный отпуск, оплату больничных, пенсионное обеспечение. Их сотрудники могли брать кредиты, ипотеки, быть уверенными в завтрашнем дне. Из-за этого часть таких предпринимателей не смогла скопить резервы на чёрные дни, которые вот так внезапно наступили. Теперь сотрудники сидят по домам, а выручка бизнеса на нуле, как минимум до конца апреля.
Множество таких честных бизнесменов сейчас попало в безвыходную ситуацию. Если по налогам некоторым категориям дали отсрочку (которая проблем не решит, лишь отодвинет их на будущее), по кредитам и арендам ещё можно договориться, то с оплатой труда дело труба. Как мы знаем президент объявил нерабочие дни с сохранением заработной платы. Таким образом, часть бизнеса не имеет права работать, но обязана платить сидящим дома работникам зарплаты. У многих предпринимателей денег на это нет. Однако, чтобы уволить официально трудоустроенных сотрудников - их необходимо уведомить за два месяца, а также выплатить выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Кроме того, за сотрудником два месяца сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства. Отправить в неоплачиваемый отпуск работника, без его согласия, тоже невозможно.
При этом, в случае просрочки выплаты заработной платы, предпринимателя ждёт административная ответственность в виде штрафов. В случае полной невыплаты зарплаты в течение двух месяцев (или частичной в течение трёх) - предприниматель может стать фигурантом уголовного дела по ст.145.1 УК РФ. Данные административные и уголовные процессы чаще всего инициирует прокуратура, по жалобам граждан. В общем, для тех из предпринимателей, у кого вообще нет резервов, - ситуация крайне мрачная. Мне их искренне жаль, ведь они не делали ничего плохого, а лишь хотели работать по закону.
В то же время у их нечестных коллег дела, в основном, получше. Те, кто не платил налоги и взносы, имели больше возможностей скопить резервы. Те, кто не трудоустраивал своих работников официально - могут сейчас спокойно их уволить или просто не платить им зарплаты. И пусть они бегают по потом судам и прокуратурам, всё равно доказать что-либо сложно. Те, кто платил серые зарплаты, могут начать платить ровно столько, сколько указано в трудовом договоре, без добавочных конвертов. А в таких договорах суммы обычно на уровне МРОТ, или даже ниже, если работник, например, был официально устроен на пол ставки.
Вот и получается такой отрицательный отбор. Мне кажется, большая часть честных предпринимателей этот кризис не переживёт (в переносном смысле). Они закроются или уйдут из бизнеса. Те, кто переживёт, возможно задумаются, стоит ли продолжать работать по закону. А вот нечестные предприниматели, я думаю, выйдут с меньшими потерями и получат преимущество. Их модель ведения бизнеса станет более популярной.
В общем у прокуратуры появится больше работы.
Forwarded from Злой таможенник
Таможенная полиция
Продолжая рассуждать на тему бытия правоохранительных подразделений в системе таможенных органов, необходимо искать пути решения сложившихся проблем, требующих вмешательства.
Периодически в сети всплывают мнения всяких "экспертов" о том, что правоохранительную функцию у таможни давно пора отобрать и распределить между полицией и ФСБ. Где-то на тэкаэсиках даже писали о неких планах (чьих, правда, не особо понятно) создать таможенную полицию, которая будет самостоятельна от ФТС.
К чему это может привести?
Лонгрид
Продолжая рассуждать на тему бытия правоохранительных подразделений в системе таможенных органов, необходимо искать пути решения сложившихся проблем, требующих вмешательства.
Периодически в сети всплывают мнения всяких "экспертов" о том, что правоохранительную функцию у таможни давно пора отобрать и распределить между полицией и ФСБ. Где-то на тэкаэсиках даже писали о неких планах (чьих, правда, не особо понятно) создать таможенную полицию, которая будет самостоятельна от ФТС.
К чему это может привести?
Лонгрид
