МАРКЕРЫ ПРЕДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ И ПО ВСЕМУ МИРУ: ПРЕЗУМПЦИЯ ЛЖИ В ИДЕЙНОЙ ОБОЛОЧКЕ «АНТИСИСТЕМЫ»

Идея революционности, движимая якобы интеллектуальными элитами, это всегда уничтожение государств изнутри – доказано исторической наукой. Учёный Огюст Кошен более ста лет назад детально разобрал причины и последствия социальных потрясений Франции, ставшие итогом подъёма множества философских школ и концепций эпохи Возрождения, а также череды междоусобных, в том числе религиозных войн, предопределивших революцию. В этом труде Кошен вывел особый вид человека как социальной единицы – Homo Ideologicus, мыслящего социальными штампами и оторванного от реальности жизни. Российский учёный Игорь Шафаревич развил гошеновскую «анатомию революции», переложив её на российскую почву с разбором отдельных персоналий, впоследствии провозглашённых вождями и светочами народов. «Что было бы с вождями Октябрьской революции, если бы она не произошла? Ленин окончил юридический факультет, попробовал в суде вести одно дело и проиграл его. Троцкий явно не поднялся бы выше уровня простого журналиста. Сталин — и того менее» - так формулирует свой вопрос академик Шафаревич и приходит к простому выводу: раскрыться все эти люди могли только в определённой среде, имя которой – «революция». Ну а сама революция – с её идеями и, что крайне немаловажно, деньгами – априори искусственный деградационный конструкт, вписывающийся в простое понятие «антисистемность». Не просто антигосударственность, а антисистемность - как форма мировоззрения и социальной жизни, изначально выделяет активное меньшинство, стремящееся любой ценой изменить реальность под себя. Главный инструмент изменений – революция, госпереворот, насильственный захват власти. ...читать далее>
Антисистемность как концепция-вампир с презумпцией лжи - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Сергей Елишев, доктор социологических наук, православный публицист, общественный деятель, политолог.

*Навальный, «штаб Навального», ФБК – внесены в реестр террористов и экстремистов
**ЛГБТ – международное движение, признанное экстремистским

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев #революция #антисистема #5колонна #госпереворот #шафаревич #гумилев #россия

Итогами Великой французской революции под лозунгами «свобода, равенство, братство» («Liberté, Égalité, Fraternité») стали передел власти и собственности, а также ослабление влияния Парижа на общеевропейскую политику. Также была поставлена точка во всех войнах, которые Франция ранее вела на континенте. Конкурент в лице государства был устранен благодаря английским деньгам и собственным гражданам, которых Огюстен Кошен назвал «малым народом», сегодня более известным как «пятая колонна». Опыт разлагающего воздействия на группы отдельных людей с целью низложения всего общественного строя был признан передовым, успешным, взят на вооружение и многократно дополнен. Теория классовой борьбы Карла Маркса была подхвачена и развита блестящим теоретиком Лениным и успешно реализована Троцким в Российской империи с прицелом на весь мир. Тогда же родился труд ведущего специалиста в области исторической макросоциологии Джека Голдстоуна, характеризовавшего революции – как неотъемлемую часть мироустройства будущего.

Позже на свет появились методички: «Государственный переворот: практическое руководство» Эдварда Люттвака или «От диктатуры к демократии» Джина Шарпа , а также «Теория хаоса и стратегическое мышление» Стивена Манна. По этим методичкам в разное время по всему миру вспыхивали мятежи и госперевороты под брендом «цветная революция», случились «Арабская весна» на Ближнем Востоке и Майдан в Киеве. Стояние на Болотной площади в Москве и *навальнистские беспорядки удалось купировать, в том числе потому что «лимит на революции в России исчерпан», - Президент В.В. Путин.

Развращай, подкупай и властвуй: вековые технологии революций извне – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.

*Навальный, движение навальнистов, ФБК – признаны террористическими и экстремистскими

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев #французскаяреволюция #маркс

ОТ ЛЬВА ТРОЦКОГО ДО СТИВЕНА МАННА: ТАЙНЫЕ МЕХАНИЗМЫ УНИЧТОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВ – ХАОС НА ЭКСПОРТ

Итогами Великой французской революции под лозунгами «свобода, равенство, братство» («Liberté, Égalité, Fraternité») стали передел власти и собственности, а также ослабление влияния Парижа на общеевропейскую политику. Также была поставлена точка во всех войнах, которые Франция ранее вела на континенте. Конкурент в лице государства был устранен благодаря английским деньгам и собственным гражданам, которых Огюстен Кошен назвал «малым народом», сегодня более известным как «пятая колонна». Опыт разлагающего воздействия на группы отдельных людей с целью низложения всего общественного строя был признан передовым, успешным, взят на вооружение и многократно дополнен. Теория классовой борьбы Карла Маркса была подхвачена и развита блестящим теоретиком Лениным и успешно реализована Троцким в Российской империи с прицелом на весь мир. Тогда же родился труд ведущего специалиста в области исторической макросоциологии Джека Голдстоуна, характеризовавшего революции – как неотъемлемую часть мироустройства будущего. Этот процесс стал полностью осмысленным и управляемым, что доказал Курцио Малапарте в своей работе «Техника государственного переворота», появившейся после революционных событий в Германии («Гамбургское восстание», «Германский Октябрь») и в Италии («Красное двухлетие»). С тех пор инъекции «вируса революции» стали обыденностью в современных политических играх, цель которых всегда – ослабление и политическая гибель противника. ...читать далее>

Развращай, подкупай и властвуй: вековые технологии революций извне – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.

*Навальный, движение навальнистов, ФБК – признаны террористическими и экстремистскими

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев #французскаяреволюция #маркс

Российское государство (как здание) возводится тысячелетиями. В фундаменте – культ, связующий материал – культура, готовый объект – цивилизация. Все три сегмента едины и неразрывны, органично вытекают один из другого, определяя «дизайн» последующих этажей-эпох. Неизменными остаются характеристики фундамента и несущих стен. К этой мысли приходили все выдающиеся исследователи мировых цивилизаций: Герберт Спенсер с его принципом эволюционизма или Эмиль Дюркгейм с его социологическими этюдами и, конечно, Марк Вебер – отец современной социологии. Совершенно разными путями все исследовали приходили к одному и тому же выводу: семейные, межличностные, общественные и даже межгосударственные отношения в основе своей имеют культ-религию.

Сегодня по «Единству веры и знания» Ивана Ильина: «Человечество в своей массе, т. е. в большинстве составляющих его индивидуальных душ, оторвалось от духовной почвы и потеряло органическую живую связь с самым корнем духовной жизни». Рассуждая о происходящем в строительных терминах - немногие страны, включая Россию, соответствуют первоначальному архитектурному замыслу. Эклектика западных сооружений со множеством современных врезок и перепланировок грозит их полным разрушением: нарушены несущие стены и фундамент. Парадоксальным остается факт, что вопрос социальной обусловленности религии и ее роли в жизни общества западными авторами прекрасно и давно изучен, а выводы не были сделаны. Секуляризация коррозировала «цивилизованный мир», сохранив его единство под лозунгами антропоцентризма. Постулаты всемогущества человека стали определяющими при дальнейшем строительстве. Ошибки проектирования: ЛГБТ (организация признана экстремистской и запрещена на территории РФ), трансгуманизм и глобализм - как факторы деградации и стремительного сокращения общества – уже налицо.

«Социология религии»: обсуждение новейшего университетского учебника авторства Н.Г. Осиповой и С.О. Елишева– в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев

ВОЙНА СМЫСЛОВ В РОССИИ ЗАКОНЧИТСЯ ПРИМИРЯЮЩЕЙ ИДЕОЛОГИЕЙ НА ХРИСТИАНСКОМ ФУНДАМЕНТЕ - АКСИОМА

Российское государство (как здание) возводится тысячелетиями. В фундаменте – культ, связующий материал – культура, готовый объект – цивилизация. Все три сегмента едины и неразрывны, органично вытекают один из другого, определяя «дизайн» последующих этажей-эпох. Неизменными остаются характеристики фундамента и несущих стен. К этой мысли приходили все выдающиеся исследователи мировых цивилизаций: Герберт Спенсер с его принципом эволюционизма или Эмиль Дюркгейм с его социологическими этюдами и, конечно, Марк Вебер – отец современной социологии. Совершенно разными путями все исследовали приходили к одному и тому же выводу: семейные, межличностные, общественные и даже межгосударственные отношения в основе своей имеют культ-религию.
Сегодня по «Единству веры и знания» Ивана Ильина: «Человечество в своей массе, т. е. в большинстве составляющих его индивидуальных душ, оторвалось от духовной почвы и потеряло органическую живую связь с самым корнем духовной жизни». Рассуждая о происходящем в строительных терминах - немногие страны, включая Россию, соответствуют первоначальному архитектурному замыслу. Эклектика западных сооружений со множеством современных врезок и перепланировок грозит их полным разрушением: нарушены несущие стены и фундамент. Парадоксальным остается факт, что вопрос социальной обусловленности религии и ее роли в жизни общества западными авторами прекрасно и давно изучен, а выводы не были сделаны. Секуляризация коррозировала «цивилизованный мир», сохранив его единство под лозунгами антропоцентризма. Постулаты всемогущества человека стали определяющими при дальнейшем строительстве. Ошибки проектирования: ЛГБТ (организация признана экстремистской и запрещена на территории РФ), трансгуманизм и глобализм - как факторы деградации и стремительного сокращения общества – уже налицо.

Извечный российский спор славянофилов и западников – это обсуждение вопросов жизни и смерти в контексте сегодняшнего состояния западной цивилизации, крайне разрушительно повлиявшей на нашу страну в постсоветский период. Здесь достаточно вспомнить слова выдающегося специалиста в области теории государства и права Юрия Тихомирова, который утверждал, что ...читать далее>

«Социология религии»: обсуждение новейшего университетского учебника авторства Н.Г. Осиповой и С.О. Елишева – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев

Новый учебник МГУ «Социология религий» пополнил ряд изданий, посвященных российской философской мысли. Пробелы в отечественном образовании заполняются благодаря трудам российских исследователей прошлых веков, а также работам современников, переосмысливших старые истины. В этом ряду С.Уваров, К.Победоносцев, В.Соловьев, И.Кушнарев, К.Леонтьев, И.Ильин. При этом не оставлены без внимания авторитетные западные ученые, в значительной мере повлиявшие на гуманитарную жизнь России в ее предреволюционный, советский и уже современный периоды: О.Конт, К.Маркс, Г.Спенсер, Э.Дюркгейм, М.Вебер и Г.Зиммель. В новой книге акцент был сделан на религию - один из столпов российской социологии на протяжении многих веков: с детальным разбором конфессий, этнических и социальных сред в их естественно-бытовом единстве.

Какова зависимость распространения секулярного мышления от политического строя, почему при этом сохраняются многочисленные адепты традиционных религий, что происходит с институтом религии, когда он излишне политизируется, сращивается с властью? Наиболее яркий и понятный современному человеку пример – украинская автокефалия ПЦУ, получившая у Константинопольского патриархата томос на служение. Роль религиозных культов и сект в поддержке киевского майдана в 2014 году – факт медицинский, который на самой Украине никто и не скрывает. Сегодня «религиозная» жизнь прогосударственной «церкви» киевского режима переродилась в смесь обрядового сатанизма с нацистской пропагандой.

Русская духовно-политическая мысль как цивилизационный стержень современной России – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гости: Надежда Осипова - декан социологического факультета МГУ, профессор, доктор социологических наук и Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев #осипова

ВОЙНА СМЫСЛОВ – В ТЫЛУ ГОРЯЧЕЕ, ЧЕМ НА ПЕРЕДОВОЙ: РОССИЯ ДОЛЖНА ОКОНЧАТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ САМА В СЕБЕ

Новый учебник МГУ «Социология религий» пополнил ряд изданий, посвященных российской философской мысли. Пробелы в отечественном образовании заполняются благодаря трудам российских исследователей прошлых веков, а также работам современников, переосмысливших старые истины. В этом ряду С.Уваров, К.Победоносцев, В.Соловьев, И.Кушнарев, К.Леонтьев, И.Ильин. При этом не оставлены без внимания авторитетные западные ученые, в значительной мере повлиявшие на гуманитарную жизнь России в ее предреволюционный, советский и уже современный периоды: О.Конт, К.Маркс, Г.Спенсер, Э.Дюркгейм, М.Вебер и Г.Зиммель. В новой книге акцент был сделан на религию - один из столпов российской социологии на протяжении многих веков: с детальным разбором конфессий, этнических и социальных сред в их естественно-бытовом единстве. Какова зависимость распространения секулярного мышления от политического строя, почему при этом сохраняются многочисленные адепты традиционных религий, что происходит с институтом религии, когда он излишне политизируется, сращивается с властью? Наиболее яркий и понятный современному человеку пример – украинская автокефалия ПЦУ, получившая у Константинопольского патриархата томос на служение. Роль религиозных культов и сект в поддержке киевского майдана в 2014 году – факт медицинский, который на самой Украине никто и не скрывает. Сегодня «религиозная» жизнь прогосударственной «церкви» киевского режима переродилась в смесь обрядового сатанизма с нацистской пропагандой.

Немало всевозможных сект мы наблюдали после развала СССР в России – баптисты, адвентисты и свидетели всех и вся. По мнению ныне покойного патриарха Алексия Второго, причиной этого служили два фактора – массовое наследие воинствующего советского атеизма и желание найти утешение и поддержку во времена невероятных испытаний для людей и страны в целом. Впоследствии стала очевидной деструктивная, а также коммерческая сущность всех этих «церквей». При этом некоторые из них работали в интересах западных спецслужб. «Ни одна религия не является абстракцией, оторванной от жизни. Приверженцы того или иного вероучения могут заявлять, что их вдохновляет Бог или даже претендовать на то, что их священные писания продиктованы Богом. Но эти тексты истолкованы людьми и служат руководством в человеческой жизни», - утверждал английский социолог и религиовед Н.Соломон. Поэтому нет ни малейшего сомнения, что религия ...читать далее>

Русская духовно-политическая мысль как цивилизационный стержень современной России – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гости: Надежда Осипова - декан социологического факультета МГУ, профессор, доктор социологических наук и Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.


📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев #осипова

В чём первопричина многовекового противостояния Москвы и Лондона? Отсчёт фразе «англичанка гадит» был дан ещё при Петре Первом. Причина – в якобы в нарушенном порядке престолонаследия. Также были мнимые нарушения прав английских купцов, а заодно посягательство на британское судоходство. За триста прошедших лет подобных, куда более страшных фактов недружественности Британии по отношению к Российской империи, документально зафиксировано и описано в различных исторических очерках – великое множество.

При всём при этом ни одной русско-британской войны за всё это время не было, а 80 лет назад мы выступали как союзники в борьбе с гитлеровской Германией и, по сути, спасли Туманный Альбион от полного уничтожения. Однако еще со времен Редьярда Киплинга термин «Большая игра» накрепко вошёл в язык внешней политики Лондона, при этом каждый англичанин усвоил с молодых ногтей: «эта игра закончится только тогда, когда все враги умрут». Примечательно, что само название «Большая игра» (The Great Game) — это также термин, описывающий весь спектр инструментов и историю многовековой борьбы Англии с Россией. И здесь есть всё: от организации бесконечных набегов среднеазиатских племён на русские пограничные посты и поселения до привода к власти Адольфа Гитлера с одной целью — военный поход в русские земли. Веками, действуя исподтишка, через заговоры, убийства, подкупы и интриги, Британская корона на самом деле стремилась защитить свои ост-индийские колонии. Германофил и реформатор Российский император Павел Первый был убит в ходе заговора именно после того, как направил в Индию русский казацкий экспедиционный корпус для разведки кратчайших путей в эту страну.

Война миров – англосаксонского и русского — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #елишев #шафран

ВОЙНА МИРОВ – АНГЛОСАКСОНСКОГО И РУССКОГО: СПЕЦОПЕРАЦИИ АНГЛИИ ИХ ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ В РОССИИ. РАССЛЕДОВАНИЕ

В чём первопричина многовекового противостояния Москвы и Лондона? Отсчёт фразе «англичанка гадит» был дан ещё при Петре Первом. Причина – в якобы в нарушенном порядке престолонаследия. Также были мнимые нарушения прав английских купцов, а заодно посягательство на британское судоходство. За триста прошедших лет подобных, куда более страшных фактов недружественности Британии по отношению к Российской империи, документально зафиксировано и описано в различных исторических очерках – великое множество. При всём при этом ни одной русско-британской войны за всё это время не было, а 80 лет назад мы выступали как союзники в борьбе с гитлеровской Германией и, по сути, спасли Туманный Альбион от полного уничтожения. Однако еще со времен Редьярда Киплинга термин «Большая игра» накрепко вошёл в язык внешней политики Лондона, при этом каждый англичанин усвоил с молодых ногтей: «эта игра закончится только тогда, когда все враги умрут». Примечательно, что само название «Большая игра» (The Great Game) — это также термин, описывающий весь спектр инструментов и историю многовековой борьбы Англии с Россией. И здесь есть всё: от организации бесконечных набегов среднеазиатских племён на русские пограничные посты и поселения до привода к власти Адольфа Гитлера с одной целью — военный поход в русские земли. Веками, действуя исподтишка, через заговоры, убийства, подкупы и интриги, Британская корона на самом деле стремилась защитить свои ост-индийские колонии. Германофил и реформатор Российский император Павел Первый был убит в ходе заговора именно после того, как направил в Индию русский казацкий экспедиционный корпус для разведки кратчайших путей в эту страну.

Союзы с Англией никогда не шли на пользу России, даже несмотря на близкое родство правящих династий. Как известно, английский король Георг V отказал в помощи своему кузену Николаю II после революции в России. Кровные узы для британского престола всегда были условностями, что доказано всей историей внешней политики Лондона. Понимая все это, Алексей Ефимович Вандам (Едрихин), военный разведчик, генерал-майор российской армии сказал: ...читать далее>

Гость – Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.

📻Ссылки на эфир:

ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев

В искусственно привнесенных на русскую землю западных социальных конструктах прослеживается одна единственная цель – сдерживание государства Российского, Русского мира. Немногим более ста лет назад Российская империя могла бы называться евразийским гегемоном - в современных терминах. А темпы экономического развития России конца XIX начала XX веков грозили оставить далеко позади всех остальных претендентов на глобальное лидерство. Это не устраивало наших западных соседей по европейскому субконтиненту, да и у растущих США уже в то время были далеко идущие за пределы континента амбиции, сформулированные еще «отцами-основателями», в первую очередь Джеймсом Монро в его доктрине Западного мира. Мировая история могла бы быть совершенно иной, если бы не русский духовный кризис, в котором на момент первой и второй революции Россия пребывала не первый век. Именно эта уязвимость стала фатальной, сделав увлеченность «Европой» - западничество – главной идеологией интеллектуальной элиты страны.

Русский национальный код на протяжении многих лет подвергался атакам европейскими модами и смыслами: дореволюционное элитарное образование сплошь германское: от военного искусства и технологий до философии Ницше и Канта, литературы Гёте и Шиллера. Так называемая Великая русская революция также пропитана идеями немцев Маркса и Энгельса. Итог общеизвестен - приход к власти большевиков-интернационалистов и попытка полного переформатирования России в Советский Союз с его советскими гражданами. Русский философ Иван Ильин в 20-е годы прошлого столетия не раз извергался критикой в адрес русской интеллигенции, допустившей и даже поддержавшей революции 1917-1918 гг. Питирим Сорокин, адепт и теоретик социализма, спустя недолгое время после Октябрьской революции посыпал голову пеплом и утверждал, что страна отброшена в своем развитии на век. Либерально-буржуазная революция 1991 года с развалом СССР – ещё один социальный эксперимент, пропитанный смыслами космополитизма-глобализма. Итог – великая «русская ирредента» - беспрецедентная по масштабам операция лишения национальной идентичности огромного народа, разбросанного по остаткам уже советской империи, которая, в свою очередь, была оболгана так же, как и царская.

Постколониальное «россиянство» против русской самодостаточности: идёт война смыслов — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #елишев #шафран

«РОССИЯ ТАМ, ГДЕ РУССКИЕ ЖИВУТ»: НАВЯЗАННЫЙ КРИЗИС ИДЕНТИЧНОСТИ ЗАТЯНУЛСЯ – ВРЕМЯ ВЕРНУТЬ СВОЁ

В искусственно привнесенных на русскую землю западных социальных конструктах прослеживается одна единственная цель – сдерживание государства Российского, Русского мира. Немногим более ста лет назад Российская империя могла бы называться евразийским гегемоном - в современных терминах. А темпы экономического развития России конца XIX начала XX веков грозили оставить далеко позади всех остальных претендентов на глобальное лидерство. Это не устраивало наших западных соседей по европейскому субконтиненту, да и у растущих США уже в то время были далеко идущие за пределы континента амбиции, сформулированные еще «отцами-основателями», в первую очередь Джеймсом Монро в его доктрине Западного мира. Мировая история могла бы быть совершенно иной, если бы не русский духовный кризис, в котором на момент первой и второй революции Россия пребывала не первый век. Именно эта уязвимость стала фатальной, сделав увлеченность «Европой» - западничество – главной идеологией интеллектуальной элиты страны. Русский национальный код на протяжении многих лет подвергался атакам европейскими модами и смыслами: дореволюционное элитарное образование сплошь германское: от военного искусства и технологий до философии Ницше и Канта, литературы Гёте и Шиллера. Так называемая Великая русская революция также пропитана идеями немцев Маркса и Энгельса. Итог общеизвестен - приход к власти большевиков-интернационалистов и попытка полного переформатирования России в Советский Союз с его советскими гражданами. Русский философ Иван Ильин в 20-е годы прошлого столетия не раз извергался критикой в адрес русской интеллигенции, допустившей и даже поддержавшей революции 1917-1918 гг. Питирим Сорокин, адепт и теоретик социализма, спустя недолгое время после Октябрьской революции посыпал голову пеплом и утверждал, что страна отброшена в своем развитии на век. Либерально-буржуазная революция 1991 года с развалом СССР – ещё один социальный эксперимент, пропитанный смыслами космополитизма-глобализма. Итог – великая «русская ирредента» - беспрецедентная по масштабам операция лишения национальной идентичности огромного народа, разбросанного по остаткам уже советской империи, которая, в свою очередь, была оболгана так же, как и царская.

Мультикультурализм, а точнее деруссификация России – способ не допустить разрастания-возвеличения нашей страны до мощи Российской империи. Ровно поэтому в массовом сознании все последние годы воспитывался комплекс вины за «имперскость» и «русскость». В информационной среде неустанно насаждались нарративы безликого «россиянства» и «евроединства» (западничества). На обоснование этих симулякров за многомиллионные гранты привлекались ресурсы иностранных и «отечественных» СМИ, социологов и историков, лидеров общественного мнения и политиков. Ныне покойная премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер («железная леди») со свойственным бриттам высокомерием и наносным снобизмом указывала, что «По оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России только 15 млн человек разной национальности». Цитата приводится на основе заявления официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о выступлении Тэтчер в 1991 году, в американском Хьюстоне. Напомним, спустя год в Конгрессе США словами ...читать далее>

Постколониальное «россиянство» против русской самодостаточности: идёт война смыслов — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.

📻Ссылки на эфир:

ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев