#дизайнерские_разборки

Ноутбуки заряжены? Память очищена? Программы запущены? Тогда мы готовы отправится на «Дизайнерские разборки»!
И наш завершающий декабрьский выпуск будет немного отличаться от предыдущих, потому что сегодня мы поговорим о логотипе «Читай-город».

Все познается в сравнении. Именно этим мы сегодня займемся, и я предлагаю вам тоже порассуждать на эту тему.
Логотип «Читай-города» хорош своей простотой. Текст и знак. Но если мы поговорим глубже, то есть и небольшой минус — знак не получится использовать без текста. Да, с одной стороны каждый из нас хорошо знаком с этим логотипом и сможет определить его и без текста. Но знак должен быть так же информативен, как и цельное лого.
Хотя есть вероятность того, что задачи использовать эти элементы по-отдельности не стояло…

Как пример идеального текстового логотипа я хочу привести «book24». Если мы отбросим всю текстовую часть и оставим только знак, то мы сразу понимаем, о чем идет речь. Конечно, если мы говорим об оригинальности, то использовать книгу в логотипе книжного магазина достаточно избитый прием. Но с другой стороны зачем изобретать велосипед, если есть уже привычные всем визуальные ассоциации?

Но в плане оригинальности отличился логотип «буквоед». Я обожаю прием, когда буквы заменяют нетипичными элементами и на выходе получается нечто оригинальное. В плане использования знака тоже может показаться не совсем информативно, но сам по себе логотип запоминающийся и можно ему это простить.

У логотипа «Лабиринта» очень схожа идея с корешками книг, что и у «ЧГ». И на мой вкус выглядит он намного элегантнее и не «в лоб». При этом если использовать букву «Л» отдельно, то сохранится и смысл основного товара магазина, и название бренда.

Еще стоит отметить, что все логотипы, с которыми я сравниваю, черные (за исключением знака «book24»). Возможно, цветовая гамма логотипа «ЧГ» была выбрана для того, чтобы выделяться на фоне конкурентов. Но на мой взгляд не хватает контраста.

А что думаете вы? Делитесь своим мнением в комментариях!