#книжныйпроект

«Алая топь» Саша Урбан
Пост 2/3

Финальный вариант, который вообще перекочевал из не принятых вариантов другого проекта. И сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что проделала гигантскую двойную работу из-за собственных тараканов.
Потому что мне показалось, что было бы круто добавить несколько элементов.
Но лучше бы я просто сделала, как в другом проекте и не выпендривалась, так как все пришло к изначальному дизайну.

Опять же не отпуская идею как-то вплести славянские мотивы в шрифт, я добавила на буквы завитушки, так как это частый элемент в старославянском шрифте. Потому что сам по себе шрифт красивый, но на тот момент мне казалось, что не хватает атмосферности. И еще я попробовала модифицировать сами буквы, в некоторых местах сведя их до линии, что добавило «обтекаемости» и, наверное, «тягучести». Не знаю, можно ли так говорить про буквы, но почему нет.
Короче, добивалась атмосферы воды и славянщины как только могла.

И на самом деле мне до сих пор безумно нравится этот вариант названия, честно. Я бы его даже на шоппере каком-нибудь напечатала, потому что еще в сочетании с этим градиентом создается впечатление мерцания на водной глади.

Разумеется, мне было сказано, что «Т» читается как «Г», а «П» вообще не считывается… Поэтому я попыталась все же оставить идею с завитушками, но вернуть хвостик буквы «Т» и сделать «П» пожирнее. Да, пришлось отказаться от завитушек в этих местах. И еще я убрала подтёки внутри буквы, чтобы облегчить дизайн.
Но в итоге все перевернулось с ног на голову. Завитушки — нет, длинные подтеки — нет, подтеки внутри букв — да. То, чем я могла пожертвовать, в итоге вернулось, а все остальное кануло. Даже от градиента отказались, чтобы лучше читалось.

В любом случае я люблю финальное название, я же его и задумывала так изначально для другого проекта. Но иногда мои мозг и фантазия играют со мной злую шутку, пытаясь как-то усложнить, что уже можно и не усложнять.
И на этот раз муки я выдумала себе сама!)

#книжныйпроект

«Алая топь» Саша Урбан
Пост 3/3

Не буду сильно затягивать с постом про внутреннее оформление, потому что здесь все было четко и ясно.Хотелось сделать минималистично, но в то же время не слишком просто, без ощущения пустоты. В моих работах редко встречаются рамки, поэтому в этот раз решила их попробовать.

По дизайну оба варианта похожи, отличаются они только шрифтом и самой рамкой. Начну со второго не принятого, потому что по своей сути он — облегченная версия первого варианта.
Мне не хотелось делать прям очевидную прямоугольную рамку, так как, на мой вкус, это не совсем бы передавало атмосферу. И так как на арте обложки у нас есть растительной (очевидно), я решила взять всем знакомые и понятные веточки, чтобы они огибали название. Соглашусь, что такой дизайн достаточно распространенный, но он был запасным вариантом. И, как видите, его и не выбрали.

Для финального варианта я очень долго искала эту рамку. Проблема вообще славянских узоров, или отсылающих к ним, что они все либо похожи на гжель, хохлому либо геометрические, как вышивка. И ни один из этих вариантов мне не подходил, так как в сочетании со шрифтов это выглядело бы слишком нарочито и тяжело.
Поэтому я ужасно обрадовалась, когда увидела рамку, которая с одной стороны напоминает нам славянские узоры, но в то же время очень легкая и простая. Еще и с растительными мотивами. Идеально же!

Со шрифтом для глав у меня тоже возникли проблемы. В библиотеке шрифтов Freedom была парочка старославянских шрифтов, но они, что удивительно, очень плохо читались. Их можно было бы использовать для названия, облегчив и улучшив читабельность, но для внутреннего оформления такой вариант не подойдет.
Самой рисовать шрифт тоже не вариант. К тому же по времени я была ограничена.
В итоге я отправилась на все тот же шаттерсток, чтобы найти нужный мне шрифт. Найти кириллический старославянский шрифт задача не из легких! Их оказалось три или чуть больше. И среди них я выбрала не самый простой, но и не слишком навороченный. Только чтобы читался хорошо!