Поговорим про один мой непринятый книжный проект!

Названия для мягкой серии обложек Даны Делон
Пост 1\1

Отчасти мне будет сложно писать, почему мои названия не приняты, так как обратной связи мне не дали. Возможно, это из-за того, что я общалась с Даной, а не напрямую с редактором. Но я попробую дать объективную оценку собственной работе.

В своих вариантах я ориентировалась на референсы, которые мне любезно показала Дана. И первый вариант я постаралась сделать более-менее приближенным к нему, с неровной толщиной и краями у линии, чтобы в строгую симметричную обложку и лаконичный фон привнести легкую небрежность. Поэтому я не старалась сделать все буквы идеально красивыми и ровными.

А вот второй вариант я сделала полностью противоположным, как раз чтобы еще больше подчеркнуть стиль арта. Хотя, если присмотреться, то вы заметите все равно небольшие неровные края у букв.. Да, бунтарка)) но мне показалось, что это будет интересная дополняющая деталь!
И как же без диагонального наклона в названии (хотя у меня все они под наклоном). На самом деле это такая особенность рукописного шрифта — лучше всего он читается под небольшим наклоном. Конечно, есть удачные примеры размещения без наклона, но в данном случае лучше все же с ним.

Третий вариант — микс из первых двух. Я прям решила усидеть на всех стульях, да)
Он уже без неровных краев, но с разной толщиной линии. Вроде строгий, так как каждая строчная буква здесь одной высоты, но из-за разных толщин добавляется своя небрежность, легкость и атмосфера.

В моей задумке было сделать название цветом, мне еще очень понравилось контрастность названий на референсе. И именно поэтому я его размещала наверху… На самом деле на героях я тоже пробовала и даже пробовала такой же эффект цветной тени как на итоговых вариантах, но с моими вариантами названий это не работало. Все просто превращалось в кашу.

Такие вот дела. Из собственных вариантов — второй мой фаворит. Но итоговые названия мне тоже очень нравятся, они получились оригинальнее моих, я даже не расстроилась)).

Я как-то пропустила выход нового переиздания классики (горшочек, не вари). Но все равно хочу вставить свои десять тыщ копеек.

Значит, есть серии от МИФ «Вечные истории. Покет. Белая серия» (1-2) и от ЭКСМО «Жемчужина. Классика тихой роскоши» (3-4).

Вообще мне нравится, выглядит интересно, особенно в пучине иллюстрированных обложек — это выглядит ново. Хотя это и плюс, и минус, потому что глаз привыкает к красивым дядям и тетям на обложках. И видя вместо них геометрические формы или очень минималистичный коллаж, возникает вопрос «Э? И че это?». Но мне кажется, что это все равно достойная альтернатива.

По поводу самих обложек.
Они мне напоминают журнальные или даже какой-то каталог… Вот МИФ похож на журнал по культуре\истории и т.д., а ЭКСМО на каталог драгоценностей.
Еще интересно, что верстка достаточно похожа: текстовый блок, расположенный по периметру обложки, а в середине изображение. Отзеркаленные по диагонали.

В композиции обложек МИФА мне как будто чего-то не хватает, не знаю. Меня гложет, что композиция очень симметрична, но вот левый угол текстового блока наверху пустой. И это пустота, на мой взгляд, слишком притягивает взгляд. С одной стороны ставить туда что-то бесполезно, получится уж слишком топорно…. Возможно, я бы увеличила само название, чтобы заполнить эту пустоту.

По поводу ЭКСМО меня немного напрягло позиционирование этой серии.

Книги создаются как изящное дополнение к культовым образам принцессы Дианы и Жаклин Кеннеди. Они могут довершить ваш образ, а также стать частью вашего интерьера.

Классика, книга — предмет интерьера? Ну не знаю…
Еще немного странно, что верстка иногда «скачет». То композиция геометрических форм строго по центру, то она смещена. Если крупный элемент смещается от центра, то тогда он должен быть поддержан другим элементом средней массы. Тогда композиция будет выглядеть гармоничной (вы что-то поняли?😂)

В любом случае будет интересно посмотреть на них в жизни. У ЭКСМО там вообще все сияет, сверкает и светиться…

А что вы думаете по поводу этих обложек?