#рецензии

С некоторыми людьми важно просто продолжать играть.

«Шах и мат» Али Хейзелвуд

О сюжете. Эта история про двух людей, сильно влюбленных в шахматы. Нолан — лучший шахматист мира, уже немного уставший от побед, а Мэллори зареклась играть в шахматы ради обеспечения своей семьи. Но все же Мэллори ради своей подруги соглашается участвовать в благотворительном турнире и в итоге побеждает своего оппонента. И после этого у главной героини начинается внутренняя борьба между любовью к шахматам и своей семье.

Мои эмоции. Читается очень легко, и сюжет практически сразу меня увлек. Поэтому могу сказать, что мне больше понравилось, чем нет. Но у меня в принципе сложные отношения с СЛР… Сюжет предсказуем с самого начала, я бы даже сказала — банален. Отличная книга, чтобы дать мозгам отдохнуть.

Что понравилось. Атмосфера шахматной игры передана на 10+, но я человек несведущий в этой сфере, могу только представлять. Раскрыто много проблем — сексизм, неуверенность в себе, взаимоотношения с родителями и проработка психологических травм. Еще хочу отметить слог и манеру повествования. Сначала история начинается больше с юмором, а затем плавно перетекает в драму.
И характер Мэллори больше отрицательный, нежели наоборот, и для меня это тоже плюс.

Что не понравилось. Это сказка. Один случай из миллиона возможных. Без достаточной практики и после большого перерыва Мэллори сразу же зарабатывает себе победу. И ладно, если бы это была случайность, но на протяжении всей книги она только и делает, что выигрывает (иногда ничья). Поэтому, читая книгу, не стоит забывать, вы читаете про двух абсолютных вундеркиндов.
Юмора было для меня слишком много, в какой-то момент мне показалось, что я читаю заготовки шуток для стенд-апа. Отсылок на соц. сети, шоу-бизнес или на другие события тоже многовато. Но, возможно, для западного читателя это не так резало глаз.
И химии между героями не хватило. Книга 16+, там так часто мелькает слово «секс», но даже завуалированного описания нет, все осталось «за кадром».

А это мы с Миланой такие деловые 😈

Сегодня у нас с Лолой была презентация, которая пошла абсолютно не по плану!

Мы думали, что будем говорить учащимся редакторам об их предстоящей работе и профессии, а оказалось, что в зале… не было ни одного редактора!😰

В итоге это была сплошная импровизация, где мы просто рассказывали о нашей работе, трудностях и… нет, о радостях не говорили😅 но в любом случае было очень интересно!)

#дизайнерские_разборки

Сегодня у меня снова настроение разобрать обложку, но в следующее воскресенье будет кое-что новенькое и безумно интересное (по крайней мере для меня точно, потому что я такое на канале еще не разбирала).
Но обложка Ольги Птицевой «Двести третий день зимы» не менее увлекательная для разбора, так что приступим!

И по схеме предыдущего поста, начнем мы с вами с композиции.
А она снова очень минималистична, даже еще больше, чем предыдущая обложка. Но на этот раз композиция на 100% статичная, и даже динамика шрифта на имени автора не добавляет движения. Скорее она больше поддерживает наклон головы девушки на фотографии, усиливая статику.
Саму композицию мы можем поделить на прямоугольные блоки: текстовый с названием и именем автора и пространство «воздуха» с фотографией. Текстовый блок в свою очередь делится на дополнительные 3 блока, которые задает имя автора, «вклиниваясь» в название.

Почему это красиво?
Это понятие очень субъективно, у всех разные вкусы, поэтому здесь я буду говорить только за себя. А мне действительно очень нравится эта обложка! Но!
Тон здесь задает именно фотография, оно и понятно, ведь фигура девушки занимает 80% от обложки. Потом контрастный черно-белый фильтр добавляет +100 очков к привлекательности, а эффект блюра еще больше притягивает взгляд. Ну и обнаженный изгиб спины тоже не оставляет равнодушным.
Так что черно-белые фотографии — это уже классика, которая никогда не потеряет своей актуальности!

А теперь поговорим про шрифты.
Если мы закроем глаза на читабельность текста, то это очень красивая композиция с интересной разбивкой слов. Отдельный плюс — это большое межбуквенное пространство, поэтому блок с названием так гармонично сочетается с такой же воздушной фотографией.
Еще мне безумно нравится, что название написано строчными буквами, не создавая ненужную динамику внутри названия.
И рукописный шрифт автора вносит легкость в эту композицию.
Но все же надо приложить усилие, чтобы прочитать название и автора. Но так ли это важно?