#дизайнерские_разборки

А вы уже натянули холст на подрамник и выдавили масло на палитру? Нет?
Так чего же вы ждете, сегодня мы идем на «Дизайнерские разборки»!
И на скамье подсудимых у нас сидит обложка «Дражайший плут» Элизабет Хойт.

Результаты голосования показали, что вы меня ненавидите и ни за что не облегчите мне работу. И это… круто! Без иронии. Весь мой процесс можно описать одной фразой «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус». И хоть я намучилась, но приобрела бесценный опыт.

Без лишних прелюдий я начну с факта — плохая фотография, даже если придумать вокруг нее гениальный дизайн, останется плохой фотографией. Можно накладывать сколько угодно фильтров, танцевать с бубном, биться головой об стену, но лучше не станет.

Перейдем конкретно к нашей обложке.
Слишком ярко и начинает рябить в глазах. И вроде бы по цвету все в одной гамме, но удивительным образом все абсолютно не сочетаются друг с другом. А еще только на моменте написания поста, я заметила, что над автором написана серия «Очарование»… Надеюсь, вы простите, что в моей версии обложки нет этой надписи.
Далее меня очень сильно смущает белое свечение на названии и обводка с темной тенью (она-то тут зачем?) на авторе. Я понимаю, что если бы эти приемы не были сделаны, то шрифт бы просто не читался, но это не оправдание.

Итак, в своем варианте я первым делом убрала весь цвет и сделала обложку практически монохромной. Я решила оставить прием с рамкой, но сделать её натуральной и придать таким образом объема. Хотелось создать впечатление, что мы как будто подсматриваем за героями… ну и я смогла вырезать из обложки только этот жалкий кусок, все как вы заказывали — работаю с тем, что есть.
Вообще я очень сильно вдохновилась обложкой «Английский дом. Интимная история» (если вы не читали, то советую). Мне в принципе нравятся объемные элементы, поэтому я не упустила шанс так сделать.

А еще сделала варианты с другими фото в рамке, чтобы показать, как может измениться картинка, заменяя лишь изображение.
И референсы, вдохновившие меня.