Зашла на сайт Артгида, чтобы поглядеть новости в искусстве, а тут такое…!

Лондонский музей представил свой новый логотип — фарфоровый голубь с золотой кляксой сами знаете чего)))

Это забавно! На сайте музея создатели логотипа пишут, что хотели передать двойственность города — блеск и грязь существовали рядом на протяжении тысячелетий.

Голуби повсюду в Лондоне, и мы (лондонцы) тоже.

Скажу кое-что от себя:
Я до сих пор не могу понять, как к этому относиться, потому что меня всегда учили создавать легко адаптивные лого, которые будут смотреться хорошо на любом носителе. Поэтому логотип с детализированной моделью голубя и четко отрендеренными блестками на «кляксе», взрывает мне мозг. Хотя на самом деле именно это он и должен делать)

Есть практичные, интересные логотипы (как у «Якитории», он для меня воплощение идеального логотипа: минималистичный, с идеей и легко адаптируемый), а есть логотипы для «вау-эффекта» (как у «ДжонаФедора» от Лебедева, он был страшным, но революционным для того времени).

Странно еще, что на главной странице в шапке сайта логотип представлен с голубем без «кляксы». А где же двойственность?
Можно было бы тогда добавить «кляксу» в текстовый блок на одну из букв «О», к примеру… или не привязываться к буквам и добавить ее поверх.

На мой взгляд, не хватает смелости. Вы делаете такой «яркий» шаг в изображении голубиного помета аж в самом логотипе, но как будто сами боитесь его потом использовать.
А какой тогда смысл?… чтобы просто потом магнитики сделать (а почему цвет фиолетовый тогда, а не золотой)?

Что за аттракцион невиданной щедрости?😅 сегодня прям все решили анонсировать)

«Клятва мертвых теней» — финальный дизайн названия тоже перекочевал из одних вариантов для «Проклятой княжны». Но расскажу еще про другой не принятый вариант, который мне очень нравится)
Еще, если вдруг помните, я писала, что из двух предложенных вариантов оформления выбрали оба! Я их докрутила, и теперь они выглядят будто так все и задумывалось изначально😅