#книжныйпроект

«Во власти любви» Эмилия Вон
Пост 1\2

Разумеется, это гениальное решение — сесть писать о своей работе, которую выполнила почти полгода назад! Но с другой стороны, все эмоции оставлены позади и я могу трезво все оценить.

Я уже говорила, что с циклами работать легче, так как уже все придумано и надо просто механически поставить под новый текст. Но с обложкой мне все равно пришлось повозиться (куда ж без этого, я не в сказочный мир попала).
Изначально наша задумка была предельно проста: первая часть с цветами на черном фоне, вторая — инверсия. По итогу оно так и вышло… вау, как неожиданно. Но мы решили попробовать разные варианты.

Композицию цветов на некоторых обложках я решила немного поменять, но загвоздка была в невозможности подвинуть название, имя автора и аннотацию, поэтому пионы не сложились в новый рисунок. Поэтому вместо расположения, я поменяла исходники цветов. Да и светлые цветы в темные я бы не перекрасила (нет, ну перекрасила бы, только выглядело бы это искусственно).

По цветовой гамме мне очень хотелось попробовать сделать красные цветы, потому что они хорошо сочетаются с золотом. Но как и в случае с черным, создавался слишком явный контраст с белым фоном и они смотрелись вырезанными. Да, они буквально вырезаны, без постобработки и все варианты (кроме финального, естественно) являются эскизами — примерно 50% от общей работы.
Соответственно, было принято решение попробовать более светлые цветы, и отсюда родились розовые и лиловые. А фиолетовый чисто заскочил узнать как дела, чтобы точно отсеять этот вариант.

На самом деле проблема крылась не в цвете пионов, а в фоне.
Из-за того, что он лишен оттенков, все цвета выглядели просто прилепленными. Кстати, исходник фона я тоже долго искала. Все они выглядели как дешёвые фотообои из 2007. И прелесть черного фона, что создается эффект глубины и «утопания» в ней цветов, а на белом все становится плоским. В какой-то момент я даже попробовала вернуть фон из первой части, но эта попытка не оправдала ожидания.

#книжныйпроект

«Во власти любви» Эмилия Вон
Пост 2\2

В итоге был выбран вариант с синими цветами. Я его предложила после того как черный и красный цвета были забракованы, так что не подумайте, будто мы 63 года пробовали разные цвета и наотрез избегали синего. Нет, просто надо мне в следующий раз предлагать меньше вариантов, чтоб глаза не разбегались (хотя тут не угадаешь.. иной раз предложишь меньше, а потом работы выполнишь в 10 раз больше).

Проблема с фоном решилась гениально — я добавила ему голубоватый оттенок и жить стало намного легче. Кстати, еще как вариант я пробовала серебрянные прожилки, чтобы была полная инверсия первой части. Они выглядели более органично, но не так контрастно как золотые. Возможно, при печати они бы совсем потерялись на белом фоне…
Над 4-ой сторонкой я так сильно ломала голову из-за фона, что в какой-то момент она могла бы расколоться надвое. Аннотация большая, цветы тоже не маленькие, поэтому лепестки пришлось выбелить ради читабельности текста. Но я вам уже говорила, что с белым фоном все становиться плоским. И то, что вы в итоге видите — самый лучший результат, которого я смогла достичь. Мне удалось добиться некоторой глубины, но она все равно не сравнится с черным фоном.

Перейдем к внутреннему оформлению.
Хотя мне особо сказать тут нечего: все то же самое, но пионы сменились на лотосы, а горный пейзаж на городской. Разве что иллюстрацию с лотосами мне пришлось собирать самостоятельно из уже готовых иллюстраций листьев и цветов, чтобы воссоздать примерно такую же композицию как в первой части.

В целом мне понравилось работать над этим проектом, до сих пор радуюсь, глядя на получившиеся обложки. Да, хотелось бы выстроить процесс немного легче, иметь голову яснее и быть более уверенной в себе.
Но беря в расчет тот факт, что это мои первые обложки, я считаю их на 1000% удавшимися. Пусть кто-то будет думать иначе, но мое мнение останется непоколебимым😂

Зашла на сайт Артгида, чтобы поглядеть новости в искусстве, а тут такое…!

Лондонский музей представил свой новый логотип — фарфоровый голубь с золотой кляксой сами знаете чего)))

Это забавно! На сайте музея создатели логотипа пишут, что хотели передать двойственность города — блеск и грязь существовали рядом на протяжении тысячелетий.

Голуби повсюду в Лондоне, и мы (лондонцы) тоже.

Скажу кое-что от себя:
Я до сих пор не могу понять, как к этому относиться, потому что меня всегда учили создавать легко адаптивные лого, которые будут смотреться хорошо на любом носителе. Поэтому логотип с детализированной моделью голубя и четко отрендеренными блестками на «кляксе», взрывает мне мозг. Хотя на самом деле именно это он и должен делать)

Есть практичные, интересные логотипы (как у «Якитории», он для меня воплощение идеального логотипа: минималистичный, с идеей и легко адаптируемый), а есть логотипы для «вау-эффекта» (как у «ДжонаФедора» от Лебедева, он был страшным, но революционным для того времени).

Странно еще, что на главной странице в шапке сайта логотип представлен с голубем без «кляксы». А где же двойственность?
Можно было бы тогда добавить «кляксу» в текстовый блок на одну из букв «О», к примеру… или не привязываться к буквам и добавить ее поверх.

На мой взгляд, не хватает смелости. Вы делаете такой «яркий» шаг в изображении голубиного помета аж в самом логотипе, но как будто сами боитесь его потом использовать.
А какой тогда смысл?… чтобы просто потом магнитики сделать (а почему цвет фиолетовый тогда, а не золотой)?

Что за аттракцион невиданной щедрости?😅 сегодня прям все решили анонсировать)

«Клятва мертвых теней» — финальный дизайн названия тоже перекочевал из одних вариантов для «Проклятой княжны». Но расскажу еще про другой не принятый вариант, который мне очень нравится)
Еще, если вдруг помните, я писала, что из двух предложенных вариантов оформления выбрали оба! Я их докрутила, и теперь они выглядят будто так все и задумывалось изначально😅