Нагло врываюсь в ваше инфополе с мини-статейкой с моими мыслями (или не мини… или не статейкой). Значит, пока я откисала в кровати и залипала в ютубе пару видео натолкнули меня на размышления об искусстве. Да-да, я снова завела свою шарманку, но мне так интересно разбираться и копаться в этой теме и для себя самой открывать какие-то новые мысли.

Итак, про видео. Начнем с канала Гоши Карцева и его «Ты модель или подделка» про современное искусство. Если не смотрели, то кратко объясню: в этом видео эксперты должны угадать перед ними произведение искусства, созданное художником, или нет. Видео дико интересное, советую его посмотреть и самим угадать где что!
Так вот после просмотра я выделила для себя несколько мыслей: «искусство без контекста понять нельзя, но если не возникает вопросов или эмоций — это не искусство», «следует отличать искусство и творчество, не все творчество становится искусством».

Интересно еще то, что среди экспертов был только один искусствовед и современных художник, остальные же — это арт-диллеры и арт-менеджер. И мысли последних прям «кричат» нам о том, что современное искусство превращено в бизнес. Да, вывод абсолютно не новый и не революционный, я думаю, что никому я глаза сейчас не открыла. Но! Честно, это так забавно, когда определение искусства скатывается до «Это не искусство, потому что я бы это не продал!». Сразу возникают тогда вопросики к компетенции этого человека и его «экспертности». Я горячо убеждена, что продать можно абсолютно все, что угодно, потому что в искусстве ты первым делом презентуешь историю, а не объект. А абстрактные картины такой человек тогда как продает?… Вопрос.

Вы не думайте, что я сейчас ругаюсь на этого эксперта за его мнение, он вполне имеет право на существование. Просто мне оно кажется очень отрезвляющим и разбивающим, осколками внутрь, розовые очки…

Спойлерну про объекты из видео в комментариях, так как символы заканчиваются))
Ну и про второе видео напишу в другом посте, «мини» как всегда не про меня.

Я хотела сегодня выложить челлендж, который мне передали… но мне отшибло мозг)) потому что я на даче, а все картинки на ноутбуке, который я не взяла.
Я ведь не работать еду на дачу, зачем мне ноутбук, ага… гений!😂

Но зато я взяла с собой первый том «Благословение небожителей» и просто получаю удовольствие от этой жизни)) если бы можно было потратить весь отпуск на чтение, то я бы именно это и сделала!

Постараюсь вечерком закинуть пост про второе видео (а то такую интригу создаю, как всегда😅)…

Скорее всего не всем будет интересна тема и сфера, через которую я буду пытаться донести свою мысль, но попробуйте дать мне шанс! Пожалуйста))
На канале Саши Кулич вышло видео «Подкаствуем» (тоже горячо советую ее канал, если не смотрели, обожаю ее харизму), и в нем она рассказала о новой группе, сделанная по всем канонам k-pop. Единственные нюанс, который отличает эту группу от остальных — поют они.... на русском.

Называется эта группа Nomads, состоит из пяти парней родом из Казахстана. Сразу скажу, что парни молодцы и желаю им творческого успеха! Насколько я поняла, сейчас у них есть только два клипа на свои песни, и после их просмотра у меня появилось ощущение, что меня где-то обманывают😅.

Я не буду здесь оценивать внешность или музыку, а только визуал клипа. Да и тоже слово «оценивать» здесь слишком громкое. Просто скажу очевидный факт — даже со зрением -1000 видно, кем именно вдохновлялись ребята. И на самом деле это достаточно частая практика, когда молодые артист, художник, писатель пытаются выстреливать на заимствовании чужих ярких моментах. Помните, в своем последнем посте про цвет, я писала, что некоторые компании намеренно делают свою продукцию в цветах конкурента? Живой пример — «Choco Pie» компаний Orion и Lotte.

Вообще у художников копирование — это один из методов обучения. Студенты, которые учатся на живописцев или у кого много свободного времени, идут в музеи и воспроизводят картины других художников. Не для того, чтобы потом продать ее на черном рынке, выдав за оригинал, а чтобы понять ход мыслей художника в процессе написания своей картины. Как он добился передачи этой фактуры или цвета? Почему его картина выглядит живой (излюбленный эпитет преподавателей ко всем неодушевленным предметам)?
И на мой взгляд важно как раз разделять: что сделано в рамках обучения, а что для коммерции.

Но клипы у Nomands сняты очень качественно, да и музыка хорошая, что уж говорить. Хотелось бы еще увидеть больше индивидуальности самих парней… но я думаю, что у них все впереди!