Фотограф (или тот, кто режиссировал) – гений пулитцеровской премии. Просто приглядитесь внимательнее на фон😄
Если вдруг не понимаете, что такого в этом фото, то поясню) вместо того, чтобы разжечь настоящий огонь в камине, они просто пустили огонь на телек🙈

#рецензии

Виновница моего нечитуна.. никак не могу заставить себя добить эту книгу. Видимо, мои ожидания были слишком завышены, и в итоге они не оправдались😢

Настроение на ночь глядя: рисовать собаку и смотреть тру крайм🙈
А вообще весь день сегодня прошляпила, хоть ночью что-нибудь поделаю

Я и Милана сегодня целый день

#кашавголове

Сейчас будет много букв, приготовьтесь🙈😄

Я всегда старалась избегать этой темы, особо как-то не комментировать или говорить «ну есть и ладно, можно как-то это во благо же использовать». Но сейчас я все больше сталкиваюсь с этим явлением и меня это начинает немного расстраивать…

И это не про рост цен на бананы, снег в октябре или почему жвачка так быстро теряет вкус! А про злополучную нейросеть.
Начну немного издалека. Мне всегда очень нравилось создавать из разных фотографий одну цельную картинку. С этого вообще начался мой путь в графический дизайн! А еще я люблю визуальные новеллы (да-да, я играю в клуб романтики, только не отписывайтесь от меня). Так вот в визуальных новеллах больше всего меня завораживали их фоны и моя мечта — поработать над локациями для игр.

И я иду к своей мечте, покупаю курсы, учусь, но визуальные новеллы тоже не стоят на месте… Они просто бахают нейросеть и call it a day. И здесь есть очень тонкая грань между хорошо и плохо. С одной стороны мы получаем качественную картинку (эпоха шести пальцев и кривых лиц уже сходит на нет, потому что прогресс не дремлет), но с другой стороны не выглядит ли это халтурой?

Я уверена, что художники потом дорабатывают эти арты, скорее всего что-то дорисовывается вручную. И, отбросив все эмоции, с точки зрении коммерции — это лучше, чем плохая анатомия, неправильные светотеневые отношения и непродуманная композиция, но нарисованная от руки. Будем смотреть правде в глаза, клуб романтики сейчас больше про деньги, а не эстетику. И я его за это не виню.
Но меня удручает использование ИИ в коммерции. Все-таки нейросеть - это огромная база из уже созданных артов, фотографий и т.д. Поэтому кому будет принадлежать авторство сгенерированной картинки? Никому) На мой взгляд, художник не будет иметь право на авторство, просто потому, что не его руками это было создано.

Второй момент, что пока художник отрабатывает свой навык, к точке его совершенства он уже может стать неликвидным. Художник — это дольше и дороже, когда как нейросеть наоборот.
И пока я писала этот пост вышла новость, что в ближайшие годы ИИ в мультфильмах сократит бюджет на 90%. Обидно, но уже не удивляет.
А вообще я сама иногда использую нейросеть… Вот это откровение, да? Например, в моем посте-вдохновении мужчину на красном фоне я сгенерировала сама. И я не вижу ничего плохого, когда это используется, например, для создания ТЗ, когда надо показать, как должны выглядеть локация, персонаж или какой-то предмет, или так же для создания атмосферы, или вообще для фан-арта любимого персонажа. Но когда это начинают продавать под видом труда художника — уже становится не окей.

Кстати, обратная сторона медали, что некоторые начинают видеть ИИ там, где его нет, и многие издательства от этого страдают.