#наукадоказала
Угрозы Трампа снизить налоги вынудили МВФ к рефлексии и они выкатили нового сферического коня в вакууме "фискально-монетарный разрыв".
Простыми словами это можно было бы объяснить так: Донни, старина, ты не сможешь одновременно и снизить налоги и уменьшить долг. Штаны порвутся. Но девиз современной науки как известно " ни слова в простоте", плюс советы напрямую давать не этично, тем более США, поэтому сконструировали очередного гомункула.
Базовый тезис "исследования" подозрительно напоминает старшее народным изречение "Пиво по утрам не только вредно но и полезно."

На самом деле даже повышенные процентные ставки вовсе не ведут автоматически к проблемам с госдолгом, если фискальный орган как минимум поддерживает его на стабильном уровне, пишут авторы. Если же при росте ставок госдолг продолжает расти, со временем это ведет к усилению напряженности между фискальной и монетарной политикой: обслуживание долга потребует более низких реальных ставок, чем необходимо для поддержания ценовой стабильности.

Ну а вывод тоже прекрасен

Фискально-монетарный разрыв и политическая поляризация фактически движутся сонаправленно, выяснили авторы исследования. При этом оба показателя сейчас достигли уровней, не наблюдавшихся десятилетиями

В общем виноват Трамп (он не хотел стать новым Гувером, но откосить похоже не удалось) и ему даже уже выписали диагноз. "Неожиданную" инфляцию и "не-рецессию" сменяет "фискально монетарный разрыв". Пристегнитесь, граждане.

#наукадоказала
Материал про инфляционные ожидания на ECONS примечателен во всех отношениях.
Он против воли акцентирует внимание на колоссальном манипулятивном потенциале, который заключен в данном показателе (см., например, формулу определения ключевой ставки) - показатель наблюдается на основе выборочного обследования, соответственно, нет никакой проблемы правильно подобрать выборку под желаемые результаты. Кроме того, есть и большой фактор субъективности - потребительские корзины у всех действительно разные и способность точно определить "индивидуально наблюдаемую" инфляцию тоже (не все как профессор Абрамов ведут достаточно подробный учет расходов).
Получается интересный феномен - наиболее важные решения принимаются на основе наименее точных исходных данных.
Хотя по большому счету все эти странности идут от превращения инфляции (как и ВВП) в политический инструмент. Как только отпадет надобность меряться у кого больше ВВП (сейчас в США мейнстрим поутих, потому что Китай вышел на первое место по ППС, но видимо надо чтобы вышел и по номиналу) и инфляцией (когда у всех шарахнет гипер и будет глупо хвастаться - вот у меня всего 1024%, а у тебя 1111%), может быть мы наконец-то сможем вернуться к интерпретации показателей системы национальных счетов в том виде, как это предполагал Василий Леонтьев.

#наукадоказала
#нефть
Займемся чем-нибудь поприятнее, нежели обсуждение проблемных эмитентов.
Например, развенчаем Пола Волкера. Вернее это сделал Виктор Тунёв, а я взял и перепостил.
Ну а чего в самом деле - Пол Волкер да Пол Волкер. Нашли себе гуру!
А инфляцию снизили на самом деле американские нефтяники, научившиеся добывать на морском шельфе и разбурившие Мексиканский залив. Ценник тогда упал с $35-39 долларов до $14-15. Вот вам и вся ДКП.

При деде Бидоне, кстати, инфляцию тоже снизили роспуском SPR если уж на то пошло,

Так то, дорогие друзья! Не дайте себя обмануть всяким там финансистам. Они только бонусы себе выписывать мастера, да присвавивать чужие успехи.

#наукадоказала
Шок-контент: перед выборами оказывается подделывали статистику по труду. А остальное время просто считали хрен как неточно.
Собственно, та же история с инфляционными ожиданиями, с индексами инфляции, часто и с демографической статистикой.
То есть все три ключевых параметра, используемые в макроэкономических моделях, оказываются либо кривыми, либо фальсифицированными.
Коллеги в этой связи задаются вопросом: а может и остальное такое же: и нефтяной резерв и вообще всё?

Поневоле начинаешь лучше понимать популярность Карла Поппера и феноменологов: когда нет ничего устоявшегося и "самопонятного" и всё на подозрении, рано или поздно начнёшь отрицать что угодно и затем верить во что угодно.

Кстати и про роман "1984" Оруэлла я начинаю думать, что это не утопия и не предупреждение, а просто человек аккуратно описал что видел и чему был свидетелем, перенеся для безопасности сюжет в будущее.
Это как с к/ф "Особенности национальной охоты" - кто на охоте никогда не был, думает что в кино всё слишком преувеличено.
А кто был, говорит что наоборот, всё документально и достоверно и кое-что даже преуменьшили)

По этой же причине у многих не вызывает никакого отторжения внутренне противоречивый нарратив нынешней ДКП: в условиях тотального недоверия чем страннее концепт тем лучше. Раз нам всё время врут, то правда должна быть спрятана где-то в нагромождении абсурда.

#наукадоказала
Когда вы видите "внезапную" инфляцию, или непредсказуемые решения властей, знайте - это не самодурство или паника а делается для вашего же блага - так учит нас "поведенческая экономика". Авторы статьи нашли необходимые цитаты даже у Адама Смита.
В песочнице, к слову, давно освоили этот метод. Например РКК объявила техдефолт на купоне, а потом заплатила. Двойное удивление. А потом ещё раз и ещё до полного катарсиса.
Странно, что её облигации большим спросом не пользуются, как-то тут сбоит поведенческая экономика.

Ну да ничего, у нас есть старина Донни, наш Минфин и ЦБ - в общем люди опытные, расслабиться не дадут. Как говорится, "Не в Мавзолее - не залежишься"(с)

#креатифф
#наукадоказала
Странно, я думал там и так бан стоит.
Видимо кто-то из экспертного сообщества (возможно целый журнал) решил дезертировать, потому Робин Брукс и вопиёт.
Но вообще есть же старый добрый механизм визирования: любые научные работы по экономике РФ публикуются только после визы Липсица. Ну хорошо, пусть ещё и Брукса.💀

#наукадоказала
Григорий Баженов пустил очередную розовую соплю про Израиль. Цитато:

Если вкратце, то драйвером к росту экономики Израиля были субсидии венчурного рынка. Причём направленные не на вливание денег в компании, а на формирование инвестиционной среды через работу над качеством самих инвестиционных фондов. Итог — самый высокий показатель количества стартапов на душу населения и превращение пустыни с гиперинфляцией в одну из самых развивающихся экономик мира.

Шо я вам могу на это сказать? Гриша таки либо поц, перечитавший «Едиот ахронот», либо опять врёт как не в себя.

Давайте я вам поясню за Израиль, тем более что я его видел не туристическим, и плюс мне есть у кого спросить там внутри:
1. Посмотрим сначала на общую ситуацию. Исторически Израиль - это прежде всего форпост США на Ближнем Востоке, а потом уже все остальное. Это определяет и его политику, и структуру его экономики и особенности организации общества. Короче говоря - это классическая военная экономика, с населением, сильно превышающим экономический оптимум.

Экономический оптимум населения на данной территории даже при нынешнем уровне развития агро технологий: 4-4,5 млн. человек. Такое количество населения может создать более или менее сбалансированную систему с точки зрения и экономики, и экологии, и демографии.
Но по факту там живет 8,5-9 млн. человек: граждан почти 10 млн., 1-1,5 млн за границей в 51 стране.

Примерная численность армии Израиля и прочих структур даже до войны в Газе была около 170 тыс. человек плюс 450 тыс. резервистов (это внешние оценки, точно никто, понятное дело, не знает военная тайна). С началом операции в Газе призвали по крайней мере 300 тыс. резервистов и общая численность стала под полмиллиона человек, или 5% населения, что в 3,5 раза выше чем у нас сейчас!

2. Теперь к экономике. Постройка "города-сада" в пустыне - шутка дорогая. В Израиле это всегда делалось на заёмные деньги, хотя трудового подвига первых переселенцев никто не отменяет. Внешний долг Израиля на сентябрь 2024 года составлял $147 млрд. + прямые иностранные инвестиции (это в основном деньги диаспоры получение по негосударственным каналам) $143 млрд. Итого $290 млрд. На душу населения это составляет чуть менее $30 тыс. (для сравнения - в постсоветской России максимум данного показателя был в 2014 году и составлял чуть менее $5 тыс.)
В общем деньги грузили неплохо. Торговый баланс при этом никогда не был положительным а в последние годы из-за войны стал еще и сильно отрицательным - за декабрь 2024 года получилось порядка $4,2 млрд.

Иными словами: город сад в Израиле если и возник, то точно не из-за стартапов, а из-за крупных и многолетних инвестиций по преимуществу внеэкономического характера. И если данные инвестиции даже притормозить, все кареты очень быстро превратятся в гнилую тыкву, а народ разбежится.

3. Стартапы конечно же есть, но главным образом связанные с ВПК, Израиль действительно имеет очень мощный IT сектор, но по преимуществу работающий на собственный и американский ВПК и спецслужбы. В гражданскую экономику (тот же финтех) это почти не попадает, или попадает очень медленно и неохотно. Дроны, роботы, кибербезопасность - коль а кавод, а нормальное банковское приложение, или платёжки за ЖКХ - азохен вэй. Про доставку или такси даже говорить нечего ни по IT-продуктам ни по сервису как таковому.

Про бытовую отсталость и специфичный сервис с Израиле часто и хлестко пишет Александр Каргин, всё так и есть.

4. Иными словами, все это живет благодаря постоянному притоку капитала. Собственно как Силиконовая долина и прочие "передовые колхозы" эпохи глобализма с теми же самыми структурными перекосами.

Очень похоже на наши Воткинск или Саров, только на Ближнем Востоке и с местной спецификой. Пока есть военные заказы и финансирование - все неплохо, как только деньги кончаются - народ расходится копать картошку и гнать самогон.
В Израиле кстати с этим плохо, потому что воды мало, а даже где она есть то очень дорогая, огород не разбить, а диким образом растут только цитрусовые, а из них ничего нормально не выгонишь.