#поменяйте_керенки
Вот и банк Англии подтверждает - инфляция будет выше 10%. Это ещё эмбарго на нашу нефть не ввели. В общем, сценарий "всем по 40%" не такая уж и шутка

#первичка

После начала СВО в марте-апреле было четыре размещения коммерческих ВДО: Бери Рули (купон - 17% годовых), Группа Астон (17%), Автоэкспресс (19,5%) и Экспомобилити (16%). Последние три эмитента размещаются через отделения "Экспобанка", и назвать их полностью рыночными язык не поворачивается, хотя они доступны для всех желающих.

И вот сегодня - первое размещение биржевых ВДО после начала СВО.

МФК #Быстроденьги решилась на размещение своего третьего выпуска облигаций на сумму 150 млн руб. со ставкой 24% на первые четыре месячных купона, ставка 5-36 купонов будет рассчитываться по формуле КС ЦБ + 5%. Для сравнения, сегодня дебютный выпуск эмитента торгуется с доходностью 18%, а второй выпуск - почти 30%.

Медиана доходности на рынке облигаций МСП достигла уровня 22%, Банк России снизил ключевую ставку до 14%, и, в целом, всё выглядит так, что первичка должна понемногу восстанавливаться.

К сожалению, мы видим, что инвесторы ещё не готовы к первичке - есть интересные эмитенты ВДО с более высокой доходностью, другой выпуск этого же эмитента можно купить на вторичке с доходностью выше, в некоторых банках всё ещё доступны депозиты под 16-18%.

Как итог, сегодня на 16:45 было размещено всего 10,6 млн руб. из 150 млн руб.

Следующее заседание Банка России по ключевой ставке состоится 10 июня. Мы полагаем, что ставка будет ещё раз снижена, а, следовательно, и доходность ВДО будет продолжать снижаться, что должно дать толчок новым размещениям.

Пост информационный. Редакция канала не несет ответственности за результаты инвестиций в данные ценные бумаги

#рублятизация
Теперь можно все долги возвращать в рублях. Но с учётом укрепления курса может оказаться, что выгоднее в валюте)

Одна из главных тем нытья бизнеса в России - это "отсутствие длинных денег". В теории, "длинные деньги" - это инвестиции с очень длинным сроком окупаемости в проекты или сектора экономики, которые нужны со стратегической точки зрения, но которые не могут дать быстрой финансовой отдачи.

В теории всё звучит хорошо. Впрочем, в теории даже плановая экономика звучит хорошо, но не работает на практике (строго по формуле: "идея - отличная, а биологический вид - неподходящий").

"Длинные деньги" в руках почти любого чиновника или привилегированного бизнесмена - это индульгенция или на попил или на попил совмещённый с чудовищной неэффективностью - потому что "за деньги спросят через 30 лет, а к тому времени или ишак или падишах помрут" или за деньги вообще никогда не спросят. Хороший пример "инвестиций длинных денег" - это грузинская автопромышленность эпохи СССР, например.

Можно, конечно, проводить "контрольные мероприятия и т.д." - но человеку в погонах далеко не всегда возможно (а иногда коррупционно-невозможно) оценить насколько хорошо были потрачены деньги за 5 лет на проект, который начнёт "отбиваться" через лет 30. Ещё сложнее со стороны оценить причины каких-то провалов или сложностей (а они неизбежно будут) - случилась ли реальная непредвиденная проблема (несмотря на добросовестные усилия) или перед нами результат глупости? В качестве источника "длинных денег" обычно предлагают государство, но государство-то как раз от вышеописанных проблем страдает в самый полный рост.

Я вам скажу циничную вещь. Не из учебников, а из жизни. Единственный реальный источник эффективных длинных денег в конкретной экономике - это деньги элиты конкретной страны ("аристократии", "национального бизнеса", "дип-стейта" как хотите, так и называйте), причём деньги только той части, которая осознала (или решила) что её личное будущее и будущее детей - навсегда (оттого деньги - "длинные") связанно с конкретной страной.

Ваш покорный слуга как-то уже писал (в 2018):
"Только у очень глупого капитала нет родины. У умного капитала отечество есть, и даже больше: сила родного государства — важнейшее условие для самосохранения капитала. В силу исторической необходимости эти самоочевидные истины до той части российского бизнеса, которая ещё их не осознала, придётся доводить административными методами."

Когда российский бизнес понимает, что санкции - это надолго (или навсегда), то неизбежно возникает необходимость инвестиций денег в России, причём таким образом чтобы России (и самому бизнесу) было максимально хорошо в максимально длительной перспективе.
Также решается вопрос о том кто будет обеспечивать добросовестность усилий: сами владельцы бизнеса (которые в отличие от чиновников - несменяемы) или даже их дети - будут и вникать, и контролировать и добиваться максимальной эффективности. Сами у себя не воруют и другим воровать не дадут.

Евросоюз оказал нам уникальную услугу. Если бы Кремль, год назад (я уже не говорю про 10 лет назад), закрыл вывоз капитала из страны, то российская чиновничья, технократическая и деловая элита вместе подняли бы бунт. Яростный. Потому что возможность вывезти детей в Лондон, сделать ребенку-стратаперу золотую португальскую визу и компанию в Кремниевой долине, и купить себе какое-нибудь шато-де-Фигня с виноградниками - это одна из главных сословных привилегий (даже для "вроде бы патриотов"), даже на уровне региональных чиновников или коммерсов (понты скромнее, но суть - та же).

А сейчас фактически тот же самый запрет введён не изнутри (Кремлём), а усилиями администрации Байдена. Тут уже нет места для бунта, но есть место для мести. И деньги, запертые в России становятся длинными. По необходимости, точнее по остро осознанной необходимости - а это и есть свобода в чистом виде. Принудительное "удлинение" российских внутренних инвестиций и национализация элиты - лучшее, что могло произойти в российской экономикой в долгосрочной перспективе. И сложно себе представить как этого можно было добиться другим образом. А сейчас рассечение элиты на "тиньковых" и "потаниных" идёт полным ходом и процесс скоро пройдёт точку невозврата.

#валютная_правда
Доллар и правда взял передышку, но говорят, что 20-го числа будет очередная продажа валюты покупателями газа. Так что вопрос очередного "дна" не закрыт.

#угар_киберпанка
Как то это контрастирует с убытками признаваемыми компаниями при продаже российских активов: Shell, Тинькофф, Росбанк сейчас на очереди Райффайзен. Мне кажется "британские учоные" (на самом деле американские) в который раз привирают. Хотя они же говорят об инвесторах а не о компаниях))

Крайне интересный вывод: байбэки шли так или иначе на заёмный капитал. То есть миф об эффективности и "силе рынка" подпитывался эмиссией и более ничем. Вроде очевидно, но данное наглядное свидетельство просто таки вопиёт: закрой позицию)

​​Примерно 32% внешнего долга в странах с низким уровнем дохода имеют плавающие ставки, что вдвое больше, чем в 2005 г. Думаю, многие из вас видели фильм "игра на понижение" про кризис недвижимости. Так вот, на текущий момент, события тех лет переместились в экономику целых стран, как будто риелторы из фильма решили закредитовать государственный бюджет.

Что это значит? Начавшееся повышение ставок в развитых странах, в первую очередь в США (цикл ужесточения ФРС находится в разгаре после недавнего повышения ставки на 0,5%), неизбежно приведёт к долговым кризисам в странах с низким уровнем дохода (в первую очередь это Африка и Центральная Америка). Глядя на график становится предельно ясно, почему монетарная политика держит столь мягкий курс, окончание которого неизбежно приведет к мировым потрясениям.

#макроэкономика
@carefullytru

#вестисполейАрмагеддонщины
Крипта потихоньку валится как и фондовый рынок. Причём эмиссия тех же доллара и евро не остановлена, но это не очень помогает. Иными словами никакой альтернативой и никаким убежищем для инвесторов крипта никогда не была и не будет. Очевидное становится документрованным

#вестисполейАрмагеддонщины
Ну уж прям так и адское пекло - нормально льют, по 1-2% в день по основным индексам. Просто много дней.
Это как раз и свидетельствует о том, что капитал с рынка планомерно выводится. Если бы истеричные заливы были по 5-6%, то потом следовал бы отскок, выходил бы ФРС и выкупал. А тут все по плану, есть время выйти, надо пользоваться)
Разве что сало Теслу уронили. Ну так она вообще редко семенит: либо широкий шаг вверх, либо вниз.

#угар_киберпанка
Коллеги публикуют примечательный материал: гуру ММТ объясняет пастве отчего все пошло не так и откуда инфляция, хотя её вроде как не должно было быть никогда.
В комментах к посту, кроме того, дали ссылку на первоисточник к которому я и предлагаю сначала обратиться, а потом при желании полистать комментарии и пояснения коллег на спонсоре или бусти.
Можно сразу переходить к выводам, потому что они показывают всю глубину биполярного расстройства адептов ММТ. Там есть одно весьма здравое замечание, с которым я например согласен на все 100500%:
———————-
Итак, задача политики состоит в том, чтобы расширить наше реальное ресурсное пространство, чего денежно-кредитная политика сделать не может.
————————
Лучше и не скажешь - у меня уже мозоль на языке набилась на тему того, что выход США и Европы из стагфляции в середине 1980-х произошел не благодаря рейгономике и тетчеризму, а потому что к западным деньгам и технологиям добавился миллиард китайских рабочих рук, доселе в систему международного разделения труда не вовлеченных. Но сейчас то дополнительно столько рабочих рук взять неоткуда, а денег уже напечатали. То есть, вывод напрашивается "на сей раз приплыли".

Но нет - гуру ММТ после этого чудесного пассажа начинают, к сожалению, затирать про то что надо повысить эффективность бюджетно-налоговой политики (это стандартная рекомендация, используемая в ситуации когда сказать особо нечего, что то типа "борьбы с коррупцией") и заканчивают тоскливым бредом про изменение климата.
И как тут стать адептом ММТ, я вас спрашиваю? Желал бы, да не получается.
К сожалению, мой тезис о том, что ММТ - это теория переходного периода, которая не переживет кризис, высказанный два с небольшим года назад, полностью подтверждается.