#вестисполейАрмагеддонщины
#долговой_коллапс
Коллега Гонконгер написал большой текст про стратегию Золтана Пожара, и любезно разрешил мне процитировать избранные места (у него закрытый канал, ничего нельзя поделать).
Я выбрал три из четырёх основных пунктов* чтобы проиллюстрировать следующую мысль: по существу вопроса всё это очень похоже на события в СССР 1957 года - заморозку "сталинских" облигаций.
Перед нами вариант выборочного дефолта, но несколько завуалированный. В надежде, что часть инвесторов продолжит вкладываться в пирамиду госдолга.
Вообще дилемма "гипер vs дефолт" с кризиса 2008 года никуда не делась, просто за гипер стоят преимущественно финансовые круги, а за дефолт - промышленные.
Что касается золота как базового актива для новой валютной системы - по факту Старый Свет на него уже переходит, тут скорее принятие неизбежного и попытка максимально снизить потери для доллара.
Насчет того, реализуют или нет данный план.
Я не слишком уверен в успехе, потому что обмен облигаций - это неизбежно торг, а позиция у США чем дальше тем слабее. Кроме того, нужен очень сильный переговорщик, а с этим тоже проблемы - Трамп, конечно, хорохорится и наверняка попробует, но по факту до Никсона ему далеко. Проще включить печатный станок и обесценить долг для всех - ни с кем не надо договариваться.
———————-
* не вошедший пункт - про госинвестиции в стратегические отрасли, в данном контексте он менее важен
#долговой_коллапс
Коллега Гонконгер написал большой текст про стратегию Золтана Пожара, и любезно разрешил мне процитировать избранные места (у него закрытый канал, ничего нельзя поделать).
Я выбрал три из четырёх основных пунктов* чтобы проиллюстрировать следующую мысль: по существу вопроса всё это очень похоже на события в СССР 1957 года - заморозку "сталинских" облигаций.
Перед нами вариант выборочного дефолта, но несколько завуалированный. В надежде, что часть инвесторов продолжит вкладываться в пирамиду госдолга.
Вообще дилемма "гипер vs дефолт" с кризиса 2008 года никуда не делась, просто за гипер стоят преимущественно финансовые круги, а за дефолт - промышленные.
Что касается золота как базового актива для новой валютной системы - по факту Старый Свет на него уже переходит, тут скорее принятие неизбежного и попытка максимально снизить потери для доллара.
Насчет того, реализуют или нет данный план.
Я не слишком уверен в успехе, потому что обмен облигаций - это неизбежно торг, а позиция у США чем дальше тем слабее. Кроме того, нужен очень сильный переговорщик, а с этим тоже проблемы - Трамп, конечно, хорохорится и наверняка попробует, но по факту до Никсона ему далеко. Проще включить печатный станок и обесценить долг для всех - ни с кем не надо договариваться.
———————-
* не вошедший пункт - про госинвестиции в стратегические отрасли, в данном контексте он менее важен
#долговой_коллапс
Давайте уже перестанем цитировать спикеров ВТБ и ЦБ и перейдём к обычным расслабляющим темам про мировой кризис.
В США напрмер, долговой коллапс при буме на фондовом рынке. Аналогично в Германии.
Капиталы выходящие из Азии (не исключено что с приличными потерями) устроили ралли.
А капиталы азиатов, ушедшие от нас, устроили погром и в ОФЗ и на фондовом рынке и в рубле.
В этой очереди в гей-клуб мы в который раз оказались в хвосте. И зачем мы в неё все время встаем, интересно? Знаем же, что ничего хорошего нас там не ждёт. Вот и Костин сказал ... стоп это опять про ВТБ.
С другой стороны, а как инвестировать в рублях, когда такая валютная политика и такое ДКП?! Блин, теперь про ЦБ.
Сцилла и Харибда натуральные. Ладно, ничего больше писать не буду, посмотрим чем завтра закончится эта битва двух якодзун.
Давайте уже перестанем цитировать спикеров ВТБ и ЦБ и перейдём к обычным расслабляющим темам про мировой кризис.
В США напрмер, долговой коллапс при буме на фондовом рынке. Аналогично в Германии.
Капиталы выходящие из Азии (не исключено что с приличными потерями) устроили ралли.
А капиталы азиатов, ушедшие от нас, устроили погром и в ОФЗ и на фондовом рынке и в рубле.
В этой очереди в гей-клуб мы в который раз оказались в хвосте. И зачем мы в неё все время встаем, интересно? Знаем же, что ничего хорошего нас там не ждёт. Вот и Костин сказал ... стоп это опять про ВТБ.
С другой стороны, а как инвестировать в рублях, когда такая валютная политика и такое ДКП?! Блин, теперь про ЦБ.
Сцилла и Харибда натуральные. Ладно, ничего больше писать не буду, посмотрим чем завтра закончится эта битва двух якодзун.
#долговой_коллапс
Ну и правильно - нахрен этот потолок. Отживший рудимент)
На самом деле, решение логичное, давно назревшее - дед Бидон приостановил его действие, а теперь по всей видимости решили уже не множить сущности сверх необходимости.
Интересно, будет ли МВФ ли критиковать за это США?)
Ну и правильно - нахрен этот потолок. Отживший рудимент)
На самом деле, решение логичное, давно назревшее - дед Бидон приостановил его действие, а теперь по всей видимости решили уже не множить сущности сверх необходимости.
Интересно, будет ли МВФ ли критиковать за это США?)
РИА Новости
Конгресс США призвали отменить потолок госдолга
Конгресс США должен немедленно отменить законодательно установленный потолок государственного долга, привязав объем заимствований к изменениям доходов и... РИА Новости, 11.12.2024
#долговой_коллапс
Илон Маск снова выступает в амплуа поручика Ржевского, подрывая пуканы у адептов конфессии "Америка стронг".
Но если говорить серьёзно основная трудность тут в том, что для решения проблемы госдолга надо менять ни больше ни меньше принцип взаимоотношений государства и бизнеса.
Концепция: "Приватизация прибыли, национализация убытков" привела к нынешней ситуации: госдолгу сравнимому с ВВП, не контролирующей даже саму себя бюрократию и т.д и т.п. И менять в конечном счете придется именно концепцию: "поправлять в консерватории" как говорил Жванецкий.
Собственно, примерно аналогичная задача решалась ... большевиками в 1918-1939 годах. Не сказать чтобы все прошло сильно удачно, но все же работоспособную систему в итоге создать получилось.
Посмотрим, как пойдет у Дональда и Илона. Проблему я вижу в том, что для построения новых социальных порядков (а по сути к этому всё и сведется, если реализовывать намерения Маска последовательно) нужна свежая идеология, а её в общем нет. Но на данном этапе это проблема не только США, надо заметить.
Илон Маск снова выступает в амплуа поручика Ржевского, подрывая пуканы у адептов конфессии "Америка стронг".
Но если говорить серьёзно основная трудность тут в том, что для решения проблемы госдолга надо менять ни больше ни меньше принцип взаимоотношений государства и бизнеса.
Концепция: "Приватизация прибыли, национализация убытков" привела к нынешней ситуации: госдолгу сравнимому с ВВП, не контролирующей даже саму себя бюрократию и т.д и т.п. И менять в конечном счете придется именно концепцию: "поправлять в консерватории" как говорил Жванецкий.
Собственно, примерно аналогичная задача решалась ... большевиками в 1918-1939 годах. Не сказать чтобы все прошло сильно удачно, но все же работоспособную систему в итоге создать получилось.
Посмотрим, как пойдет у Дональда и Илона. Проблему я вижу в том, что для построения новых социальных порядков (а по сути к этому всё и сведется, если реализовывать намерения Маска последовательно) нужна свежая идеология, а её в общем нет. Но на данном этапе это проблема не только США, надо заметить.
Telegram
СМИ 6.0
Соединенные Штаты могут фактически обанкротиться, если радикально не изменят ситуацию с ростом своего государственного долга. Такое мнение выразил в четверг Илон Маск.
"Мы либо исправим это, либо де-факто станем банкротами",
- прокомментировал он в X…
"Мы либо исправим это, либо де-факто станем банкротами",
- прокомментировал он в X…
#долговой_коллапс
А вот интересно (пока чисто умозрительно) - если Трамп таки присоединяет Канаду к США, как быть с её долгом?
У них по бюджету на 2024-2025 финансовый год он должен составить 1,4 трлн. канадских долларов (это в районе $1 трлн.)
Понятно, что ФРС может обменять этот триллион на имеющиеся трежеря (у них запас есть) или казначейство выпустит свежие трежеря (тоже в общем не бином Ньютона) под такой обмен.
Но по итогу получается, что к одной дыре присоединили другую, поменьше.
И синергия тут будет скорее всего в том, что совокупный долг "большой Северной Америки" будет расти быстрее и его будет труднее рефинансировать (канадцы в случае чего могли девальвировать свой доллар к доллару США (собственно, они это и сделали на 10% с сентября) и тем самым облегчить задачу балансирования бюджета. А при объединении государств и введении одной валюты такой возможности уже не будет.
В общем "загадка дыры"(с)
А вот интересно (пока чисто умозрительно) - если Трамп таки присоединяет Канаду к США, как быть с её долгом?
У них по бюджету на 2024-2025 финансовый год он должен составить 1,4 трлн. канадских долларов (это в районе $1 трлн.)
Понятно, что ФРС может обменять этот триллион на имеющиеся трежеря (у них запас есть) или казначейство выпустит свежие трежеря (тоже в общем не бином Ньютона) под такой обмен.
Но по итогу получается, что к одной дыре присоединили другую, поменьше.
И синергия тут будет скорее всего в том, что совокупный долг "большой Северной Америки" будет расти быстрее и его будет труднее рефинансировать (канадцы в случае чего могли девальвировать свой доллар к доллару США (собственно, они это и сделали на 10% с сентября) и тем самым облегчить задачу балансирования бюджета. А при объединении государств и введении одной валюты такой возможности уже не будет.
В общем "загадка дыры"(с)
#вестисполейАрмагеддонщины
#долговой_коллапс
Размежевание США и КНР на рынке капитала дает интересные эффекты.
Если в США никто из возвращающихся особо не горит желанием покупать трежеря (доходности на дальнем конце кривой растут), то в КНР наоборот: в госбумаги нагрузили денег по японской модели. Хотя и те, и другие госдолги "качества" примерно одного (я в данном случае не про рейтинги).
Вероятнее всего это связано с тем, что в Китай возвращаются главным образом гос. и квазигос. деньги, которым пофиг на доходность, раз получено руководящее указание. Но тут можно при желании усмотреть и культурные различия: иное отношение к правительству и верховной власти. И иную "эффективность институтов"
Правда почва сия довольно зыбкая, как и вся институциональная теория. Да и выводы получатся не в пользу США, поэтому "коллективный Аузан" вам про это песен не споёт)
#долговой_коллапс
Размежевание США и КНР на рынке капитала дает интересные эффекты.
Если в США никто из возвращающихся особо не горит желанием покупать трежеря (доходности на дальнем конце кривой растут), то в КНР наоборот: в госбумаги нагрузили денег по японской модели. Хотя и те, и другие госдолги "качества" примерно одного (я в данном случае не про рейтинги).
Вероятнее всего это связано с тем, что в Китай возвращаются главным образом гос. и квазигос. деньги, которым пофиг на доходность, раз получено руководящее указание. Но тут можно при желании усмотреть и культурные различия: иное отношение к правительству и верховной власти. И иную "эффективность институтов"
Правда почва сия довольно зыбкая, как и вся институциональная теория. Да и выводы получатся не в пользу США, поэтому "коллективный Аузан" вам про это песен не споёт)
Telegram
Бегларян-Капитал
#долговой_коллапс
Ежегодные страхи по рефинасу американского госдолга стали уже традицией, но, справедливости ради, "свежего" долга $9,5 трлн. не надо.
Максимум $2-2,5 трлн. - триллион-полтора бюджетный дефицит и триллион отдать китайцам и прочим стоящим на выход. В целом сумма вполне по силам, но сам факт, что бабушка Йеллен сильно разогнала пирамиду, сомнения не вызывает.
Как и то, что ставку надо от греха подальше продолжать снижать. Потому что еще тут маячит покупка Гренландии, Панамского канала, да и на карманные расходы надо оставить ... в общем всё по классике: несмотря на все усилия по снижению долга он к концу года сильно вырастет. 40-ник не факт что разменяем, но до $39-39,5 трлн. дойти вполне реально
Ежегодные страхи по рефинасу американского госдолга стали уже традицией, но, справедливости ради, "свежего" долга $9,5 трлн. не надо.
Максимум $2-2,5 трлн. - триллион-полтора бюджетный дефицит и триллион отдать китайцам и прочим стоящим на выход. В целом сумма вполне по силам, но сам факт, что бабушка Йеллен сильно разогнала пирамиду, сомнения не вызывает.
Как и то, что ставку надо от греха подальше продолжать снижать. Потому что еще тут маячит покупка Гренландии, Панамского канала, да и на карманные расходы надо оставить ... в общем всё по классике: несмотря на все усилия по снижению долга он к концу года сильно вырастет. 40-ник не факт что разменяем, но до $39-39,5 трлн. дойти вполне реально
Telegram
Собачье сердце капитализма
Стоимость рефинанса американского долга в 2025 ждем теперь на уровне $9.5 трлн
За месяц до Нового года прогноз был скромнее — около $7 трлн
Старушка Йеллен под финал выпустила безумное количество долга на коротком конце кривой
@MarketHeart
За месяц до Нового года прогноз был скромнее — около $7 трлн
Старушка Йеллен под финал выпустила безумное количество долга на коротком конце кривой
@MarketHeart
#долговой_коллапс
Еще 5 копеек к вопросу о бюджете: на примере США мы видим, что если не печатать деньги и при это отращивать госдолг, то рано или поздно это начинает пожирать все остальные рынки и экономику в целом. За год долг дефицит бюджета вырос на 40%, причем рост произошёл в основном за счет роста уплаченных процентов по госдолгу.
Как следствие, нет денег на все остальное: ремонт инфраструктуры, да тех же дополнительных пожарных помочь горящим штатам (хотя это не федеральные затраты, может они принципиально туда не суются)
Иными словами, если ты проводишь жёсткую ДКП, у тебя одновременно не должно быть большого бюджетного дефицита, чтобы не развивался каннибализм. А если понимаешь, что бюджетный дефицит не убрать, то деньги надо печатать, никуда не денешься, иначе разорвет систему.
Поэтому старина Донни в этот раз будет не столько "король долга", сколько король печатного станка.
Еще 5 копеек к вопросу о бюджете: на примере США мы видим, что если не печатать деньги и при это отращивать госдолг, то рано или поздно это начинает пожирать все остальные рынки и экономику в целом. За год долг дефицит бюджета вырос на 40%, причем рост произошёл в основном за счет роста уплаченных процентов по госдолгу.
Как следствие, нет денег на все остальное: ремонт инфраструктуры, да тех же дополнительных пожарных помочь горящим штатам (хотя это не федеральные затраты, может они принципиально туда не суются)
Иными словами, если ты проводишь жёсткую ДКП, у тебя одновременно не должно быть большого бюджетного дефицита, чтобы не развивался каннибализм. А если понимаешь, что бюджетный дефицит не убрать, то деньги надо печатать, никуда не денешься, иначе разорвет систему.
Поэтому старина Донни в этот раз будет не столько "король долга", сколько король печатного станка.
#долговой_коллапс
Дональд "король долга" Трапм занялся любимым делом.
"У нас может быть меньше долгов чем мы думаем".
Обычно, если долг ведется "в тетрадке", его больше.
Но может Байдену возвращали, а он присваивал и в отчётности не фиксировал?))
Дональд "король долга" Трапм занялся любимым делом.
"У нас может быть меньше долгов чем мы думаем".
Обычно, если долг ведется "в тетрадке", его больше.
Но может Байдену возвращали, а он присваивал и в отчётности не фиксировал?))
Reuters
Trump says US may have less debt than thought because of fraud
Trump suggested that the country's $36 trillion debt load might not be that high.
#долговой_коллапс
При Трампе и в первый раз довели дело до шатдауна, и сейчас есть предпосылки.
Так что ничего необычного, стилистика выдерживается. Шатдауна, правда, уже почти никто не боится, крик "волки, волки" уже ни на кого не действуют. Тем более что волки всё никак не идут.
Но в целом именно пофигизм по отношению к долговым проблемам нынче наиболее опасен.
При Трампе и в первый раз довели дело до шатдауна, и сейчас есть предпосылки.
Так что ничего необычного, стилистика выдерживается. Шатдауна, правда, уже почти никто не боится, крик "волки, волки" уже ни на кого не действуют. Тем более что волки всё никак не идут.
Но в целом именно пофигизм по отношению к долговым проблемам нынче наиболее опасен.
Telegram
Верным курсом