Forwarded from Демидович
Китай спасает страны, попавшие в бедственную ситуацию из-за роста долгов. Но стоит для должников это недёшево.
Пекин резко расширил экстренное кредитование суверенных заемщиков, оказавшихся в сложной ситуации. К концу 2021 г Китай провел 128 спасательных кредитных операций в 22 странах на $240 млрд. В основном это были операции по пролонгации краткосрочных кредитов.
В 2010 г менее 5% зарубежного кредитного портфеля Пекина поддерживали страны в бедственном положении, а к 2022 г эта доля выросла до 60%.
Помощь Китая обходится недёшево: МВФ выдает спасательные кредиты под 2%, а ставка по китайскому спасательному кредиту - 5%.
Китайской помощью воспользовались Аргентина, Беларусь, Эквадор, Египет, Лаос, Монголия, Пакистан, Суринам, Шри-Ланка, Турция, Украина и Венесуэла.
Пекин резко расширил экстренное кредитование суверенных заемщиков, оказавшихся в сложной ситуации. К концу 2021 г Китай провел 128 спасательных кредитных операций в 22 странах на $240 млрд. В основном это были операции по пролонгации краткосрочных кредитов.
В 2010 г менее 5% зарубежного кредитного портфеля Пекина поддерживали страны в бедственном положении, а к 2022 г эта доля выросла до 60%.
Помощь Китая обходится недёшево: МВФ выдает спасательные кредиты под 2%, а ставка по китайскому спасательному кредиту - 5%.
Китайской помощью воспользовались Аргентина, Беларусь, Эквадор, Египет, Лаос, Монголия, Пакистан, Суринам, Шри-Ланка, Турция, Украина и Венесуэла.
нефть_золото_ДОУ.pdf
659.8 KB
#партизанская_макроаналитика
Сегодня сделал небольшой доклад перед коллегами на частном мероприятии.
Тут тоже выложу. Взаимосвязанный прогноз цены золота, нефти и Доу нашего Джонса. Для постоянных читателей канала в принципе ничего нового (100 раз про это писал), но формальности ради надо сделанный прогноз зафиксировать. Потом проверим.
Сегодня сделал небольшой доклад перед коллегами на частном мероприятии.
Тут тоже выложу. Взаимосвязанный прогноз цены золота, нефти и Доу нашего Джонса. Для постоянных читателей канала в принципе ничего нового (100 раз про это писал), но формальности ради надо сделанный прогноз зафиксировать. Потом проверим.
#семибанкирщина
В Сбере кстати вклад в долларах США тоже под 0,01% годовых. Вполне в тренде)) Это ВТБ зачем-то баксы понадобились, вот он под 5% и привлекает. Задумал чего-то наверное.
ЗЫ: Отдельно доставляет тот факт что до последнего времени норма резервирования у банков в США была тоже 0%. То есть это в полном смысле слова бесплатные деньги, которые еще и в трежеря в основном вложили. При таких условиях не удивительно что риск-менеджмент в SVB занимался гендерным равенством - поневоле свихнешься от безделья))
В Сбере кстати вклад в долларах США тоже под 0,01% годовых. Вполне в тренде)) Это ВТБ зачем-то баксы понадобились, вот он под 5% и привлекает. Задумал чего-то наверное.
ЗЫ: Отдельно доставляет тот факт что до последнего времени норма резервирования у банков в США была тоже 0%. То есть это в полном смысле слова бесплатные деньги, которые еще и в трежеря в основном вложили. При таких условиях не удивительно что риск-менеджмент в SVB занимался гендерным равенством - поневоле свихнешься от безделья))
Telegram
Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸Вы еще жалуетесь на 5% в российских банках? А как вам вклады под 0,01% годовых?😁🔥
#поменяйте_керенки
То что растёт Core CPI - это нормально. Он всегда запаздывает на полгода примерно: рост еды и топлива переносится на остальные товары и услуги.
К лету обычный CPI снова начнёт обгонять.
То что растёт Core CPI - это нормально. Он всегда запаздывает на полгода примерно: рост еды и топлива переносится на остальные товары и услуги.
К лету обычный CPI снова начнёт обгонять.
Telegram
MarketTwits
⚠️🇪🇺#инфляция #европа #макро
базовый инфляционный показатель "core CPI" (без учета цен на энергию и еду) в Европе продолжает упорно расти
———————-
Kazaks (ЕЦБ): базовый показатель инфляции (core CPI) - ключевой индикатор изменения цен
Kazimir (ЕЦБ): базовая…
базовый инфляционный показатель "core CPI" (без учета цен на энергию и еду) в Европе продолжает упорно расти
———————-
Kazaks (ЕЦБ): базовый показатель инфляции (core CPI) - ключевой индикатор изменения цен
Kazimir (ЕЦБ): базовая…
Forwarded from Капитал для роста | Финам
📊Уникальные предложения на рынке IBO
Рынок первичных размещений постепенно оживает. После прошлогоднего затишья на биржу выходит все больше эмитентов. Покупка корпоративных облигаций — это не только выгодное вложение, но и способ диверсифицировать портфель.
«Финам» предлагает одни из лучших условий на рынке:
🔸 Облигации не только российских, но и зарубежных эмитентов. Сделки можно совершать в рублях, юанях и других валютах.
🔸Минимальная сумма для участия в первичном размещении — всего 1000 рублей.
🔸Низкая комиссия — от 0,015%.
🔸Купонная доходность около 15-20%, и это не считая роста стоимости самих бумаг.
🏆«Финам» уже провел несколько размещений долговых бумаг. Выпуск облигаций «ЕвроТранса» был так востребован, что компания провела еще одно размещение. Бумаги «Антерры» уже через месяц выросли на 4% (купон — 18,5%). А выпуск облигаций «Патриот Групп» за месяц вырос на 2,5% (купон – 16%). В ближайшем будущем «Финам» выступит организатором размещения компании «ТехПорт.ру», развивающей параллельный импорт крупной бытовой техники.
✅ В телеграм-канале «Капитал для роста» вы найдете только самую полезную информацию об актуальных первичных размещениях, а также получите уникальную возможность узнать о бизнесе эмитентов напрямую от их руководителей. Подписывайтесь, чтобы не упустить важное!
📌Подробнее о рынке IBO и еще больше доступных размещений — по ссылке. Еще больше размещений, включая закрытые сделки для квалифицированных инвесторов, доступны клиентам «Финам» через личный кабинет.
*Для сделок с высокодоходными облигациями необходимо пройти специальное тестирование или иметь статус квалифицированного инвестора. Информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией или предложением приобрести упомянутые ценные бумаги.
Рынок первичных размещений постепенно оживает. После прошлогоднего затишья на биржу выходит все больше эмитентов. Покупка корпоративных облигаций — это не только выгодное вложение, но и способ диверсифицировать портфель.
«Финам» предлагает одни из лучших условий на рынке:
🔸 Облигации не только российских, но и зарубежных эмитентов. Сделки можно совершать в рублях, юанях и других валютах.
🔸Минимальная сумма для участия в первичном размещении — всего 1000 рублей.
🔸Низкая комиссия — от 0,015%.
🔸Купонная доходность около 15-20%, и это не считая роста стоимости самих бумаг.
🏆«Финам» уже провел несколько размещений долговых бумаг. Выпуск облигаций «ЕвроТранса» был так востребован, что компания провела еще одно размещение. Бумаги «Антерры» уже через месяц выросли на 4% (купон — 18,5%). А выпуск облигаций «Патриот Групп» за месяц вырос на 2,5% (купон – 16%). В ближайшем будущем «Финам» выступит организатором размещения компании «ТехПорт.ру», развивающей параллельный импорт крупной бытовой техники.
✅ В телеграм-канале «Капитал для роста» вы найдете только самую полезную информацию об актуальных первичных размещениях, а также получите уникальную возможность узнать о бизнесе эмитентов напрямую от их руководителей. Подписывайтесь, чтобы не упустить важное!
📌Подробнее о рынке IBO и еще больше доступных размещений — по ссылке. Еще больше размещений, включая закрытые сделки для квалифицированных инвесторов, доступны клиентам «Финам» через личный кабинет.
*Для сделок с высокодоходными облигациями необходимо пройти специальное тестирование или иметь статус квалифицированного инвестора. Информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией или предложением приобрести упомянутые ценные бумаги.
#партизанская_макроаналитика
Рассинхронизация Китая и США с ЕС, о которой пишут СМИ, на самом деле, означает начало активного размежевания. Причём с Китаем "отколется" и Россия с СНГ, и часть стран АТР, и видимо Иран с Пакистаном.
Если максимально упрощать, то можно сказать, что мировая экономика до 2024-2025 годов (самое позднее - до 2028 го) разделится на две части: одна сохранит какой то рост (очевидно небольшой) а другая пойдёт в пике, как бы "пропуская" циклический подъем.
---------
К слову:
СССР при распаде в 1991-1994 годах таким же образом "пропустил" экономический подъем и в общую тенденцию выстроились только году к 1995 му, А до этого был катастрофический 3,5 летний период. Да и потом до дефолта 1998 года даже по нынешним меркам все было довольно депрессивно и инфляционно, хотя на контрасте с предыдущим гипером и бардаком казалось, что жизнь налаживается.
-----------
Возвращаясь к сегодняшнему дню, всё что осталось понять кто именно обрушится: Китай и его временные союзники по Самарканду-2022 или все таки США и их постоянные сателлиты.
Рассинхронизация Китая и США с ЕС, о которой пишут СМИ, на самом деле, означает начало активного размежевания. Причём с Китаем "отколется" и Россия с СНГ, и часть стран АТР, и видимо Иран с Пакистаном.
Если максимально упрощать, то можно сказать, что мировая экономика до 2024-2025 годов (самое позднее - до 2028 го) разделится на две части: одна сохранит какой то рост (очевидно небольшой) а другая пойдёт в пике, как бы "пропуская" циклический подъем.
---------
К слову:
СССР при распаде в 1991-1994 годах таким же образом "пропустил" экономический подъем и в общую тенденцию выстроились только году к 1995 му, А до этого был катастрофический 3,5 летний период. Да и потом до дефолта 1998 года даже по нынешним меркам все было довольно депрессивно и инфляционно, хотя на контрасте с предыдущим гипером и бардаком казалось, что жизнь налаживается.
-----------
Возвращаясь к сегодняшнему дню, всё что осталось понять кто именно обрушится: Китай и его временные союзники по Самарканду-2022 или все таки США и их постоянные сателлиты.
The Economist
China is now an unlikely safe haven
The country’s financial risks are its own. America’s quickly become everybody else’s, too
Кто продолжит рост после "великого размежевания" в 2024-2028 годах.
Anonymous Poll
50%
Китай и "Третья империя"
6%
США и сателлиты
32%
никто, оба блока будут падать
12%
размежевнаия не будет
#вестисполейАрмагеддонщины
#банкопад
Ещё год назад подобную новость можно было смело размещать в качестве первоапрельской шутки. Тем более, что Рубини выступает в привычном амплуа.
Но есть три момента, которые этого делать не позволяют:
1. Статья вышла 31 марта, да и вообще у них там первое апреля широко не отмечают
2. "Казус Жириновского" - а вдруг правду говорит и стоящие часы опять покажут точное время.
3. Ну и объективно говоря, в том что проблемных банков значительно больше чем обанкротилось на данную минуту, никто особо не сомневается. Это всегда так бывает, вопрос только в том, насколько быстро и полно ФРС удастся проблему решить.
Коллеги считают, что деньги ФРС очень дороги и банкам на них нажиться не получится. Как по мне вопрос спорный (есть кредитование населения которое сейчас 20%+, в конце концов ставку повысят), но тут как раз сыграет вопрос баланса интересов - если дорогое финансирование большинство вернуть не смогут, то может опять начаться банкопад и ФРС придется пойти на смягчение условий и как-то это всё к взаимоприемлемому решению в итоге придёт.
В общем, в странных временах мы все очутились, где не самые удачные первоапрельские шутки прежних лет начали массово сбываться.
#банкопад
Ещё год назад подобную новость можно было смело размещать в качестве первоапрельской шутки. Тем более, что Рубини выступает в привычном амплуа.
Но есть три момента, которые этого делать не позволяют:
1. Статья вышла 31 марта, да и вообще у них там первое апреля широко не отмечают
2. "Казус Жириновского" - а вдруг правду говорит и стоящие часы опять покажут точное время.
3. Ну и объективно говоря, в том что проблемных банков значительно больше чем обанкротилось на данную минуту, никто особо не сомневается. Это всегда так бывает, вопрос только в том, насколько быстро и полно ФРС удастся проблему решить.
Коллеги считают, что деньги ФРС очень дороги и банкам на них нажиться не получится. Как по мне вопрос спорный (есть кредитование населения которое сейчас 20%+, в конце концов ставку повысят), но тут как раз сыграет вопрос баланса интересов - если дорогое финансирование большинство вернуть не смогут, то может опять начаться банкопад и ФРС придется пойти на смягчение условий и как-то это всё к взаимоприемлемому решению в итоге придёт.
В общем, в странных временах мы все очутились, где не самые удачные первоапрельские шутки прежних лет начали массово сбываться.
MarketWatch
'Most U.S. banks are technically near insolvency, and hundreds are already fully insolvent,' Roubini says
Bank sector stress makes a stagflationary debt crisis more likely and severe, writes Nouriel Roubini.
А вот Роберт Киосаки первое апреля по- моему все-таки справляет.
"The biggest bank that's going to go down is Bank of Japan,"
Крах может быть у инвесторов в японские госбумаги, но не у ЦБ Японии: он просто напечатает и денег и всё)
Хотя конечно это придирки - о чем речь понятно и обеспокоенность тоже понятна.
"The biggest bank that's going to go down is Bank of Japan,"
Крах может быть у инвесторов в японские госбумаги, но не у ЦБ Японии: он просто напечатает и денег и всё)
Хотя конечно это придирки - о чем речь понятно и обеспокоенность тоже понятна.
Business Insider
'Rich Dad Poor Dad' author Robert Kiyosaki warns the next chapter of the bank crisis will impact on one of the world's key central…
Banking turmoil isn't over, and it could spill out further to cause havoc at one of the world's key central banking institutions, Kiyosaki said.
#партизанская_макроаналитика
МВФ в октябре выпустил прогноз по мировой экономике до 2027 года: World Economic Outlook Database 2022
Документ крайне любопытный, хотя там надо считать цифры, чтобы докопаться до сути.
Суть же в том, что МВФ признает: "первый мир" будет постепенно терять эконмическое лидерство - доля в ВВП его снизится с 53,3% до 50% в 2027 году (по США падение с 24,65% до 23%). Долю в мировом ВВП будут увеличивать Китай, Индия. России конечно нарисовали спад и все в таком духе, но это понятно - чего от них ещё ждать.
Интересно другое - тот же МВФ регулярно считает ВВП по ППС, и там получается что "на самом деле" доля "первого мира" уже в 2019 году была никакие не 53-56% а около 45%, а доля США в мировом ВВП по ППС составляла не 23-24%, а чуть менее 16% (источник см тут).
Получается, что если у нас сейчас вовсю происходит отказ от доллара, то дело идёт к тому, что структура номинального ВВП будет приближаться к ВВП по ППС, потому что у каждого региона будет своя валюта и через 5 лет перекосы на рынке капитала так или иначе выправятся, по крайней мере между купными блоками: БРИКС и коллективным Западом.
"Первый мир" перестанет получать громадный эмиссионный доход и связанные с ним ништяки, и его ВВП дополнительно "похудеет" к 2027 году примерно на $7,5 трлн. (это 6% от номинального мирового ВВП к 2027 году по подсчётам МВФ) - как они распределят между собой эти убытки, сказать трудно (пока все идет к тому, что США переложат их на Европу и Японию, но последнее слово тут пока не сказано).
На графике видно, что даже при ускоренном развале мировой финансовой системы и максимальному приближению структурны номинального ВВП к ППС, к 2027 году БРИКС не обгонит блок США + ЕС + оставшиеся союзники в Азии и Африке.
Персонально США Китай "сделать" в теории к 2027 году может, но не блок союзников. Это уже задача, скорее всего, более позднего периода - году в 2035 не раньше.
МВФ в октябре выпустил прогноз по мировой экономике до 2027 года: World Economic Outlook Database 2022
Документ крайне любопытный, хотя там надо считать цифры, чтобы докопаться до сути.
Суть же в том, что МВФ признает: "первый мир" будет постепенно терять эконмическое лидерство - доля в ВВП его снизится с 53,3% до 50% в 2027 году (по США падение с 24,65% до 23%). Долю в мировом ВВП будут увеличивать Китай, Индия. России конечно нарисовали спад и все в таком духе, но это понятно - чего от них ещё ждать.
Интересно другое - тот же МВФ регулярно считает ВВП по ППС, и там получается что "на самом деле" доля "первого мира" уже в 2019 году была никакие не 53-56% а около 45%, а доля США в мировом ВВП по ППС составляла не 23-24%, а чуть менее 16% (источник см тут).
Получается, что если у нас сейчас вовсю происходит отказ от доллара, то дело идёт к тому, что структура номинального ВВП будет приближаться к ВВП по ППС, потому что у каждого региона будет своя валюта и через 5 лет перекосы на рынке капитала так или иначе выправятся, по крайней мере между купными блоками: БРИКС и коллективным Западом.
"Первый мир" перестанет получать громадный эмиссионный доход и связанные с ним ништяки, и его ВВП дополнительно "похудеет" к 2027 году примерно на $7,5 трлн. (это 6% от номинального мирового ВВП к 2027 году по подсчётам МВФ) - как они распределят между собой эти убытки, сказать трудно (пока все идет к тому, что США переложат их на Европу и Японию, но последнее слово тут пока не сказано).
На графике видно, что даже при ускоренном развале мировой финансовой системы и максимальному приближению структурны номинального ВВП к ППС, к 2027 году БРИКС не обгонит блок США + ЕС + оставшиеся союзники в Азии и Африке.
Персонально США Китай "сделать" в теории к 2027 году может, но не блок союзников. Это уже задача, скорее всего, более позднего периода - году в 2035 не раньше.
Раз уж выходные и начали про ВВП, вот продолжение от коллег.
Я правда не очень понимаю, как можно посчитать ВВП 1900 года, если он наблюдается в США с 1929 года, в Западной Европе с 1948-го а в России с 1992-го.
Наверное, можно оценить, причем примерно также как в Римской империи - очень очень "пальцем в небо". Но пассаж про то, что имперская Россия была беднее Мексики должен вызвать подрыв пуканов у отечественного "булкохруста" (на что собственно и расчет😜)
Я правда не очень понимаю, как можно посчитать ВВП 1900 года, если он наблюдается в США с 1929 года, в Западной Европе с 1948-го а в России с 1992-го.
Наверное, можно оценить, причем примерно также как в Римской империи - очень очень "пальцем в небо". Но пассаж про то, что имперская Россия была беднее Мексики должен вызвать подрыв пуканов у отечественного "булкохруста" (на что собственно и расчет😜)
Telegram
Толкователь
Эта работа экономического историка Маркевича интересна тем, что он не просто посчитал подушевой ВВП ведущих стран мира в 1900-м (в долларах 1990 года).
Он ещё и показал подушевой ВВП самых бедных и самых богатых регионов рассматриваемых стран.
Что мы видим?…
Он ещё и показал подушевой ВВП самых бедных и самых богатых регионов рассматриваемых стран.
Что мы видим?…
#транспорт
А вот это очень серьезная победа. несмотря на то, что локализация производства должна быть в Индии, технологический стандарт все таки будет наш. В целом же в Индии сейчас чего только не ездит (настоящие паровозы начала 20 века попадаются) это все надо будет менять. Поэтому работы будет много, а это хорошо.
А вот это очень серьезная победа. несмотря на то, что локализация производства должна быть в Индии, технологический стандарт все таки будет наш. В целом же в Индии сейчас чего только не ездит (настоящие паровозы начала 20 века попадаются) это все надо будет менять. Поэтому работы будет много, а это хорошо.
Telegram
МашТех
"Трансмашхолдинг" лишил немцев и французов крупнейшего контракта в Индии.
Российско-индийский консорциум «Трансмашхолдинга» выиграл тендер на производство и поставку 120 пассажирских электропоездов (1920 вагонов) в Индию. Сумма сделки составляет $1,7 млрд…
Российско-индийский консорциум «Трансмашхолдинга» выиграл тендер на производство и поставку 120 пассажирских электропоездов (1920 вагонов) в Индию. Сумма сделки составляет $1,7 млрд…
#нефть
Сегодняшнее "добровольное сокращение" добычи ОПЕК+ наверняка скоро назовут попыткой повторить "нефтяной шок" 1973 года, но на самом деле это гораздо хуже.
Это тонкий намек на толстые обстоятельства: в случае чего нефти просто может физически не быть или она будет для "не только лишь всех", что гарантирует посадку на пятую точку западной экономики. Напомню, общий энергобаланс таков, что порядка 5-6% мировой энергии генерируется в Евразии БРИКСом и союзниками, а потребляется США и союзниками. В принципе, намек вполне прозрачный: если что, "дорогие партнеры" вы энергоресурсы не найдёте ни по какой цене.
Ну и бодрящий рост котировок будет очень кстати. А то я тут прогноз сделал на 2023 год выше 100 долларов. Пора наверстывать)
Сегодняшнее "добровольное сокращение" добычи ОПЕК+ наверняка скоро назовут попыткой повторить "нефтяной шок" 1973 года, но на самом деле это гораздо хуже.
Это тонкий намек на толстые обстоятельства: в случае чего нефти просто может физически не быть или она будет для "не только лишь всех", что гарантирует посадку на пятую точку западной экономики. Напомню, общий энергобаланс таков, что порядка 5-6% мировой энергии генерируется в Евразии БРИКСом и союзниками, а потребляется США и союзниками. В принципе, намек вполне прозрачный: если что, "дорогие партнеры" вы энергоресурсы не найдёте ни по какой цене.
Ну и бодрящий рост котировок будет очень кстати. А то я тут прогноз сделал на 2023 год выше 100 долларов. Пора наверстывать)
#ГТЛК
История с евробондами ГТЛК юридически вроде бы форс-мажор (хотя это не точно, возможно она правильно как-то по другому называется) но я лично не удивлён, что из всех эмитентов евробондов именно ГТЛК не платит и не проявляет признаков договороспосоности. Потому что это стиль, а стилю как правило не изменяют. Если есть возможность не платить, то и не платим.
Чем закончится нынешний раунд примерно понятно: кредиторы просудятся здесь и упрутся в проблему Евроклира, которая в самом худшем случае может не решиться никогда или как с царскими долгами решиться спустя 80 лет.
Но вопрос в этой связи нужно ставить шире: нужен ли в принципе гослизинг? Потому что схема крайне дорогая и неустойчивая: можно вспомнить государственные ФЛК и ВЭБ-лизинг, которые завалились без всяких санкций. Да и с основными предметами гос. лизинга: самолётами и ж/д вагонами сейчас переизбыток.
Насколько я могу судить исторически появление гослизинга было связано с тем, что надо было оперативно финансировать реальный сектор в обход рогаток, наставленых Минфином и МЭР в законодательстве о госзакупках. Но теперь есть предпосылки к тому, чтобы бюрократический маразм в данной сфере если не убрать полностью, то хотя бы обуздать в наиболее одиозных проявлениях. Так что возможно гос. лизинг уже и не особо нужен. Можно и проще и дешевле закупать те же самолёты через механизм госкорпорации и сдавать в аренду авиакомпаниям на более гуманных условиях.
История с евробондами ГТЛК юридически вроде бы форс-мажор (хотя это не точно, возможно она правильно как-то по другому называется) но я лично не удивлён, что из всех эмитентов евробондов именно ГТЛК не платит и не проявляет признаков договороспосоности. Потому что это стиль, а стилю как правило не изменяют. Если есть возможность не платить, то и не платим.
Чем закончится нынешний раунд примерно понятно: кредиторы просудятся здесь и упрутся в проблему Евроклира, которая в самом худшем случае может не решиться никогда или как с царскими долгами решиться спустя 80 лет.
Но вопрос в этой связи нужно ставить шире: нужен ли в принципе гослизинг? Потому что схема крайне дорогая и неустойчивая: можно вспомнить государственные ФЛК и ВЭБ-лизинг, которые завалились без всяких санкций. Да и с основными предметами гос. лизинга: самолётами и ж/д вагонами сейчас переизбыток.
Насколько я могу судить исторически появление гослизинга было связано с тем, что надо было оперативно финансировать реальный сектор в обход рогаток, наставленых Минфином и МЭР в законодательстве о госзакупках. Но теперь есть предпосылки к тому, чтобы бюрократический маразм в данной сфере если не убрать полностью, то хотя бы обуздать в наиболее одиозных проявлениях. Так что возможно гос. лизинг уже и не особо нужен. Можно и проще и дешевле закупать те же самолёты через механизм госкорпорации и сдавать в аренду авиакомпаниям на более гуманных условиях.
РБК
К ГТЛК подали иск на ₽3 млрд из-за долгов по евробондам
С претензиями к ГТЛК выступил еще один держатель евробондов ее структур — УК «Первая». Компания хочет взыскать выплаты, которые не получает из-за санкций, и пока ее требования заметно выше, чем у
Коллеги очень верно отмечают про наступившие золотые времена ВПК и его подрядчиков. Я бы к сказанному добавил, что данный сегмент рынка попутно расчищают от случайных пассажиров. На примере космоса это очень хорошо видно: Илон Маск в полном порядке, зато Бренсон свой космический проект банкротит/закрывает. Штатские и просто посторонние тут не нужны!
Правда инвестиции в данный сектор сопряжены с рядом специфичных рисков. Во-первых, если армия терпит неудачи на поле боя, то ВПК чаще всего огребает люлей и тут уже не до прибыли. Во-вторых, военные как никто склонны красть много быстро и неаккуратно, что для инвесторов в сектор тоже не очень хорошо. Ну и в третьих, система свой-чужой в постоянно меняющейся оперативной обстановке дело такое: сегодня эмитент вроде свой и с заказами, а завтра уже не очень. В общем все как на стройке.
Поэтому инвестиции возможны, но надо постоянно смотреть в исправный тепловизор
Правда инвестиции в данный сектор сопряжены с рядом специфичных рисков. Во-первых, если армия терпит неудачи на поле боя, то ВПК чаще всего огребает люлей и тут уже не до прибыли. Во-вторых, военные как никто склонны красть много быстро и неаккуратно, что для инвесторов в сектор тоже не очень хорошо. Ну и в третьих, система свой-чужой в постоянно меняющейся оперативной обстановке дело такое: сегодня эмитент вроде свой и с заказами, а завтра уже не очень. В общем все как на стройке.
Поэтому инвестиции возможны, но надо постоянно смотреть в исправный тепловизор
Telegram
Бла-бла-номика
Какие времена — такие и инвестиции
Планы по увеличению военных расходов во многих странах, включая Францию, Германию, Польшу и Великобританию, предполагают значительное участие частного сектора. Ему достается существенная часть оборонзаказа и инвестиций…
Планы по увеличению военных расходов во многих странах, включая Францию, Германию, Польшу и Великобританию, предполагают значительное участие частного сектора. Ему достается существенная часть оборонзаказа и инвестиций…
#угар_киберпанка
В США рыночек тем временем выкупил почти все проливы прошлого года. Без особого фундаментала, просто потому что привык видеть такие цены акций и считает их нормальными.
А когда то же самое происходит у нас со Сбером все дружно напрягаются и теряют на шортах)) по моему надо расслабиться и не искать логики. Будет и небо в алмазах и Газпром опять по 400. Потому что уже был, а денег много но вложить некуда)
UPD: кстати Morgan Stanley такое поведение инвесторов порицает
В США рыночек тем временем выкупил почти все проливы прошлого года. Без особого фундаментала, просто потому что привык видеть такие цены акций и считает их нормальными.
А когда то же самое происходит у нас со Сбером все дружно напрягаются и теряют на шортах)) по моему надо расслабиться и не искать логики. Будет и небо в алмазах и Газпром опять по 400. Потому что уже был, а денег много но вложить некуда)
UPD: кстати Morgan Stanley такое поведение инвесторов порицает
Telegram
Русские инвестиции
ТОП-5 компаний США по росту акций за первый квартал.
Что мы там с вами обсуждали про модные сектора?
Что мы там с вами обсуждали про модные сектора?
#нефть
переход с Brent на Dubai с одной стороны носит технический характер, а с другой - может стать прологом к окончательному размежеванию на рынке. Потому что если расчеты в Азии всерьез будут в рупиях и юанях, то и торговать на бирже логичнее в них, а не в долларе. Ну или в мифической пока валюте БРИКС.
В общем, из Дубая по ходу делают крупный мировой финансовый центр, как минимум в рамках Азии. Нечто вроде нового Лондона.
Кстати Сингапур, Гонконг и Шанхай как то на этом фоне пока скромно стоят в сторонке.
переход с Brent на Dubai с одной стороны носит технический характер, а с другой - может стать прологом к окончательному размежеванию на рынке. Потому что если расчеты в Азии всерьез будут в рупиях и юанях, то и торговать на бирже логичнее в них, а не в долларе. Ну или в мифической пока валюте БРИКС.
В общем, из Дубая по ходу делают крупный мировой финансовый центр, как минимум в рамках Азии. Нечто вроде нового Лондона.
Кстати Сингапур, Гонконг и Шанхай как то на этом фоне пока скромно стоят в сторонке.
Telegram
Мазуты сухопутные
«Роснефть» в сделках с Индией перешла на ценовой бенчмарк Дубая
«Крупнейший российский производитель нефти «Роснефть» и ведущий индийский нефтепереработчик Indian Oil Corp договорились использовать ориентированный на Азию ценовой бенчмарк Dubai в своей…
«Крупнейший российский производитель нефти «Роснефть» и ведущий индийский нефтепереработчик Indian Oil Corp договорились использовать ориентированный на Азию ценовой бенчмарк Dubai в своей…
Forwarded from Кримсон Дайджест
Заметки на полях "неожиданного решения ОПЕК+ по сокращению добычи"
Всю драматичность ситуации лучше показывать на цитатах. Сначала, 2 апреля, агентство Bloomberg авторитетно инсайдило читателям:
«Несмотря на все потрясения, ОПЕК+ демонстрирует все признаки того, что будет сидеть смирно. Саудовская Аравия публично заявила, что коалиция из 23 стран должна поддерживать стабильный уровень добычи в течение всего года. Делегаты в частном порядке предсказывают, что, когда ключевые члены проведут мониторинговое совещание в понедельник, в [уровни добычи] не будет внесено никаких корректив».
А случилось это - опять же Блумберг, уже 4 апреля:
"ОПЕК+ объявила о неожиданном сокращении добычи нефти, которое превысит 1 млн баррелей в сутки, сократив поставки с мая, несмотря на восстановление цен с 15-месячного минимума.
Саудовская Аравия возглавила действия картеля, пообещав сократить свои поставки на 500 000 баррелей в день. Другие члены, включая Кувейт, Объединённые Арабские Эмираты и Алжир, последовали её примеру, в то время как Россия заявила, что сокращение добычи, которое она осуществляла с марта по июнь, продлится до конца 2023 года."
Заметка номер 1, финансово-аналитическая: насчёт "неожиданного сокращения" я бы сильно поспорил, потому что ваш покорный слуга писал 21 марта (почти на апогее негатива по нефти) буквально следующее:
"[...] Это означает, что в любой момент может случиться внезапное заседание ОПЕК+, на котором может быть принятое новое сокращение добычи, и опять же всем, кто будет держать шорт-позиции по нефти и/или нефтедобытчикам будет очень больно, причём резко больно."
Заметка номер 2, политическая:
Перед нами не чисто экономический, но ещё и немного политический и даже троллическо-трейдерский жест в исполнении Эр-Рияда. Посмотрите:
1. Заявление сделано в воскресенье, когда рынки закрыты, специально для того чтобы в понедельник на открытии торгов был гэп (разрыв цены) на неликвидном рынке, что обеспечит максимальные шансы на "вынос" тех (многочисленных, в основном западных) инвест-фондов, которые держат "короткие" (шорт) позиции по нефтяным фьючерсам, т.е. имеют ставки на падение цен на нефть.
2. Заявление было сделано ВНЕ нормального процесса согласования действий ОПЕК+, без специального заседания и т.д. (т.е. заседание будет, но решение уже озвучено) - цель заключалась в том чтобы поймать в офсайд максимальное количество игроков рынка, которые (начитавшись Блумберг и не только) хотели заработать на падающей нефти.
3. Очень вероятно, что "инсайды" о том, что ОПЕК+ ничего не будет делать, сливались западным СМИ (тому же Блумбергу и Рейтер) - специально для того чтобы загнать в ловушку как можно больше западных трейдеров.
Организатор всего этого банкета (или "бойни", если смотреть с точки зрения пострадавших) - саудовский принц (и министр нефти) Абдул-Азиз ибн Салман Аль Сауд, который несколько раз обещал финансовым игрокам на рынке нефти (т.е. по сути - западным фондам), что если они будут продавливать фьючерсы ниже "справедливой цены", то их вынесут ногами вперёд. Ну вот, реализовал угрозу, причём не в первый раз - https://www.arabnews.com/node/1751166/business-economy
Единственный западный игрок, который не пострадал сам и спас своих клиентов (если они послушались доброго совета) - это Goldman Sachs, который в четверг предлагал клиентам прямо залезть в лонг по нефти "на всю котлету". "Кальмар-вампиры" (как их нежно называют на рынке) очень информированные или очень умные.
А администрации Байдена ещё долго будут вспоминать то, что они могли попробовать восполнить потраченные резервы нефти по низким ценам, а вместо этого они нарвались на арабский (и немного кремлёвский) ценовой шок.
Всю драматичность ситуации лучше показывать на цитатах. Сначала, 2 апреля, агентство Bloomberg авторитетно инсайдило читателям:
«Несмотря на все потрясения, ОПЕК+ демонстрирует все признаки того, что будет сидеть смирно. Саудовская Аравия публично заявила, что коалиция из 23 стран должна поддерживать стабильный уровень добычи в течение всего года. Делегаты в частном порядке предсказывают, что, когда ключевые члены проведут мониторинговое совещание в понедельник, в [уровни добычи] не будет внесено никаких корректив».
А случилось это - опять же Блумберг, уже 4 апреля:
"ОПЕК+ объявила о неожиданном сокращении добычи нефти, которое превысит 1 млн баррелей в сутки, сократив поставки с мая, несмотря на восстановление цен с 15-месячного минимума.
Саудовская Аравия возглавила действия картеля, пообещав сократить свои поставки на 500 000 баррелей в день. Другие члены, включая Кувейт, Объединённые Арабские Эмираты и Алжир, последовали её примеру, в то время как Россия заявила, что сокращение добычи, которое она осуществляла с марта по июнь, продлится до конца 2023 года."
Заметка номер 1, финансово-аналитическая: насчёт "неожиданного сокращения" я бы сильно поспорил, потому что ваш покорный слуга писал 21 марта (почти на апогее негатива по нефти) буквально следующее:
"[...] Это означает, что в любой момент может случиться внезапное заседание ОПЕК+, на котором может быть принятое новое сокращение добычи, и опять же всем, кто будет держать шорт-позиции по нефти и/или нефтедобытчикам будет очень больно, причём резко больно."
Заметка номер 2, политическая:
Перед нами не чисто экономический, но ещё и немного политический и даже троллическо-трейдерский жест в исполнении Эр-Рияда. Посмотрите:
1. Заявление сделано в воскресенье, когда рынки закрыты, специально для того чтобы в понедельник на открытии торгов был гэп (разрыв цены) на неликвидном рынке, что обеспечит максимальные шансы на "вынос" тех (многочисленных, в основном западных) инвест-фондов, которые держат "короткие" (шорт) позиции по нефтяным фьючерсам, т.е. имеют ставки на падение цен на нефть.
2. Заявление было сделано ВНЕ нормального процесса согласования действий ОПЕК+, без специального заседания и т.д. (т.е. заседание будет, но решение уже озвучено) - цель заключалась в том чтобы поймать в офсайд максимальное количество игроков рынка, которые (начитавшись Блумберг и не только) хотели заработать на падающей нефти.
3. Очень вероятно, что "инсайды" о том, что ОПЕК+ ничего не будет делать, сливались западным СМИ (тому же Блумбергу и Рейтер) - специально для того чтобы загнать в ловушку как можно больше западных трейдеров.
Организатор всего этого банкета (или "бойни", если смотреть с точки зрения пострадавших) - саудовский принц (и министр нефти) Абдул-Азиз ибн Салман Аль Сауд, который несколько раз обещал финансовым игрокам на рынке нефти (т.е. по сути - западным фондам), что если они будут продавливать фьючерсы ниже "справедливой цены", то их вынесут ногами вперёд. Ну вот, реализовал угрозу, причём не в первый раз - https://www.arabnews.com/node/1751166/business-economy
Единственный западный игрок, который не пострадал сам и спас своих клиентов (если они послушались доброго совета) - это Goldman Sachs, который в четверг предлагал клиентам прямо залезть в лонг по нефти "на всю котлету". "Кальмар-вампиры" (как их нежно называют на рынке) очень информированные или очень умные.
А администрации Байдена ещё долго будут вспоминать то, что они могли попробовать восполнить потраченные резервы нефти по низким ценам, а вместо этого они нарвались на арабский (и немного кремлёвский) ценовой шок.
Bloomberg.com
OPEC+ to Hold Its Ground Amid Oil Tumult Caused by Bank Crisis
OPEC+ is still finding that the best response to growing oil market uncertainty is to hold its ground.
#банкопад
В Швейцарии тем временем вовсю свирепствует внутривидовой каннибализм: Julius Baerчморит констатирует бегство клиентов из UBS и Credit Suisse. Сам Julius Baer, кстати, от "русских" денег избавился в 2012 году, причем более или менее тактично: "настоятельно посоветовал" уйти, причем все деньги из франков и долларов перевел в евро. Тогда многие возмущались, потому что это казалось верхом неучтивости. Но время показало, что в общем все правильно было сделано - 2014 и 2022 год сомнения развеяли, если у кого они в этом сегменте клиентов и были.
Проблема однако в том, что теперь любой швейцарский банк ничем не лучше условного Райффайзена или "Русского стандарта" - вроде и не под санкциями, а все равно какая-то тоска.
То ил дело у нас- ВТБ вот вслед за Сбером ожил. +10% почти сегодня дал. Он правда может завтра и обратно с таким же успехом, с него станется. Но надо верить в лучшее - в том числе несбыточное. Выход на уровни "народного IPO", например 🤦♂️😂
Хотя скорее ТГК-2 выйдет на номинал, чем ВТБ на 13 копеек. Или нет? Опрос ниже👇
В Швейцарии тем временем вовсю свирепствует внутривидовой каннибализм: Julius Baer
Проблема однако в том, что теперь любой швейцарский банк ничем не лучше условного Райффайзена или "Русского стандарта" - вроде и не под санкциями, а все равно какая-то тоска.
То ил дело у нас- ВТБ вот вслед за Сбером ожил. +10% почти сегодня дал. Он правда может завтра и обратно с таким же успехом, с него станется. Но надо верить в лучшее - в том числе несбыточное. Выход на уровни "народного IPO", например 🤦♂️😂
Хотя скорее ТГК-2 выйдет на номинал, чем ВТБ на 13 копеек. Или нет? Опрос ниже👇
Telegram
Экономика
Среди швейцарских банков наблюдается «движение клиентов в сторону качества», заявил исполнительный директор швейцарского Julius Baer Филипп Рикенбахер. Он объяснил, что наиболее состоятельные клиенты уходят из таких банков, как UBS и Credit Suisse, бизнес…
Какое из следующих, считающихся сегодня невероятными событий всё-таки может наступить в течении следующего года
Anonymous Poll
36%
Сбербак - 330 руб.
15%
Газпром - 400 руб.
9%
ВТБ выйдет на 13 копеек
3%
ТГК-2 достигнет номинала (1 копейка)
26%
инопланетяне похитят Байдена
11%
Мошиах придет в Иерусалим