#партизанская_макроаналитика
Я думаю, что на самом деле всё ещё ниже - китайскую статистику последние лет 20 регулярно ивполне обосновано обвиняют в непрозрачности и завышении показателей.
Но по большому счету никакого особого чуда и не было. Вернее сказать, это был нормальный для стадий "Подъема" и "Зрелости" экономический рост, связанный прежде всего с индустриализацией (заменой ручного труда машинным). После кризиса 2008 года Китай постепенно вошел в свой "застой" и стал как все - расти по 2-3% в год, главным образом, за счет услуг. Повышенные темпы роста тут объясняются либо рисованием, либо влиянием глобалистского стратегического альянса с США: все таки дополнительный импульс он давал, по крайней мере до 2018 года точно.
Разумеется у Китая была и всегда будет своя специфика, но сказать, чтобы он сильно нарушал какие-то общие законы развития нельзя. По ссылке можно посмотреть датировку аналогичных периодов по другим странам (надо искать таблицу 37).
В общем, "застой" - это нормально. Всему свое время, как говорится.
Я думаю, что на самом деле всё ещё ниже - китайскую статистику последние лет 20 регулярно ивполне обосновано обвиняют в непрозрачности и завышении показателей.
Но по большому счету никакого особого чуда и не было. Вернее сказать, это был нормальный для стадий "Подъема" и "Зрелости" экономический рост, связанный прежде всего с индустриализацией (заменой ручного труда машинным). После кризиса 2008 года Китай постепенно вошел в свой "застой" и стал как все - расти по 2-3% в год, главным образом, за счет услуг. Повышенные темпы роста тут объясняются либо рисованием, либо влиянием глобалистского стратегического альянса с США: все таки дополнительный импульс он давал, по крайней мере до 2018 года точно.
Разумеется у Китая была и всегда будет своя специфика, но сказать, чтобы он сильно нарушал какие-то общие законы развития нельзя. По ссылке можно посмотреть датировку аналогичных периодов по другим странам (надо искать таблицу 37).
В общем, "застой" - это нормально. Всему свое время, как говорится.
Telegram
Русский экономизм
"Великое китайское чудо" подходит к концу
ВВП Китая привык к хорошим новостям, но в 2022 году что-то пошло не так — экономика выросла только на 3%. Это второй самый низкий показатель за последние 40 лет.
С одной стороны, можно все свалить на Covid-19, и…
ВВП Китая привык к хорошим новостям, но в 2022 году что-то пошло не так — экономика выросла только на 3%. Это второй самый низкий показатель за последние 40 лет.
С одной стороны, можно все свалить на Covid-19, и…
#крипта
А это вам за FTX, узкоглазые! За Бэнкмена, за нашего за Фрида, за поруганную мечту о первом триллионере!
————————-
Если серьезно, то лишний раз подтверждается наблюдение: если ты портишь крупную игру политиков США, то про Уолл-Стрит и американский рынок капитала можешь забыть.
Электромобили (и Тесла и китайцы) сейчас испытывают это на себе. Их разжаловали из IT и они подешевели на 4/5. В принципе с Binance будет то же самое - на серии комбинаций и инфоповодов их скомпрометируют и бизнес уронят так, чтобы какое-то время сабж из под плинтуса боялся выглянуть.
Китайцы конечно глобально ничего не простят и постараются пойти в контратаку, но она скорее будет в трежерях и инвесторам в крипту от этого легче не будет.
А это вам за FTX, узкоглазые! За Бэнкмена, за нашего за Фрида, за поруганную мечту о первом триллионере!
————————-
Если серьезно, то лишний раз подтверждается наблюдение: если ты портишь крупную игру политиков США, то про Уолл-Стрит и американский рынок капитала можешь забыть.
Электромобили (и Тесла и китайцы) сейчас испытывают это на себе. Их разжаловали из IT и они подешевели на 4/5. В принципе с Binance будет то же самое - на серии комбинаций и инфоповодов их скомпрометируют и бизнес уронят так, чтобы какое-то время сабж из под плинтуса боялся выглянуть.
Китайцы конечно глобально ничего не простят и постараются пойти в контратаку, но она скорее будет в трежерях и инвесторам в крипту от этого легче не будет.
Crypto.ru
Binance стала контрагентом в отмывании денег через Bitzlato
Крупнейшая в мире криптовалютная биржа Binance была названа контрагентом в деле о мошенничестве и отмывании денег против Bitzlato на сумму $700 млн.
#долговой_коллапс
Однако, на фоне того, что прямо сейчас происходит на долговом рынке, все эти крипто-страдания сущая мелочь.
А на долговом рынке мы прямо сейчас наблюдаем великое американское засаживание инвесторов в бонды.
Какова диспозиция?
У американцев на руках по прежнему дофига денег. Они лежат где придется, и далеко не всегда где нужно, то есть в трежерях.
В частности, беспокоят депозиты и акции.
Коллеги полагают, что депозитами банки финансируют преимущественно реальный сектор, и ставки там растут медленней чем ставка ФРС по понятным причинам - есть объективные ограничения как у конечных заемщиков, так и у банков. Более того, за последний год американский бюджет навыдавал госгарантий "системно значимым предприятиям", чем в значительной мере заместил классические коммерческие кредиты. Для банков это не плохо, но если гарантия срабатывает, то у бюджета возникает дополнительная нагрузка.
Поэтому накал покупки трежерей надо усилить.
Для этого необходимо чтобы активнее продавали акции. Их решено принести в жертву потому что ничего другого просто не остается.
Поэтому в дело идёт кнут и пряник фондовой аналитики:
1) кнут - всем строго рекомендуется фиксировать прибыль на акциях
2) пряник - запущен второй сезон сериала "инфляция временна"
3) попутно в инфополе бушует "птичий базар" на тему - ФРС точно снизит ставки, хотя ФРС все отрицает.
Кстати, нельзя сказать, чтобы все это неправда. Но вопрос в сроках и последовательности.
Мне все таки больше верится в сценарий, когда сначала все на слухах набирают трежерей, потом снижения ставок не происходит, или происходит наоборот повышение, всех оптимистов накуканивают, они кроют позиции и еще покупают трежерей. А потом можно хоть снижать ставку, хоть повышать, хоть ничего вообще не делать - это без разницы, все засажены долг профинансирован, проблема на какое то время решена.
Закончится то все равно это дело QE, но это будет уже у кого надо QE и скупка активов кем надо.
По итогу: JP Morgan скорее всего прав насчет акций, но трежеря покупать точно ещё не время (если только поспекулировать)
Однако, на фоне того, что прямо сейчас происходит на долговом рынке, все эти крипто-страдания сущая мелочь.
А на долговом рынке мы прямо сейчас наблюдаем великое американское засаживание инвесторов в бонды.
Какова диспозиция?
У американцев на руках по прежнему дофига денег. Они лежат где придется, и далеко не всегда где нужно, то есть в трежерях.
В частности, беспокоят депозиты и акции.
Коллеги полагают, что депозитами банки финансируют преимущественно реальный сектор, и ставки там растут медленней чем ставка ФРС по понятным причинам - есть объективные ограничения как у конечных заемщиков, так и у банков. Более того, за последний год американский бюджет навыдавал госгарантий "системно значимым предприятиям", чем в значительной мере заместил классические коммерческие кредиты. Для банков это не плохо, но если гарантия срабатывает, то у бюджета возникает дополнительная нагрузка.
Поэтому накал покупки трежерей надо усилить.
Для этого необходимо чтобы активнее продавали акции. Их решено принести в жертву потому что ничего другого просто не остается.
Поэтому в дело идёт кнут и пряник фондовой аналитики:
1) кнут - всем строго рекомендуется фиксировать прибыль на акциях
2) пряник - запущен второй сезон сериала "инфляция временна"
3) попутно в инфополе бушует "птичий базар" на тему - ФРС точно снизит ставки, хотя ФРС все отрицает.
Кстати, нельзя сказать, чтобы все это неправда. Но вопрос в сроках и последовательности.
Мне все таки больше верится в сценарий, когда сначала все на слухах набирают трежерей, потом снижения ставок не происходит, или происходит наоборот повышение, всех оптимистов накуканивают, они кроют позиции и еще покупают трежерей. А потом можно хоть снижать ставку, хоть повышать, хоть ничего вообще не делать - это без разницы, все засажены долг профинансирован, проблема на какое то время решена.
Закончится то все равно это дело QE, но это будет уже у кого надо QE и скупка активов кем надо.
По итогу: JP Morgan скорее всего прав насчет акций, но трежеря покупать точно ещё не время (если только поспекулировать)
Telegram
Верным курсом
Глобальный рынок облигаций ускоряет рост
▪️То ли на фоне роста спроса на активы убежища - ставки то еще высокие
▪️То ли уже ставят на то, что ставки ЦБ вскоре начнут снижаться, может во второй половине года.
▪️То ли на фоне роста спроса на активы убежища - ставки то еще высокие
▪️То ли уже ставят на то, что ставки ЦБ вскоре начнут снижаться, может во второй половине года.
Любопытная информация. Субъективно мне кажется что ушло больше, но швейцарцы, видимо, считали юр. лица, а не обороты.
В любом случае появление такого материала я расцениваю как свидетельство того, что не за горами частичное снятие санкций. (да, мне таки хочется выиграть торт у Верникова)
В любом случае появление такого материала я расцениваю как свидетельство того, что не за горами частичное снятие санкций. (да, мне таки хочется выиграть торт у Верникова)
Telegram
Радио Стыдоба
Выводы учёных "оспаривают нарратив о том, что имеет место широкий исход западных фирм с российского рынка".
"На момент начала СВО в России действовало 2 400 дочерних компаний от 1400 фирм из стран Евросоюза и G7. По состоянию на конец ноября 2022 года "менее…
"На момент начала СВО в России действовало 2 400 дочерних компаний от 1400 фирм из стран Евросоюза и G7. По состоянию на конец ноября 2022 года "менее…
#газ
Наконец то пошли ужасные новости про Газпром. А то почти три недели прошло в новом году а ещё никто не обещал хотя бы низких дивидендов. Но теперь гештальт закрыт.
Имея в виду, что цена сейчас 160 низкие это должно быть ниже 8 рублей. Минфин кстати при формировании бюджета планировал 8-12 руб, а "избушки" указывают диапазон в 10-20 руб.
Причём, выплат в Минфине ждут и от Сбера: я встречал интересное мнение, что чем меньше заплатит Газпром тем больше Сбер, чтобы выполнить план. И наоборот. В этой связи выше процитированный прогноз от Sber Cib придаёт ситуации особую пикантность. Интересно, выступит ли с ответным прогнозом по Сберу например Газпромбанк или иной финансовый институт близкий к Газпрому?)
Наконец то пошли ужасные новости про Газпром. А то почти три недели прошло в новом году а ещё никто не обещал хотя бы низких дивидендов. Но теперь гештальт закрыт.
Имея в виду, что цена сейчас 160 низкие это должно быть ниже 8 рублей. Минфин кстати при формировании бюджета планировал 8-12 руб, а "избушки" указывают диапазон в 10-20 руб.
Причём, выплат в Минфине ждут и от Сбера: я встречал интересное мнение, что чем меньше заплатит Газпром тем больше Сбер, чтобы выполнить план. И наоборот. В этой связи выше процитированный прогноз от Sber Cib придаёт ситуации особую пикантность. Интересно, выступит ли с ответным прогнозом по Сберу например Газпромбанк или иной финансовый институт близкий к Газпрому?)
Telegram
headlines
В SberCIB спрогнозировали падение акций «Газпрома» из-за низких дивидендов
источник: quote.rbc.ru
источник: quote.rbc.ru
Нормальные дивиденды в этом году (с текущей див дохой более 10%)
Anonymous Poll
44%
заплатят и Газпром, и Сбер
5%
заплатит только Газпром
18%
заплатит только Сбер
33%
не заплатит никто
#поменяйте_керенки
На графиках и в таблицах каждый, как обычно, видит своё. Я тут например вижу инфляцию: чем она выше (и выше ожидания) тем короче долг. Потому что рисовать CPI можно какой угодно, а поведение экономических агентов диктуется реальной инфляцией.
Насчёт того что рынок верит или не верит ФРС - вопрос интересный, но думаю все же вера тут не основное. В конце концов есть долг с плавающей ставкой.
На графиках и в таблицах каждый, как обычно, видит своё. Я тут например вижу инфляцию: чем она выше (и выше ожидания) тем короче долг. Потому что рисовать CPI можно какой угодно, а поведение экономических агентов диктуется реальной инфляцией.
Насчёт того что рынок верит или не верит ФРС - вопрос интересный, но думаю все же вера тут не основное. В конце концов есть долг с плавающей ставкой.
Telegram
Khtrader
#облигации #долги #финансы #риски
📍На графике процентное соотношение облигаций с погашением до 1 года относительно общего выпуска (на графике не указано, думаю речь идеи о корпоративных облигациях).
📍Эмитенты явно сомневаются в политике ФРС, ожидая снижение…
📍На графике процентное соотношение облигаций с погашением до 1 года относительно общего выпуска (на графике не указано, думаю речь идеи о корпоративных облигациях).
📍Эмитенты явно сомневаются в политике ФРС, ожидая снижение…
#вестисполейАрмагеддонщины
Я ни в коем случае не за апартеид, но пример ЮАР отлично показывает пример того, как именно сужаются инфраструктурные и производственные возможности экономики при "талантливой" организации процесса.
Пожалуй быстрее это происходило только в Югославии и в СССР в 1990- годы, а в сопоставимом темпе - в бывших странах СЭВ, а также Грузии и Прибалтике.
Но вообще говоря, сходная деградация году к 2035-му будет скорее всего везде. Просто её объявят желанной, запланированной и вообще "новой нормальностью".
Я ни в коем случае не за апартеид, но пример ЮАР отлично показывает пример того, как именно сужаются инфраструктурные и производственные возможности экономики при "талантливой" организации процесса.
Пожалуй быстрее это происходило только в Югославии и в СССР в 1990- годы, а в сопоставимом темпе - в бывших странах СЭВ, а также Грузии и Прибалтике.
Но вообще говоря, сходная деградация году к 2035-му будет скорее всего везде. Просто её объявят желанной, запланированной и вообще "новой нормальностью".
Telegram
Proeconomics
Наглядный, но печальный индикатор, как быстро ЮАР скатывается в архаизацию.
В 2022 году на железных дорогах ЮАР жителями этой страны было украдено 1500 км медного кабеля (в России таких вандалов называют «охотниками за металлом»).
На графиках видно, как резко…
В 2022 году на железных дорогах ЮАР жителями этой страны было украдено 1500 км медного кабеля (в России таких вандалов называют «охотниками за металлом»).
На графиках видно, как резко…
#металлургия
Ну и очередная серия "Рабыни Изауры": дивы Норникеля срежут в 4,5 раза. Чем неизбежно спровоцируют слухи о новом витке конфликта с Дерипаской. Хотя в новости написано что Русал и прочие крупные акционеры отнеслись с пониманием.
Однако, просто так взять и поверить, что в этот раз все обойдется без скандала весьма нелегко.
О чем тогда писать весь год профильным отделам СМИ?? Про рекордные плавки?
Вангую, что скоро в теле пойдет разгон ужасных инсайдов. Примерно в таком ключе как у коллег: большая война на уничтожение стартовала. Хотя всего лишь один раз снизили дивы)
Ну и очередная серия "Рабыни Изауры": дивы Норникеля срежут в 4,5 раза. Чем неизбежно спровоцируют слухи о новом витке конфликта с Дерипаской. Хотя в новости написано что Русал и прочие крупные акционеры отнеслись с пониманием.
Однако, просто так взять и поверить, что в этот раз все обойдется без скандала весьма нелегко.
О чем тогда писать весь год профильным отделам СМИ?? Про рекордные плавки?
Вангую, что скоро в теле пойдет разгон ужасных инсайдов. Примерно в таком ключе как у коллег: большая война на уничтожение стартовала. Хотя всего лишь один раз снизили дивы)
РБК
Менеджмент «Норникеля» предложил направить на дивиденды $1,5 млрд
Руководство «Норникеля» во главе с крупнейшим совладельцем Владимиром Потаниным предложило снизить дивиденды компании до $1,5 млрд в год, чтобы больше тратить на инвестиции. Другие акционеры не стали
#неформат
Честно говоря, праздники немного выбили из колеи и потому за месяц родилось всего два текста:
1. Получивши некоторую передозировку Школьникова и Переслегина, сформулировал, наконец, для себя основную проблему современного долгосрочного прогнозирования и футурологии: большинство авторовбредят пророчествуют наугад, не имея перед собой внятного образа будущего. Но у нас то он есть, поэтому мы мало того, что бредим структурировано, но и можем расставить футурологов по ранжиру и сортировать по горизонтам прогнозирования. Надо сказать, что в этом отношении Переслегин с большим отрывом выиграл у Школьникова - он и смотрит и дальше, и глубже, и проблематику поднимает более серьезную.
2. Если от футурологии перейти к стратегии, то надо заместить, что узловой момент для России, безусловно наступил в 2022 году, но следующий тоже не за горами - примерно к 2040 году необходимо преодолеть все текущие болячки и родовые травмы постсоветской олигархической контрреволюции, чтобы опять не оказаться на неприятном переломе истории. Пусть уже другие отдуваются, в самом деле.
————————
Ну и бонусом - если вы хотите посмотреть на то, к чему могут привести ошибки в решении стратегических и концептуальных вопросов - вот вам видео от "небратьев", растащенное уже на цитаты, но вообще его смотреть надо целиком.
Мораль тут в том, что неглупые в общем то люди несут тяжелый бред, но уже не корысти ради, а токмо оттого, что в 2004 году свернули не на ту тропинку и сейчас соскочить с неё никак. России подобной участи нынче надо постараться избежать.
Честно говоря, праздники немного выбили из колеи и потому за месяц родилось всего два текста:
1. Получивши некоторую передозировку Школьникова и Переслегина, сформулировал, наконец, для себя основную проблему современного долгосрочного прогнозирования и футурологии: большинство авторов
2. Если от футурологии перейти к стратегии, то надо заместить, что узловой момент для России, безусловно наступил в 2022 году, но следующий тоже не за горами - примерно к 2040 году необходимо преодолеть все текущие болячки и родовые травмы постсоветской олигархической контрреволюции, чтобы опять не оказаться на неприятном переломе истории. Пусть уже другие отдуваются, в самом деле.
————————
Ну и бонусом - если вы хотите посмотреть на то, к чему могут привести ошибки в решении стратегических и концептуальных вопросов - вот вам видео от "небратьев", растащенное уже на цитаты, но вообще его смотреть надо целиком.
Мораль тут в том, что неглупые в общем то люди несут тяжелый бред, но уже не корысти ради, а токмо оттого, что в 2004 году свернули не на ту тропинку и сейчас соскочить с неё никак. России подобной участи нынче надо постараться избежать.
Sponsr
Идеи и социум. ч.4. Узкие места современной футурологии или как правильно трактовать 'образа будущего' и 'геостратегии'. | Angry…
Перед вами небольшая частная кунсткамера: экономика, социология, иногда даже философия и трансдисциплинарность
Прочитал вот этот материал и подумал: а что же он мне напоминает?
И точно, 2011-2012 год, Михаил Леонтьев, который тогда был еще не пресс-секретарь Роснефти а известный журналист Первого канала, снял ряд проникновенных сюжетов и комментариев, изобилующих глупостями и ляпами под общим названием «Россия проспала сланцевую революцию». Там на все лады поносились Газпром, Минэнерго и вообще российский капитализм, причем исполнено это было в классическом гайдаевском стиле «все пропало, шеф, гипс снимают клиент уезжает». По ссылке можно посмотреть яркий пример.
Потом угар сланцевой революции к 2016 году спал, СПГ терминалы стояли полупустые аж до 2021 года, но ввиду начавшегося газового кризиса опять стали крайне актуальны. Прошло 12 лет и история повторилась, правда чуть на другом раскладе.
Но, выражаясь преферансной терминологией, ковровые инвестиции в СПГ - это все равно минимум пару взяток на мизере.
Поясню на пальцах.
СПГ - это крайне дорогое удовольствие. В нормальном состоянии когда трубопроводный газ стоит $150-300 долларов за тысячу кубов (их которых грубо говоря, 25-50 добыча а 100-250 - транспортировка), СПГ всегда стоит $600-700, потому что сжижение/разжижение и транспортировка дешевле $500 просто чаще всего не получаются. Наверное на чудовищных объемах и коротких транспортных плечах можно добиться и $300-350, но это надо сильно постараться.
Поэтому СПГ всегда была нишевая история: постоянный спрос на него есть в местах куда нет смысла прокладывать трубу (острова какие-нибудь, Микронезия/Полинезия), все остальное - это балансирующие поставки, когда где-то не хватает например процентов 10-15 газа, и в смеси с дешевым местным газом дорогой привозной СПГ драматично себестоимость не поднимает.
Газовый кризис в ЕС все поменял - когда цена $800-1000-2000, то стало выгодным абсолютно всё. Ожили полумёртвые регазификационные терминалы, ожили сланцевые добычники (которые кстати наращивать добычу не стали, потому что поумнели после недавнего кризиса и еще потому, что запасов, которые можно быстро ввести не особо много) - в общем движуха пошла.
Россия наконец то ушла с газового рынка ЕС (правда не совсем), СПГ везут, но при этом почему то американцы просят долгосрочный контракт на $380. Знаете почему?
Потому что в здравом уме никто без твердого сбытового контракта в разработку запасов и расширение инфраструктуры вкладываться не будет. Одно дело - флибустьерствовать по миру сравнительно мелкими объемами выискивая высокие цены, и совсем другое - зарядить действительно крупный объем.
Ибо через пару лет ситуация с высокими ценами изменится: либо политические факторы уйдут, либо потребители обанкротятся и не смогут платить высокую цену. И цены пойдут вниз (и себестоимость пойдет вверх и окажется что все вернулось на круги своя - СПГ опять вдвое-втрое дороже трубопроводного газа, и девать большие объемы его некуда. Катар так попал с газовозами в 2008 году, собственники регазификационных терминалов в 2016-2017 году, причем и те и другие получали субсидии и льгот от правительств.
Новатэк у нас кстати тоже реализовал свою инвестпрограмму программу по СПГ только благодаря льготам. Сейчас в пересчете на газ он добывает и продаёт в виде СПГ примерно 10% от того, что добывает Газпром. Что в целом стоит признать соотношением, близким к оптимальному. За счет строящегося газпромовского СПГ и развития Новатэка наверное доля СПГ в общем балансе может дойти до 12-15%, но собственно этого и достаточно.
СПГ как правило на коне 2-3 года, а потом система так или иначе балансируется и до следующего шурум-бурума. Но даже если нынешний передел рынка затянется на 5 лет, то проблема в том, что он происходит на фоне падения, а не роста спроса. Так что клепать безоглядно мощности по СПГ явно не стоит - пока вы их построите, может оказаться, что сбыта просто не найдете и придется ждать ещё 5-7 лет для того, чтобы он появился
И точно, 2011-2012 год, Михаил Леонтьев, который тогда был еще не пресс-секретарь Роснефти а известный журналист Первого канала, снял ряд проникновенных сюжетов и комментариев, изобилующих глупостями и ляпами под общим названием «Россия проспала сланцевую революцию». Там на все лады поносились Газпром, Минэнерго и вообще российский капитализм, причем исполнено это было в классическом гайдаевском стиле «все пропало, шеф, гипс снимают клиент уезжает». По ссылке можно посмотреть яркий пример.
Потом угар сланцевой революции к 2016 году спал, СПГ терминалы стояли полупустые аж до 2021 года, но ввиду начавшегося газового кризиса опять стали крайне актуальны. Прошло 12 лет и история повторилась, правда чуть на другом раскладе.
Но, выражаясь преферансной терминологией, ковровые инвестиции в СПГ - это все равно минимум пару взяток на мизере.
Поясню на пальцах.
СПГ - это крайне дорогое удовольствие. В нормальном состоянии когда трубопроводный газ стоит $150-300 долларов за тысячу кубов (их которых грубо говоря, 25-50 добыча а 100-250 - транспортировка), СПГ всегда стоит $600-700, потому что сжижение/разжижение и транспортировка дешевле $500 просто чаще всего не получаются. Наверное на чудовищных объемах и коротких транспортных плечах можно добиться и $300-350, но это надо сильно постараться.
Поэтому СПГ всегда была нишевая история: постоянный спрос на него есть в местах куда нет смысла прокладывать трубу (острова какие-нибудь, Микронезия/Полинезия), все остальное - это балансирующие поставки, когда где-то не хватает например процентов 10-15 газа, и в смеси с дешевым местным газом дорогой привозной СПГ драматично себестоимость не поднимает.
Газовый кризис в ЕС все поменял - когда цена $800-1000-2000, то стало выгодным абсолютно всё. Ожили полумёртвые регазификационные терминалы, ожили сланцевые добычники (которые кстати наращивать добычу не стали, потому что поумнели после недавнего кризиса и еще потому, что запасов, которые можно быстро ввести не особо много) - в общем движуха пошла.
Россия наконец то ушла с газового рынка ЕС (правда не совсем), СПГ везут, но при этом почему то американцы просят долгосрочный контракт на $380. Знаете почему?
Потому что в здравом уме никто без твердого сбытового контракта в разработку запасов и расширение инфраструктуры вкладываться не будет. Одно дело - флибустьерствовать по миру сравнительно мелкими объемами выискивая высокие цены, и совсем другое - зарядить действительно крупный объем.
Ибо через пару лет ситуация с высокими ценами изменится: либо политические факторы уйдут, либо потребители обанкротятся и не смогут платить высокую цену. И цены пойдут вниз (и себестоимость пойдет вверх и окажется что все вернулось на круги своя - СПГ опять вдвое-втрое дороже трубопроводного газа, и девать большие объемы его некуда. Катар так попал с газовозами в 2008 году, собственники регазификационных терминалов в 2016-2017 году, причем и те и другие получали субсидии и льгот от правительств.
Новатэк у нас кстати тоже реализовал свою инвестпрограмму программу по СПГ только благодаря льготам. Сейчас в пересчете на газ он добывает и продаёт в виде СПГ примерно 10% от того, что добывает Газпром. Что в целом стоит признать соотношением, близким к оптимальному. За счет строящегося газпромовского СПГ и развития Новатэка наверное доля СПГ в общем балансе может дойти до 12-15%, но собственно этого и достаточно.
СПГ как правило на коне 2-3 года, а потом система так или иначе балансируется и до следующего шурум-бурума. Но даже если нынешний передел рынка затянется на 5 лет, то проблема в том, что он происходит на фоне падения, а не роста спроса. Так что клепать безоглядно мощности по СПГ явно не стоит - пока вы их построите, может оказаться, что сбыта просто не найдете и придется ждать ещё 5-7 лет для того, чтобы он появился
Telegram
Безбородов. Не только логистика
Вижу в целом важную историю, как наше руководство отвлекали историями про центральноазиатскую, каспийскую, закавказскую нефть, газ и прочее.
На выходе мы видим 30 лет усилий Газпрома, нефтяников, чиновников наших на организацию рынка, какие-то соглашения…
На выходе мы видим 30 лет усилий Газпрома, нефтяников, чиновников наших на организацию рынка, какие-то соглашения…
#валютная_правда
Новость про то что Бразилия и Аргентина создадут общую валюту с одной стороны похожа на анекдот, а с другой - отражают общую, если можно так сказать, "карнавализацию" вопроса.
Стойкое ощущение, что доллар в качестве основной мировой резервной валюты доживает последние уже даже не годы а месяцы, порождает учредительный бум валютных союзов и самых внезапных прожектов. Так Бразилия вроде как и в проекте валюты БРИКС, и не против рассчитываться в юанях, но одновременно хочет и общую валюту с Аргентиной. Понятно, что это скорее всего разные группы влияния, ориентированные на разных лидеров и что Латинская Америка из долларовой зоны вряд ли куда то денется, но движуха должна быть))
Можно, в конце концов, на карнавальную неделю вводить особую валюту раз в году. Если серьезно, то для полноценного старта валютных зон надо ждать новостей из США: как только они чьи-нибудь еще активы арестуют (скажем китайские), так сразу процесс резко ускорится
Новость про то что Бразилия и Аргентина создадут общую валюту с одной стороны похожа на анекдот, а с другой - отражают общую, если можно так сказать, "карнавализацию" вопроса.
Стойкое ощущение, что доллар в качестве основной мировой резервной валюты доживает последние уже даже не годы а месяцы, порождает учредительный бум валютных союзов и самых внезапных прожектов. Так Бразилия вроде как и в проекте валюты БРИКС, и не против рассчитываться в юанях, но одновременно хочет и общую валюту с Аргентиной. Понятно, что это скорее всего разные группы влияния, ориентированные на разных лидеров и что Латинская Америка из долларовой зоны вряд ли куда то денется, но движуха должна быть))
Можно, в конце концов, на карнавальную неделю вводить особую валюту раз в году. Если серьезно, то для полноценного старта валютных зон надо ждать новостей из США: как только они чьи-нибудь еще активы арестуют (скажем китайские), так сразу процесс резко ускорится
#партизанская_макроаналитика
Честно говоря глядя на прогнозы Голдманов я не очень понимаю картину мира, которую они рисуют.
Судите сами:
1. Инфляция по доллару должна снизится до 2,9%
2. Инфляция по евро тоже должна снизиться до примерно 4%
3. Цены на нефть при этом должны вырасти до $105 к марту 2024 года
Как это все может быть одновременно не вполне ясно.
Рассмотрим варианты. Если:
❗️рецессия + инфляция падает, то с фига ли расти ценам на нефть?
❗️рецессия + инфляция растет то цены на нефть конечно вырастут до $105, но инфляция при этом точно не станет 2,9%. 12,9% скорее
❗️подъем + рост цены на нефть, то как снизится инфляция? Наоборот, должна как минимум держаться на прежних уровнях, потому что топливо дорожает и рано или поздно это будет в ценах
В общем какая то опять несвязуха. Вопрос где именно она порылась: в прогнозе цен на нефть или в прогнозе инфляции. Я склоняюсь ко второму.
Честно говоря глядя на прогнозы Голдманов я не очень понимаю картину мира, которую они рисуют.
Судите сами:
1. Инфляция по доллару должна снизится до 2,9%
2. Инфляция по евро тоже должна снизиться до примерно 4%
3. Цены на нефть при этом должны вырасти до $105 к марту 2024 года
Как это все может быть одновременно не вполне ясно.
Рассмотрим варианты. Если:
❗️рецессия + инфляция падает, то с фига ли расти ценам на нефть?
❗️рецессия + инфляция растет то цены на нефть конечно вырастут до $105, но инфляция при этом точно не станет 2,9%. 12,9% скорее
❗️подъем + рост цены на нефть, то как снизится инфляция? Наоборот, должна как минимум держаться на прежних уровнях, потому что топливо дорожает и рано или поздно это будет в ценах
В общем какая то опять несвязуха. Вопрос где именно она порылась: в прогнозе цен на нефть или в прогнозе инфляции. Я склоняюсь ко второму.
#угар_киберпанка
Ария "Рашке конец" в новом сезоне звучит применительно к потолку цен на нефтепродукты: опять триллионные потери и бриллиантовый дым летает по дворницкой.
Я тут подумал, а чем мы хуже?!
Мы тоже можем в кошмаринг, да и поинтереснее всякого FT, которое тупо исписалось и повторяется.
Коллеги вчера, например, выдали в личке совершенно прекрасный сценарий.
Цитирую почти дословно:
—————-
Я тут вообще задумался, что могла бы быть грандиозная история с кидаловом. А чего, санкций навводили, активы замораживают, правительства в изгнании признают, на суверенитет плевали, как му.... себя ведут, чего терять?
Если они не согласуют потолок госдолга и случится дефолт. всё полетит вниз, трежеря все начнут сливать с мега дисконтами (как у нас прошлой весной, когда можно было набрать за 25-30% от номинала), ФРС нальет кому надо ликвидности и эти кто надо скупят долг с дисконтом. а потом и потолок госдолга согласуют и дефолт закончился.
Конспирология и крайне маловероятно, но почему нет? От амеров все равно все никуда не денутся. про надежность и непоколебимость это уже из разряда мифы и легенды Древней Греции. От доллара в расчетах и так отказываются все, но тем не менее, пока глобальное финансовое регулирование не поменяется, от доллара все равно никто никуда не денется. Можно даже рейтинг США уронить, а потом обратно восстановить через месяц.
——————
По моему отличный сценарий. Главное - оригинальный))
Ария "Рашке конец" в новом сезоне звучит применительно к потолку цен на нефтепродукты: опять триллионные потери и бриллиантовый дым летает по дворницкой.
Я тут подумал, а чем мы хуже?!
Мы тоже можем в кошмаринг, да и поинтереснее всякого FT, которое тупо исписалось и повторяется.
Коллеги вчера, например, выдали в личке совершенно прекрасный сценарий.
Цитирую почти дословно:
—————-
Я тут вообще задумался, что могла бы быть грандиозная история с кидаловом. А чего, санкций навводили, активы замораживают, правительства в изгнании признают, на суверенитет плевали, как му.... себя ведут, чего терять?
Если они не согласуют потолок госдолга и случится дефолт. всё полетит вниз, трежеря все начнут сливать с мега дисконтами (как у нас прошлой весной, когда можно было набрать за 25-30% от номинала), ФРС нальет кому надо ликвидности и эти кто надо скупят долг с дисконтом. а потом и потолок госдолга согласуют и дефолт закончился.
Конспирология и крайне маловероятно, но почему нет? От амеров все равно все никуда не денутся. про надежность и непоколебимость это уже из разряда мифы и легенды Древней Греции. От доллара в расчетах и так отказываются все, но тем не менее, пока глобальное финансовое регулирование не поменяется, от доллара все равно никто никуда не денется. Можно даже рейтинг США уронить, а потом обратно восстановить через месяц.
——————
По моему отличный сценарий. Главное - оригинальный))
Telegram
Мазуты сухопутные
В прошлом году доходы России от продажи нефти и газа достигли $168 млрд — самого высокого уровня с 2011 года, благодаря высоким ценам и перенаправлению экспорта нефти в Индию и Китай.
Но 2023-й будет гораздо сложнее, пишет Financial Times. Доходы от нефти…
Но 2023-й будет гораздо сложнее, пишет Financial Times. Доходы от нефти…
Правильно! Никогда не сдавайся, даже если застукали с поличным и факты против тебя)
Forwarded from Dogtor_beta
С 1979г., The National Bureau of Economic Research публично не признавала рецессию, в среднем, 234 дня с того момента как она начиналась, хотя декларировать рецессии в процессе бизнес-циклов (зеленые линии) - это их прямая обязанность.
#валютная_правда
Credit Suisse после появления в нем акционеров с ближнего востока озаботился перспективами доллара как мировой резервной валюты. Ну и немножко отомстил за многомесячную травлю. В общем-то это все в одну копилку с бразило-аргентинским кейсом: начали "качать" тему стратегической слабости бакса.
Cui prodest? Да интересантов полно. От арабов и китайцев, до нагличан, пострадавших от действий "кузенов" в прошлом году, или сил в самих США, которым нужно решить какие то свои внутриполитические задачи: там сейчас такой террариум единомышленников, что разобраться в нем не каждый серпентолог в состоянии.
Опять же, исходя из базового принципа информационных компаний, удачно сформулированного коллегами: "в сфере политики предметом управления и ресурсом являются риски и угрозы, неопределенности". То есть это не доллар ослаб, пока это кто-то кого-то этим фактом пугает. Причем кого-то наверху, а не внизу. Когда дойдет до рядового инвестора и обывателя, месседж будет совсем другой: более простой по содержанию и гораздо более истеричный по форме.
Credit Suisse после появления в нем акционеров с ближнего востока озаботился перспективами доллара как мировой резервной валюты. Ну и немножко отомстил за многомесячную травлю. В общем-то это все в одну копилку с бразило-аргентинским кейсом: начали "качать" тему стратегической слабости бакса.
Cui prodest? Да интересантов полно. От арабов и китайцев, до нагличан, пострадавших от действий "кузенов" в прошлом году, или сил в самих США, которым нужно решить какие то свои внутриполитические задачи: там сейчас такой террариум единомышленников, что разобраться в нем не каждый серпентолог в состоянии.
Опять же, исходя из базового принципа информационных компаний, удачно сформулированного коллегами: "в сфере политики предметом управления и ресурсом являются риски и угрозы, неопределенности". То есть это не доллар ослаб, пока это кто-то кого-то этим фактом пугает. Причем кого-то наверху, а не внизу. Когда дойдет до рядового инвестора и обывателя, месседж будет совсем другой: более простой по содержанию и гораздо более истеричный по форме.
Telegram
Собачье сердце капитализма
Баксы уже не те…
Банк Credit Suisse рассмотрел 3 варианта развития финансовой системы при утрате позиций долларом:
▪️Многополярная финансовая система (базовый сценарий)
▪️Создание единой глобальной валюты
▪️Новая валюта-гегемон из числа существующих…
Банк Credit Suisse рассмотрел 3 варианта развития финансовой системы при утрате позиций долларом:
▪️Многополярная финансовая система (базовый сценарий)
▪️Создание единой глобальной валюты
▪️Новая валюта-гегемон из числа существующих…
#партизанская_макроаналитика
Венесуэла побеждает инфляцию: по сравнению с 2018 годом она снизилась в 555 раз: со 130 тысяч процентов до 234.
За счет чего?
❗️Прежде всего рост М2. Только за последний год она выросла в боливарах в 5 раз!
❗️Второй фактор - учетная ставка. В 2018 году она была 15%, сейчас 36%
В общем я тут виду торжество идей Джерома Пауэлла (инфляцию можно снизить даже держа реальные ставки отрицательными) и Сергея Блинова (увеличьте М2 и будет мощный стимул для экономического роста). 😂
Правда есть нюанс: номинальный ВВП (посчитанный в долларах. это не совсем реальный но в данном случае для оценки "в крупную клетку" сойдет) сложился с 2018 по 2020 год пополам, а сейчас не понятно что с ним (данные не публикуются) - если и отрос то ненамного. Общий спад к 2018 году процентов 40 не меньше а то и все 50%
Это я все к чему: безусловно, и теория Пауэлла, и теория Блинова работает. Вообще любая теория, овладевшая массами, какое-то время работает. Но конечный результат иной раз получаются не очень. Потому что если больной долго был в жару, а потом у него снизилась температура, то надо на всякий случай проверить - а вдруг он остывает, а не выздоравливает.
Венесуэла побеждает инфляцию: по сравнению с 2018 годом она снизилась в 555 раз: со 130 тысяч процентов до 234.
За счет чего?
❗️Прежде всего рост М2. Только за последний год она выросла в боливарах в 5 раз!
❗️Второй фактор - учетная ставка. В 2018 году она была 15%, сейчас 36%
В общем я тут виду торжество идей Джерома Пауэлла (инфляцию можно снизить даже держа реальные ставки отрицательными) и Сергея Блинова (увеличьте М2 и будет мощный стимул для экономического роста). 😂
Правда есть нюанс: номинальный ВВП (посчитанный в долларах. это не совсем реальный но в данном случае для оценки "в крупную клетку" сойдет) сложился с 2018 по 2020 год пополам, а сейчас не понятно что с ним (данные не публикуются) - если и отрос то ненамного. Общий спад к 2018 году процентов 40 не меньше а то и все 50%
Это я все к чему: безусловно, и теория Пауэлла, и теория Блинова работает. Вообще любая теория, овладевшая массами, какое-то время работает. Но конечный результат иной раз получаются не очень. Потому что если больной долго был в жару, а потом у него снизилась температура, то надо на всякий случай проверить - а вдруг он остывает, а не выздоравливает.
#транспорт
Коллеги сообщают - контейнерный флот строится и расширяется. Но бурно радоваться данному факту, возможно, не стоит, поскольку это не только и не столько цикличность рынка, сколько прямое следствие разрыва логистических цепочек. И, возможно, залог того, что стоимость доставки грузов на прежний уровень уже не вернется. Ибо товаров больше не становится, а флот вырос.
В прежние времена переизбыток флота неизбежно бы привёл к снижению ставок фрахта, но как будет в этот раз - сказать трудно, ибо если у каждого свой флот, то он и возит "свои" грузы, а "чужие" брать ему могут в ряде случаев и не доверить, несмотря на очевидную и обоюдную выгоду.
Ситуация довольно любопытная в том смысле, что давно уже такого не было. И крайне неприятная для потребителя. Если еще история с отказом страхования грузов, опробованная на российской нефти, получит своё продолжение, например, при очередном обострении китайско-американской торговой войны, то рост логистических расходов вообще рискует стать многолетней тенденцией.
Коллеги сообщают - контейнерный флот строится и расширяется. Но бурно радоваться данному факту, возможно, не стоит, поскольку это не только и не столько цикличность рынка, сколько прямое следствие разрыва логистических цепочек. И, возможно, залог того, что стоимость доставки грузов на прежний уровень уже не вернется. Ибо товаров больше не становится, а флот вырос.
В прежние времена переизбыток флота неизбежно бы привёл к снижению ставок фрахта, но как будет в этот раз - сказать трудно, ибо если у каждого свой флот, то он и возит "свои" грузы, а "чужие" брать ему могут в ряде случаев и не доверить, несмотря на очевидную и обоюдную выгоду.
Ситуация довольно любопытная в том смысле, что давно уже такого не было. И крайне неприятная для потребителя. Если еще история с отказом страхования грузов, опробованная на российской нефти, получит своё продолжение, например, при очередном обострении китайско-американской торговой войны, то рост логистических расходов вообще рискует стать многолетней тенденцией.
Telegram
Большая логистика
За 2022 мировой контейнерный флот прибавил миллион TEU
🚢
Мировой флот контейнеровозов вырос на 191 судно, его совокупная вместимость увеличилась на 4% или на 1 млн TEU.
При этом в структуре мирового флота заметно увеличилась доля собственного тоннажа операторов.…
🚢
Мировой флот контейнеровозов вырос на 191 судно, его совокупная вместимость увеличилась на 4% или на 1 млн TEU.
При этом в структуре мирового флота заметно увеличилась доля собственного тоннажа операторов.…
Forwarded from Cbonds.ru
#ОФЗ
💰 Банкам могут дать право выкупать ОФЗ с ограничениями
Также ЦБ Минфин предлагают дать право государству выкупать у инвесторов ОФЗ, но со скидкой
Министерство финансов и Банк России направили президенту РФ предложение о предоставлении права банкам выкупать ОФЗ, на которые распространяется ограничение на погашение обязательств, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источники. Также ведомства выступают за разрешение государству выкупать такие ОФЗ у инвесторов, но с «большим дисконтом». Или же разработать требования по покупке дополнительных ОФЗ на сумму прибыли инвестора.
💬 По мнению ЦБ и Минфина, данная мера позволит справедливо распределить часть прибыли инвесторов от операций с данными ценными бумагами в бюджет страны.
Однако в целях исключения инфляционного давления от проведения данных операций с ОФЗ ведомства предлагают установить запрет на привлечение ликвидности под ОФЗ их конечными владельцами, а также передачу их в залог или последующую продажу. При этом инвесторы смогут распоряжаться доходом, получаемым по купонным выплатам, и доходом, который образуется при погашении ценных бумаг.
📝 Также среди предложений ЦБ и Минфина есть пункт о продлении ограничений на операции с ценными бумагами, которые были приобретены после 1 марта 2022 года у «недружественных» нерезидентов и переведенных из иностранной учетной инфраструктуры. Предлагается утвердить новое продление не указанием регулятора, а указом президента РФ.
Источник: Frank Media
Также ЦБ Минфин предлагают дать право государству выкупать у инвесторов ОФЗ, но со скидкой
Министерство финансов и Банк России направили президенту РФ предложение о предоставлении права банкам выкупать ОФЗ, на которые распространяется ограничение на погашение обязательств, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источники. Также ведомства выступают за разрешение государству выкупать такие ОФЗ у инвесторов, но с «большим дисконтом». Или же разработать требования по покупке дополнительных ОФЗ на сумму прибыли инвестора.
Однако в целях исключения инфляционного давления от проведения данных операций с ОФЗ ведомства предлагают установить запрет на привлечение ликвидности под ОФЗ их конечными владельцами, а также передачу их в залог или последующую продажу. При этом инвесторы смогут распоряжаться доходом, получаемым по купонным выплатам, и доходом, который образуется при погашении ценных бумаг.
Источник: Frank Media
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM