#наукадоказала
А с чего бы неформальному сектору непременно сжиматься с ростом экономики? Это же производная от регулирования. Измени налоги и требования FATF и неформальный сектор либо вырастет, либо уменьшится, если вдруг прежде незаконные операции станут законными. А в стабильной системе регулирования и при экстенсивном расширении доля неформального сектора будет постоянной.
В начале 2010-х годов в мире начались оффшорные войны и смена парадигмы регулирования. Поэтому ничего удивительного, что неформальный сектор стал расти. У нас кстати после налоговой реформы в 2025 году он тоже наверняка вырастет, главное чтобы уход в тень не перебил эффект от роста налогов, а то неудобно получится.

Кстати тут пошли слухи о том, что ФРБ Миннеаполиса предложило облагать налогом биткоин, тоже отличный повод для роста теневого сектора.

В целом не лишено оснований, правда я не уверен, что "недопотребление" может накапливаться как нефть или газ в недрах земли и десятилетиями сохраняться и потом выходить наружу. Да и может ли в принципе насытиться потребитель - вопрос на который у меня ответа нет.
У нас кроме того за эти годы и состав населения изменился и закредитованность тоже.
Но повод для осмысления есть.

"Откажись от латтэ, и заработаешь на квартиру" - откуда взялся один из главных инвестцыганских тезисов

Наверняка вы слышали знаменитый финансовый совет "перестань покупать кофе каждый день, и станешь миллионером", либо его вариации вроде "не трать деньги на мелкие повторяющиеся покупки, а лучше их инвестируй, и тогда накопишь на квартиру через 10/20/Х лет". Выглядит заманчиво и даже логично, но здесь есть очень серьезные нюансы. У Hustle вышла прикольная заметка, как вообще появился этот финансовый совет, и правда ли он работает. История там такая:

Во второй половине девяностых в США случился слом двух важных экономических реалий:

Во-первых, ранее у американцев были две пенсии - небольшая государственная и более значительная частная. Отчисления на эту частную пенсию делал работодатель, поэтому людям было легко участвовать в схеме, и частная пенсия была примерно у 80-90% населения. Но в девяностых пенсионную систему изменили - ввели накопительный пенсионный счет 401(k), пополнять который уже должны были сами сотрудники. Так что, уже в начале 2000-х доля населения с частной пенсией упала до 30-40%. Это подорвало склонность к накоплениям, финансовую стабильность и общий уровень уверенности в завтрашнем дне.

Во-вторых, в 1980-х и особенно в 1990-х усилился дисбаланс между ростом доходов и ростом стоимости жизни. Недвижка выросла в цене особенно сильно, так что купить домик (тот самый, с зеленой лужакой) к 30-40 годам по заветам американской мечты уже могли не только лишь все.

В общем, у людей снизилась финансовая стабильность, но зато вырос запрос на финансовых и инвестиционных консультантов, которые плодились как кролики в подсобке. И конечно, среди этих советников нашлись те, кто очень хотел предложить людям волшебную таблетку, которая быстро и легко решит все проблемы (спойлер - не решит). Одним из таких был Дэвид Бах. Он обратил внимание, что в американских городах процветала кофейная индустрия, а ежедневная покупка капучинок, латтэ и прочих милк-капов вошла в привычку. Он решил сыграть на этом и выпустил знаменитую книгу "Фактор латтэ". В ней он утверждал, что если отказаться от ежедневной покупки латтэ (=5$) и относить эту дельту на биржу, то через 40 лет у вас будет 2 млн $ (это, кстати, враки - тот же Hustle посчитал, что вы накопите примерно в 9-10 раз меньше).

Тем не менее, книжка стала бестселлером. Её главный постулат особенно заходил старшему поколению, которое считало, что тупая молодежь с жиру бесится ("обколются своими латтами и яб..." ну вы поняли). Постулат Баха быстро подхватил каждый второй финансовый гуру. Кто-то превратил его в "фактор авокадо", "фактор сигарет" и т.д. Сам Бах выпустил сиквел "Двойной фактор латтэ" - там он уже затирал более радикальную идею, что нужно отказаться от трат на все нехорошие излишки (тогда станете ваще капец каким богатым просто жесть).

Как вы уже догадались, во всей этой логике декаф-богатства есть изъян. Я его понял примерно так:

Тезис "откажись от кофе, и станешь богатым" - это некая серебряная пуля, обещающая крутой результат с минимумом усилий, но при этом отвращающий человека от активных действий. Например, от наращивания заработка, формирования нормальной инвестиционной стратегии и т.д. При этом сама по себе экономия на кофе не даст вам дом - этих денег просто не хватит, там другой порядок цифр. Идея отказа от ненужных трат может быть и неплохая (хотя не факт, вдруг кому-то станет грустно и печально без кофе или любимого завтрака), но она должна быть покреплена чем-то еще. А если одна и сама по себе, то она превращается в классический инфоцыганский тезис в лучших традициях успешного успеха.

P.S. Здесь могла быть реклама какой-нибудь кофейни, но мне к сожалению никто не занёс.

Дизраптор

Добавлю 5 коп к 👆: если б ещё кофе "они там" в своих аппаратах варили нормально. А то получается неприятное с переоценённым (хотя как мне объясняли в некоторых автоматах со стальными деталями хитрость в том, что сорта кофе менять нельзя - получается "руссиано"). Ну и конечно же "напьются латте своего и давай скрепы шатать" - это само собой)

#угар_киберпанка

⌛️США - мы сократим дефицит бюджета путем роста госрасходов

🛺 ЕС - мы сократим зависимость от российских энергоресурсов путем их покупки у посредников

📈 РФ - мы сократим инфляцию путем подъема ставки (очередная серия в эту пятницу)

Что примечательно: нахлобучивает всех в разных сферах. Нет такого что все повсеместно яростно сражаются с дефицитом или со ставкой. Глобализация предполагает специализацию, а умный маркетинг - сегментирование потребителей (шоу не должны пересекаться)
Но в целом это всё тот же старый добрый Льюис Кэролл - битва Труляля и Траляля из за сломанной погремушки.
Призванная первоначально отвлечь публику от разворачивающегося кризиса и связанного с ним передела собственности, а теперь уже имеющая скорее ритуальный характер.

#скрижали
О! У нас похоже опять приватизация
В 2023 была девальвация теперь пора приватизацию.
Третьего не дано!
Хотя вот в Аргентине подошли творчески: налоговую службу закрыли, правда не всю и не насовсем.
В общем, это в продолжение утреннего поста о бессмысленных ритуалах. Вместо того, чтобы заниматься производительностью и созданием новой ценности, делим старое. Ну кого на что учили как говорится. Продадим акций одного квазигоса другому квазигосу, а потом через несколько лет обратно.
Все строго по заветам Чубайса, ниспосланным нам при реформе электроэнергетики.

Можно сказать, что рынок утрясается и приходит в норму?
Наверное да. Исходя из того, что ОФЗ имеют доходность в 17-19% соотношение доходностей ВДО к ОФЗ располагается в диапазоне от 1,5 до 2-х, что в целом говорит о том, что рынок нашел баланс.
Правда нюанс в том, на каким уровне это случилось, но что уж тут - надо принять данный факт.

#валютная_правда
Ну вот, "всего навсего" независимый собственный SWIFT на новых принципах, а не немедленный отказ от доллара, как пугали накануне.
На самом деле, это тоже довольно много и одновременно тот необходимый минимум, который обеспечит нормальную внешнюю торговлю.
У китайцев цифровой юань есть, мы цифровой рубль заканчиваем тестировать в течении полугода - так что техническая возможность есть, дальше уже только политическая воля. При этом, ценообразование остается в долларах, так что рынки пока в целом останутся прежними. Если кончено в США за предстоящие полгода не начудят чего-нибудь.

#IPO_SPO
В Ламбумиз я пойду минимальным объемом но продавать не буду. Так то он не особо нужен, но все таки ветеран песочницы, вырос, дошел до IPO. Я становлюсь к старости сентиментальным, наверное. Ну и что, с другой стороны - буду держать. По крайней мере не алкаши-амбассадоры))

#гнетущее_ДКП
почему то принято считать (по крайней мере защитниками нынешней ДКП) что ЦБ критикует только Дерипаска.
Хотя там целый курултай: Сечин, Костин, вот теперь Чемезов. Интересно, чем все-таки это противостояние закончится?)

#поменяйте_керенки
Правильно, пока не началось, надо быстро объявить победу над инфляцией, а то завтра будет поздно - даже тщательно нарисованная инфляция начнёт расти. А так успеют написать учебники, ну и вообще создать задел на будущее. Лет через 40 когда всё забудется, можно будет по новой рассказывать, что регулирование сработало "ДКП стронг" и пр. Ну конечно при условии что в ближайшее время все не пойдет в разнос как у нас в 1990-е.

#золото
Полюс хоть что-то заплатил.
Не сильно много, но так потому и лучше металл или фьючерс в нынешней ситуации.
Золотоматы вот по ЦФА ниже 18% не приносят, а последний раз там было по разным выпускам 1,6% и 2,0% за месяц, то есть 19,2-24% годовых.

Власти могут приватизировать часть ВТБ до контрольной доли — Frank Media.

Хз чему рынок в моменте так обрадовался, просто посмотрите где государство продавало доли в ВТБ 👆

#венчур
Чубайс украл не только все электричество и нано-планшеты, но и графенового единорога.
———————-
Если говорить серьёзно, то на процесс бегства мозгов и технологий очень сильно влияет во-первых, общий деловой климат (рейдерство и сходные с ним практики "отжима" бизнеса), а во-вторых, социально-политические аспекты.
Я охотно могу поверить, что абсолютно любой стартапер, финансировавшийся в Роснано (вне зависимости от того, сделали они чего то полезное или нет, украли там что-то или нет) почтет за благо свалить именно потому, что пойдут проверки, найдут перерасход канцтоваров и возмещения бензина на личный автомобиль директора и под это дело отправят компанию банкротиться, а кого-нибудь не особо причастного посидеть. И работать нормально уже ни у кого не получится. А по телевизору какой-нибудь депутат (или ЛОМ вроде Пучкова) в напутствие обязательно прочтет лекцию что мол сами виноваты, надо как при Сталине и пр.
Я лично знаю как минимум человек пять поступивших именно таким образом просто по принципу "от греха подальше". На Западе они особо ко двору не пришлись, проекты/активы либо продали либо переуступили, и живут частной жизнью, хотя могли бы приносить пользу.
В общем это как раз тема про общественные институты вполне в духе Аузана.

Коллега прав абсолютно.
Никогда такого не было.
Поэтому многие и не хотят верить или отказываются понимать. Особо одарённые называют это пропагандой (список пропагандистов у них сидит в головах).

P.S. для особо одарённых. Пропаганда — это всего лишь распространение мнения/знания. В этом смысле мы все под воздействием пропаганды. Только умные воспринимают пропаганду как пропаганду, а дураки — как истину святого Дудя.