Отчетное видео с Андреем Верниковым: сначала похвалили Сбербанк за рост котировок, потом поругали его сервисы за тотальную криворукость (например, у меня так ЦФА купленные в личном кабинете и не появились), на том и разошлись.

В продолжение предыдущего поста 👆

Ответил мне админ Центробанка.

Если этот ответ квалифицированный, то моё предположение подтверждается.

ЦБ намеренно открывает Ящик Пандоры.

Эти сделки западные депозитарии не признают и посчитают изъятие денег со счетов типа "С" конфискацией.

ЦБ тем самым развяжет руки Западу поступасть точно так же с заблокированными у них нашими доходами.
=======

Наши монетарные власти не могут это не понимать.

Значит на то и расчёт. - Создать прецедент. Пустить на этот прецедент 150-250 млрд.руб для физиков (становится понятно, почему такая мизерная сумма - 100тыс.руб.). Запад ответит конфискацией наших доходов (наконец получив законный повод). Наши в ответ конфискуют всё, что накопилось на счетах типа "С", и так дальше все и продолжат, как что-то накопится - все будут это конфисковывать.

Но у нас накапливается больше. Процентный доход от наших бумаг то выше.

Все помнят кэрри-трэйд! Вот теперь его смысл раскрылся на все сто...

#долговой_коллапс
В медиа пошли обсуждать американский долг (см. 1, 2, 3). Имея в виду тот факт, что плотной группой
потянулись лучшие представители инфоцыган и еврейского казачества, в Биробиджане таки ждут переворота. Конечно, без проф. Когана это всё пока нещитово, но надеюсь он не заставит себя долго ждать.
Если припоминать былое, то ещё год назад от проблемы госдолга США "приличные люди в белых пальто" просто отмахивались как о несущественной. Но видимо из подвала стали доноситься характерные запахи и дальше игнорировать проблему стало не выгодно.
Так что теперь в тренде дискуссии на тему "доколе будет расти долг США". Интересно, спикеры продолжают его при этом покупать?))
На вопрос "доколе" кстати никто внятно пока не ответил. Я тоже, честно говоря, не знаю как там всё обернется, но ближайший узловой момент - это февраль 2025 года. Причем, как мы уже обсуждали ранее, кризис должен быть сначала политическим, а потом уже долговым, экономическим - каким угодно. Соответственно, и событие его запускающее должно быть нетривиальным и неожиданным, что-то типа "Павловской реформы" в 1991 году. Тут дело даже не в рациональных соображениях а в общей устоявшейся стилистике принятия решений в США: по ковбойски быстро, больно резко и не особо продумано. К примеру, все боялись инфляции и дефолта, а дождались, скажем, "параллельных" долларов внутри США и коллапса мировой торговли из-за этого. Но это я так, придумал вариант с потолка.
Конечно, это в большей степени стиль респов, поэтому приход к власти старины Донни вероятность каких-то нетривиальных шагов повышает.

#креатифф
#долговой_коллапс
Вот, если кто интересовался, осторожный армагеддец от Блумберга. Но и по нашей креатифф-шкале и по гамбургскому счету они правы: куда ни кинь - всюду клин. И полноценный блумберг с любой точки зрения.

Обращаясь к существу вопроса, следует заметить, что на самом деле в США никогда никакого разворота основ бюджетной политики ни один президент, начиная с Рейгана, не делал. Профицит бюджета был то ли один, то ли два года при Клинтоне, но я склонен считать, что это случайность - на пике военно-политической гегемонии у лоббистов внезапно кончилась фантазия, а тему войны на Ближнем Востоке и "актуальную повестку" тогда еще не раскрутили.
Так что действительно, сейчас вопрос не в том, что долг выйдет из под контроля, а в том, на кого повесят всех собак. Именно поэтому Трамп и сказал, что он бы хотел, чтобы кризис случился до того момента, как он выиграет выборы (не хочу быть вторым Гувером, развяжите меня немедленно). Но видимо не судьба. Всё-таки ронять империю должен популист типа Ельцина, а не Константин Устинович Байден аkа Сонный Джо.

#поменяйте_керенки
Пузырь или не пузырь? Вот в чем вопрос.
И если пузырь то где именно:
☕️ Какао
❗️ Полупроводники
🧨 Крипта богомерзкая и рынок фондовый
🎡 Литий ожил
🔑 Золото опять же, хотя оно что-то притормозило в последние дни

Повторюсь, выглядит это таким образом, что капиталы бегут из облигаций куда глаза глядят. Что правильно, исходя из ожидаемого роста инфляции. Опять же, известный гуру теханализа Мартин Принг (кто это интересно, ни разу о нем не слышал) подключился к теме.
В общем, вторая волна инфляции в баксе, о которой мы с коллегой Колягиным гундосили давно и настойчиво, на пороге. Правда по срокам ошиблись на 9 месяцев, но с другой стороны мы и не гуру теханализа)

Минфин готовит к продаже национализированные компании

13 марта министр финансов Антон Силуанов объявил, что власти ждут более 100 млрд руб. от продажи госактивов. Это примерно в 100 раз больше, чем запланировано в законе о бюджете на 2024 г.
В первую очередь власти собираются продать активы, которые были получены в собственность государства в прошлом году. Среди таких компаний называют химическую компанию «Метафракс» (или все-таки останется в периметре Росхим, о чем мы недавно писали?), Челябинский электрометаллургический комбинат, агрохолдинг «Покровский», банк «Вятич», Калининградский морской порт.
Государство также может продать иностранные активы, в случае если через суд они будут обращены в собственность государства, как добавил источник «Ведомостей». Сейчас во временном управлении Росимущества находятся, например, акции автодилера «Рольф», доля в пивоваренной компании «Балтика».
Новым элитам – новая приватизация.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/03/14/1025168-kakie-kompanii-pravitelstvo-prodast-dlya-povisheniya-dohodov-ot-privatizatsii

#IPO_SPO
Вот не собирался я участвовать в этом IPO экс-Ситрникса, но АртемСергеич так все живописал, что я теперь тоже жду презентацию. Крупнотоннажная микроэлектроника - это по нашему

#семибанкирщина
Исходя из вышедших новостей (1 и 2) я склонен согласиться с коллегой Небаффетом - Росбанк интереснее.

В Росбанке объём заявок на биде сейчас больше, чем число акций в свободном обращении 👆

Росбанк за 3 минуты сделал планку (теперь она 10%) и на этом всё, на сегодня поторговали. Интересно на сколько таких мини-планок его хватит?

Впервые за 20 лет цена золота растет на фоне оттока средств из биржевых фондов – ETF. Аналитики недоумевают, что происходит?

Происходит классический маржин-колл – вынужденное закрытие коротких позиций спекулянтов, игравших на понижение цен. Вероятно, выходят очень крупные банковские группы. В частности, в США было много претензий к банку JPMorgan за манипуляции на смежном золоту - рынке серебра. Крупные мериканские банки - учредители ФРС, кровно заинтересованы в стабильной цене золота. На фоне бесконечной эмиссии всех ведущих валют – цена золота – единственное адекватное мерило стоимости американца.

Но сам по себе маржин-колл произойти не мог, для этого нужно сильно нарушить баланс на рынке, и очевидно это сделал Банк Китая. Регулятор внимательно изучил заморозку активов России в Европе и США и начал агрессивно скупать физическое золото, изымая его из мировых авуаров, тем самым снижая доступное предложение. Вслед за ним свое золото из хранилищ в США и Великобритании стали вывозить и другие ЦБ.

Saudi Aramco утвердила дивиденды в размере $100 миллиардов, что примерно в 250 раз больше, чем у Nvidia. Да чё уж там, саудиты дивов платят в полтора раза больше, чем вся выручка у Nvidia. Однако капитализация второй компании больше первой. Удивительно здесь то, что такие мастодонты как Рэй Далио, утверждают, что пузыря не видно. Либо деменция за океаном завирусилась, либо у дядичек с Уолл-Стрит есть какой-то план и они его придерживаются, поскольку многие из них демонстративно не замечают аномалий в ценах. Особенно меня улыбнул глава JPMorgan: когда OpenAI галлюционировал пол дня, а Gemini доказывал свою левацкую стереотипность, Джейми Даймон вышел такой и заявил, что ИИ — это не хайп, а реальность и, мол, оно может даже лекарство от рака изобрести. То есть нейросетка величайшей технологической компании «не понимает», что средневековой королевой не может быть негритянка, а к осознанию рецепта от рака она типа рядом? Ну-ну.

#неформат
Нынче поговорим о социологии. Так получилось, что я через 9 или даже 10 лет узнал, что в 2014 году социологи в Шанинке решили "отменить" экономику, потому что им показалось что она не нужна.

Не ответить на такую наглость я конечно не смог и потому настрочил аж 4 поста:
🧨 Для начала про то, какое место на самом деле занимает социология и как она соотносится с экономической наукой
🪠 Но этого мне показалось мало, и я решил выяснить что такое есть социология с точки зрения трансдисциплинарного подхода, и написал про это аж три поста (1, 2 и 3), результатом которых, наверное станет глава в кнЫжке "Трансдисциплинарность и теория познания" которую я безуспешно пытаюсь дописать второй год

Если говорить в целом, то я социологию люблю и уважаю и в общем выходку коллег из Шанинки скорее рассматриваю как приглашение культурно посраться к дискуссии. Хотя конечно, 10 лет прошло, про это поди все уже забыли давно.
Тем не менее социологическая трансдисциплинарность предлагается вашему вниманию.

Кроме того, если вы по настоящему мужественный и преданный читатель этого блога, то вам придется прочесть также посты о:
💥 Сравнении Османской и Российский империи
🌙 Проблеме оборачиваемости символического капитала
Понимаю, что в этот раз получилось многовато, но никто не обещал что будет легко!)