А в Южной Корее продолжают арестовывать президента…

Причин отключения рунета нам, понятно, официально никто объяснять не станет, но тот факт, что на время начали работать запрещенные ресурсы, говорит о том, что речь идет о попытках проверки отключения внешнего интернета. Что-то пошло не так, и поэтому для восстановления связности убрали ранее поставленные фильтры (из-за чего вся запрещенка и заработала). Теперь ее снова начнут закрывать.

Видимо, тестируется режим принудительного отключения внешнего интернета и перевода рунета исключительно на внутренние ресурсы. Внешний трафик должен идти в таком режиме дозировано и только отдельным получателям. Вот где-то здесь и накосячили.

Думаю, рано или поздно, но этот режим все-таки введут. Скорее всего, очень криво, тут уж как получится, и будут дорабатывать напильником уже в закрытом состоянии.

В общем-то, все логично: чумной барак должен быть изолирован и снаружи, и изнутри. У власти есть четкий фантомный страх по поводу внешней координации переворота (причем неважно, насколько он вообще обоснован), поэтому она роет вокруг страны рвы. То, что при этом что-то сломается нужное, ее вообще не беспокоит, так как единственная ценность в ее понимании - это ее власть. Все остальное глубоко вторично.

В который раз на высшем уровне затрагивается тема экологической катастрофы на Черном море, и в который раз нет никаких поручений выяснить, а кто, собственно говоря, владелец мазута и кто должен компенсировать эту катастрофу.

По всей видимости, это такие люди, которых даже президент не рискует упоминать. А то ведь извиняться придется.

«Не знаю, кто это, но водитель у его сам Брежнев»©

Российское гражданство в превентивном порядке рассматривается как токсичное даже якобы дружественными странами. Из граждан России ускоренно создают мировых изгоев. Что вполне устраивает российскую власть - для нее самой население является злейшим врагом, в отношении которого вводятся столь же свирепые превентивные методы запрета всего.

Учитывая, что огромные деньги за проданную российскую нефть теперь номинированы в стекляшках и бусах под названием индийская рупия, курс рупии по отношению к доллару имеет сейчас существенное значение для России. И то, что рупия валится вниз по отношению к доллару, означает, что и российские вложения в эти самые рупии обесцениваются вместе с ней.

Мало того, что нефть была продана Индии с дисконтами по крайне невысокой цене, мало того, что даже в эту цену вошли чудовищные по всем меркам комиссионные, мало того, что порядка 40 миллиардов долларов уже заморожены в этих самых рупиях, которые просто невозможно вытащить из Индии, так теперь они еще и обесцениваются стремительным домкратом.

Выдающиеся российские топ-менеджеры в очередной раз доказали, что если есть хоть малейшая возможность облажаться, они ее не упустят.

Значит, будет новый рынок контрабанды, где будет куча подделок и некачественного товара. Но запретить-то проще, чем заниматься проблемой.

Иран и Россия подписали договор о стратегическом сотрудничестве. Но есть нюанс. Иран обязался признавать территориальную целостность России в международно признанных границах (то есть без Крыма и иных приобретений). Во-вторых, оговорено, что договор не является военным союзом и не несет военных обязательств друг перед другом.

По сути, в таком случае договор становится обычной декларацией за всё хорошее и в практическом плане не меняет ничего.

Флаг-то, конечно, запретить можно. Но стоит вспомнить, что сегодняшняя Россия возникла как раз действиями сепаратистов во главе с Ельциным, которые приняли декларацию о суверенитете России, и день ее принятия сегодня - государственный праздник сепаратизма.

Сам по себе сепаратизм возникает как крайняя реакция на действия власти, которая угнетает свои регионы, лишает их шансов на самостоятельное развитие и высасывает из них ресурс - то есть, выступает в роли метрополии по отношению к своим колониям. Тем самым сепаратизм - это всего лишь одно из проявлений антиколониальной борьбы.

В этом смысле вопрос не к тем, кто провозглашает идеи выхода и самостоятельного развития. Такие люди и такие идеи есть всегда. Но в нормальной стране они всегда маргинальны и не имеют сколь-либо ощутимой поддержки, поэтому, кстати, и запрещать-то их особого смысла нет, так как отсутствие этой поддержки означает отсутствие угрозы. Но вот если «центральная власть» создает условия для сепаратизма, он возникает вне зависимости от запретов. И в какой-то момент становится определяющей идеей.

Но российская власть утратила способность к управлению. Она еще может контролировать через запреты, террор и репрессии, но управлять - уже нет. Поэтому контроль, конечно, будет давать какой-то результат какое-то время. Но стоит ему ослабнуть - и ситуация резко изменится.

Но пока власть может успокаивать себя: запретили флаг - решили проблему. Не решили. И не решат.

И, кстати, на Урале не забыли историю с Уральской республикой. Не нужно иллюзий, что это всё уже в прошлом.

Россия - это естественная федерация, естественный союз регионов. Попытки создать на ее территории централизованное управление имели смысл только на том историческом этапе, когда Россия территориально прирастала территориями. Второй смысл сохранения жесткой вертикали управления возникает, когда страна трансформируется, переходя из одной фазы развития в другую. Что происходило в начале-середине 20 века, когда встал вопрос об ускоренном переходе из средневековой традиционной фазы развития к индустриальной.

Сейчас у власти нет проекта развития вообще. Расширение территорий, которое предпринимается прямо сейчас под вывеской СВО, очевидно стоит слишком дорого по сравнению с выгодами от этого мероприятия. И каждое новое приращение на каждый новый квадратный километр стоит всё дороже, так как в цену входят не только прямые военные расходы и стоимость жизней погибших, но и непрямые, в виде колоссальных потерь, которые несет наша экономика от международных санкций и закрытия (и уже состоявшейся потери) традиционных рынков. Уже сейчас цена СВО гораздо выше, чем если бы Кремль просто купил занятые территории по любой цене.

И весь этот ресурс сегодня изымается у регионов. Которые вынуждены ограничивать и даже прекращать не только свое развитие, но даже текущее потребление и обязательства. Так что не во флаге Уральской республики проблема, а в действиях Кремля, которые объективно создают почву для сепаратизма в стране.

В Волгограде произошел пожар на НПЗ, принадлежащем «Лукойлу». В виде исключения - в силу «внутренних» причин. Что-то сломалось. В наши времена это даже как-то необычно - не дрон, а обычная технологическая деградация.

Да взрослые тоже, прямо скажем, умом не всегда блещут. Здесь проблема не в возрасте. Но депутат - он ведь сам по определению с интеллектом дружить не обязан, поэтому предлагаемое решение тупое и вообще никак проблему не решает. Зато галочку депутат себе поставит - проблему обозначил и предложил что-то запретить. Можно идти расписываться в платежной ведомости - не зря штаны просиживал.

Вот, кстати, вполне классический пример погони за модными стандартами. Понятно, что такого рода случаи не носят массовый характер, а смертельный исход - это вообще как правило, следствие врачебной ошибки, когда врач либо ошибается в ходе процедур, либо некачественно проводит предварительные исследования - а можно ли вообще пациенту проводить тот или иной комплекс.

Но так как у нас рынок и прибыль, как главный критерий, то главный принцип: «клиент всегда прав за свои деньги». Итог - либо подорванное здоровье, либо смерть.

Это не отрицает само понятие и существование, скажем, косметологии и соответствующей ей медицинской практики, но навязанные стандарты красоты создают иллюзию, что стоит добиться соответствия им, как всё внезапно изменится.

Когда очередной депутат заходится в требовании всё запретить и объявить экстремизмом (в данном случае речь о не совсем вменяемом Милонове и его очередном крестовом походе против теперь уже «бодипозитива»), то он пытается сложную проблему предельно и очень некачественно упростить, а потому предлагаемое им решение: запретить и объявить экстремистской очередную «идеологию» происходящее никак не затрагивает. Стандарты красоты и давление на людей, чтобы они им соответствовали, приводят либо к погоне за этими стандартами, либо к сознательному отказу от здорового образа жизни, как другой крайности этих навязанных стандартов. И то, и другое ненормально, а нормой должно стать сложное сбалансированное поведение человека, когда он любит себя таким, каков он есть и в то же самое время поддерживает свою форму на приемлемом для здоровья уровне.

Простых решений здесь нет, простого поведения здесь нет, а примитивные лозунги примитивных депутатов, которые способны только что-либо запрещать, ситуацию только усугубляют.

Причина смерти подростка неясна, но вероятность отравления, если он участвовал в уборке мазута, да еще и без контроля и без соблюдения техники безопасности - она, конечно, существует. Мазут М-100 - это сорт, куда сбрасывают все остатки от процессов переработки. Этот сорт мазута - чисто топочный, поэтому сброс в него подобных отходов вполне логичен - всё равно всё сгорит.

Но вот уборка такого мазута сродни процессу дезактивации местности. Он крайне ядовит, при попадании внутрь разрушает пищеварительную, выделительную, дыхательную системы и оказывает общеядовитое действие. Все волонтеры работают максимально закрыто, применяют маски и респираторы, но за всеми не уследишь, да и средства защиты могут сильно не соответствовать классу угрозы.

В общем, вероятность отравления велика, и вполне возможно, что именно это и произошло с подростком.

И в который раз встает и не может опуститься один и тот же вопрос - так кто же таинственный владелец разлившегося мазута и насколько он влиятелен, что сам президент бегает в кусты от этого вопроса, чтобы ни в коем случае не озвучить его.

Хотя никакой встречи и тем более переговоров между Трампом и Путиным еще не только нет, но даже не намечается, уже идут прикидки тем и требований на этих переговорах.

Список тем и требований выглядит достаточно обширным и зачастую очень противоречивым.

Однозначно можно сказать про несколько пока очевидных вещей.

Первое. Никто не будет обсуждать с Россией никакой новый «раздел мира» или его устройство. Для этого не выполнено ключевое условие - Россия не является победителем в конфликте. Можно упражняться в семантике на тему, является ли она проигравшей стороной (скорее да, но в данном случае это даже неважно), но победителем она и не выглядит, и не является. И раз так - то выдвигать условия она не может, а если выдвинет, то их просто проигнорируют.

Второе. Все переговоры совершенно точно не будут касаться чего угодно за пределами Украины. В том числе и условия известного «ультиматума Рябкова» (НАТО в границы 1997 года). Причина - см. п. 1.

С НАТО история достаточно непростая, так как Трамп, в общем-то, и сам не видит особенного смысла в его существовании, во всяком случае, в текущем формате. Он видит НАТО как «зонтичную структуру» чисто европейской безопасности под «зонтиком» США, которые не будут нести гарантированную и безусловную ответственность за европейскую безопасность. Иначе говоря, США не хотят брать на себя ответственность, но могут вмешаться в любой европейский конфликт, если сочтут то важным для себя. Не сочтут - то и не вмешаются, разбирайтесь сами. Это в корне противоречит принципам и Уставу НАТО, и если такая позиция Трампа будет в итоге принята, то НАТО как таковое, будет фактически трансформировано во что-то совершенно иное. А значит, в некотором смысле требование «ультиматума Рябкова» будет выполнено, причем даже перевыполнено. Но никакого отношения к России и ее действиям это иметь не будет, это внутреннее дело Европы и США. Поэтому с Путиным это никто обсуждать не будет.

Теперь о возможных темах переговоров. Есть противоречивое требование о невступлении Украины в НАТО и одновременно о том, что Украина должна по итогам конфликта остаться с небольшой армией, способной лишь на проведение военно-полицейских операций. Проблема здесь в том, что выполнить такое условие возможно лишь при создании системы гарантий безопасности для Украины, когда третьи страны обяжутся защищать территорию Украины как свою собственную. Что, будем откровенны, фантастика. Поэтому либо маленькая армия, но в составе НАТО, либо без НАТО, но армия большая. После 24 февраля миролюбие России выглядит для Украины крайне виртуально. А потому гарантией от новой СВО может быть только большая армия. Особенно учитывая протяженность границ и тем более, что Украина никогда не признает отторжение территорий.

Парадокс, но для гарантий ненападения Украины в будущем с целью возвращения территорий для России было бы предельно выгодно принятие Украины в НАТО, как гарантии ее ненападения. Но наши дедушки в такие сложные картины играть не могут, они решают проблемы прямо и однозначно. Если нужно пройти за стену, вариант обойти ее им в голову не придет, они будут долбить ее настойчиво и без остановки.

Иначе говоря, Трампу особо и говорить с Путиным не о чем. Слишком сильно не совпадают интересы и видение решения проблемы.

Поэтому возможен либо какой-то очень сильно промежуточный вариант с перспективой обещаний встретиться в будущем и поговорить серьезно, либо Трамп вообще ограничится телефонным разговорами ни о чем.

И еще раз о потерпевших крушение танкерах. Без понимания, о чем тут речь, сложно понять сам характер произошедшей катастрофы.

Проблема в том, что эти танкеры выполняли роль плавучего хранилища, так как переработка нефти неизбежно ведет к возникновению конечного продукта переработки после отгонки легких фракций - мазуту. В зависимости от глубины переработки его может быть больше, может быть меньше, но все равно он представляет значимую часть переработанной нефти. Соответственно, необходим процесс использования мазута, в противном случае его будет некуда девать, а значит - весь процесс переработки встанет после переполнения хранилищ с мазутом.

Ранее проблема решалась через отправку мазута в собственные котельные, излишки мазута шли на экспорт. Именно здесь и возникла проблема - в связи с санкциями нарушилась логистика экспорта мазута. Покупатели на него есть всегда, вот только маршруты изменились, транспортные плечи стали длиннее, а значит - мощности танкеров, которые ранее перевозили мазут потребителям, стали недостаточны. Возникла проблема переполнения хранилищ.

Отсюда и решение - аренда дополнительных мощностей хранения. Именно эту функцию и выполняли затонувшие танкеры, которые не приспособлены для передвижения по морю (точнее, по штормовому морю), но в нормальную погоду на закрытом рейде использовать их для передержки мазута вполне возможно. В ненормальную - нет.

Собственно, поэтому и произошла катастрофа, которая могла и не произойти, если бы эти танкеры были бы разгружены до шторма или выведены в более безопасное место. Но этим всем никто не озаботился, включая и капитанов, хотя по имеющейся информации, они-то как раз сигнализировали о необходимости срочной разгрузки. Но взять на себя ответственность и уйти с рейда в более безопасное место либо не рискнули, либо не смогли (у одного танкера были какие-то весьма серьезные неполадки с одним из двух котлов).

Поэтому и возникает вопрос с владельцем мазута, который до сих пор не поименован и не назван публично и открыто. Это его косяк, так как именно он несет ответственность за свой груз до передачи его конечному покупателю. И именно владелец мазута должна был сопровождать процесс хранения (в том числе и промежуточного), а значит - его вина в катастрофе не вызывает сомнений. Но стрелочниками делают капитанов.

Прилетело по НПЗ в воронежских Лисках. Сообщают о начавшемся пожаре (по версии властей - возгорании).

Объяснение тут вполне очевидное: во-первых, кроме телевидения теперь есть интернет. Что само по себе снижает аудиторию телевидения, и это процесс вполне объективный.

Второе заключается в том, что пропаганда, которая стала доминировать в телевидении, не может работать тонко. Она в первую очередь отражает понимание тех людей, кто заказывает эту пропаганду, а это в большинстве своем люди очень возрастные, и они просто не понимают ее иначе, чем грубое и тупое давление на психику. Поэтому все без исключения пропагандистские передачи отражают это понимание и являются проекцией комплексов и страхов высшего российского руководства.

При этом грубое и насильственное насаждение этих комплексов мало чем отличается от насилия, и поэтому ни один нормальный человек не в состоянии выдерживать его, что выражается в единственной реакции - просто выключить телевизор и не включать его никогда.

Остаются те, кто «подсел» на это насилие и просто нуждается в регулярной дозе. Люди с сильно смещенными понятиями или просто психически нездоровые. Это и есть основная ядерная аудитория пропагандистских передач. Здоровый человек не в состоянии выдерживать тот уровень запредельной ненависти, которую источают все эти передачи.

Других объяснений здесь, по-видимому, просто нет.

Удары по украинским газовым хранилищам повредить сами хранилища не могут - скальные породы и глубина залегания более чем достаточны для защиты, здесь требуются специальные средства поражения. Но вот разрушить инфраструктуру на поверхности и сделать эксплуатацию хранилища невозможной вполне реально.

Смысл здесь не в возмездии, а в том, чтобы лишить Европу доступа к этим хранилищам - а на Украине, между прочим, находятся самые крупные в Европе подземные хранилища газа и их мощность - примерно треть от всех европейских. При этом дополнительные хранилища газа европейцам очень нужны, так как разбалансированная система импорта газа пока очень сильно «хромает» в периоды пиковых нагрузок. Для этого и нужны дополнительные объемы резервного газа.

Но Кремль действует по принципу «сгорел сарай-гори и хата». Крушить так крушить. Триста лет пробивать дорогу на европейский рынок и в десять лет завалить ее валунами и залить их бетоном - это лучшая характеристика нынешнего режима, у которого нет ни малейшего понятия о будущем, а прошлое он понимает крайне своеобразно. И точно не так, как оно на самом деле было.