Вот что бы власть не делала, а население не хочет рожать. Впору вводить талоны на противозачаточные. Хотя, правда, в таком случае появится дополнительная кормовая площадка для чиновников, выдающих такие талоны.
На самом деле ответ понятен: просто повышается грамотность в данном вопросе, а также возникает культура «потребления», характерная именно для городского общества, способного к планированию семьи. У традиционного с планированием дела обстоят существенно хуже. Думаю, что значительная часть рекордсменок была бы и рада не рожать так часто и много, но в традиционной семье кто же их спрашивать-то будет?
Пока что призывы рожать много выглядят откровенным провалом. Вопрос «Зачем» призывающие стараются обойти и не заострять на нём внимание, основной аргумент - надо поднимать народонаселение страны. С этим тезисом, кстати, согласны практически все, но абстрактно. Как только касается лично себя и своей семьи, тут у человека абстракции заканчиваются и наступает вполне здравое рассуждение.
Власть не способна объяснить конкретному человеку, почему он, именно он, должен повышать показатели рождаемости в стране. Власть бьет на эмоции и на иррациональное, а ответа от нее ждут в рациональном пространстве. И раз его нет (а кстати, большой вопрос - есть ли он вообще), то люди принимают решение самостоятельно. И прямо противоположным образом от того, к чему их призывают.
На самом деле ответ понятен: просто повышается грамотность в данном вопросе, а также возникает культура «потребления», характерная именно для городского общества, способного к планированию семьи. У традиционного с планированием дела обстоят существенно хуже. Думаю, что значительная часть рекордсменок была бы и рада не рожать так часто и много, но в традиционной семье кто же их спрашивать-то будет?
Пока что призывы рожать много выглядят откровенным провалом. Вопрос «Зачем» призывающие стараются обойти и не заострять на нём внимание, основной аргумент - надо поднимать народонаселение страны. С этим тезисом, кстати, согласны практически все, но абстрактно. Как только касается лично себя и своей семьи, тут у человека абстракции заканчиваются и наступает вполне здравое рассуждение.
Власть не способна объяснить конкретному человеку, почему он, именно он, должен повышать показатели рождаемости в стране. Власть бьет на эмоции и на иррациональное, а ответа от нее ждут в рациональном пространстве. И раз его нет (а кстати, большой вопрос - есть ли он вообще), то люди принимают решение самостоятельно. И прямо противоположным образом от того, к чему их призывают.
Telegram
RTVI
Продажи презервативов и противозачаточных таблеток в России выросли за год на 8 и 10% соответственно — «Ведомости»
Издание ссылается на данные аптечной сети «36,6», согласно которым за первое полугодие 2024 года компания реализовала 358 138 пачек презервативов…
Издание ссылается на данные аптечной сети «36,6», согласно которым за первое полугодие 2024 года компания реализовала 358 138 пачек презервативов…
Сообщается, что огонь с нефтебазы в Пролетарске, который не могут потушить уже почти неделю, перекинулся на жилые строения.
Telegram
РБК
В Пролетарске Ростовской области (там шестой день продолжается пожар на нефтебазе, которую атаковали беспилотники) загорелась «сухая растительность» и огонь перешел на жилые строения, сообщает МЧС, а также публикует видео с места событий.
Новое возгорание…
Новое возгорание…
Ночь прошла абсолютно рутинно и буднично. В Воронежскую область прилетели беспилотники. И точно так же рутинно и буднично власти бойко сообщили, что все они были сбиты, но обломки, измельченные ПВО еще в воздухе до молекулярного состояния, упали и, как всегда, вызвали небольшой пожар ровно в том месте, куда летели. По какому поводу наблюдается детонация неких взрывоопасных предметов на обороняемом ПВО объекте.
Но сбили всё. Оснований для беспокойства и паники нет. Эвакуация не требуется, а если нужно - то проведем в лучшем виде.
Но сбили всё. Оснований для беспокойства и паники нет. Эвакуация не требуется, а если нужно - то проведем в лучшем виде.
Telegram
SHOT
В результате атаки БПЛА ВСУ начался пожар, вызвавший детонацию взрывоопасных объектов в Воронежской области.
Силы ПВО уничтожили несколько БПЛА в Воронежской области. В результате падения фрагментов начался пожар, вызвавший детонацию взрывоопасных объектов.…
Силы ПВО уничтожили несколько БПЛА в Воронежской области. В результате падения фрагментов начался пожар, вызвавший детонацию взрывоопасных объектов.…
Зеленский подписал закон о запрете деятельности религиозных организаций, связанных с Россией.
Технически решение понятное. Пятая колонна и все такое. В России, кстати, запреты религиозных организаций практикуются широко и полновесно, так что неизбежный крик про гонения будет выглядеть несколько натянуто. Не вам кричать, скажем прямо.
Однако тут есть очевидный нюанс. Есть политические течения и идеологии, маскирующиеся под религиозные. Ваххабизм, к примеру - очень показательный пример. К религии идеология Аль-Ваххаба и его последователей имеет крайне опосредованное отношение. А вот к захвату власти и ее последующем удержании - очень даже прямое. Причем ваххабизм вполне лояльно относится к любым методам такого действия, включая насильственные и вооруженные.
Запрет такого рода течений, идеологий и структур выглядит и логичным, и разумным. Но вот политический запрет чисто религиозной структуры - это уже очень тонкий лёд. Тем более, что у московского православия нет и никогда не было никакой собственной идеологической базы. Оно, как и любая государственная религия, в первую очередь про обслуживание интересов власти. Что, в общем-то, логично, так как генезис московского православия - это Византия, где туземный патриархат был идеологическим отделом ЦК при базилевсе и никогда не претендовал на особую по отношению к нему роль.
Бороться административными методами на территории смыслов - занятие глупое само по себе. Запреты смыслов - дурость несусветная, причем Украина уже один раз скакала по граблям с русским языком, и в итоге все равно он как был, так и остался языком общения для подавляющей массы населения. Зато тема гонений на русский язык стала очень важным фактором в создании пространства гражданского конфликта. Теперь та же история, но с религиозным уклоном.
Увы, но Зеленский, который вначале выглядел перспективным политиком по сравнению с предыдущими поколениями, оказался весьма никудышним государственным деятелем, не сумевшим выйти из рамок, которые и завели Украину в тупик. Он вообще провалил практически всё свое президентство по всем направлениям. И проблема Украины в том, что у нее на горизонте не просматривается сколь-либо вменяемого политика, способного уйти от неработающих схем и подходов. То есть, наверное, они где-то есть, но на позиции, которая пока исключает их попадание во власть.
Сказанное означает, что вне зависимости от итогов текущего военного конфликта Украина так и остается в экзистенциальном тупике, не способная сформулировать свой собственный проект развития. А это в свою очередь означает, что колоссальные издержки и потери пока оказываются бессмысленными.
Технически решение понятное. Пятая колонна и все такое. В России, кстати, запреты религиозных организаций практикуются широко и полновесно, так что неизбежный крик про гонения будет выглядеть несколько натянуто. Не вам кричать, скажем прямо.
Однако тут есть очевидный нюанс. Есть политические течения и идеологии, маскирующиеся под религиозные. Ваххабизм, к примеру - очень показательный пример. К религии идеология Аль-Ваххаба и его последователей имеет крайне опосредованное отношение. А вот к захвату власти и ее последующем удержании - очень даже прямое. Причем ваххабизм вполне лояльно относится к любым методам такого действия, включая насильственные и вооруженные.
Запрет такого рода течений, идеологий и структур выглядит и логичным, и разумным. Но вот политический запрет чисто религиозной структуры - это уже очень тонкий лёд. Тем более, что у московского православия нет и никогда не было никакой собственной идеологической базы. Оно, как и любая государственная религия, в первую очередь про обслуживание интересов власти. Что, в общем-то, логично, так как генезис московского православия - это Византия, где туземный патриархат был идеологическим отделом ЦК при базилевсе и никогда не претендовал на особую по отношению к нему роль.
Бороться административными методами на территории смыслов - занятие глупое само по себе. Запреты смыслов - дурость несусветная, причем Украина уже один раз скакала по граблям с русским языком, и в итоге все равно он как был, так и остался языком общения для подавляющей массы населения. Зато тема гонений на русский язык стала очень важным фактором в создании пространства гражданского конфликта. Теперь та же история, но с религиозным уклоном.
Увы, но Зеленский, который вначале выглядел перспективным политиком по сравнению с предыдущими поколениями, оказался весьма никудышним государственным деятелем, не сумевшим выйти из рамок, которые и завели Украину в тупик. Он вообще провалил практически всё свое президентство по всем направлениям. И проблема Украины в том, что у нее на горизонте не просматривается сколь-либо вменяемого политика, способного уйти от неработающих схем и подходов. То есть, наверное, они где-то есть, но на позиции, которая пока исключает их попадание во власть.
Сказанное означает, что вне зависимости от итогов текущего военного конфликта Украина так и остается в экзистенциальном тупике, не способная сформулировать свой собственный проект развития. А это в свою очередь означает, что колоссальные издержки и потери пока оказываются бессмысленными.
Вообще, конечно, удивительная история. Который десяток лет привлечение мигрантов в качестве замены уничтожаемому коренному населению, а о рамках их пребывания здесь задумываются только сейчас.
Есть ряд стран, которые критически зависят от иностранной рабочей силы. Пожалуй, наиболее показательным в этом смысле является Катар, где гастарбайтеров на территории страны в моменте находится кратно больше, чем коренных жителей. При этом политика Катара в их отношении абсолютно однозначна: ни при каких условиях не предоставлять им гражданство (точнее, подданство), любое даже мелкое правонарушение означает немедленную и безоговорочную депортацию с полным запретом на повторный приезд.
При этом понятия «нелегальная миграция» в Катаре практически отсутствует, буквально каждый приезжий на учете и его перемещения жестко контролируются.
Ну, и срок пребывания гастарбайтера в Катаре тоже лимитирован. Остаться в стране по истечении срока пребывания нельзя. Вообще нельзя. Строго маятниковая трудовая деятельность, фактически вахта.
Почему в России не так, примерно понятно. Раздача горстями российского гражданства скрывает катастрофическую убыль коренного населения, а значит - власть может манипулировать данными в своих интересах, не вдаваясь в подробности о том, что автохтонное население стремительно уменьшается. А раз нет подробностей - то и не нужно пояснять, какова причина этого явления.
Есть ряд стран, которые критически зависят от иностранной рабочей силы. Пожалуй, наиболее показательным в этом смысле является Катар, где гастарбайтеров на территории страны в моменте находится кратно больше, чем коренных жителей. При этом политика Катара в их отношении абсолютно однозначна: ни при каких условиях не предоставлять им гражданство (точнее, подданство), любое даже мелкое правонарушение означает немедленную и безоговорочную депортацию с полным запретом на повторный приезд.
При этом понятия «нелегальная миграция» в Катаре практически отсутствует, буквально каждый приезжий на учете и его перемещения жестко контролируются.
Ну, и срок пребывания гастарбайтера в Катаре тоже лимитирован. Остаться в стране по истечении срока пребывания нельзя. Вообще нельзя. Строго маятниковая трудовая деятельность, фактически вахта.
Почему в России не так, примерно понятно. Раздача горстями российского гражданства скрывает катастрофическую убыль коренного населения, а значит - власть может манипулировать данными в своих интересах, не вдаваясь в подробности о том, что автохтонное население стремительно уменьшается. А раз нет подробностей - то и не нужно пояснять, какова причина этого явления.
Telegram
RTVI
Законопроект о высылке из России всех мигрантов с судимостью внесут в Госдуму на следующей неделе
Об этом сообщила зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Сардана Авксентьева («Новые люди»).
Комментируя вчерашний захват заложников…
Об этом сообщила зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Сардана Авксентьева («Новые люди»).
Комментируя вчерашний захват заложников…
У сорванных (возможно) секретных переговоров между Киевом и Москвой есть один крайне важный нюанс.
Пока управление этим конфликтом очевидно находится за его пределами. Трудно сказать, насколько был субъектен Кремль, когда принималось решение о начале СВО, но то, что он не может завершить его своим решением, факт.
Возникает сложившаяся системная последовательность: как только складываются условия для переговоров с последующим прекращением огня, возникает кризис, который перечеркивает эту возможность и переводит конфликт либо на новый уровень, либо вынуждает дополнительно изыскивать ресурсы для продолжения текущего рисунка. И этот кризис вообще никак не зависит от каждой из сторон. Его проектируют и создают третьи лица.
Кстати, подрыв Северных потоков структурно полностью аналогичен и Буче, и нападению на Курскую область. Тогда Германия колебалась с принятием решения о полном отказе от российского газа, и подрыв одномоментно разрешил все сомнения через физическую невозможность принимать российский газ. Все возможные переговоры на эту тему были одним махом закрыты. Именно поэтому я крайне скептически отношусь к версии, когда решение взрывать было принято на попойке каких-то военных чинов в Киеве, подо что они подписали местного олигарха, вытянув из него немного долларов и отрядив на дело некоторое количество любителей на джонке. Даже версия 911 с арабами-смертниками выглядит на этом фоне добротным и солидным мероприятием. Это настолько не уровень Киева, что обсуждать эту ахинею просто нет ни малейшего смысла.
Возвращаясь к несубъектности обоих участников двух-с-половиной-летнего фестиваля. Вне всяких сомнений, что Трамп, который грозился в течение суток закончить этот конфликт, имел в виду именно наличие третьей стороны, которая и не дает ему завершится. И Трамп полагает, что у него есть аргументы и инструменты для того, чтобы эту третью сторону либо убедить, либо вынудить закруглиться. Что это за аргументы и инструменты - отдельная тема, но иначе никак. Любые попытки замирения приведут лишь к тому, что возникнет новый кризис. Ни Путин, ни Зеленский не имеют ни малейшей возможности повлиять на эту причинно-следственную цепочку. Они просто плывут по течению, надувая щеки и демонстрируя, что они что-то тут контролируют. Хотя на самом деле это вообще не так.
Пока во всяком случае без устранения или нейтрализации этой самой третьей стороны (как угодно называйте ее - пусть будет «партия войны») конфликт прекратить не удастся. Скорее всего, просто действует ультиматум, который в Москве принять просто не в состоянии. И речь явно не о территориях, а о более серьезных вещах. Настолько серьезных, что перед российским руководством в полный рост встает судьба Милошевича. Поэтому ему проще продолжать конфликт даже с учетом его полной безнадежности, чем делать роковой для себя шаг.
По факту, Трамп для Кремля может стать спасителем, сняв именно эту, наиболее важную для российских нобилей тему. Остальное им, в сущности, до одного места. Если потребуется - они без дрожи разменяют любые территории на что угодно, тем более, что возражать внутри страны некому. Разменял же Медведев в гораздо более либеральные времена добрую четверть Баренцева моря ни за что. И ничего - как-то ничего и у кого не ёкнуло.
Пока управление этим конфликтом очевидно находится за его пределами. Трудно сказать, насколько был субъектен Кремль, когда принималось решение о начале СВО, но то, что он не может завершить его своим решением, факт.
Возникает сложившаяся системная последовательность: как только складываются условия для переговоров с последующим прекращением огня, возникает кризис, который перечеркивает эту возможность и переводит конфликт либо на новый уровень, либо вынуждает дополнительно изыскивать ресурсы для продолжения текущего рисунка. И этот кризис вообще никак не зависит от каждой из сторон. Его проектируют и создают третьи лица.
Кстати, подрыв Северных потоков структурно полностью аналогичен и Буче, и нападению на Курскую область. Тогда Германия колебалась с принятием решения о полном отказе от российского газа, и подрыв одномоментно разрешил все сомнения через физическую невозможность принимать российский газ. Все возможные переговоры на эту тему были одним махом закрыты. Именно поэтому я крайне скептически отношусь к версии, когда решение взрывать было принято на попойке каких-то военных чинов в Киеве, подо что они подписали местного олигарха, вытянув из него немного долларов и отрядив на дело некоторое количество любителей на джонке. Даже версия 911 с арабами-смертниками выглядит на этом фоне добротным и солидным мероприятием. Это настолько не уровень Киева, что обсуждать эту ахинею просто нет ни малейшего смысла.
Возвращаясь к несубъектности обоих участников двух-с-половиной-летнего фестиваля. Вне всяких сомнений, что Трамп, который грозился в течение суток закончить этот конфликт, имел в виду именно наличие третьей стороны, которая и не дает ему завершится. И Трамп полагает, что у него есть аргументы и инструменты для того, чтобы эту третью сторону либо убедить, либо вынудить закруглиться. Что это за аргументы и инструменты - отдельная тема, но иначе никак. Любые попытки замирения приведут лишь к тому, что возникнет новый кризис. Ни Путин, ни Зеленский не имеют ни малейшей возможности повлиять на эту причинно-следственную цепочку. Они просто плывут по течению, надувая щеки и демонстрируя, что они что-то тут контролируют. Хотя на самом деле это вообще не так.
Пока во всяком случае без устранения или нейтрализации этой самой третьей стороны (как угодно называйте ее - пусть будет «партия войны») конфликт прекратить не удастся. Скорее всего, просто действует ультиматум, который в Москве принять просто не в состоянии. И речь явно не о территориях, а о более серьезных вещах. Настолько серьезных, что перед российским руководством в полный рост встает судьба Милошевича. Поэтому ему проще продолжать конфликт даже с учетом его полной безнадежности, чем делать роковой для себя шаг.
По факту, Трамп для Кремля может стать спасителем, сняв именно эту, наиболее важную для российских нобилей тему. Остальное им, в сущности, до одного места. Если потребуется - они без дрожи разменяют любые территории на что угодно, тем более, что возражать внутри страны некому. Разменял же Медведев в гораздо более либеральные времена добрую четверть Баренцева моря ни за что. И ничего - как-то ничего и у кого не ёкнуло.
НАСА приняло решение о том, что два туриста, застрявшие на МКС, будут возвращены в феврале 2025 года. Их поломанный корабль производства «Боинг» будет возвращен раньше, но без них. Риски слишком велики, чтобы отправлять их на нем.
Удар по репутации «Боинга», безусловно, колоссальный. Вытаскивать туристов, кстати, будет ракета Маска - именно она по планам в феврале должна отправиться к МКС.
Удар по репутации «Боинга», безусловно, колоссальный. Вытаскивать туристов, кстати, будет ракета Маска - именно она по планам в феврале должна отправиться к МКС.
В Казани горит здание гарнизонного суда. Предполагают, что его подожгли.
Что-то сильно горит в Батайске под Ростовом-на-Дону.
Всё под контролем и идет строго по плану. Просто сроки немного сдвинулись вправо. Но все очень инклюзивно и транспарентно, беспокоиться не о чем. Эвакуация пройдет строго по графику, 10 тысяч выплатят всем.
И пусть трепещет кучка безумных нацистов-наркоманов, стая лающих собак из западной псарни и разномастная свора хрюкающих подсвинков.
Что-то сильно горит в Батайске под Ростовом-на-Дону.
Всё под контролем и идет строго по плану. Просто сроки немного сдвинулись вправо. Но все очень инклюзивно и транспарентно, беспокоиться не о чем. Эвакуация пройдет строго по графику, 10 тысяч выплатят всем.
И пусть трепещет кучка безумных нацистов-наркоманов, стая лающих собак из западной псарни и разномастная свора хрюкающих подсвинков.
Во Франции задержан Дуров. Ему предъявили целый букет преступлений и ему грозит до 20 лет тюрьмы. Не только в России умеют рейдерить, французы хотят показать матер-класс своим партнерам.
Вопрос будущего Телеграма и будущего Дурова могут быть не связаны. Вряд ли вся система завязана на одного человека, тем более, что Дуровых как минимум двое - есть еще и его брат.
Собственно Павел Дуров вполне мог быть «лицом» Телеграма с ограниченным административным функционалом. После того, как он получил персональный опыт в России с отъемом ВКонтакте плюс жестким наездом на Телеграм в недавнем прошлом, логика наверняка подвела руководство Телеграма к «разносу» критически важных функций управления в разные руки.
В этом смысле, если стратеги Телеграма обладают минимальным комплектом серого вещества, потеря даже первого публичного лица компании не станет причиной ее краха.
Неясным, конечно, остается сам приезд Дурова во Францию, на территории которой действовал ордер на его задержание. Что-то должно было произойти, чтобы он рискнул так подставиться. Но тут гадать смысла особого нет.
У нас, понятно, будут сейчас связывать задержание с возможной встречей Дурова и Путина, но это как раз не слишком вероятно, так как ордер был выдан достаточно давно, и уж точно у французов нет провидца, который бы предрек эту встречу за год до нее.
Собственно Павел Дуров вполне мог быть «лицом» Телеграма с ограниченным административным функционалом. После того, как он получил персональный опыт в России с отъемом ВКонтакте плюс жестким наездом на Телеграм в недавнем прошлом, логика наверняка подвела руководство Телеграма к «разносу» критически важных функций управления в разные руки.
В этом смысле, если стратеги Телеграма обладают минимальным комплектом серого вещества, потеря даже первого публичного лица компании не станет причиной ее краха.
Неясным, конечно, остается сам приезд Дурова во Францию, на территории которой действовал ордер на его задержание. Что-то должно было произойти, чтобы он рискнул так подставиться. Но тут гадать смысла особого нет.
У нас, понятно, будут сейчас связывать задержание с возможной встречей Дурова и Путина, но это как раз не слишком вероятно, так как ордер был выдан достаточно давно, и уж точно у французов нет провидца, который бы предрек эту встречу за год до нее.
Средняя зарплата - показатель не совсем понятный, если откровенно. Получается, что если учитель получает 25-30 тысяч, то он должен себя утешать тем, что где-то в соседнем кабинете его коллега прозябает за 180-200 тысяч.
Telegram
РИА Новости
Средние зарплаты врачей в январе-июне превысили 100 тысяч рублей почти в половине регионов России, в прошлом году таких субъектов было чуть больше четверти. Подробности - в инфографике РИА Новости.
Как мне кажется, Дуров совершил ровно ту же ошибку, которая привела на днях к гибели нескольких фантастически богатых людей, попавших на своей яхте в самый центр урагана - они возомнили себя бессмертными и неуязвимыми. Точно так же, как президент Польши потребовал любой ценой сажать самолет в густом тумане под Смоленском. И еще многие подобные случаи. Люди с положением и с деньгами перестают себя чувствовать адекватно и начинают жить в каком-то своем персональном мире. Впрочем, есть и прямая противоположность им - те, кто сидит в бункерах и общается со специально подготовленным народом в гражданском. Это ровно та же история, просто с другой стороны кривой Гаусса.
Авантюра ВСУ в Курской области, нужно отметить, привела к одному крайне важному результату. Она привела к патовой позиции в российско-украинском конфликте.
Наступление ВС РФ на Донбассе фактически уравнено наступательными действиями ВСУ в Курской области (а также угрозами в Белгородской, Брянской и даже Воронежской). При этом решительных целей стороны перед собой не могут поставить в силу крайней ограниченности в ресурсах.
Проблема в том, что в силу наличия внешнего субъекта, который и управляет этим конфликтом, пойти на переговоры и тем более на перемирие тоже не получается: второй раз попытка была сделана, и второй раз она сорвана. Очевидно, что третья и последующие попытки тоже сорвутся каким-то новым кризисом.
Это и есть пат в партии. Но тут нужно понимать, что российское руководство рассматривает этот конфликт не как конфликт Россия-Украина, а как Россия-НАТО и вообще Россия-Запад. Целью его является не освобождение какого-то там русского населения Украины - да плевать кремлевским на него с высокой колокольни, они и с российским русским населением не очень-то понимают, что делать и ненавидят его лютой ненавистью, что ему украинское. Не борьба с нацизмом - наши ребята уже давно переплюнули своего идейного вдохновителя. И уж точно не антиколониальная борьба - восстановление Российской империи как-то слабо вписывается в понятийные рамки такого мероприятия.
Кремлевские продолжают рассчитывать на «адекватное» к себе отношение со стороны Запада и возвращение поближе к «центрам принятия решений».Вне зависимости от того, насколько он реалистичен, ультиматум «НАТО в границы 1997 года» продолжает действовать. Сейчас озвучивать его нелепо, но началась-то вся история 24 февраля с него. И раз она не закончилась, то и ультиматум где-то рядом.
В общем, Украина - это для Кремля просто территория схватки с Западом и не более того. Все хотелки ультрапатриотов не стоят выдохнутого в крике «Гойда!» воздуха.
А раз так - то эта шахматная доска существенно шире, чем та ее часть, что задействована сегодня. И если на этой ее части сложилась тупиковая ситуация, в которой нет выхода, то вероятность того, что будет задействована какая-то другая часть этой доски, лишь повышается.
Сломать ставшую стационарной систему можно кризисом. То есть - повысить ставки. Либо блефовать, но блеф уже не пройдет. Вопли Медведева про то, что мы испепелим всех в ядерном огне, уже никого не впечатляют - а это как раз и есть тот самый блеф. На который перестали покупаться и более того - строго предупредили, что в ответ на его применение последует ответ.
Остается два возможных сценария, по которым тупик может быть преодолен: либо резкая эскалация самого российско-украинского конфликта, либо перенос его на более широкое пространство. Причем времени не так уж и много для принятия такого решения, так как ресурсы тают. И военные, и финансовые, да и экономика летит в пропасть. Выборы в США здесь если и играют роль, то небольшую. Кто бы ни победил, у Путина там друзей все равно нет.
Эскалация - это как раз применение ядерного оружия. Уже не угрозы периодически выходящего из комы персонажа, а реальное. Другого инструмента уже нет. Неисчислимые тысячи «Армат» и ракеты на ядерном пару с непредсказуемыми траекториями со скоростями 28 Мах в плотных слоях так и остались в виде мультфильмов, примерно там же и грозные гига-торпеды, сносящие волнами цунами Западное и Восточное побережье.
Вариант второй - расширение зоны конфликта - тоже не так уж велик. Либо удастся все-таки подключить к соревнованию Белоруссию (что вряд ли), либо придется совершать лихой налет на какую-то пока невключенную в прямой конфликт страну - Молдавию, к примеру, или страны Прибалтики.
Либо идти на унизительный мир на условиях победителя, что, согласимся, вообще не вариант, так как после него очень быстро сценарий повторит то, что произошло либо с Каддафи, либо с Милошевичем. Причем без шансов.
Наступление ВС РФ на Донбассе фактически уравнено наступательными действиями ВСУ в Курской области (а также угрозами в Белгородской, Брянской и даже Воронежской). При этом решительных целей стороны перед собой не могут поставить в силу крайней ограниченности в ресурсах.
Проблема в том, что в силу наличия внешнего субъекта, который и управляет этим конфликтом, пойти на переговоры и тем более на перемирие тоже не получается: второй раз попытка была сделана, и второй раз она сорвана. Очевидно, что третья и последующие попытки тоже сорвутся каким-то новым кризисом.
Это и есть пат в партии. Но тут нужно понимать, что российское руководство рассматривает этот конфликт не как конфликт Россия-Украина, а как Россия-НАТО и вообще Россия-Запад. Целью его является не освобождение какого-то там русского населения Украины - да плевать кремлевским на него с высокой колокольни, они и с российским русским населением не очень-то понимают, что делать и ненавидят его лютой ненавистью, что ему украинское. Не борьба с нацизмом - наши ребята уже давно переплюнули своего идейного вдохновителя. И уж точно не антиколониальная борьба - восстановление Российской империи как-то слабо вписывается в понятийные рамки такого мероприятия.
Кремлевские продолжают рассчитывать на «адекватное» к себе отношение со стороны Запада и возвращение поближе к «центрам принятия решений».Вне зависимости от того, насколько он реалистичен, ультиматум «НАТО в границы 1997 года» продолжает действовать. Сейчас озвучивать его нелепо, но началась-то вся история 24 февраля с него. И раз она не закончилась, то и ультиматум где-то рядом.
В общем, Украина - это для Кремля просто территория схватки с Западом и не более того. Все хотелки ультрапатриотов не стоят выдохнутого в крике «Гойда!» воздуха.
А раз так - то эта шахматная доска существенно шире, чем та ее часть, что задействована сегодня. И если на этой ее части сложилась тупиковая ситуация, в которой нет выхода, то вероятность того, что будет задействована какая-то другая часть этой доски, лишь повышается.
Сломать ставшую стационарной систему можно кризисом. То есть - повысить ставки. Либо блефовать, но блеф уже не пройдет. Вопли Медведева про то, что мы испепелим всех в ядерном огне, уже никого не впечатляют - а это как раз и есть тот самый блеф. На который перестали покупаться и более того - строго предупредили, что в ответ на его применение последует ответ.
Остается два возможных сценария, по которым тупик может быть преодолен: либо резкая эскалация самого российско-украинского конфликта, либо перенос его на более широкое пространство. Причем времени не так уж и много для принятия такого решения, так как ресурсы тают. И военные, и финансовые, да и экономика летит в пропасть. Выборы в США здесь если и играют роль, то небольшую. Кто бы ни победил, у Путина там друзей все равно нет.
Эскалация - это как раз применение ядерного оружия. Уже не угрозы периодически выходящего из комы персонажа, а реальное. Другого инструмента уже нет. Неисчислимые тысячи «Армат» и ракеты на ядерном пару с непредсказуемыми траекториями со скоростями 28 Мах в плотных слоях так и остались в виде мультфильмов, примерно там же и грозные гига-торпеды, сносящие волнами цунами Западное и Восточное побережье.
Вариант второй - расширение зоны конфликта - тоже не так уж велик. Либо удастся все-таки подключить к соревнованию Белоруссию (что вряд ли), либо придется совершать лихой налет на какую-то пока невключенную в прямой конфликт страну - Молдавию, к примеру, или страны Прибалтики.
Либо идти на унизительный мир на условиях победителя, что, согласимся, вообще не вариант, так как после него очень быстро сценарий повторит то, что произошло либо с Каддафи, либо с Милошевичем. Причем без шансов.
(2) Так что кремлевским есть сейчас над чем крепко задуматься. Пространство решений есть, но каждое из них гораздо рискованнее, чем было ранее. Но и оставлять как есть уже не получается. А еще и времени нет.
Катастрофа - она такая. Любое ваше решение ее только углубляет. Вы можете выбирать только одно - как быстро и как глубоко вы будете копать свою могилу. «Хотелось бы помучиться», - как говорил товарищ Сухов, и кремлевская братва с ним сейчас очевидно согласна.
Катастрофа - она такая. Любое ваше решение ее только углубляет. Вы можете выбирать только одно - как быстро и как глубоко вы будете копать свою могилу. «Хотелось бы помучиться», - как говорил товарищ Сухов, и кремлевская братва с ним сейчас очевидно согласна.
Вот и Сергей Степашин подтверждает, что СВО - это не Украина, это полноценная война с НАТО. Они смотрят на ситуацию именно так, Украина для них - просто некоторое пространство. И уж точно им глубоко плевать на всех этих не нужных им русских. Что с той стороны границы, что с этой. 10 тысяч в зубы - и пшли вон.
Telegram
ТАСС
▶️ Нападение на Курскую область говорит, что спецоперация превратилась в полномасштабную войну НАТО с Россией, заявил в интервью ТАСС экс-премьер России Сергей Степашин.
Видео: ТАСС
Видео: ТАСС
И еще про Дурова. У него возникло жесткое несовпадение с троцкистами-леваками, которые сегодня захватили глобальную повестку.
Дуров - либертарианец, то есть, в его системе ценностей свобода находится в очень серьезном приоритете. Леваки - напротив, полагают, что свобода не играет большой ценности по сравнению с общественным благом (как они его понимают, конечно).
Проблема Дурова и всей либертарианской идеологии в том, что она может быть адекватно воспринята очень небольшим процентом живущего сегодня населения, так как вместе со свободой прилагается и ответственность. А вот с этим сильно неважно. Самоограничение - ключевое условие для свободы.
Это примерно как было у Саваофа Бааловича Одина в «Понедельнике» Стругацких. Он нашел формулу, по которой мог совершать любое чудо, но граничным условием формулы было непричинение вреда никакому живому существу. Что гражданин Один представить себе не смог. Так и в нашем случае - абсолютная свобода подразумевает и абсолютную ответственность, чего в реальной жизни быть просто не может.
Леваки, напротив, вполне адекватны. Они знают, что люди крайне далеки от идеала и ненавидят их всеми своими фибрами и полагают, что только они знают, что людям нужно. И только они смогут обеспечить справедливое устройство мирового порядка. Поэтому если нужно - они легко убьют миллиард. Или два. Чтобы оставшиеся в живых жили по их заветам. Счастливо и справедливо хрюкая в корытах со строго отмеренным пайком. «Новая нормальность» Шваба - она, кстати, ровно про это. При этом леваки-троцкисты отдают себе отчет в том, что потребуется пойти на любые жертвы этого населения, чтобы «обтесать» его до нужной формы. И экспериментируют со способами - от газовых камер Гитлера до рукотворных «пандемий» Гебрейесуса, Гейтса и Фаучи.
Здесь у Дурова полное несовпадение с Западом в его сегодняшнем исполнении. Поэтому хотя на словах и Макрон, и Дуров - за свободу, в реальности Дуров идеалист, который полностью неадекватен реальности, а Макрон - банальный зоологический фашист с популистской квази-либеральной риторикой. Просто Макрон может арестовать Дурова, а Дуров Макрона - нет. Вот и вся разница.
Дуров - либертарианец, то есть, в его системе ценностей свобода находится в очень серьезном приоритете. Леваки - напротив, полагают, что свобода не играет большой ценности по сравнению с общественным благом (как они его понимают, конечно).
Проблема Дурова и всей либертарианской идеологии в том, что она может быть адекватно воспринята очень небольшим процентом живущего сегодня населения, так как вместе со свободой прилагается и ответственность. А вот с этим сильно неважно. Самоограничение - ключевое условие для свободы.
Это примерно как было у Саваофа Бааловича Одина в «Понедельнике» Стругацких. Он нашел формулу, по которой мог совершать любое чудо, но граничным условием формулы было непричинение вреда никакому живому существу. Что гражданин Один представить себе не смог. Так и в нашем случае - абсолютная свобода подразумевает и абсолютную ответственность, чего в реальной жизни быть просто не может.
Леваки, напротив, вполне адекватны. Они знают, что люди крайне далеки от идеала и ненавидят их всеми своими фибрами и полагают, что только они знают, что людям нужно. И только они смогут обеспечить справедливое устройство мирового порядка. Поэтому если нужно - они легко убьют миллиард. Или два. Чтобы оставшиеся в живых жили по их заветам. Счастливо и справедливо хрюкая в корытах со строго отмеренным пайком. «Новая нормальность» Шваба - она, кстати, ровно про это. При этом леваки-троцкисты отдают себе отчет в том, что потребуется пойти на любые жертвы этого населения, чтобы «обтесать» его до нужной формы. И экспериментируют со способами - от газовых камер Гитлера до рукотворных «пандемий» Гебрейесуса, Гейтса и Фаучи.
Здесь у Дурова полное несовпадение с Западом в его сегодняшнем исполнении. Поэтому хотя на словах и Макрон, и Дуров - за свободу, в реальности Дуров идеалист, который полностью неадекватен реальности, а Макрон - банальный зоологический фашист с популистской квази-либеральной риторикой. Просто Макрон может арестовать Дурова, а Дуров Макрона - нет. Вот и вся разница.
Было бы странно, будь это как-то иначе. Закрытие России в чумном бараке ударило по Европе, так как именно Европа была ключевым рынком для России. Европейцы вынуждены замещать выпавшие российские объемы другими, которые приходится покупать на рынках, где доминирует доллар.
Поэтому для США российско-украинский конфликт выгоден чисто с финансовой точки зрения. Ничего личного.
Поэтому для США российско-украинский конфликт выгоден чисто с финансовой точки зрения. Ничего личного.
Telegram
Proeconomics
Доллар США используется сейчас в 48% мировых платежей, что является самым высоким показателем за более чем десятилетие. Начало СВО и попытка России выстроить новую систему платежей внутри БРИКС и на Глобальном Юге только увеличили силу доллара.
Главный же…
Главный же…