Смысл «энергоперехода», который происходит вне зависимости от того, какой именно проект нового мирового порядка победит, вкратце можно озвучить следующим образом: принимаемое экологическое законодательство собственно к экологии не имеет ни малейшего отношения, зато оно имеет отношение к разделению всей мировой промышленности на две основные группы — доноров и получателей грантов. Донорами становятся предприятия, производящие «карбоново избыточную» продукцию, получателями грантов — предприятия, которые будут отнесены к экологически чистым.

В реальности, конечно, сложно назвать экологически чистыми (к примеру) солнечные электростанции, в цикле производства, эксплуатации и утилизации которых имеются крайне вредные для экологии участки. Да и с «карбоновым следом» там тоже всё в порядке. Предприятия шестого уклада — вся эта тонкая химия, биогенетика, молекулярная биология, робототехника, интегрированные скоростные транспортные системы — они в циклах «производство/утилизация» будут выделять ничуть не меньшие объемы углерода. А возможно, и побольше.

Но здесь как с ковидом — неважно, сколько заболели, важно, как учли в статистике. Поэтому грантополучатели (а это как раз преимущественно предприятия шестого уклада) будут назначены ими, если потребуется, даже директивным путем. Ну, а все остальные будут объявлены столь же волюнтаристски плохими и неэкологичными, а потому компенсирующими наносимый природе вред денежными отчислениями (карбоновый налог в той или иной форме). Правда, получателем этого налога станет не природа, а грантополучатели, но это уже детали.

Фактически же смысл всей этой истории — создать новый механизм перераспределения от всех в пользу наиболее развитых. Новая версия колониализма, просто более цивилизованная.

Почему доноры вынуждены поддерживать эту ахинею насчет экологии и соглашаться с ухудшением своего положения? Да потому что развитые страны обладают мощным инструментом навязывания своей воли — правом допуска на крупнейший европейский рынок. Вы, конечно, можете не согласиться с выдвинутыми условиями, но тогда дорога на него вам будет закрыта. А это для многих станет просто крахом. Поэтому лучше потерять часть, чем всё.

Понятно, что грантополучатели получат тройной эффект. Во-первых, они компенсируют высокую стоимость «зеленой энергии», которая выполняет роль механизма, препятствующего шантажу поставщиков энергоресурсов. Запад сделал вывод из нефтяного кризиса, который устроили в семидесятых арабы, и сделал вывод из «мюнхенской речи» Путина. В этом смысле переход на собственные источники энергии плюс жесткая диверсификация поставок извне создает подушку безопасности. Вот ее и оплатят доноры.

Второй эффект — высокие технологии всегда эффективнее, а потому сам факт перехода к ним на фоне торможения развития конкурентов за счет изъятия у них через «карбоновый налог» части ресурса развития обеспечит развитым странам опережающие темпы развития.

Ну, и третий эффект — прямой. Изъятие этого ресурса у стран-доноров увеличит собственный ресурс развития для развитых стран-грантополучателей.

Так что можно хоть до посинения рассказывать, что «зеленая энергетика» убыточна и неэффективна, но мы уже слышали рассказы безграмотного неуча в высоком кресле, что сланцевая добыча — это пирамида, которая схлопнется вот-вот. И где теперь эта добыча и как дела у неуча?

В Судане в ходе гражданской войны между местным ЧВК «Вагнер» и местным министерством обороны (кстати, аналогии достаточно близкие) сложилась патовая ситуация. Силы быстрого развертывания, созданные на базе наемнических структур, которые подавляли мятеж в Дарфуре, контролируют южные провинции Судана, где сосредоточены остатки нефтяных месторождений, армия Судана контролирует пути транспортировки и ключевой порт страны, который без особых хитростей так и называется Порт-Судан.

Почему остатки месторождений? Потому что ранее, в ходе предыдущей гражданской войны с южными сепаратистами по ее итогам образовался Южный Судан, который и прибрал к рукам основные месторождения страны. Северной коренной территории досталось не слишком много от прежнего богатства, правда, Хартум оставил за собой еще одно богатство страны - золото. Которое добывают тысячелетиями (еще со времен древней Нубии), и оно никак не заканчивается.

В общем, нынешняя гражданская война зашла в тупик, и теперь пришло время подумать о бизнесе. Местный коллективный Пригожин владеет нефтью, местный коллективный Шойгу - портом отгрузки. Есть хорошая переговорная позиция для обеих сторон. Почему бы не перетереть вопрос?

В практическом плане массовый исход спортсменов означает возникновение «разрыва поколений». Проще говоря - будущим спортсменам будет некому передавать опыт. Разве что сильно пожилые чемпионы очень далеких лет. А это уже не то, так как во многих видах спорта развитие идет стремительными темпами.

Сама изоляция России крайне тяжело сказывается на нынешнем поколении, которое вынуждено вариться в узком кругу и теряет стимулы. Теперь же плюсом еще и этот «разрыв».

И тут не только спорт. Во всём остальном точно так же. Всё, что направлено в будущее, всё, что есть современное и имеет шанс - всё это либо бежит, либо обрекается на стагнацию.

Режим крадет у страны не только богатства и деньги, не только жизни живущих людей. Он крадет будущее. У престарелых воров будущего никогда не было, они всегда жили в настоящем. Вор вообще не понимает сути термина «будущее». И они сделали всё, чтобы его не было и у страны.

Китай, Албания и Бангладеш стали центрами производства поддельных яиц. Так что теперь даже не ясно, что именно ты можешь съесть. Кроме пальмового масла и сои уже появились кузнечики, а теперь вот и новая засада.

Профессиональный дипломат - это всегда покер-фейс и безукоризненный безэмоциональный язык в любой ситуации. Это знак качества. ГОСТ.

Ну, и есть Захарова с ее подзаборным сленгом.

https://yangx.top/izvestia/157256

Ракетная перестрелка продолжается. Сообщают о работе ПВО в Севастополе и сильных взрывах в районе Балаклавы.

На вопрос пользователя в X(Твиттер) о том, может ли быть наступивший год спокойнее, чем предыдущие "четыре года безумия", Илон Маск ответил: "Мой прогноз: 2024 будет еще более безумным".

Маск - это человек, которых «вхож», и который понимает многие вещи, закрытые для тех, кто «не вхож», а потому его ответ вполне очевиден: хаотичность происходящих процессов продолжает нарастать, рациональные решения в такой период не то чтобы невозможны, но их последствия невозможно прогнозировать.

Это как играть в снукер во время землетрясения - все закономерности движения шаров перестают работать даже во время текущего удара. Понять, какое положение на столе будет после удара, тем более невозможно.

Но жизнь - не матч World Snooker Championship, ее нельзя отменить или перенести, а потому придется играть даже в таких условиях.

Мир попал сразу в несколько системных кризисов, которые накладываются один на другой, создавая состояние идеального шторма. Волны этих кризисов сталкиваются друг с другом и создают ту самую непредсказуемую картину, когда никто не может сказать - погасят ли эти волны друг друга в определенной точке или наоборот - создадут резонанс.

В таких случаях наблюдения «изнутри» процесса в принципе бесполезны. Возможно лишь наблюдать за ним «снаружи» - то есть, оценивая не сами процессы, а их производные - скорость, темп, вектор (направление). Это, кстати, достаточно важно, но нужно понимать ограниченность подобных знаний.

Иначе говоря - любые версии про любые заговоры и проекты в таких условиях несостоятельны. Процесс перешел в стихийное состояние, где на микроуровнях возможна рациональная деятельность, но в целом общая картина не поддаётся никакому осмыслению, так как человек умеет сознательно мыслить лишь в рамках закономерностей.

Впрочем, это не означает, что сделать ничего нельзя. Напротив - значительная часть человеческой деятельности происходит в кризисной обстановке. Есть даже целое направление такой деятельности, которое называется «антикризисное управление». Любая война - это пример действий в ситуации непреходящего перманентного кризиса и хаоса.

Противостоять хаосу можно, структурируя свою деятельность и упорядочивая пространство вокруг таких структур. Но и здесь возникает свой собственный хаос, так как разные структуры сталкиваются друг с другом и единственное, чем они заняты при столкновении - это пытаются друг друга разрушить и поглотить. Скорее всего, Маск имеет в виду как раз этот момент и говорит о полной непредсказуемости таких столкновений и такой борьбы.

И еще немного из новогоднего Маска. Демографический коллапс представляет наиболее серьезную проблему для человечества, заявил он.

Здесь нужно понять, что Маск имеет в виду под «коллапсом», так как не ясно, чего именно нужно опасаться.

Человечество всегда жило плохо. А потому создало множество механизмов, противостоящих как циклическим, так и новым угрозам. «Создало», конечно, не сознательно, но суть от этого не меняется. Демография - один из таких механизмов, в ответ на любую угрозу люди всегда рожали, и рожали много.

Проблема обнаружилась там, где ее не ждали: как только люди благодаря новым технологиям и переходу в индустриальную фазу развития стали жить качественно лучше, когда ушли в прошлое прошлые угрозы, оказалось, что жить хорошо - это тоже проблема. В ответ на резкое улучшение качества жизни люди стали существенно меньше рожать. А никакая система не любит, когда она выходит (или ее выводят) из состояния покоя. Переход от системы воспроизводства первого типа (высокая младенческая смертность и высокая рождаемость) к системе воспроизводства второго типа (низкая младенческая смертность и низкая рождаемость) привел к гигантскому скачку численности населения планеты. Умирать во время этого перехода стали реже, но рожали так же часто, как раньше. Египет вырос в пять раз за 50 лет, Китай вырос на полмиллиарда человек за 40 лет, Индия за то же время - на 600 миллионов.

Такие темпы не могли не вызвать возврат системы, и она проскочила через точку равновесия, двигаясь теперь в обратном направлении. Теперь население планеты стало быстро стареть, а вот рожать - гораздо реже. Примерно через 30 лет может начаться обратный процесс снижения численности населения планеты или по крайней мере ее развитой части.

Если Маск называет именно это коллапсом, то его опасения обоснованы. Но здесь ничего не поделаешь: у долгоживущей цивилизации проблемы принципиально иные, чем у короткоживущей, а потому механизмы равновесия еще только предстоит создать. Частично они возникнут стихийно, частично их придется создавать проектным образом.

Эту особенность подмечали все футурологи и фантасты. Все сказочные цивилизации долгоживущих (всякие эльфы-гномы Толкина, к примеру) - это взрослые цивилизации с очень небольшим количеством детей. Правда, они тогда должны отличаться и крайне бережным отношением к жизни каждого конкретного эльфа/гнома, чего у Толкина, к примеру, нет и в помине. При той воинственности, которую он описывает, все эти цивилизации должны были быстро исчезнуть.

В нашем реальном мире воинственность цивилизаций долгоживущих никуда не девается, но они быстро учатся делегировать ее другим, менее ценным (с их точки зрения) цивилизациям. Скажем, США/Англия/Европа сейчас прекрасно воюют с Россией по доверенности, подставляя под российские снаряды украинцев, а дикое российское руководство, не умея управлять по-новому, по-людоедски истребляет российский народ в прямом конфликте с Украиной.

В любом случае умение жить в новом мире, где качество жизни резко выросло, нужно только создавать. Природных механизмов для такой ситуации просто не существует - ранее они были не нужны. Поэтому колебания системы неизбежны, и она будет проходить через ряд критических точек, с которыми человечество ранее не сталкивалось. По итогам создания этих механизмов будет создана новая демографическая система человечества, а значит - и новые системы управления ею. Возможно, что таких систем станет несколько, человечество разделится на несколько «фракций» - долгоживущее и короткоживущее, как в ефремовском Тормансе. Соответственно, и управление этими фракциями, и сами условия существования для них будут кардинально отличаться. Ключевым критерием отличия этих фракций станет качество жизни.

А вот кто в какое человечество попадет - это и есть вопрос.

Ну, тут слова Токаева можно прочесть двояко на самом деле.

Если у вас на лестнице живет крепко бухающий сосед, к которому периодически заглядывает белочка, и он в такие моменты с топором носится по подъезду, то не учитывать его запои было бы явно неразумно.

Пока Россия - это именно такой сосед, и тут опасения на ее счет более чем понятны.

Просто Токаев - профессиональный дипломат, который умеет разговаривать на профессиональном языке в отличие от российских дипломатов, умеющих исключительно по фене. А потому даже не совсем приятные вещи Токаев произносит безукоризненно и подчеркнуто нейтрально.

В упомянутом интервью Токаева он заявил, что не намерен проводить какой-либо референдум и баллотироваться на пост президента после 2026 года. Если в конституции написано один срок - значит, один срок. Никаких исключений.

Письма трудящихся и обнуление - это для дикарей. Приличные люди не опускаются до беспробудного вранья по любому поводу и не позорятся публично, выдумывая причины, по которым они снова и снова врут.

Для политика необязательно говорить правду, но он не может ни при каких обстоятельствах лгать. Если было сказано, что два срока и всё, то нужно держать слово. Это и правильно, и достойно. Всё остальное - за гранью чести и порядочности.

Если в Казахстане Токаев выполнит свое обещание и конституционная норма «один президент - один срок» будет выполняться, то будет заложена новая политическая традиция, существенно меняющая все ранее существующие расклады. Главное - исчезнет намерение создать пост «Отца нации», выделяя прежнего президента в некую особую политическую единицу.

Сменяемость власти приведет к иным, чем ранее, механизмам ее формирования, что само по себе создаст и новые механизмы ее функционирования.

В России тоже придется проходить через это. Ельцин сумел (возможно, в силу чисто физиологических причин) заложить институт сменяемости, пускай и через фигуру одобренного им «преемника». Путин, уйдя через два первых срока, казалось бы, продолжил начатое, но не сумел удержать планку, захватив власть в 2012 году путем манипуляций с конституцией - внеся в нее изменения как по длительности пребывания у власти, так и через трактовку понятия «двух сроков подряд». Честный человек, конечно, не стал бы манипулировать законодательством, но власть - это не про честность. А уж российская современная власть - она и не про порядочность в принципе.

Нынешняя история с «обнулением» лишь продолжает то, что было сделано более десяти лет назад, и в этом смысле ничего особенно нового уже не произошло. Достаточно один раз совершить преступление, чтобы затем уже не останавливаться.

Думаю, что после Путина норма «один президент - один срок» должна быть введена и у нас. Пускай даже временно, как антикризисная мера.

Но однозначно, что вся система современной власти в России должна быть пересмотрена вплоть до отмены конституции и разработки нового основного документа (а скорее, даже пакета основных документов).

Опытным путем установлено, что ни нынешняя конституция, ни все механизмы ее гарантий не способны предотвратить захват власти, а значит - она не подлежит ремонту. Ее можно только заменить полностью вместе со всеми неработающими механизмами.

Очередное извинение на подходе. На новогодней дискотеке прозвучала Верка Сердючка, что привело к предсказуемым последствиям. Случившееся названо политической ошибкой, идет разбор полетов, впереди серия покаяний.

Проблема очевидна - Шамана на новогоднюю дискотеку не поставишь, разгульно сплясать под его атомные произведения не выходит. Под него получается только стоять и сурово вбрасывать вверх правую руку.

В Иране прозвучали взрывы на кладбище, где похоронен генерал Сулеймани, убитый как раз 3 января. Сообщают о 20 или даже 50 погибших.

Конечно, в первую очередь прозвучат предположения о вездесущем Моссад, но стоит отметить, что КСИР, будучи карательной структурой, создала себе врагов везде. В самом Иране в том числе. А Сулеймани, как видный руководитель этой зондеркоманды, был не только горячо любим в народе, но и люто ненавидим. Так что людей, способных на теракт в отношении его поклонников, достаточно, и мотив у них ничуть не менее веский, чем у израильских спецслужб.

Тут, конечно, есть коллизия: сами представители ЛГБТ-сообщества не запрещены, запрещена лишь экстремистская группировка «ЛГБТ», которую никто никогда не видел. Поэтому технически рейды можно объяснить оперативной информацией прямо из логова о проведении подпольного пленума организации и похвальным стремлением органов накрыть руководящий состав ее Политбюро и Центрального комитета.

В Россию приехала первая турецкая партия яиц - 318 тысяч штук. В переводе на вес это около 20 тонн. Фура.

С учетом того, что ежедневное потребление яиц в среднем по стране составляет примерно 110-115 млн штук, прибывшая партия - это даже не гайка с танка, а заклепка с крейсера.

Рассол, похоже, не справился с новогодним ударом по печени. А потому публичная лексика почти перестала отличаться от частного разговора с бутылкой.

Похоже, у Медведева новогоднее соревнование с Захаровой на крепость выражений. Пока в этом матче Медведев явно вырывается вперед. Ждём, чем ответит представитель МИД.

Совершая ночные поездки, каждый раз ловишь себя на мысли, что высокое искусство регулировки фар по вертикали населением страны почти утрачено. Примерно каждый третий автомобиль навстречу прожигает своими люменами и люксами ближнего света стекловидное тело практически насквозь. Прямо зенитный расчет на учениях ищет низколетящий самолет НАТО.

Что удивительно, так это то, что даже в сильно бюджетных автомобилях рычажок регулировки присутствует почти на каждом. Встать напротив любой стены и отрегулировать высоту светового удара по встречным коллегам - вопрос примерно пятнадцати секунд.

Сейчас эта информация уже ничего не значит и не стоит. Всё уже закончилось, а потому ни малейшей юридической угрозы для заказчиков и исполнителей массового геноцида она практически не представляет. Они вышли сухими из воды, никто к ответственности их не призовет и ничего им уже не сделает.

Что самое интересное, в случае повторения истории с ковидом всё повторится точь-в-точь. Несмотря на то, что на примере 20/21 годов можно с полной уверенностью подозревать власти, БигФарму и медицинское сообщество в преднамеренном массовом убийстве, все равно будут люди, которые поддержат любые меры по своему истреблению под вывеской «наука не может ошибаться».

Наука - нет. Проблема в том, что к науке все мероприятия по уничтожению населения не имеют ни малейшего отношения. А вот к шкурным интересам и политике - очень даже.

Условная партия мира, для которой разгром России неприемлем, но которая ведет дело к переговорам на устраивающих ее условиях, вполне ясно озвучивает свои цели: ее одинаково не устраивает победа или поражение обеих сторон конфликта. Для нее важно обеспечить нужную переговорную позицию Украины. Поэтому помощь будет оказываться в тех объемах, которые позволят достичь нужного результата. И Зеленский, и Путин могут провозглашать любые задачи, но они в данном конфликте не субъектны, а потому рано или поздно, но будут вынуждены идти на условия, которые продиктует им реальный субъект этого конфликта.

Время, количество жертв и степень разрушений Запад совершенно не беспокоят - ключевые задачи уже выполнены, осталось лишь зафиксировать результат.

Президент Аргентины Милей вчера призвал правительство Великобритании вернуть Аргентине суверенитет над Фолклендскими островами и предложил провести переговоры по этому вопросу.

Ход вполне рациональный - сейчас Милей устраивает в Аргентине полную перезагрузку, что приведет (да уже приводит) к серьезным внутренним напряжениям. Поэтому включить патриотический психоз на тему «Фолкленды наш» - самое то. В России аналогичная история случилась, когда путинские рейтинги поползли куда-то сильно вниз, а предъявлять успехи во внутреннем развитии стало всё сложнее. Обычная история.

Будет ли Аргентина воевать за Фолкленды, вопрос непростой. Конечно, в Лондоне сейчас не Маргарет Тэтчер, а что-то гораздо более жидкое и невразумительное, но уж послать экспедицию и навалять зарвавшимся латиносам она сможет почти гарантировано. У Аргентины нет боеспособного флота, поэтому небольшая эскадра английского флота может заблокировать архипелаг, на чем всё и закончится.

Но у Милея более приземленная цель - ему нужно переключить внимание населения. А Фолкленды - почти идеальный вариант, чтобы оно не стало смотреть за руками правительства. «Смотрите внимательно. Потому что чем вы ближе, тем меньше вы видите.»©

Немного истории. Навеяло вчерашним интервью Токаева, где он категорически заявил о том, что никакого второго срока не будет.

В феврале 2008 года дважды пробывший на своем посту Путин заявил на ежегодной пресс-конференции: «…У меня не было соблазна остаться на третий срок - ни-ког-да…»

Конечно, он солгал. Причем солгал, уже зная, что лжет, так как в 2011 году он заявил, что еще четыре года назад они с Медведевым «достигли соглашения о рокировке» - то есть, в 2007 году. Иначе говоря, после того, как они договорились с Медведевым и были получены гарантии возвращения Путина на третий срок и далее, он с чистым сердцем публично пообещал более никогда не баллотироваться в президенты.

Если в магазине человек купит просроченную колбасу, на которой продавец переклеит срок годности (явно осознавая, что он обманывает), то продавец может получить даже срок, если нанесет тем самым урон здоровью покупателя. Но с президентом и страной такой номер не проходит. Можно переклеивать этикетку сколько угодно раз, но ущерб стране от этих нехитрых манипуляций никого не заинтересует. Хотя и то, и другое друг от друга ничем не отличается.