Ситуация с неплательщиками и теми, кто вынужден перебиваться кредитами, лучше всего демонстрирует неуклонный рост благосостояния граждан. Вчера Голикова отрапортовала, что средняя зарплата россиян выросла до 70 тысяч рублей в месяц (наверное, она себе пару премий выписала, отсюда и резкий скачок среднего показателя по стране).

В общем, есть парадная статистика, где людям просто девать некуда растущие доходы, и есть реальность, в которой люди закредитованы и вынуждены перехватывать, чтобы как-то прожить. Две России. В одной живет руководство, в другой - остальной народ.

Вполне показательный пример, что после "пандемии" власть вернула здравоохранение на прежнее место - то есть, на одно из последних в списке своих интересов и приоритетов. Теперь врачи и медицинские работники снова никому неинтересны и слишком многого хотят. Не время сейчас, надо брать Авдеевку.

А поэтому все зарплаты - труженикам фронта, а все остальные перебьются. Поэтому водители "скорых" и бегут. В отличие от медиков, им есть куда деться, они баранку могут крутить не только на "скорых".

Стоит понимать, что как только нынешняя СВО завершится (причем даже неважно чем), армию тоже загонят обратно по казармам и точно так же плюнут на нее. Кремлевские - как саранча, оставляют после себя загаженное изъеденное пространство, они не могут работать на развитие, на перспективу. Да, в общем-то, и нечем работать - ресурс развития был сожран примерно в 2012 году, с тех пор весь ресурс в стране уходит только на одну задачу - удержание власти. Более ни на что.

Мне вот просто интересно, как это происходит. Звонок по телефону, и из трубки строгий голос - "доверяете ли вы президенту России Путину Владимиру Владимировичу?" А в телевизоре как раз беснуется какой-нибудь депутат с требованием истребить процентов двадцать граждан России, как врагов нашего президента. Не фигурально истребить, а прямо выстрелом в затылок.

Ну, и какой ответ давать хмурому голосу в телефоне?

Возможно, этим обстоятельством и объясняется резко растущая агрессивность турецкого руководства. Дела в экономике идут всё хуже, и если приходится прибегать к фальсификациям - то вывод здесь один: проект Эрдогана на строительство "логистической сверхрержавы" Турция просто не вытягивает по ресурсным показателям. А любой подобный проект (пускай он не глобальный, но уж точно макрорегиональный) высасывает огромный ресурс.

Вообще, любые проекты такого рода носят кредитный характер. Вначале ты вкладываешь в него, причем чем дальше, тем больше, несешь затраты, а вот пользоваться его плодами будешь только после того, как он начнет работать. То есть - позже.

При этом никаких гарантий успеха нет. Поэтому крах проекта всегда отбрасывает страну на уровень существенно более низкий, чем он был до начала реализации этого проекта - ресурс-то израсходован, а эффекта он не дал.

То, что у Турции всё очень не в порядке, стало заметно еще года два-три назад, и ситуация только усугубляется. Проблема в том, что и проект не дает видимого результата. Итог налицо.

Поэтому возникает соблазн перекрыть каким-то серьезным внешним кризисом растущее в обществе недовольство. А оно в такой ситуации неизбежно.

И тут как раз Израиль со своим кризисом.

Скучная математика, которая поясняет, почему ставка ЦБ в 15 процентов убивает реальный сектор. Его рентабельность уже ниже, и это означает, что реальная экономика, которую кремлевское жулье разрушило и без того, окончательно переходит на убыточный тренд. При этом поднять цены на продукцию - не вариант, так как нищее население не обеспечивает спрос.

Куда не кинь - везде режим заминировал всё вокруг. Нет ни одного места, за которое можно взяться, чтобы начать вытягивать страну из сложившейся катасрофической ситуации.

Хотя одно, конечно, есть - если убрать этот режим и резко снизить норму разворовывания страны, то появится ресурс, который может начать вытягивать экономику. Не быстро, но по крайней мере...

При этих шансов нет вообще. Это становится уже аксиомой.

Ну, тут как раз нет никаких разночтений. Хозяйского указания не последовало, поэтому у Кремля нет ни одного резона считать ХАМАС террористами. Террористы бывают хорошими и плохими. Правильными и неправильными. Хороших принимаем в Кремле, плохих гоняем. Ничего особенного.

Какая-нибудь "Белая лента" однозначно террористы, так как бросаются бумажными стаканчиками. ХАМАС выпускает тысячи ракет, убивает и берет заложников (в том числе и российских граждан) - это нормальные ребята. Главное, не перепутать.

Удивительная история. Путину доверяет 77 процентов населения, но в его россказни про гибель Пригожина поверило только 30 процентов. И даже того меньше. Остальные, надо понимать, посчитали, что в лучшем случае вождь фигню сморозил. А вообще - просто наврал.

Как стыкуются между собой эти два показателя - загадка. Наверное, никак.

Достаточно показательный пример того, что в России прнимаются решения в полном отрыве от любого, даже самого поверхностного их, анализа. Есть руководящее решение, а об остальном ни у кого голова не болит. Любое сомнение в верности спущенного сверху указания может стать фатальным для сомневающегося.

Дело в том, что запреты на аборты нигде в мире не приводили к увеличению рождаемости. Даже в откровенно религиозных странах типа Польши. В Техасе, где действуют жесткие нормы на аборты, рождаемость все равно упала.

Для России это всё вообще неактуально, так как за постсоветское время количество абортов (при том, что они не запрещены) снизилось практически на порядок, запрещать в таких условиях - полный идиотизм. А это значит ко всему прочему, что проблема вообще не в них.

Но решение принято, и его с усердием исполняют, не вдаваясь в подробности - а стоит ли. Начальство в силу природной тупости идет по наиболее простому пути. Раз рождаемость упала - значит, воспретим прерывание, она и поднимется. То, что процесс может не быть линейным, начальству в голову не приходит, а если и приходит, то пугается гулкого эха в пустом пространстве и убегает.

И это не только тема абортов. Это вообще про всё. Всё российское управление рефлекторное. Наткнулось оно на препятствие - пытается его обойти. Ни малейшего желания понять проблему не возникает ни разу. А спросить особо и не у кого - понабирают верных, с которых спрашивать как с умных не получается. Набранные способны лишь молодцевато рапортовать, что меры приняты, услаждая слух начальства.

Непонятно. То есть лозунг "Все для фронта, все для победы" уже не актуален, а потому будем сосредотачиваться на внутренней повестке?

Вопрос, кстати, без подвоха. Раз дела в зоне конфликта идут как у Войновича: "...Как на грех, дела в колхозе шли плохо. То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать — хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже...", то нужно переводить внимание народа-богоносца на что-то другое. На радость от 3 процентов роста ВВП в этом году, например. На зарплаты в 70 тысяч рублей в среднем по стране. И неважно, что конкретный человек этого не ощущает. Важно, что в телевизоре это говорят, а значит - ну не может же быть везде плохо, как у меня. Это просто у меня одного плохо, а у других все очень даже хорошо. Вот и президент говорит. А ему, между прочим, 77 процентов верит, открыв рот. Ну не может же такой человек врать все время. Иногда ведь должен и правду говорить...

Внешняя повестка теперь сводится к арабо-израильскому конфликту, пропаганда с жаром переключилась на тему "что там у палестинцев", а что там на Украине - там все идет по плану, незачем беспокоиться. Песков же сказал, что все цели будут досигнуты, а он тоже врать не будет.

Иначе говоря - все свелось к каким-то коварным замыслам врага. Это не политика власти привела к тому, что на периферии в одном из самых бедных и коррумпированных (а потому и бедных) регионов скопилась огромная взрывоопасная масса. Это все соцсети и Украина.

Логично, что если врач больному с изжогой ставит диагноз плоскостопие, то рано или поздно, но такого больного привезут с язвой. Если успеют довезти. Власть действует так же - неверная оценка происходящего неизбежно приведет к тому, что проблема только усугубится. По-иному не бывает.

Возникает любопытный вопрос: в пятидесятые годы прошлого века в СССР праздновалось 300-летие воссоединения Украины с Россией. Памятные медали, трехтомник института истории АН СССР, АН УССР. То есть, иначе говоря, чтобы воссоединять, нужно, чтобы что-то уже было до воссоединения.

А значит, до 1654 года Украину уже существовала - пускай хотя бы год, но уже была. Иначе что воссоединялось-то? И если Украина вошла в состав России согласно Переяславского договора, а титулование русского царя с этого момента звучало как правитель "всей Великой и Малой Руси", то с какого такого перепуга Украина (под названием Малой Руси) не входила в состав России?

Наш историк-любитель этот момент либо просто не знал, либо решил проигнорировать. Что как минимум недобросовестно.

Вообще, кроить историю под текущие надобности - занятие так себе. Нашего выдающегося ученого спасает только то, что возражать ему желающих не находится, так как всем в целом наплевать, что он несет, умного там всё равно найти трудно.

И снова о теме абортов. Не потому, что она волнует меня, а потому, что она внезапно стала мейнстримной для власти.

Статистика неумолима: в 1990 году в России было произведено 4100 тысяч абортов. В 2000 году - 2140 тысяч, в 2010 году - 1055 тысяч абортов, в 2020 году - 450 тысяч, в 2022 году - 395 тысяч.

При этом особенностью статистики России является то, что в нее включаются и самопроизвольные аборты (иначе говоря - выкидыши).

В удельных показателях наблюдается такое же снижение: на 100 рождений в 1990 году приходилось 206 абортов, в 2000 - 169, в 2010 - 66 абортов.

Где именно Путин видит здесь "острую проблему"? В каком месте?

Россия становится вполне современным обществом, где нежелательная беременность пресекается не медицинским вмешательством, а средствами контрацепции. Как раз это нормальный цивилизованный подход. Современный. А вот традиция, куда нас зовет Путин и Дугин - это бабка-повитуха и кочерга в матку при лучине и грязных тряпках. Вот это и есть острая проблема. Дикость наших правителей. Вот уж проблема так проблема.

Иногда мне кажется, что мне преподавали какую-то другую математику.

Известно, что в стране рухнули нефтегазовые доходы. Где-то примерно вдвое, что логично: ключевой и маржинальный рынок Европы потерян и, скорее всего, навсегда. Теперь нефтегаз пытается освоить бедный и очень прижимистый рынок Азии. Причем "пытается" - это очень оптимистично звучит. В реальности там все очень и очень печально.

Раз так, то все остальные отрасли экономики, если они не рухнули так же вдвое, просто обязаны увеличить свои удельные показатели в общем объеме. Ну пропорция же, самая обычная пропорция - алгебра за шестой класс.

И если вы не вливаете в экономику триллионы, а наоборот - изымаете из нее всё, что возможно и просаживаете на штурм Бахмута и Авдеевки, то вывод из этого очень простой - никакой заслуги власти в повышении процентов перерабатывающей промышленности в общем объеме экономики нет. Они выросли просто потому, что вы угробили нефтегаз. Здесь ваша заслуга несомненна.

По поводу задержания очередного бизнес-коуча. Я думаю, что заявления обиженных граждан, заплативших деньги, но не получивших волшебную палочку, с помощью которой они могут отбить вложенное и сказаочно обогатиться - это полная туфта. Образование - это такая штука, которую еще нужно уметь применить. Проще говоря, если ты тупой изначально, то за деньги ты ум не купишь. И судить тут некого - если есть тупые, которые хотят за деньги стать умными, то всегда найдется более умный, кто эти деньги у них возьмет. А чего не взять, если их тебе буквально суют? Сам факт того, что кто-то покупает подобные курсы, лучше всего говорит об их интеллекте.

Но есть более весомая возможная причина для задержания. наши силовые структуры тоже в кризисе. Раньше они кормились с тучных пастбищ, собирая свою дань с солидных людей и структур. Сейчас солидные поиздержались и уже не могут обеспечивать прежний уровень жизни кормящихся вокруг них. А потому приходится искать, кого можно еще ошкурить. Поэтому и берутся за коучей. Навар с них не очень, но лучше, чем ничего.

Ребята, вы же с террористами обнимались и принимали их на министерском уровне. Неужели у вас не нашлось двух минут, чтобы обсудить эту неважную для вас тему? Ну хотя бы так, чисто поржать?

И, кстати, если вы не говорили на эту тему, то о чем вообще вы тогда общались?

Кто бы знал общественников из какого-то "Зова народа", если бы не донос на Пугачеву? А теперь к ним побегут журналисты, расскажут на какой-нибудь федеральное телепомойке. Вот где гешефт.

Мне обратили внимание на заявление МИД РФ о том, что санкции против России стоили Евросоюзу 1,5 трлн долларов.

Неясно, откуда взялась такая умопомрачительная цифирь, если за весь 2021 год (до санкций) весь товарооборот между Россией и ЕС составлял 247 млрд евро, в 2022 году - 258 млрд евро.

То есть, МИД на всякий случай посчитал сразу 6 лет. Другого объяснения нет. Почему 6 лет, а не 8 или 20, в МИДе объяснять не стали. Круглая цифра и выглядит красиво, другого пояснения этой методологии, видимо, нет.

Нормальные люди приоткрывают тайну - как и что они считали. У нас так не принято. Нужно просто верить. Нам ведь никогда не врут, ведь правда?

Включение Санк-Петербуржской биржи в санкционные списки - это на самом деле достаточно тяжелый удар по российскому фондовому рынку, так как именно на на ней проводились торги иностранными ценными бумагами. И теперь здесь возникает достаточно серьезный вопрос, так как компании, рискнувшие торговать своими бумагами на санкционной площадке, рискуют попасть под вторичные санкции.

Поэтому торговля российскими бумагами может возобновиться, а вот с иностранными - здесь пока полная неясность.

Почему новая мобилизация, которой периодически пугают население, представляется не слишком вероятной? Ее исключать нельзя, но есть два вполне объективных показателя, которые ставят ее целесообразность и возможность под большое сомнение.

Во-первых, и это крайне важный момент - инфраструктура мобилизации разрушена. И разрушена очень качественно. Напомню - так называемые "реформы Сердюкова" исходили из оборонной доктрины, согласно которой (если перевести это на нормальный язык) армия в России - это военно-полицейская структура. Росгвардия - это каратели внутри страны, армия - за ее пределами.

Поэтому любые войны и конфликты в рамках этой доктрины - это либо столкновение с заведомо более слабым (и ресурсно, и структурно) противником (партизаны или армии стран глубоко третьего мира - вроде той же грузинской в ходе войны 080808 или сирийских повстанцев). Для таких войн мобилизация избыточна. Других конфликтов доктрина не предусматривала, так как предполагалось, что с равными или более сильными будут разговаривать на языке ядерной угрозы.

Соотвественно, когда впопыхах и не особо думая при этом, было решено провести мобилизационные мероприятия, вдруг обнаружилось, что нет ничего. Люди ночевали чуть ли не в посадках или в разрушенных казармах, которые еще где-то находились. Часть размещали в местах дислокации убывших на СВО. Но в любом случае даже для 300 тысяч мобилизованных мест для их хотя бы первичного размещения банально не было. История с ударом по училищу, под развалинами которого погибли несколько сот мобилизованных (точное число неизвестно, а названным данным верить весьма проблематично) - это как раз из этой оперы. Разговоры о том, что дескать, надо бы рассредотачивать - это разговоры в пользу бедных. Некуда.

В общем, инфраструктуры нет. И не будет, так как восстанавливать ее - это примерно как восстановить разрушенное здравоохранение. Во время пандемии нам лили в уши рассказы про героизм врачей, но пандемия закончилась - что, выводы сделаны? Система здравоохранения реанимируется после погрома, который учинили ей после 2012 года? Как бы не так. Все осталось по-прежнему. Возможно, даже хуже, так как теперь деньги есть куда тратить.

Поэтому даже после не сильно успешной мобилизации год назад никто даже думать не стал о восстановлении. Учет - да, тут подтянули. Но самой инфраструктуры приема мобилиизованных, их обучения, подготовки и много чего - да кому это надо? Это даже не миллиарды, а десятки и сотни миллиардов. И не один год. Да и зачем? Доктрина-то не изменилась.

В общем, это первая причина.

Вторая - а зачем? Конфликт на Украине зашел в тупик. У тупика есть неприятное свойство - он гомеостазен. То есть, чтобы выйти из тупика, нужно затратить колоссальный ресурс на его разрушение, а потом еще более колоссальный ресурс на создание нового кризиса, в котором ты рассчитываешь перевернуть положение на доске в свою пользу. Как это происходит, уже показало украинское наступление. ВСУ опоздали - они начали его в ситуации, когда конфликт, по сути, уже закончился. Он приобрел устойчивую форму и вид, и все попытки ВСУ прорвать оборону предсказуемо провалились - стационарная позиция оказалась не по зубам всему накопленному ресурсу. Нюанс в том, что теперь в том же положении и российская армия - чтобы прорвать оборону ВСУ, ей потребуется ничуть не меньший ресурс. Которого уже нет. Всё, аллес, положение приобрело совершенно самодостаточный вид. Перед нами классика позиционного конфликта по типу Вердена, по типу ирано-иракской войны.

Поэтому мобилизация не имеет никакого смысла - оборонять позиции вполне можно имеющимся людским ресурсом, подбрасывая небольшими дозами контрактников. Да, возникает проблема исчерпания традиционного контрактного ресурса, но тут решений несколько - от повышения зарплат до поиска новых социальных групп, которые пойдут вербоваться. Тех же заключенных - вообще безотходное производство.

Безусловно, если случится что-то сильно из ряда вон, то проводить мобилизацию придется. Но с учетом первого обстоятельства.

Вчера вождь буквально фонтанировал историческими экскурсами. В том числе он упомянул и Александра Невского, который ездил в Орду за ярлыком, но не просто так, а чтобы Орда прикрывала нас от коварного Запада.

Похоже, нашего историка-морского пехотинца-плотника 4 разряда не до конца разморозили перед употреблением, потому как несло его более чем обычно.

Нет смысла спорить на исторические темы, здесь интереснее другое: похоже, что наше высшее руководство начинает соображать (туго, конечно, и как до жирафа, но даже оно иногда способно на просветления): идея лечь под Китай оказалась не очень. Визгу много, шерсти мало. Да и зависимость теперь буквально тотальная - вряд ли Ким Чен Ын без указания старших товарищей начал отгружать стратегический запас боеприпасов северному соседу, а это уже высший уровень зависимости - неспособность обеспечивать свою безопасность прекрасно демонстрирует китайскому руководству степень коллапса России.

Поэтому вытаскивается очень неоднозначный пример Александра Невского. Дескать, он тоже юлил и выкручивался, но зато буквально спас Россию-матушку.

Правда, никакой России-матушки тогда и в помине не было, а была раздробленность, и спасал Александр исключительно себя, мало интересуясь делами у соседей - со своими погремушками вы там сами как-нибудь. Но текущий момент требует признать Александра спасителем всея Руси, ну и самим кремлевским скромно погреться в лучах его славы. Дескать, мы тут тоже как блоха на гребешке крутимся, страну спасаем.

Как говорил Стетхем, брак - это союз двух людей, вместе решающих проблемы, которых бы не было, не будь этого союза двух людей. Здесь та же история - кремлевские спасают страну, которую не нужно было бы спасать, если бы их не было в Кремле.

Вообще, попытки отождествления себя с какими-то персонажами, в особенности, которых наделяют особыми свойствами - это очень нехороший признак. Почему люди так любят ходить в кино на разные героические фильмы, где мышцастый герой налево-направо крушит ворогов, попутно целуя длинноногих блондинок, не пропуская брюнеток и рыжих? Да потому что затюканный офисный клерк тоже хочет быть героем, вот он на эти полтора часа и отождествляет себя с экранным образом, грызя попкорн.

Так же и наш главком скромно сравнивает себя с Александром Невским, не имея своих достижений. Одни провалы. Но если сказать, что я тоже тут кручусь, спасаю - вот вроде бы и есть готовое объяснение всем провалам. Кругом враги, я тут без устали вас всех берегу.

Вот и вся историческая подоплека той ахинеи, которую он несет.