Сенаторы от Севастополя и ЛНР отозвали свой законопроект о лишении гражданства РФ за непатриотизм.

Старшие товарищи объяснили перебежчикам из числа старост и прочих уполномоченных, что тут вам не Украина с вашей вольницей. Тут все по команде. Спустили сверху инициативу - можете строго по написанному выступать и выдвигать. Не спустили - сидите, балду пинаете. Иначе быстро в сознание вернем.

Мировые цены на пшеницу идут вверх, частично из-за неясности с «зерновой сделкой», но пока в основном из-за сообщений о засухе в ряде регионов и неважными перспективами урожая в этом году.

Вообще, после пандемии, вооруженного конфликта Россия-Украина коротенький, но яркий голодомор глобального масштаба просто напрашивается.

Тогда рулить процессом смогут сразу две глобальные бюрократические структуры - Продовольственная и Метеорологическая организации ООН. ВОЗ свое отработал, пора уступать место коллегам.

По итогам можно будет писать сразу два соглашения - Продовольственное и Климатическое. По аналогии с Пандемическим. И передавать очередную порцию суверенитета от National State в руки международных глобальных структур.

Совершенно непонятно, зачем эти никому не нужные мероприятия с хождением к урнам. Администрация президента спускает контрольные показатели, и вся избирательная система, высунув от натуги язык, подгоняет под них результаты.

Гораздо проще сразу спущенные цифры внести в итоговый протокол и не отвлекать людей от законного выходного. Разницы все равно никакой.

Тогда и споры - с 16 лет голосовать, с 18 или с момента зачатия - не будут играть никакой роли.

Грету Тунберг тоже сделали узником совести, присудив ей штраф в размере 150 долларов за неповиновение сотрудникам во время разгона какой-то экологической демонстрации. Платить ей придется по 5 долларов каждый день в течение месяца.

Слабаки. У нас бы она уже училась швейному делу шить варежки на зоне. Лет на 3-5. А если бы стаканчик швырнула и причинила неимоверные страдания космонавту в защите, то 7-10 лет просто как здрасьте.

Я не очень понимаю, почему это плохие новости для экономики Германии. Европа ускоренно создает условия для вывода производственных мощностей нынешнего технологического уклада за пределы своей экономической зоны, тем самым фактически «расчищая» площадку для экономики нового уклада.

Для этого и поддерживается достаточно высокий уровнь цен на энергию, чтобы рентабельность предприятий предыдущего уклада снижалась и создавались предпосылки для их сворачивания и вывода в локации с более низкой, пускай и «грязной» энергией.

Собственно, дорогая «чистая» энергия и есть инструмент для того, чтобы вывести прежнюю индустрию из Европы. А вот новая экономика будет поддерживаться «углеродным» налогом, который взимается с импорта и идет на компенсационные выплаты европейским производителям. Но не всем - а именно тем, кто переходит на новый уровень технологий.

Кроме того, «карбоновый» налог будет идти и на социальные программы помощи сокращаемым сотрудникам промышленных предприятий и их переобучению новым специальностям.

Тут как раз всё логично и рационально, а публикуемый индекс касается именно промышленности предыдущих укладов - да, она стагнирует и сокращается, но это и есть цель всего проекта перехода. Так что все строго наоборот - для Европы это вполне оптимистичные новости.

Безусловно, переход - это всегда высокие риски и достаточно серьезные перекосы. Что-то идет быстрее, что-то запаздывает. Для того и существует оперативное управление, чтобы справляться с этими перекосами. Но никто и не обещал, что всё будет гладко.

А вот в США обеспокоены перспективами введения цифровой валюты и призывают приравнять попытку ее введения на территории США к преступлению. По всей видимости, есть основания полагать именно так.

При этом желание диких окраин и бантустанов вроде России вводить у себя этот атрибут даже приветствуется - цифровые деньги в первую очередь - это инструмент контроля, и только в самую последнюю - расчетный инструмент. Причем расчеты - это самая незначительная функция цифровых денег в той редакции, в которой они вводятся.

Сегодня Путин подписал очередной запретительный закон - теперь закон о запрете смены пола.

Не вдаваясь в содержание нового запрета, можно отметить, что государство взяло курс на создание тотальной системы запретов во всех сферах.

Запрет - сильная мера, но она подразумевает в том числе и способность контролировать как сам запрет, так и попытки его обойти. Чем более жестко регулируется пространство самостоятельных решений в социуме, тем больше бюрократизация государства. Что ставит вполне логичный вопрос о пределе возможностей по контролю всего и вся.

Поэтому нормальное государство отделяет неприемлемое от возможного, так как естественное желание любой административной машины брать под свой контроль максимальное пространство наталкивается на пределы допустимого.

Однако российская административная машина уже не в состоянии оценивать риски, а потому ежедневные запреты того и этого выходят за все разумные рамки.

«Общероссийский народный фронт» (ОНФ) планирует исключить из состава центрального штаба двукратную олимпийскую чемпионку в прыжках с шестом Елену Исинбаеву, говорится в разосланных материалах для голосования членам центрального штаба.

Вначале «мочили» нелояльных. Теперь «мочат» лояльных, но недостаточно. Системе вообще без разницы, кого перемалывать - это просто мясорубка, для которой что именно попадает в ее шнек, совершенно безразлично.

Тенденция в целом уже понятна. Двигатели внутреннего сгорания - это в скором будущем будет удел слаборазвитых стран и территорий, туда и будут сбрасываться производства, там будут создаваться сложности для строительства инфраструктуры под электромобили (скажем, вводиться запреты или ограничения на поставку технологий). Развитый мир в течение текущего десятилетия перейдет на электродвигатели.

Вообще, возникает достаточно любопытная ситуация - если предыдущие уклады тоже начинались с развитых стран и постепенно распространялись на страны Третьего мира, то сейчас новая тенденция: сегрегация. Шестой уклад будет преимущественно в развитых странах, а остальные будут принудительно на как можно более долгий срок удерживаться в четвертом и пятом укладах.

Развитые страны полностью вычерпают преимущества нового технологического уклада, создадут задел для перехода в новый (ориентировочно к 60-70 годам нынешнего века), после чего начнут переход, а текущие технологии после этого будут «перебрасываться» слаборазвитым странам.

Тем самым будет жестко соблюдаться разделение мира на развитый центр и принудительно удерживаемую на предыдущих уровнях периферию.

Россия здесь очевидно не рассматривается даже теоретически в какой-то иной позиции, чем периферия. А бесконечные упражнения российской власти по опусканию страны в дичь создают для этого самую благоприятную основу.

В Петербурге ни один из 24 пляжей не подходит для безопасного купания. Ни один из водных объектов не соответствует нормам санитарно-химических, паразитологических и микробиологических показателей. Об этом сообщили в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Петербургу.

Вообще, удивительно, конечно. Город на воде, в котором ни власть, ни бизнес не способны создать места для отдыха - это какой-то нонсенс. Единственное объяснение всё то же: правящая элита даже сейчас не рассматривает свою страну в качестве территории развития. Она привычно ищет варианты продолжить ограбление и вывоз награбленного.

Психология - самая консервативная система человека. И уж если у руля стоят люди с психологией примитивных воров, то изменить ситуацию невозможно. Только другие люди с другими целевыми установками могут принципиально изменить общий подход. Рассчитывать на то, что эта публика изменится - ничем неоправданный и безудержный оптимизм.

В общем, «обманули дурака на четыре кулака». Власть поступила, как заправский мошенник: вначале пообещала ввести призывной возраст с 21 года до 30, затем заявила, что будет вводиться поэтапный переход - вначале повысится до 30, затем - до 21. Теперь повышение с 18 до 21 года исчезло, а возраст призыва будет с 18 до 30 лет.

Все-таки люди, начинавшие свою трудовую деятельность наперсточниками на рынках, так и не избавились от привычек криминальной юности. Вранье и бесконечная ложь - главная скрепа режима. Причем никакой рефлексии по этому поводу они не испытывают. Скорее, наоборот - радуются, что в очередной раз «развели лохов».

Когда ты не отвечаешь за свои поступки, и создал механизм, при которых этой ответственности нет и быть не может - то неудивительно, что это возможно.

В нынешнее время месяц - огромный срок, за который забывается практически всё. «Сверху» за месяц успевает накопиться огромный пласт новой информации (причем даже неважно - нужной или бесполезной), которая достаточно надежно прикрывает то, что было ранее.

Но пригожинский «мятеж» и «марш справедливости» даже через месяц не забывается, о нем продолжают говорить и писать. Что неудивительно: лучше продемонстрировать то, что режим Кремля стоит буквально на острие иглы, было невозможно. И то, что случайно ему повезло, не видит только тот, кто сознательно не хочет этого видеть.

Самое слабое звено в нем, как всегда - люди. Которые в массе своей отнеслись к мятежу либо нейтрально, либо положительно. Нейтральных было больше, поэтому система не рассыпалась сразу. Я думаю, что дойди «Вагнер» до МКАД, обстановка стала бы развиваться самостоятельно - вся знать побежала бы к Пригожину с присягой верности, и откатить назад было бы уже просто невозможно.

Скорее всего, всё решили какие-то несколько часов.

«Вашингтон пост» - очень респектабельная газета политических кругов Америки. Она не ведет пропаганду на Россию, ей вообще на Россию глубоко наплевать, она информирует свой собственный истеблишмент. Поэтому к написанному в ней стоит как минимум прислушиваться, хотя у нас почему-то полагают, что все, что пишется в американской прессе, ориентировано исключительно на Россию и служит только для создания здесь какой-то неправильной вражеской точки зрения. Что неверно по сути.

Гражданам, подлежащим призыву, будет запрещено уезжать из РФ со дня размещения в отношении них повестки в реестре врученных повесток.

Проще говоря - служба в армии становится полным аналогом заключения. Наказанием, от которого невозможно уйти, а попытка будет пресекаться как карательными мерами, так и созданием условий, при которых сделать это будет практически невозможно.

Безусловно, в ход идет неубиваемый аргумент о священном долге перед родиной, но проблема в том, что родина в лице власти совершенно не горит желанием объяснять, во имя чего человек должен погибнуть. Более того - власть делает все возможное, чтобы максимально залгать этот вопрос, а что не может - то просто умолчать. Любые попытки понять реальные мотивы, за которые людям предписано умереть, тоже караются, причем полновесными уголовными сроками, да такими, что убийство на их фоне - легкая хулиганка.

И, кстати, долг перед родиной выглядит достаточно однобоким. Человеку как раз родина ничего не должна, и более того - она сбрасывает с себя все, что касается ее обязанностей перед гражданином, предлагая в очередной раз отнестись с пониманием.

При такой мотивации нелепо ожидать от человека чудес на поле боя, куда его волокут, не объясняя - зачем.

Бюрократическая мысль всегда работает одинаково. Проблема промежуточного класса транспортных средств вроде велосипедов, самокатов, моноколес, роликовых коньков невозможно решить развешиванием на них номерных знаков. Нужны инфраструктурные решения, вписанные в уже существующую транспортную инфраструктуру, что крайне непросто.

Просто повесить номер - это не решение проблемы. Давайте тогда будем регистрировать роликовые коньки, к примеру и на всю спину вешать госномер. А яжематери с колясками - почему они ходят без госрегистрации? Непорядок! Собаки - на всю морду регистрация, чтобы было видно издалека и сигнальный маячок между ушами.

Нужно сокращать число автомобилей на городских дорогах созданием развитой сети общественного транспорта, а освобождающееся дорожное пространство трансформировать под индивидуальные транспортные средства, выделяя для них особые зоны. При этом пешеходные зоны и тротуары должны быть вообще свободны от любых подобных средств.

Это очень сложная задача, которую не решить ни за год, ни за пять. И которая потребует колоссальных затрат - не только материальных и ресурсных, но и интеллектуальных, и управленческих.

Но это задача создания комфортной среды, что на самом деле является самой главной задачей любого управления. Проблема в том, что власть умеет создавать комфортную среду для себя, на чем ее управленческая мысль иссякает.

Режиму проще размалывать чужие города в щебень, а проблемы своих городов решать через развешивание номеров и выдачей опознавательных куар-кодов разного цвета для лояльных и не совсем.

Тут не нужно думать, зато можно громко рассказывать, как они радеют за народ и страну.

Сообщается о возбуждении уголовного дела в отношении Бориса Кагарлицкого за «оправдание терроризма» и обысках у людей, имевших с ним дело. Мясокрутка имени отца Кабани, если ее включили, уже остановиться не в состоянии.

Террор - штука такая, что его очень непросто начать, но остановить просто волевым решением или приказом - вообще невозможно. Останавливается террор всегда одинаково, когда в жернова отправляют тех, кто их крутил, иначе эта машина не выключается. А в особо тяжелых случаях вроде нашего, для окончательной остановки приходится отправлять в них же еще и тех, кто отправлял первых.

Но пока до этого еще далеко, и машина раскручивается и набирает ход.

У депутата Соболева что-то неважно с математикой. Нормальных людей в его логике - большинство, но негодяев в два раза больше.

Кстати, если на официальном уровне признается, что нежелающих идти умирать в окопы в два раза больше чем тех, кто готов на это, то каково действительное соотношение?

Будь даже так, как заявлено, то при имеющемся мобилизационном потенциале в 25 миллионов человек желающих можно было набрать аж 7-8 миллионов человек, и совершенно не нужно было бы устраивать все эти пляски с принудительным увеличением призывного возраста и иные карательные мероприятия. По-видимому, реальное соотношение совершенно иное, и негодяев по классификации Соболева на порядок больше, чем тех, кто составляет большинство.

Цинь Ган снят с должности главы МИД КНР, новым главой ведомства стал Ван И — решение парламента КНР

Китайская политика и аппаратные назначения - вопрос крайне специальный. Вряд ли на него внятно смогут ответить больше, чем человек десять на всю Россию. Поэтому внутренние причины этой рокировки затрагивать нет смысла.

Но вот внешние - здесь, конечно, можно предположить, что внешняя политика Китая вызывает у высшего китайского руководства явное беспокойство.

Все идет к тому, что Китай будет вынужден самостоятельно вступать в столкновение, целью которого является вытеснение доллара из зоны жизненных интересов Китая для создания им своей монопольной зоны юаня.

А вот прямые столкновения и вообще прямые действия - это совсем не то, в чем Китай силен. Он может воспользоваться чужими противоречиями и войти в них, когда система этих чужих противоречий будет выведена из равновесия. Это вполне соответствует и культуре, и ментальности, и стратегии Китая. Но вот прямые действия - это всегда риск.

Конфликт Россия-Украина, где под Украиной нужно понимать коллективный (при всех внутренних противоречиях) Запад - почти идеальная точка, где Китай может попытаться решить свои задачи и именно непрямым образом. Но пока за исключением крайне абстрактного и невнятного мирного плана, который и планом назвать сложно, китайская дипломатия ничего выдвинуть не смогла.

Возможно, что новому министру будет дана команда интенсифицироваться на этом направлении, так как другой возможности может и не представиться. Либо эти другие возможности начнут возникать слишком близко к самому Китаю.

И еще деталь: новый министр Вань И - член Политбюро, то есть, в иерархии он выше министра, даже такого важного, как министр иностранных дел. В том случае, если это назначение не временное, а постоянное - то это означает перевод всего министерства на более высокий уровень в управленческой иерархии Китая и, соответственно, новый уровень значимости внешней политики, которая в таком случае приобретет самостоятельный статус.

Нужно понимать, что Китай - это коллективная диктатура. Член Политбюро - практически диктатор в своем направлении, он принимает единоличные решения по тактике и оперативным вопросам и обладает ключевым мнением по стратегии своего направления. Только Политбюро в целом может изменить эту стратегию.

В этом смысле внешняя политика становится более самостоятельной в вопросах, которые Си Цзиньпин обязан решить в эту пятилетку.

Пашинян заявил, что судьбу Нагорного Карабаха должны определять Степанакерт и Баку, Армения не может представлять народ Нагорного Карабаха.

Это очень серьезное с точки зрения внутриармянской политики заявление. «Карабахский клан», управлявший Арменией до 2018 года, создал совершенно иную картину мира, где именно Армения - мать, и она обязана нести ответственность за народ Нагорного Карабаха-Арцаха.Расставание с этой концепцией будет тяжелой психологической ломкой. Это примерно так же, как в России заявить после всех известных событий, что судьба Крыма должна решаться между Симферополем, Севастополем и Киевом. Естественно, что любой, высказавший такую мысль, будет назван предателем.

Тем не менее, если прежний подход не работает или ведет к безнадежной войне, то логика всегда подсказывает, что нужно искать новые подходы.

Для Пашиняна это еще и вопрос внутренней борьбы. Если он сумеет окончательно зафиксировать высказанную им позицию, это будет означать перемещение «карабахского клана» из состояния проигравшего (а значит, всегда имеющего шансы на возвращение) в статус маргинального - то есть, уже совсем без шансов.

Наличие клоунов в публичном пространстве позволяет манипулировать (хотя и очень грубо и неэффективно) общественным сознанием. Вон, смотрите - тут вообще до 50 лет предлагают призывной возраст поднять. Радуйтесь, что мы по доброте душевной подняли только до 30 лет.

Ключевая проблема во всех этих манипуляциях - полное отсутствие даже намека ответа на вопрос - зачем?

Между тем это вопрос целеполагания, базовый вопрос. Вопрос стратегического выбора. Зачем пускать всю страну в мясорубку военных действий? Аргумент: вокруг враги не очень работает, так как раньше это были не враги, а партнеры, с которыми российское руководство билось в десны и с гордостью сидело за одним столом, вершило судьбы мира, а те же самые пропагандисты, которые сегодня исходят гноем ненависти, тогда сочились гордостью за пребывание России в числе восьми ведущих стран мира. Тогда они были явно не враги, и это было совсем недавно.

Так что аргумент про враждебное окружение - он не сильно впечатляет, его, скорее, произносят просто потому, что ничего другого придумать не в состоянии.

Тем не менее, отсутствие ответа на базовый вопрос постепенно создает отчуждение между народом, который прекрасно отдает себе отчет, что ему либо недоговаривают, либо примитивно лгут, и режимом, которому вроде бы плевать на поддержку народа, но как показал мятеж Пригожина - это все очень быстро может закончиться. И ходящие на митинги в Лужники как-то не встали грудью перед наступающими мятежниками, а с интересом следили - кто завтра в стране станет новым фюрером?