Очередной депутат, очередные страшные новости.

Биология человека - настолько «серая зона», что создать сколь-либо точную модель тех или иных процессов, а уж тем более положить их в основу административных решений - это сразу вызывает подозрение в манипуляциях и фальсификациях.

Вот откуда и с чего депутат взяла, что именно после 35 лет начинается ужас-ужас? У нее есть достоверные научные данные? Есть признанные медицинские и биологические исследования на эту тему, не вызывающие сомнений у специалистов? Или всё это - ее воспаленное воображение и необходимость заработать лишние пару баллов в свой депутатский KPI, что она на страже и что она вся в стремлении выполнить распоряжение руководства о срочном повышении поголовья?

Вот что точно создает проблемы для воспроизводства - это дикий стресс, в который вгоняют людей приказами «сдохни, но роди». Да и другие поводы для стресса власть создает нон-стопом в регулярном режиме. Может, для начала стоит перестать кошмарить людей, а уж они потом сами как-то решат, что для них важно.

По этому поводу можно ответить словами Ли Якокки: «Верное решение, принятое невовремя, верным не является».

В 2014 году у России был уникальный шанс на проведение полицейской операции по прекращению хаотичного насилия, охватившего соседнюю территорию. Мало того - была возможность проведения этой операции не сепаратно, а на международном уровне, воспользовавшись тем, что европейцы дали гарантии соглашению Януковича и оппозиции, и у российской дипломатии был шанс продемонстрировать свой высокий уровень не только в произнесении матерных выражений, но и в чем-то более практическом. В частности - в создании полицейской коалиции, которая смогла бы прекратить хаос и насилие на территории Украины.

Но вместо этого были приняты решения, которые и сегодня вызывают откровенное изумление своей невменяемостью, при этом окно возможностей, как это всегда бывает, было очень небольшим, после чего оно закрылось навсегда.

Управление - это всегда интуитивный поиск наиболее правильного времени принятия правильных решений. Как говорил классик - «вчера было рано, завтра будет поздно». Гениальность политика или по крайней мере его профессионализм и пригодность к этой работе всегда определяется умением выбирать ту точку времени и пространства, в которой его решение будет самым оптимальным и раскрывает новое пространство решений. В котором он оказывается субъектом, формулирующим новые правила игры для всех остальных. Это и есть высший пилотаж, а не унылые причитания, что нас обманули и надули.

Рассказывать сегодня, что мы восемь лет терпели, а потом терпеть надоело - это для скорбных головой зрителей федеральных каналов. С точки зрения управления критическая ошибка была совершена еще в 2014 году, после чего пространство решений закрылось.

Во-первых, поставки Катара в Евросоюз незначительны - порядка 15 млрд кубометров в пересчете на газообразное состояние. Это столько же, сколько дает сейчас одна нитка Турецкого потока. Заместить выпавшие катарские объемы европейцы смогут без проблем.

Во-вторых, весь смысл «зеленой повестки» и платы за «выбросы» в том и заключается, что Европа намерена создать постоянный источник дохода, компенсирующий высокую стоимость энергии в Евросоюзе. А высокая стоимость энергии нужна европейцам для того, чтобы индустрия пятого технологического уклада не выдержала и переместилась из Европы в страны Третьего мира, освободив площадку для технологий более высокого порядка.

За то, что Европа будет опережать в своем технологическом развитии остальные регионы мира, эти регионы и должны будут платить. Ни для чего другого экологическая «зеленая» стратегия не предназначена.

Катар в этой пирамиде - пищевой ресурс. И если он решит, что он сможет диктовать свои условия, ему покажут на его место. Пример России с ее таким же слишком возомнившим о себе руководством должен был научить катарских шейхов, но пока они необучаемы. Значит, придется учиться на собственном опыте.

Пищевой ресурс не может диктовать тому, кто его употребляет на завтрак. И ни единого шанса у Катара переместиться в этой пирамиде хотя бы на одну позицию вверх нет, более того - он вполне удовлетворен своим положением.

Помнится, главнокомандующий так же увлеченно в 2018 году рассказывал про ракету на ядерном пару, которая способна царапать небесную твердь неограниченное время по непредсказуемым траекториям. И о супер-гига-торпеде, вызывающей небывалые приливные волны-цунами, сносящие супостата до самой середины его континента.

Надо понимать, те игрушки он уже поломал, и ему принесли новую.

Как и ожидалось, конфликт переходит в стадию «ответа на ответ». Каждый новый удар будет ответом на удар противника, который тоже нанес его в качестве ответа на что-то аналогичное предыдущее. Смотрим на конфликт Израиля с арабами и понимаем, что это очень надолго. Тем более, что Украина и Россия побольше Израиля будут, а потому и возможностей для подобных «ответов» будет тоже существенно больше.

Здесь важно то, что эта музыка будет вечной, а потому интенсивность конфликта перестает быть критической величиной. Теперь можно даже подписывать перемирие в любой форме, взаимных ударов оно не остановит.

И это, кстати, тоже было наглядно совсем недавно - взаимные обстрелы Донбасса и подконтрольной ВСУ территории шли вне зависимости от всех договоренностей о прекращении огня или от наличия разных центров примирения.

Если понимать, что этот конфликт не автономный, а его активно подпитывают извне, то пресловутая «партия войны» уже практически взяла еще одну высоту: если она сумеет создать систему постоянных взаимных ударов, интенсивность самого конфликта можно будет снижать с целью меньших затрат на него. В таком формате восточная часть Украины, подконтрольная Киеву и значительная территория подконтрольных Кремлю ее бывших территорий плюс ряд регионов самой России становятся той самой «буферной зоной», о которой как-то сказал Путин. Только контроль над ней будет не у него, а у тех, чьими усилиями она создается.

Напомню, что идея «санитарного кордона» между континентальной Европой и Россия - это многосотлетняя стратегия Великобритании, и раз уж сегодня предоставилась такая роскошная возможность воплотить ее в жизнь, вряд ли англичане пустили эту историю на самотек.

Английская аристократия по сути представляет из себя огромную спецслужбу, которая проводит британскую политику в режиме спецопераций. И нынешний конфликт буквально изобилует крайне специфическими моментами, которые трудно трактовать как-то иначе. Конечная цель - в создании и поддержании в стационарном и самовоспроизводящемся состоянии того самого «санитарного кордона», который отрезает Россию от европейского рынка - самого важного для нее, за доступ к которому российское руководство сотни лет вело тяжелую борьбу, результаты которой нынешнее руководство страны спустило в отхожее место буквально за десятилетие.

Ну как тут упустить такой великолепный шанс-то? И англичане явно не теряются. И не рассказывают байки, что их кто-то надул, а надувают сами. Соломинкой через ж..пу.

Хотя до вступления в должность Трампа еще месяц, уже нет никаких сомнений, кто на самом деле президент США уже сейчас. Особенно на фоне исчезнувшего в никуда Байдена. Трамп уже сейчас делает заявления и анонсирует меры, которые начнут приводиться в действие сразу после его инаугурации.

Сегодня он вспомнил о Панаме, у которой пригрозил отобрать обратно ее канал, который был фактически подарен ей при Картере. В данном случае «подарен» вполне уместно, так как канал был построен на американские деньги, платежи за него Панама тоже получала, так что ей он достался как сверхдоходы от продажи нефти Кремлю в нулевые годы - вообще случайным образом.

Требования Трампа - существенно снизить тарифы на проход через канал, хотя на самом деле он опасается, что вся инфраструктура постепенно перейдет под контроль китайских структур, которые действуют традиционным для них образом - медленно, но неуклонно, как удав заглатывает добычу.

Все то же самое. Ядерный электорат и соучастник всех деяний власти, по сути бесправный крепостной бюджетник - идеальный объект для манипуляций.

Режим выращивает этих бессловесных людей с рабской психологией для себя, а используют их другие. И ничего не поделаешь с этим - критическое мышление у этих людей выжигалось дотла. И они послушно выполняют команды, даже не вдаваясь в подробности. Вчера им командовали фальсифицировать голосование, сегодня - поджигать учреждения. Зачем - этим вопросом они даже не задаются.

Любой затяжной военный конфликт - это всегда «качели». Точно такими же словами, что Россия его проиграла, фонтанировала западная пресса после разгромного для России поражения в Херсонской и Харьковской областях, когда только нехватка ресурса у ВСУ смогла помочь стабилизировать обстановку. Сейчас качели пошли в другую сторону, соответственно, возникли такие же разговоры, но в другую сторону.

В реальности затяжной конфликт - это всегда обоюдный проигрыш. «Луз-луз». Так как последствия и для формального проигравшего, и для формального победителя (даже если они сумеют определиться) будут настолько тяжелыми, что единственное определение победы любой стороны - это пиррова победа. Поэтому все военные наставления всегда требуют скоротечных боевых действий, а любая политика базируется на жестком требовании прекращения конфликта в короткие сроки, даже если его цели не достигнуты.

Выигрывают в таких конфликтах те, кто в них не принимает прямого участия. Ну, или вступает в него в конце, когда противники обессилены. В данном случае претендовать на победу может Запад и, будем откровенны, Китай. Запад добился того, что военная машина России истощена и наглухо занята этим конфликтом, не в состоянии быть высвобожденной ни на что другое, Китай добился того, что Россия намертво теперь к нему привязана и абсолютно от него зависит.

И для Запада, и для Китая любое послевоенное положение будет лучше довоенного, что и является критерием победы. У Украины и России после этого конфликта с более лучшим, чем довоенное, положением будет гораздо проблематичнее.

Орбан в данном случае разыгрывает свою собственную игру, претендуя на особое место в Европе со своим мнением, идущим вразрез с общим, а потому позиция «А баба яга против» позволяет Венгрии создавать для себя в Евросоюзе особое положение и решать свои задачи в более широком пространстве решений. Иначе говоря, Орбан без особого стеснения использует Кремль в своих интересах, что делает ему честь, как неглупому политику.

На побережье, пораженное выбросами мазута, находят погибших дельфинов. Часть из них без видимых загрязнений нефтепродуктами, но с признаками интоксикации. Ночью был шторм, часть собранного в мешки мазута не успели вывезти, поэтому ущерб будут оценивать сегодня. Плюс возможны повторные выбросы мазута на берег. Поэтому все рапорты об очистке берега пока стоит воспринимать справочно - загрязнения будут продолжаться. И встает вопрос, как убирать мазут с галечных пляжей, так как там ситуация гораздо сложнее.

То, что депутаты в режиме нон-стоп фонтанируют запретительными инициативами, уже никакого интереса не вызывает. Вопрос здесь более общего порядка.

Запреты вообще - это тоже инструмент управления, однако самый простой и даже примитивный. Они создают границы допустимого и возможного, однако организация жизни в созданном пространстве запретов настраивается более тонкими методами и инструментами незапретительного характера.

Поэтому грамотное управление заключается в формировании наиболее общих запретов и ограничении их количества. Известный пример - десять заповедей. Они формируют пространство, внутри которого управленцы могут с разной степенью успешности создавать человека - доброго христианина. Технически Моисей мог притащить своим людям не десять, а тысячу запретов по самому разному поводу, но даже тысячи лет назад люди понимали, что нужно ограничивать свое рвение в этом вопросе.

Однако высший пилотаж управления - это формулирование границ возможного и допустимого не через ограничения, а наоборот - через список перспектив, то есть, положительных границ, которые в отличие от запретительных, являются идеальными, а значит - как горизонт недостижимыми, движение к которому лишь расширяет его границы. В качестве примера можно привести известный моральный кодекс строителя коммунизма. В нем, кстати, тоже содержатся запреты, но более половины его списка из двенадцати пунктов - это как раз положительный идеал, к которому надлежит стремиться.

Нынешняя система управления в России, безусловно, предельно примитивна. Да и кадры в неё отбираются по самым отвратительным критериям, так что грамотный профессионал, да еще и обладающий нравственными качествами, в ней скорее исключение и упущение системы отбора. Депутатский корпус в этом смысле - просто эталонное воплощение развала российского управления.

Поэтому управление через запреты всего что возможно - это единственно доступный этой системе тип деятельности. Причем по достижению определенного уровня запреты начинают сами становиться причиной возникновения новых проблем, которые тоже решаются через новые запреты. Никакая даже сильная система управления такой нагрузки не выдержит, а уж такая чахлая, как российская - и не пытается это делать.

Ну вообще-то «победа в СВО» - это только часть пожелания на следующий год, которое набрало наибольшую популярность. Там кроме победы содержалось «завершение СВО», «возвращение родных» «мир во всем мире»…

Сколько человек желало победы, а сколько - завершения конфликта, ВЦИОМ благоразумно уточнять не стал, а это на самом деле совершенно несимметричные вещи.

В любой затяжной и непопулярной войне первоначальный угар сменяется состоянием отстраненности от нее, а затем и всё большим раздражением и желанием ее завершения. Первая мировая - совершенно классический образец такого постепенного перехода от военного психоза к требованию завершения если не войны, то участия в ней. И как раз на этом сыграли большевики, выдвинув лозунг мира в противовес лозунгу «война до победного конца».

Если затянуть решение этого вопроса, то неизбежно возникнет ситуация выбора между ужасом без конца и ужасным концом, который практически всегда делается в сторону ужасного, но конца.

ВЦИОМ, воткнув в один вопрос сразу множество смыслов, поступил либо непрофессионально (во что верится с трудом), либо откровенно манипулятивно, так как полученный результат можно трактовать в очень широком диапазоне, что и случилось, когда СМИ выбросили из результата весь остальной набор, оставив только нужную часть.

Средний класс Америки сдает свои позиции высшей страте. По сути, модель социального устройства и экономики США подошли к своему концу. Система перестала быть стационарной и движется к переходу.

В этом смысле Трамп пытается замедлить это движение, троцкисты-леваки из демпарти - ускорить. Но в любом случае на выходе им придется предъявить устойчивые модели как экономического, так и социального устройства.

Пресловутый «цифровой концлагерь», который предлагают демократы и глобальные корпорации - решение временное, так как оно не самодостаточно и нестационарно. Это просто попытка контролировать обстановку, пока будет находиться решение и создаваться предпосылки для перехода к уже стабильной модели. У Трампа тоже есть решение из разряда «переждать», но оно существенно менее структурировано и достаточно размыто, поэтому оценивать его сложно.

Так или иначе, но прежний мир, действительно, подходит к концу, он полностью исчерпал свой ресурс, и теперь весь вопрос - что будет предложено взамен, и насколько сложным будет переход к этому новому состоянию человечества.

Понятно, что речь идет не о всем человечестве, а лишь о его малой части - но в процессе эволюции всегда лишь небольшая часть прежней системы имеет возможность перейти на новую ступень. В социальных системах то же самое, просто те, кто не сможет осуществить переход, отстанут навсегда и будут приходить в сложившуюся систему на объектные позиции.

В индустриальную эпоху сумели проскочить только четыре страны - Англия, Франция, Германия и США. Уже Россия входила в нее на подчиненных ролях, и СССР сумел вырваться из этого круга, предъявив свою собственную уникальную модель.

Сегодня переход только начинается, и даже пока не ясно - куда. Сейчас самое время включаться в эту гонку, предлагая свой собственный проект. Но это слишком оптимистичное предположение с точки зрения качеств российской власти. Так что мы пока обречены повторить сюжет царской России, приходя в уже сложившуюся мировую систему. А вот будет ли повторение с иным проектом, как это получилось у СССР - тут вопрос вообще неизвестный.

Но это все в будущем. Пока идет накопление признаков краха нынешней системы устройства социальной жизни. И падение значимости среднего класса по сравнению с высшими олигархами - один из наиболее точных маркеров.

Вообще-то говоря, я всегда воспринимал фильм «Брат» как очень тонкий стёб над глубинным народом, который буквально вознес в герои Данилу Багрова - человека, абсолютно идентичного по своим взглядам, к примеру, парням из «Азова». Просто он «с этой стороны», а не с «той». При том, что свои принципы и убеждения у него точно были, вот только они носили весьма специфический оттенок. Впрочем, как вообще у всех идейных людей. Данила Багров - это идеальный разрушитель-деструктор, которому нет места в нормальном обществе, но который очень востребован на его переломе.

И тот факт, что фигура Багрова остается актуальной и сейчас, говорит только о том, что мы так и не вышли из состояния, в котором желание сломать и выбросить тот ужас, который мы наблюдаем ежедневно за стенами своих домов, остается доминирующим.

А желание «причесать» те или иные фразы из фильма - это демонстрация еще одной особенности сегодняшнего дня - страха. Девяностые годы были какими угодно, но они были свободны от страха. Они давали надежду. Страх сегодня - это похороны надежды. И цензура (включая и самоцензуру) - это и есть видимое представление этого страха. Страха всего.

Замедление и закрытие ЮТуба было в целом очевидно уже давно. Просто в этот раз выбрали самый мучительный и медленный способ убийства.

Стоит отметить, что политический контент ЮТуба - это что-то около десятой его части. А может, и того меньше. Остальное - развлечения, образование, справочные и иные ресурсы. Но, как и всегда, всё это ни малейшего значения не имеет. Параноики, как и все люди с психическими отклонениями, к рациональным доводам абсолютно нечувствительны. Имеет значение только их конкретный психоз.

В целом это все тот же запретительный уклон российской системы управления. Она не может создавать, она может только запрещать. Парадоксальным образом закрывая и для себя самой возможности влияния и управления.

Впрочем, всё это не так уж и важно. Обычный фашизм иначе и не выглядит. И закончится он так же, как и любой фашизм - крахом. Вопрос только в том, сколько людей он убьет при этом, и насколько глубоко успеет опустить страну.

Вообще-то говоря, работы по очистке территории от выброшенного морем мазута - это классика дезактивационных работ войск химической защиты. Почему в Анапу не направлено соответствующее подразделение, совершенно непонятно. Наверное, недавняя гибель командующего войсками химзащиты полностью дезорганизовала всю службу.

Однако то, что произошедшее - не локальная катастрофа и даже не региональная - факт. Это угроза для всей береговой линии Черного моря, и федеральная власть несет прямую ответственность за ликвидацию последствий. В том числе и международную ответственность. Вместо этого - очередной пример героизма обычных людей, а я много раз говорил о том, что героизм - это прямое свидетельство развала управления, неспособного к стандартным мероприятиям, и прикрывающего героизмом людей свою неспособность к чему угодно.

Дело доходит до того, что даже через неделю после катастрофы люди вынуждены из подручных средств сооружать боновые заграждения, чтобы хоть как-то затруднить мазуту проникание к берегу, именно так на скорую руку оградили дельфинарий в Большом Утрише, чтобы спасти его обитателей от проникновения мазута. Основная часть работ выполняется тоже частным волонтерским образом. И пока ситуация не меняется.

Кстати, случившееся ставит вполне очевидный вопрос - на побережье находятся особо опасные объекты вроде Новороссийского порта с его терминалами, нефтеперерабатывающий завод в Туапсе - и периодически они подвергаются атакам, причем иногда - успешным. Вопрос логичный - если произойдет выброс нефтепродуктов в ходе таких событий, и они тоже окажутся в море, кто будет ликвидировать последствия - опять волонтеры? А зачем тогда государство?