Анатолий Несмиян
121K subscribers
1.15K photos
928 videos
1 file
8.03K links
Официальный авторский канал писателя (автора 7 книг о социальной динамике) и публициста Анатолия Несмияна.

https://gosuslugi.ru/snet/67adcfd63687544fb5373fe6

Реклама @Anatoly_Nesmijan_admin
Чат - @Anatoly_Nesmijan_admin
加入频道
Да особых сомнений и не было. Для КСИР удар по Израилю - это в меньшей степени внешнеполитическая акция, а гораздо более важной являлось ее внутрииранское содержание. Президент-реформатор должен быть поставлен на место и понять, кто в доме главный, и к кому нужно бегать с докладом по любым инициативам. Как говорил Глеб Жеглов: «Твой номер шестнадцать» (что бы это ни значило).

Поэтому КСИР втравил государство в свой кровавый блудняк, вполне рационально рассудив, что после удара президент не сможет выступить и откреститься от провокации Корпуса, а будет вынужден действовать в рамках закона омерты-круговой поруки.

В этом плане беспощадная война с Израилем не входит в планы КСИР, ему было важно поставить на место собственного президента. Поэтому никакого особенного продолжения вся эта несколько гнусная история иметь не будет. КСИР - банальные террористы, очень примитивные и абсолютно бесчеловечные. У них есть свои собственные корпоративные интересы, заключающиеся в том, чтобы держать Иран в заложниках и управлять страной в своих интересах. Суицид в эти планы точно не входит. Главное для КСИР - продолжать удерживать реальную власть в Иране, остальное - вторично.

Все террористы одинаковы. Ровно так же в одной северной стране примерно такой же подход и у коллег КСИР - держать страну в заложниках, периодически устраивать кровавые кризисы и на этой волне держать власть в своих руках. Ничего необычного и уникального.
В Штатах прошли дебаты между кандидатами в вице-президенты. «Вице-Трамп» Венс подготовился к дебатам по всем откликам просто блестяще и был и эмоционально убедителен, и содержательно. Особое место в его выступлениях заняла экономика и проблема миграции. «Вице-Харрис» Вальц, напротив, выглядел откровенной кашей и нес полную околесицу, причем очень невнятно и уныло. В эмоциях он проиграл вчистую, в содержании местами выглядел банально некомпетентным. При этом ведущая максимально старалась усложнить жизнь республиканцу, периодически выключая микрофон посреди его выступления.

В любом случае даже про-демократические СМИ отметили очевидную победу Венса, но, понятно, выразили надежду, что это ничего не значит.

Кстати, они почти правы, так как симпатии определены, но борьба идет не за сторонников, которые и так проголосуют как надо, а за очень небольшой процент неопределившихся, которые и решат исход голосования. А оно, между прочим, чуть больше чем через месяц.

При этом дебаты Трамп-Харрис всё еще под вопросом, так что Венс-Вальц вполне могли завершить эту предвыборную кампанию, в которой остается только голосование.
Чудовищные деньги, которые в последние два с лишним года вбрасывались в ВПК, столь же чудовищным образом были обязаны разворовываться. В криминальной экономике иначе просто не бывает. Поэтому теперь начинаются дела по поводу схем, которые немедленно начали создаваться на фоне полноводных денежных рек.

Другой вопрос, что под следствие, скорее всего, будут попадать люди, которые занимались воровством несистемно - не в составе мощных конгломератов, пронизывающих всю экономику сверху донизу, а по-партизански самостийно, не делясь с правильными пацанами и мешая их собственному бизнесу по распилу.

В любом случае триллионы, которые ушли в ВПК, просто неизбежно должны были повторить судьбу триллионов, которые ушли в никуда до СВО. У нас это всё работает только так.
Такие вот традиционные ценности. Только наметишь кого-то в икону стиля, а он - бац, и привезёт такой вот нежданчик. И нужно искать нового кандидата. А у них у всех одна и та же проблема: на словах они все как один патриоты и хранители ценностей, в реальности же - обычные живые люди с кучей обычных человеческих слабостей. И вот как из них делать святого?

Выход на самом деле есть: просто не нужно насаждать эти зомби-ценности давно сгинувших эпох. Но есть руководящее решение - всех волоком тащить в грязь, дичь и пещеры. А потому указание исполняют, как получается.
На уровне закона «разобраться» с домашним насилием невозможно. Домашнее насилие - это социальное явление, которое возникает в связи с существующим общественно-социальным контекстом.

Само по себе домашнее (иначе - бытовое) насилие является часть огромного конгломерата социальных девиаций-отклонений. В него входят и суициды, и наркомания, алкоголизм, уличная агрессия и насилие, криминал, терроризм и многое другое. И у всего этого есть одно общее - социальный кризис на грани катастрофы, который у разных людей создает разные проекции и стратегии действий, связанные с разрушением окружающего их пространства. Часть людей разрушает внешнюю часть этого окружения, часть - внутреннюю часть. Однако сам по себе рост насилия и агрессии в обществе свидетельствует о его перегретости, отклонении от «нормы».

В России и общество, и государство, не имея перед собой ясной и непротиворечивой цели и смысла жизни, тратят свою энергию на хаотичное движение, которое не производит общественно-полезную работу, а идет исключительно на социальный нагрев всей системы. Фактически это паразитное «тепло». Соответственно, оно и сбрасывается таким же хаотическим порядком. Государство перешло к прямому терроризму в отношении общества и неограниченному насилию. Общество внутри себя также генерирует тотальное насилие - либо психологическое, которое подогревается пропагандой, истошно орущей из телевизора по всем ток-шоу, носящим предельно агрессивный характер (причем не только политические, а на любые темы). Либо насилие прямое, физическое.

Вот часть (причем не самая большая) этого насилия и носит характер бытового. Отсюда вопрос - при чем тут законы, если генерирует это насилие образ жизни в стране?
Вменяемая мэру взятка была в 2019 году - 5 лет назад. Сумма, мягко говоря, для мэра города вообще смешная и совершенно будничная и проходная. Мэр, скорее всего, и помнить про нее уже забыл. Кроме того, надо понимать, что все остальные годы пребывания в должности он вел исключительно законопослушный образ жизни, раз нашли только один эпизод.

Перед нами вполне классическая аппаратная борьба, в которой один чиновник из одной группировки проиграл другой группировке. Вменяемый эпизод - просто основание для расправы, и если этого достаточно, то никто не будет копать дальше, так как вся жизнь российского чиновника - это брать снизу и заносить наверх. У следствия нет таких полномочий, чтобы «раскручивать» всю цепочку снизу доверху. Да этого и не требуется.

В итоге посадят одного вора, на его место десантируют точно такого же. Просто он развернет те же самые потоки в другую, более правильную, сторону. После чего через какое-то время история повторится.
Пока, откровенно говоря, происходящее напоминает очередную склоку в одесской коммуналке, где у всех есть претензии ко всем. Но как правило, даже если обитатели такой коммуналки доходят до мордобоя, поджигать дом никто не спешит, если только ну совсем по большой пьяни.

В этом смысле никакой большой войны на Ближнем Востоке сейчас не видно даже на горизонте. Что совершенно не исключает разных неожиданностей и отклонений от привычного сюжета, но при этом никаких системных предпосылок для перехода на качественно более ожесточенный уровень привычных конфликтов тоже нет.

У пустынных войн (а ближневосточные конфликты структурно близки именно к такому типу конфликтов) есть рациональный свод правил, которых придерживаются практически все участники соревнований. Никто не ведет войну на истребление противника (разве что складывающиеся обстоятельства подводят к совершенно критическим решениям). Причина здесь очевидна: уничтожить противника можно лишь ценой собственного сверхусилия, но при этом победа ослабит победителя, и он понесет настолько большие потери, что сам станет легкой добычей других ничуть не менее хищных соседей.

И раз так, то у подобных войн вообще нет понятия стратегии. Есть только текущие тактические решения с достаточно коротким горизонтом планирования.

На Ближнем Востоке есть только одна локация, где эти неявные правила периодически нарушаются - это регион Междуречья Тигра и Евфрата, пограничный сегодня между Сирией и Ираком. Это регион крайне плодородной земли, обладание которой является жизненно важным для любого, кто живет на ней. Поэтому войны в Междуречье, особенно с пришельцами, всегда носили крайне ожесточенный характер, а по мнению советских и российских востоковедов, именно иракцы среди всех арабских народов являются экзистенциально самыми жестокими, так как образ жизни и необходимость ее защиты на этой фантастически благоприятной земле требует от живущих там каждую схватку с любым противником сводить к выбору между жизнью и смертью. (В скобках можно отметить, что такую же запредельную жестокость проявляют и алжирцы, но там все наоборот - крайне суровые условия жизни, которые тоже не оставляют никаких вариантов на легкие междусобойчики. Либо ты владеешь пригодной к жизни локацией, либо ты умираешь в безводной пустыне, выбор прост.)

Во всех остальных случаях схватка насмерть - это крайне редкое исключение, поэтому никакой большой войны в европейском стиле в регионе не просматривается. Российский постпред выполняет предписанную ему из Москвы роль, но содержательно его выступление вообще никак не соответствует происходящему сегодня в ближневосточном регионе.
Сделка ОПЕК+ трещит по швам. Что было ожидаемо еще примерно год назад, когда ее параметры перестали отвечать ожидаемым результатам, и сделку вытащила на себе Саудовская Аравия, добровольно приняв на себя дополнительные обязательства по ограничению добычи.

Однако всё это было неэффективным, так как крупнейший на планете производитель нефти - США - в сделке не участвует и заполняет возникающие «пустоты» своей нефтью. Участники ОПЕК+ могут сокращать добычу еще достаточно долго, но нефти на рынке гораздо больше, чем спрос на неё, а потому такого рода ограничения имеют смысл лишь в крайне специфических обстоятельствах и непродолжительное время.

ОПЕК+ сумела выровнять ситуацию в 2020 году, когда из-за «пандемийного» психоза рынок нефти буквально распался. Но как только рынок приобрел стабильные параметры, сделка стала неэффективной, и чем дальше - тем сильнее.

Поэтому ее развал стал вопросом времени, и оно, по всей видимости, подошло.
Откровенно говоря, здесь прямое непонимание (или подмена) смыслов. Поп-культура легко ставится на конвейер, так как преходяща. Ее предназначение - развлекать, а потому к ней требования минимальны. Пришло, ушло, забылось.

Ставить на конвейер патриотизм означает превращать его в попсу. При этом из него старательно лепят прямо противоположное - некий условный «тяжелый люкс» с позолотой, лепниной и прочим цыганским пафосом. Как будет выглядеть такая дикая эклектика, представить несложно - отвратительно. Поэтому предложение сделать главного по поп-патриотизму Шамана, как мне кажется - самое правильное. Косящий под арийца идол в коже и зигующий в нацистском приветствии «от сердца к солнцу» станет лучшим символом такой дичи.
Газпром движется к банкротству. Что, впрочем, не предопределено прямо сейчас, так как его могут субсидировать из бюджета, напрямую и косвенно, и наращивать тарифы для внутренних потребителей. Однако модель развития Газпрома явно ушла в штопор, и продолжать ее - вести компанию в пропасть.

Однако первым условием для оздоровления является смена менеджмента, и раз те, кто завел Газпром в катастрофу, продолжают ею рулить, это означает, что власть не видит в происходящем ничего угрожающего. Люди на месте, выполняют порученное, к ним никаких претензий. А что в итоге Газпром загнется - так на то и расчет. Они еще и на банкротстве заработают.
Никакой поддержки отечественных производителей никогда и не подразумевалось. Интерес - исключительно фискальный. Когда три шкуры уже содраны, начинают рвать то, что еще остается под ними. И вообще, чтобы корова давала больше молока и ела меньше корма, ее нужно меньше кормить и чаще доить, это же очевидно.

В России управление экономикой устроено просто: минфину плевать на развитие экономики, он отвечает за увеличение налоговой нагрузки, а не за рост экономики. Центробанку плевать на развитие экономики, так как он отвечает за целевые показатели инфляции. Все контролирующие и надзирающие структуры обязаны выполнить план по штрафам, по которым судят об эффективности их работы. В итоге все работают в поте лица, а экономика загибается и растет в потолок исключительно в бодрых рассказах президента.

А историю с налогами давным-давно одним абзацем описал еще Джанни Родари: «…За последнее время доходы нашего государства уменьшились. После того как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно! Кроме того, вводится новый налог на осадки: за обыкновенный дождь — 100 лир, за проливной дождь — 200 лир, с громом и молнией — 300 лир!..»
Можно себе представить, во что в итоге превратится российская армия, в которую набьют эшелонами уголовников. В экстремальных ситуациях заключенных использовали в качестве личного состава, но это была особая история, где подобный контингент был структурирован в особые подразделения-штрафбаты. Армия во все времена достаточно неблагосклонно относилась к идее привлечения уголовников в свои ряды по очевидной причине резкого падения дисциплины. Даже черпак навоза превращает цистерну меда в цистерну навоза, а тут уголовный контингент идет густым косяком.

В общем, причина эксперимента понятна, но вот последствия могут стать самыми печальными. Но власть привычно не смотрит дальше следующего понедельника. Она решает текущую задачу, остальное ее не беспокоит.
Путинские пионеры и путинские октябрята, как и путинские комсомольцы - это абсолютно нежизненные структуры, в которых нет главного - смысла. Поэтому их создают строго формальным образом, загоняя оптом и в розницу всех, кто подходит по возрасту, после чего вся работа сведется к формированию отчетности о проводимых мероприятиях.

Скорее всего, будут некоторые эксцессы и протесты, но основная масса, скорее всего, запишется в эти структуры и тут же про них забудет. Классика российского протеста - это бойкот, а не хождение на митинги. Пассивное сопротивление работает ничуть не менее действенно, чем активное. Поэтому вся эта бодяга с кремлевским югендфольком закончится еще на стадии строительства подобной ахинеи.

Все настолько уныло и очевидно, что даже неинтересно.
Чтобы два раза не вставать, Никиту Журавеля, который был осужден за сожжение Корана, обвинили в госизмене и связях с украинской разведкой. В принципе, теперь на него много чего можно навесить - от работы на спецслужбы Папуа-Новой Гвинеи до экстремизма и распространения идеологии чайлдфри.
Нужно отметить, что в своде законов Исламского государства неверие (куфр) считалось одним из самых тяжких преступлений, за которое следовало единственное наказание - смерть. Так что отечественные ваххабиты в этом смысле являются твердыми сторонниками идей Исламского государства и с огромным удовольствием распространяли бы его практики на территории России. Иногда даже непонятно - какие претензии к ИГИЛ у наших тру-традиционалистов?

Вариант свободы совести этими людьми не рассматривается в принципе. Есть единственная точка зрения - их. Она же и единственно правильная.
Если депутатов и власть не ограничивать каким-то образом, они будут регулировать вообще всё и лезть в сферы, где регулирование может привести к прямо противоположным результатам.

Проблема здесь вполне очевидна: в России при текущих параметрах социального устройства построить тоталитарное государство невозможно. Власть пытается совместить две абсолютно непересекающиеся друг с другом концепции: авторитарную деспотию и тоталитарный фашизм.

Несмотря на то, что и то, и другое внешне близки с точки зрения ненависти к народу и использования его исключительно в качестве ресурса, это два принципиально разных социальных субъекта.

Авторитаризм предполагает максимально полное отстранение народа от любых форм управления и жестокие наказания для любого, кто осмелится даже озвучить идею передачи властных полномочий от управляющей страты в руки народа. Поэтому любые проявления даже намека на политическую и общественную деятельность караются самым жестоким образом.

Тоталитаризм, напротив, требует от населения максимально полной вовлеченности в политический процесс, но, естественно, строго в заданных режимом рамках. Неучастие (а точнее, несоучастие) кого-либо в мероприятиях режима является практически преступлением и соответствующим образом рассматривается и карается.

Проблема в том, что для авторитарного режима наличие идеологии не является обязательным, а вот тоталитаризм без пронизывающей все общество идеи, причем идеи, которая вынужденно или добровольно, но становится мейнстримной для каждого (или почти каждого) не существует.

Власть пытается в отсутствие идеологии продвинуть некие традиционные ценности, которые являются таковыми лишь для ничтожно малого процента населения, но в любом случае и авторитаризм, и тоталитаризм в одном флаконе - это полный оксюморон. Либо одно, либо другое, и никак иначе. Либо вы запрещаете людям принимать участие в жизни страны, либо заставляете это их делать даже против их воли. Но одновременно одно и другое - это психическое расстройство в чистом виде.

Возвращаясь к началу: попытки регулировать абсолютно всё - это попытки строительства тоталитарного государства. Но у режима нет возможности поддерживать тотальный контроль за всеми и надо всем, поэтому все запреты и регулировки превращаются в фикцию, а население банально игнорирует или бойкотирует их. При этом на борьбу с бойкотом (то есть, недеятельным сопротивлением) уходит гораздо больший ресурс, чем на деятельный протест. Возникает буквально замкнутый круг, когда попытки все взять под контроль для повышения эффективности управления приводят к тому, что само понятие эффективности превращается в абсурд. И чем больше запретов, тем меньше область реального контроля.

Но режим остановить уже невозможно. Он вошел в суицидальную парадигму своего существования и будет продолжать террор и насилие, как продолжение попыток строительства тоталитарного государства, до самого конца. Остановиться он уже не в состоянии.
Параллель весьма прозрачна: да , я езжу унижаться к великим китайским богдыханам и целую им туфли, но это только для того, чтобы западные супостаты не отобрали наши лапти и не запретили квасить нашу капусту. Нет западным «Гуччи» и «Макдональдсу», - сказал великий вождь, одетый в ивановский текстиль и башмаки «Скороходы».